ახალი ომი, სამუდამოდ ომი და ა World Beyond War

3 წლის 2014 ოქტომბერი - განცხადება WorldBeyondWar.org- ის საკოორდინაციო კომიტეტის მიერ არსებული და მდგრადი კრიზისის შესახებ

ეს განცხადება როგორც PDF.

შემაჯამებელი

ქვემოთ მოცემულია ISIS- ის ამჟამინდელი კრიზისის შეფასება. განცხადებაში განხილულია: (1) სირიასა და ერაყში დამანგრეველი ძალადობის სოციალური კონტექსტი - სად ვართ; (2) სიცოცხლისუნარიანი არაძალადობრივი ალტერნატივები - რა უნდა გაკეთდეს; და (3) სამოქალაქო საზოგადოების შესაძლებლობები ამ ალტერნატივების ადვოკატირებისა და მათი მოთხოვნისკენ. როგორ შეგვიძლია ამის გაკეთება. ალტერნატივები და გზები, რომლებიც მიზნად ისახავს კაცობრიობის პერსპექტივას არა მხოლოდ სასურველია, მაგრამ უფრო ეფექტური აღმოჩნდა.

გრაფიკული თავის მოკვეთა და სხვა საკმაოდ რეალური ისტორიები ახალი მტრის - ISIS- ის მიერ ჩადენილ საშინელებებზე, განაპირობებს აშშ-ს მონაწილეობის გაზრდილ მხარდაჭერას. მაგრამ ISIS- ის წინააღმდეგ ომი გაუარესდება ყველა დაინტერესებული პირისათვის, ისევე როგორც კონტრპროდუქტიული მოქმედების ნიმუში. ე.წ. გლობალური ომის დროს ტერორიზმის წინააღმდეგ, ტერორიზმი იზრდება.

ომისთვის არაძალადობრივი ალტერნატივები მრავლადაა, მორალურად მდიდარი და სტრატეგიულად უფრო ეფექტური. ზოგიერთი, მაგრამ არა ყველა: წარსული ქმედებების ბოდიშს; იარაღის ემბარგოები; ახლო აღმოსავლეთისთვის რესტიტუციის მარშალის გეგმა; მნიშვნელოვანი დიპლომატია; ტერორიზმისადმი შესაბამისი კონფლიქტების მოგვარების პასუხები; ჰუმანიტარულ ინტერვენციასთან უშუალო კრიზისს; ჩვენი ენერგიის გადამისამართება სახლში; მშვიდობის ჟურნალისტიკის მხარდაჭერა; გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის მეშვეობით; და ტერორის ომში დაშვება.

თვითონ გამოსავალი არ არის მშვიდობის დამყარება რეგიონში. ბევრი გადაწყვეტილება ერთად შეიძლება შეიქმნას ძლიერი ვებ სამშვიდობო ქსოვილის უმაღლესი ომი. ჩვენ არ შეგვიძლია ველოდოთ, რომ ყველა ზემოთ მოხდეს დაუყოვნებლივ. მაგრამ იმ ამოცანების შესრულებით, ჩვენ შეგვიძლია მივაღწიოთ საუკეთესო შედეგებს რაც შეიძლება სწრაფად და რაც შეიძლება მალე.

ჩვენ გვჭირდება სწავლების- ins, კომუნიკაცია და განათლება ყველა სახის. ხალხმა უნდა იცოდეს საკმარისი ფაქტები თავისი პოზიციების კონტექსტში. ჩვენ გვჭირდება დემონსტრაციები, აქციები, სხდომები, ქალაქის ფორუმი, დარღვევები და მედიაპროდუქციები. და თუ გავითვალისწინებთ ამ ომების მთლიანი ინსტიტუტის დასრულებას, და არა მხოლოდ კონკრეტულ ომზე, ჩვენ შეიძლება გადავიდეთ უფრო ახლოს, რათა არ დავძლიოთ ახალი ომების წინააღმდეგობა.

სად ვართ

საზოგადოებრივი აზრი ამერიკის შეერთებულ შტატებში ომის შემდეგ ტრაგიკულია ნიმუში, გაიზარდა - ზოგჯერ უმრავლესობამდე - ომის მხარდასაჭერად, როდესაც ის ახალია და შემდეგ სავარაუდოდ იძირება. 2003-2011 წლების ერაყში აშშ – ს ომის დროს, აშშ – ს უმრავლესობამ თქვა, რომ ომი არასოდეს უნდა დაწყებულიყო. 2013 - ში, საზოგადოებრივი აზრი და ზეწოლა მნიშვნელოვან როლს ასრულებდა სირიის შესახებ აშშ-ს ახალი ომის დაწყების თავიდან აცილების საქმეში. თებერვალში აშშ-ს სენატმა უარყო კანონმდებლობა, რომელიც აშშ-სთან ირანთან ომთან დაახლოებას შეძლებდა. 21 ივლისს, აშშ-ში, აშშ-სთან ერთად წინააღმდეგ ერაყში აშშ-ს ახალი ომი, წარმომადგენელთა პალატა ჩააბარა რეზოლუცია, რომლის მიხედვითაც პრეზიდენტი მოითხოვდა ავტორიზაციის მიღებას ომის დაწყებამდე (ისევე, როგორც ამას უკვე მოითხოვს კონსტიტუცია), სენატმა რეზოლუციაც რომ მიიღოს. ამ შორეულ თარიღზე, რამოდენიმე თვის წინ, ჯერ კიდევ შეიძლებოდა საუბარი "ომის საწინააღმდეგო განწყობაზე", ტაშის კმაყოფილება კათოლიკური სამშვიდობო ჯგუფ Pax Christi- სთვის ისტორიული გადაწყვეტილების გამო უარყოფენ ”სამართლიანი ომის” თეორია, კონექტიკუტის შტატის შექმნის აღსანიშნავად, კომისია შეიქმნა მშვიდობიან ინდუსტრიებზე გადასასვლელად, საზოგადოებისთვის მხარდაჭერა მდიდრების დასაბეგრი და სამხედრო მოსამსახურეები, როგორც ყველაზე ორი გადაწყვეტილება, როდესაც აშშ-ს მთავრობამ და მედიამ განიხილეს ვალის კრიზისი და ითვალისწინებდნენ ნაკლებად მილიტარიზაციის მომავალს.

მაგრამ აშშ – ს თვითმფრინავების დარტყმების მხარდაჭერა შედარებით მაღალი დარჩა, ისრაელის წინააღმდეგ ღაზაში აშშ – ს იარაღის ომის წინააღმდეგობა კვლავ სუსტი დარჩა (კონგრესსა და თეთრ სახლში პრაქტიკულად არ არსებობდა), CIA შეიარაღება სირიელი ამბოხებულები აშშ-ს უზარმაზარი უპირატესობის წინააღმდეგ და სირიაში დაგეგმილი სარაკეტო დარტყმები არ შეცვლილა იარაღის ემბარგოს შესაქმნელად, ცეცხლის შეწყვეტის შესახებ მოლაპარაკება, მთავარ ჰუმანიტარულ დახმარებას, ან სხვაგვარად უარყოფს ომის ორიენტირებულ საგარეო პოლიტიკას და ეკონომიკური დღის წესრიგი, რომელიც მხოლოდ მასზე იყო განთავსებული. უფრო მეტიც, ომი საჯარო სახალხო იყო სუსტი და ცუდად ინფორმირებული. ყველაზე ამერიკელებს აკლდათ კიდეც უხეშად ზუსტი იდეა განადგურება მათ მთავრობამ გამოიწვია ერაყში, ვერ ასახელებს იმ ერებს, რომელთა მთავრობაც თვითმფრინავების დარტყმას ატარებდა თავდასხმები სირიაში საფრთხეები ლიბიაში მშვიდობიანი მოქალაქეებისთვის, დიდ ყურადღებას არ აქცევდნენ ადამიანის უფლებების დარღვევას ან ტერორიზმის მხარდაჭერას აშშ-ს მიერ მხარდაჭერილი მეფეებისა და დიქტატორების მიერ და დიდი ხნის განმავლობაში სწავლობდნენ იმის რწმენით, რომ ძალადობა წარმოიშობა უცხოელთა არაგონივრულობის გამო და მათი უფრო დიდი განკურნება შესაძლებელია ძალადობა

ახალი ომის მხარდასაჭერად ახალი მტრის მიერ განხორციელებული საშინელი საშინელებები და სხვა რეალური ისტორიები მოჰყვა: აიისი.[1] ეს მხარდაჭერა, როგორც სავარაუდოდ, ხანმოკლეა, რადგან სხვა ომების მხარდაჭერა იყო, რამაც გარკვეული დრამატული ახალი მოტივაცია გამოიწვია. ეს მხარდაჭერა გადაჭარბებულია. გამოკითხულები კითხულობენ თუ არა რაღაც და მხოლოდ ამის გაკეთება ვივარაუდოთ რომ რაღაც ძალადობაა. ან ისინი კითხულობენ თუ არა ამ ძალადობის სახე უნდა იყოს დასაქმებული ან ეს ძალადობის სახეობა, არასასურველი ალტერნატივები არასდროს არ მიუწვდება. Ისე, სხვა კითხვები შეიძლება სხვა პასუხების გაცემა ახლავე; დრო სავარაუდოდ შეცვლის პასუხს უკეთესი; და განათლება დააჩქარებს, რომ იცვლება.

ISIS- ის საშინელებების წინააღმდეგობას სავსებით აქვს აზრი, მაგრამ ISIS- ს, როგორც ომის მოტივაციას, წინააღმდეგობას ყოველმხრივ არ აქვს კონტექსტი. აშშ-ს მოკავშირეები ამ რეგიონში, ერაყის მთავრობისა და ე.წ. სირიელი მეამბოხეების ჩათვლით, ხალხს თავი მოკვეთეს, ისევე როგორც აშშ-ს რაკეტები. ბოლოს და ბოლოს, ISIS არ არის ისეთი ახალი მტერი, მათ შორის, ისევე როგორც ის, ვინც სამსახურიდან გაათავისუფლეს ერაყელმა სამხედროებმა და ერაყელებმა მრავალი წლის განმავლობაში სასტიკად გაუსწორდნენ აშშ-ს ციხის ბანაკებში. შეერთებულმა შტატებმა და მისმა უმცროსმა პარტნიორებმა გაანადგურეს ერაყი და დატოვეს სექტორული განყოფილება, სიღარიბე, სასოწარკვეთილება და ბაღდადის უკანონო მთავრობა, რომელიც არ წარმოადგენდა სუნიტებს ან სხვა ჯგუფებს. მაშინ აშშ შეიარაღებული და მომზადდა ISIS და მოკავშირე ჯგუფები სირიაში, ხოლო აგრძელებდნენ დაამყარონ ბაღდადის მთავრობა, რომელიც უზრუნველყოფს Hellfire რაკეტებს, რომლითაც თავდასხმას ერაყელები Fallujah და სხვაგან. სადამ ჰუსეინის მთავრობის ოპონენტებიც (რომელიც ამერიკის შეერთებულ შტატებშიც იყო ძალაში) აცხადებდნენ, რომ არ იქნებოდა ISIS- ი, რომ აშშ არ დაესხა და არ დაესხა თავს ერაყს.

დამატებით კონტექსტს წარმოადგენს ერაყის დროებითი ოკუპაცია 2011 წელს აშშ-ს ოკუპაციის გზით. პრეზიდენტმა ობამამ გამოიყვანა ამერიკული ჯარი ერაყიდან, როდესაც მან ვერ შეძლო ერაყის მთავრობას დაეკისრა იმუნიტეტი დანაშაულის ჩადენისთვის. მან ახლა მიიღო ეს იმუნიტეტი და ჯარი უკან გაგზავნა.

ISIS- ს ჰყავს რელიგიური მიმდევრები, მაგრამ ასევე ოპორტუნისტი მომხრეები, რომლებიც მას განიხილავენ როგორც ძალას, რომელიც წინააღმდეგობას უწევს ბაღდადის არასასურველ წესს და რომლებიც უფრო მეტად ხედავენ მას, როგორც აშშ-ს წინააღმდეგობას. ასე სურს ISIS- ის დანახვა. აშშ-ს ომებმა შეერთებულ შტატებს იმდენად შეაძულა დედამიწის იმ ნაწილში, რომ ISIS- მა ღიად წაახალისა აშშ-ს შეტევები ერთსაათიან ფილმში, პროვოცირება მოახდინა მათ თავი მოკვეთეს ვიდეოებით და ნახეს უზარმაზარი რეკრუტირება მას შემდეგ, რაც აშშ თავს დაესხა თავს.[2]

ISIS ფლობს აშშ-ის შეიარაღება პირდაპირ მას სირიაში და წაართვეს, და კიდევ მიერ მოწოდებული ერაყის მთავრობა. აშშ-ს მთავრობამ უკანასკნელ რიცხვში ახლო აღმოსავლეთის მთავრობებს გადასცა ამერიკის შეერთებული შტატებიდან ჩამოსული იარაღი, არ ითვლიან ისეთ ჯგუფებს, როგორებიცაა ISIS, და არა იარაღის დათვლა ამერიკის შეერთებულ შტატებში.

პირველი, რაც სხვანაირად უნდა გააკეთოთ, წინ წავიდეთ: შეწყვიტეთ ხალხების დაბომბვა ნანგრევებში და შეწყვიტოთ იარაღის გადაზიდვა თქვენს მიერ ქაოსში დატოვებულ ტერიტორიაზე. ლიბია, რა თქმა უნდა, კატასტროფების კიდევ ერთი მაგალითია, რომელსაც აშშ-ს ომები ტოვებს მათ უკან - ომი, რომელშიც ორივე მხრიდან გამოიყენებოდა აშშ-ს იარაღი და ომი დაწყებული პრეტენზიის საბაბით, რომ ყალბი იყო, რომ კადაფი ხოცვა-ჟლეტით ემუქრებოდა. სამოქალაქო პირები.

აი, შემდეგი, რაც უნდა გააკეთოთ: იყავით ძალიან სკეპტიკურად განწყობილი ჰუმანიტარული პრეტენზიების მიმართ. ერბილის დაბომბვა ქურთისა და აშშ-ს ნავთობის ინტერესების დასაცავად თავდაპირველად გამართლებული იყო, როგორც დაბომბვა მთაზე ხალხის დასაცავად. მაგრამ მთაზე იმ ხალხის უმეტესობას სამაშველო დახმარება არ სჭირდებოდათ, რაც ახლა გამართლდა, როგორც ბენგაზიში, ეს გამართლება.

ISIS- თან ომი არ არის ცუდი იდეა, რადგან ISIS- ის მსხვერპლთა ტანჯვა ჩვენი პრობლემა არ არის. რა თქმა უნდა, ეს ჩვენი პრობლემაა. ჩვენ ადამიანები ვართ, რომლებიც ერთმანეთზე ვზრუნავთ. ISIS- ის წინააღმდეგ ომი ცუდი იდეაა, რადგან ეს მხოლოდ არ არის კონტრპროდუქტიულია, მაგრამ კიდევ უფრო გაუარესდება. ტერორიზმის შესახებ ე.წ. გლობალური ომის მსვლელობისას, ტერორიზმი იზრდება.[3] ეს იყო პროგნოზირებადი და პროგნოზირებული. ომები ერაყსა და ავღანეთზე და მათ დროს პატიმართა ბოროტად გამოყენება გახდა აშშ – ს ანტიტერორიზმის ტერორიზმის გაწვევის ძირითადი იარაღები. 2006 წელს აშშ-ს სადაზვერვო სააგენტოებმა შეადგინეს ეროვნული დაზვერვის შეფასება, რომელმაც ზუსტად იმ დასკვნამდე მიაღწია თვითმფრინავების დარტყმებმა გაზარდა ტერორიზმი და ანტიამერიკანიზმი ისეთ ადგილებში, როგორიცაა იემენი. აშშ-ს ახალმა შეტევებმა უკვე მოკლა მრავალი მშვიდობიანი მოქალაქე. გენერალი სტენლი მაკკრისტალის თანახმად, ”ყოველი უდანაშაულო ადამიანისგან, რომელსაც თქვენ კლავთ, თქვენ შექმნით 10 ახალ მტერს”. თეთრ სახლს აქვს გამოაცხადა რომ მკაცრი სტანდარტების თავიდან ასაცილებლად დიდი რაოდენობით სამოქალაქო სიკვდილიანობის არ ვრცელდება მისი უკანასკნელი ომი.

ISIS ებრძვის სირიის მთავრობას, იგივე მთავრობას, რომლის დაბომბვაც პრეზიდენტ ობამას სურდა გასულ წელს. შეერთებული შტატები შეიარაღებას ახდენს ISIS- ის ახლო მოკავშირეებს სირიაში, ხოლო დაბომბავს ISIS- ს და სხვა ჯგუფებს (და მშვიდობიან მოსახლეობას) სირიაში. მაგრამ აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტმა არ შეცვალა პოზიცია სირიის მთავრობის მიმართ. სავსებით შესაძლებელია, რომ შეერთებული შტატები თავს დაესხას სირიის ომის ორივე მხარეს. თუნდაც ერთი წლის წინათ მოწინააღმდეგე მხარეზე თავდასხმის ფაქტი და იგივე მხარე, რომელსაც თქვენ შეიარაღებთ, საკმარისი უნდა იყოს იმისთვის, რომ ვინმეს ჰკითხოს, არის თუ არა აზრი ძირითადად ვინმეს დაბომბვაზე, ვინმეს დაბომბვის გამო. ადამიანების დაბომბვა ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი მეთოდია, რომლის საშუალებითაც აშშ მთავრობა არწმუნებს აშშ-ს მედიას, რომ ისინი "რაღაცას აკეთებენ".

ეს, სხვა საკითხებთან ერთად, ანგრევს კანონის უზენაესობას. კონგრესის ავტორიზაციის გარეშე, პრეზიდენტი ობამა არღვევს აშშ-ს კონსტიტუციას და მის ადრინდელ სარწმუნოებას. ”პრეზიდენტს არ აქვს კონსტიტუციის უფლებამოსილება ცალმხრივად დაუშვას სამხედრო შეტევა იმ სიტუაციაში, რომელიც არ გულისხმობს ქვეყნის რეალური ან მოსალოდნელი საფრთხის შეჩერებას”, - თქვა სენატორმა ბარაკ ობამამ საკმაოდ ზუსტად.

კონგრესის ავტორიზაციის შედეგად, ეს ომი კვლავ არღვევს გაეროს ქარტიას და კელოგგ-ბრიანდის პაქტს, რომლებიც აშშ-ის კონსტიტუციის მე -6 მუხლის თანახმად მიწის უზენაეს კანონს წარმოადგენს.[4] ბრიტანეთის პარლამენტმა მხარი დაუჭირა ერაყის თავდასხმაში დახმარების მიღებას, მაგრამ არა სირიას - ეს უკანასკნელი აშკარად უკანონოა მათი გემოვნებისთვის.

თეთრმა სახლმა შეაფასა ხანგრძლივობა ან ღირებულება ამ ომში. არსებობს საფუძველი, რომ ვივარაუდოთ, რომ მდგომარეობა გაუარესდება. ამრიგად, მხოლოდ საზოგადოებრივი ზეწოლა, არა რაიმე გამარჯვება, დასრულდება ომი. სინამდვილეში, ამ ეპოქაში სამხედრო გამარჯვება თითქმის არ იშვიათია. RAND კორპორაცია სწავლობდა როგორ ხდება ტერორისტული ჯგუფები, და დაადგინა, რომ 83% მთავრდება პოლიტიკის ან პოლიციის საშუალებით, მხოლოდ 7% ომის გზით. ეს შეიძლება იყოს იმის გამო, რომ პრეზიდენტი ობამა აგრძელებს, საკმაოდ ზუსტად, ”სამხედრო გადაწყვეტა არ არსებობს”, სამხედრო გადაწყვეტილების მისაღწევად.

რა უნდა გაკეთდეს და როგორ შეგვიძლია ამის გაკეთება?

რა უნდა გაკეთდეს?

მივიღოთ ახალი მიდგომა მსოფლიოს მიმართ: ბოდიშის მოხდენა ISIS- ის ლიდერის ავადმყოფობისთვის ციხის ბანაკი აშშ-ის ოკუპაციის ქვეშ დაზარალებულ ყველა პატიმარს. ბოდიშის მოხდა ერაყის ერის განადგურებასა და ყველა ოჯახში. ბოდიშის მოხდა რეგიონში და მისი მეფეების და დიქტატორების შეიარაღებისთვის, წარსულის მხარდაჭერა სირიის მთავრობასა და აშშ-ს როლს სირიის ომში.[5] შეწყვიტოს შეურაცხმყოფელი მთავრობები ერაყში, ისრაელში, ეგვიპტეში, იორდანიაში, ბაჰრეინში, საუდის არაბეთში და ა.შ.

გააგრძელეთ იარაღის ემბარგო[6]: გამოაცხადეთ ვალდებულება, არ დაუშვან ერაყის ან სირიის, ისრაელის ან იორდანიის, ეგვიპტის ან ეგვიპტის ან ბაჰრეინის ან სხვა რომელიმე ქვეყნის, ან ISIS- ის ან სხვა ჯგუფის იარაღი, და დაიწყონ აშშ-ის ჯარები საზღვარგარეთებისა და ზღვებისგან, მათ შორის ავღანეთიდან. (აშშ სანაპირო დაცვის სპარსეთის ყურის მკაფიოდ დაავიწყდა, სადაც სანაპიროზე ამერიკის არის!) შეწყვიტა იარაღის 79% რომ მიედინება ახლო აღმოსავლეთში ამერიკის შეერთებული შტატები. მოუწოდებთ რუსეთს, ჩინეთს, ევროპის ქვეყნებს და სხვებს, შეწყვიტონ ნებისმიერი იარაღი ახლო აღმოსავლეთში. გახსენით მოლაპარაკებები ბირთვული, ბიოლოგიური და ქიმიური იარაღის თავისუფალი რეგიონისთვის, რომ ისრაელის მიერ იარაღის აღმოფხვრა.

შექმენით მარშალის გეგმა მთლიანი შუა აღმოსავლეთისთვის. ერაყისა და სირიის მთელ ერებსა და მათ მეზობლებს დახმარება (არა "სამხედრო დახმარება", არამედ ფაქტობრივი დახმარება, საკვები, წამალი) მიაწოდეთ. ამან შეიძლება თანაგრძნობა გამოიწვიოს ტერორისტების მხარდამჭერ მოსახლეობაში. ეს შეიძლება გაკეთდეს მასიურად ნაკლები ღირებულებით, ვიდრე პრობლემის მოგვარებაზე $ 2 მილიონი რაკეტის სროლა. გამოაცხადეთ მზის, ქარისა და სხვა მწვანე ენერგიებში დიდი ინვესტიციების ჩადების ვალდებულების შესრულება და დემოკრატიული წარმომადგენლობითი მთავრობებისთვის მათი მიწოდება. დაიწყეთ ირანის უფასო ქარისა და მზის ტექნოლოგიების მიწოდება - რა თქმა უნდა, გაცილებით დაბალი ღირებულებით, ვიდრე აშშ-სა და ისრაელს ეღირება ირანის საფრთხე არარსებული ბირთვული იარაღის პროგრამა. დასასრული ეკონომიკური სანქციები.

მიეცით რეალური დიპლომატიის შანსი: გაიგზავნოს დიპლომატები ბაღდადსა და დამასკოში დახმარების მიზნით მოლაპარაკებების და სერიოზული რეფორმების წახალისების მიზნით. ღია მოლაპარაკებები, რომლებიც მოიცავს ირანს და რუსეთს. გამოიყენეთ მექანიზმები გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის მიერ კონსტრუქციულად. რეგიონში პოლიტიკური პრობლემები მოითხოვს პოლიტიკურ გადაწყვეტილებებს. განახორციელოს მშვიდობიანი საშუალებები, რათა განახორციელონ წარმომადგენლობითი მთავრობა ადამიანის უფლებების პატივისცემას, მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ს ნავთობ კორპორაციების ან სხვა გავლენიანი პროფესორების შედეგები. შემოგთავაზეთ სიმართლისა და შერიგების კომისიების შექმნა. მოქალაქეთა დიპლომატიურ ძალისხმევას.

შეიტანეთ შესაბამისი კონფლიქტების მოგვარება ტერორიზმთან დაკავშირებით შექმნით მრავალწლიანი პოლიტიკის ჩარჩო. (1) პრევენცია ტერორიზმისადმი სიწმინდის შემცირებით; (2) დარწმუნებით, რომ შემცირდეს მოტივაცია და რეკრუტირება; (3) უარის თქმა შემცირების დაუცველობის და დაამარცხა hardliners; (4) კოორდინაცია საერთაშორისო ძალისხმევის მაქსიმალური გზით.[7]

ტერორიზმის აღმოფხვრა მისი ფესვებით. ეს დადასტურებულია სამოქალაქო საზოგადოებაში არსებული არაძალადობრივი ძალები საზოგადოებაში გადამწყვეტ ცვლილებებს აძლევენ, რის შედეგადაც ტერორიზმის მოთხოვნის შემცირება ბრძოლის ფორმაა, ბოევიკების და მათი მომხრეების გაჩენის შემთხვევაშიც კი.[8] გვჭირდება ჩართულობის სტრატეგიული კონტაქტი, კონსულტაციები და დიალოგი, ვიდრე სამხედრო ძალა. მდგრადი სამშვიდობო პროცესები მოითხოვს კონფლიქტის შედეგად დაზარალებულ მრავალრიცხოვან სექტორთა მრავალფეროვნების მონაწილეობას. კონფლიქტის ზონაში სამოქალაქო საზოგადოების გაძლიერება ხელს შეუწყობს ტერორისტული ჯგუფების მხარდაჭერას.[9] მეტი ძალადობით გამოწვევას წარმოადგენს გამარჯვება, რომელიც ექსტრემისტებს ეძებენ. ყველა მოსაზრებების ჩათვლით დელიკატური დიალოგი ეხმარება ძალადობის წყაროების გაგებაში; მიმართავენ მათ არაძალადობრივი სტრატეგიების შექმნას და მდგრადი მშვიდობის პირობების შექმნას.[10]

დაუყოვნებლივ კრიზისთან მიმართებაში მყარი, მაგრამ მზრუნველი ჰუმანიტარული ინტერვენცია: ჟურნალისტების გაგზავნა, დახმარება, საერთაშორისო არაძალადობრივი peaceworkersადამიანთა ფარდები და მოლაპარაკებები კრიზისულ ზონებში, გაგება, რომ ეს საფრთხეს უქმნის სიცოცხლეს, მაგრამ უფრო ნაკლები სიცოცხლე, ვიდრე შემდგომი მილიტარიზაციის რისკები.[11] გაძლიერდეს ადამიანები სასოფლო-სამეურნეო დახმარებით, განათლებით, კამერებითა და ინტერნეტით.

ჩვენი ენერგიების გადამისამართება: შეერთებულ შტატებში საკომუნიკაციო კამპანიის განხორციელება შეიარაღებული ძალების დასაქმების კამპანიების შესაცვლელად, რომელიც მიმართულია კრიტიკული დახმარების მუშების შემუშავებაში, ექიმებისა და ინჟინრებისთვის, რათა მოხდეს მათი დროულად მითვისება და კრიზისის ეს ადგილები . ამავდროულად, ომიდან ეკონომიკური გარდამავალი გახადოს ამერიკის შეერთებულ შტატებში სამშვიდობო მრეწველობის პრიორიტეტული კოლექტიური საზოგადოებრივი პროექტი.

მხარდაჭერა მშვიდობის ჟურნალისტიკა”” მშვიდობის ჟურნალისტიკა არის რედაქტორებისა და რეპორტიორების მიერ არჩევანის გაკეთება - იმის შესახებ, თუ რა უნდა მოახსენონ ამის შესახებ და როგორ უნდა აცნობონ ამის შესახებ, რაც ქმნის ფართო საზოგადოების შესაძლებლობას განიხილოს და შეაფასოს კონფლიქტის არაძალადობრივი რეაგირება. ”

შეაჩერე როკი: მუშაობა გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის მეშვეობით ყველა ზემოთ. მიჰყევით საერთაშორისო სამართალს, უფრო კონკრეტულად გაეროს ქარტიას და კელოგ-ბრიანდას პაქტს. ხელი მოაწერონ შეერთებულ შტატებს საერთაშორისო სისხლის სამართლის სასამართლოსთვის და ნებაყოფლობით წარუდგინონ თავიანთი დანაშაულისათვის ამ და წინა ხელისუფლების რეჟიმის მაღალჩინოსნებს.

ტერორის ომში ნება დართოსსამხედრო ძალების გამოყენების უფლებამოსილება) როგორც "სამუდამოდ ომის ნებართვა" - AUMF შეიძლება გამოწვეული იყოს ნაწილობრივი, მაგრამ მნიშვნელოვანი ნაბიჯების გადადგმით. მათ შორისაა თვითმფრინავების საომარ პროგრამაში პროგრამის შემცირება და მთავრობის ანგარიშვალდებულების გაზრდა. ამ ნაბიჯებს ფართო მხარდაჭერა აქვს ადამიანის უფლებათა და ლეგალური უფლებების ჯგუფებში.

როგორ შეგვიძლია გავაკეთოთ

არ შეიძლება ველოდოთ, რომ ყოველივე ზემოთქმული დაუყოვნებლივ მოხდება. მაგრამ ჩვენ შეგვიძლია რაც შეიძლება სწრაფად გადავიდეთ ამ მიმართულებით. მთავრობა კიდევ უფრო მეტად მივადგებით ჩვენს მოთხოვნებს, უფრო დამაჯერებლად და ძლიერად შეგვხვდება. ამრიგად, კონგრესის წევრების ამჟამინდელი პოზიციის განსაზღვრა და მათგან მხოლოდ ამის ან ოდნავ უკეთესი თხოვნა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ უკეთეს შედეგებს მიაღწიოს და უფრო უარესიც მოიტანოს - მოკლევადიან და გრძელვადიან პერსპექტივაში. როგორც წესი, დებატების ორ მხარეს შორის ხდება კომპრომისი, ამიტომ მნიშვნელობა აქვს, თუ სად დამყარდება მშვიდობის მხარე. თუ ჩვენ ვითხოვთ შეზღუდულ ომს, ჩვენ გამოვრიცხავთ შესაძლებლობას, რომ ვინმეს ვაცნობოთ ომის თავიდან აცილების უპირატესობის შესახებ. ამრიგად, ადამიანებს ეს ინფორმაცია აკლიათ შემდეგი შემოთავაზებულია ომი. ასევე, არ შეიძლება ველოდოთ ხალხის დიდ რაოდენობას დემონსტრაციის, პროტესტის გამოხატვის ან ლობირებისთვის ”არა უმეტეს 12 თვის ომისთვის”. მას აკლია "არა ომი" -ს პოეზია და მორალი.

მას შემდეგ, რაც ომი კარგად მიმდინარეობს და დებატები შეიქმნება, კიდევ რამდენი თვე უნდა გაგრძელდეს, რეალობა კი, სავარაუდოდ, გაუარესდება და "ჯარის მხარდაჭერას" პროპაგანდა ამტკიცებს, რომ ომი სავარაუდოდ სარგებელს მიიღებს. ჯარების მკვლელობები, კვებები და თვითმკვლელობები მასში, პრობლემა, თუ როგორ უნდა დასრულდეს, ალბათ ბევრად უფრო დიდია, ვიდრე იმ შემთხვევაში, თუ პოპულარული პოზიცია "არა ომი, არაძალადობა" კარგად იყო გამოხატული და დაცული.

მოისმენს მოთხოვნას, რომ ”არ მოხდეს სახმელეთო ჯარი”. ეს არ უნდა იყოს სამშვიდობო მოძრაობის ყურადღება. ერთი რამ, ერაყში უკვე 1,600 აშშ-ის სახმელეთო ჯარია. მათ შეაფასეს "მრჩეველები", ისევე როგორც 26 კანადელი, ვინც მათ ახლახან შეუერთდა. სინამდვილეში არავის სჯერა, რომ 1,626 ადამიანი რჩევას აძლევს. კიდევ 2,300 ჯარი განთავსდება შუა აღმოსავლეთის საზღვაო ქვეითთა ​​კორპუსის დანიშნულების რაზმად. მოთხოვნით "არარის სახმელეთო ჯარი", ხოლო იმის მიღების პრეტენზია, რომ ისინი ახლა იქ არ არიან, ჩვენ შეგვიძლია რეალურად მივცეთ დამტკიცების ბეჭედი რომელიმე სახმელეთო ჯარს, რომელსაც ეწოდა სხვა რამ. გარდა ამისა, საჰაერო დარტყმების გაბატონებული ომი, სავარაუდოდ, უფრო მეტ ადამიანს კლავს, უფრო ნაკლებ ადამიანს, ვიდრე სახმელეთო ომს. ეს არის შესაძლებლობა, რომ ჩვენს მეზობლებს შევატყობინოთ, რომლებმაც შეიძლება არ იცოდნენ, რომ ეს ომები არის ცალმხრივი სასაკლაოები, რომლებიც ძირითადად კლავს ხალხს, სადაც ცხოვრობენ, სადაც იბრძვიან და ძირითადად სამოქალაქო პირები. მას შემდეგ, რაც ამ რეალობას ვაღიარებთ, როგორ შეგვიძლია გავაგრძელოთ ტირაჟი „არა სახმელეთო ჯარები“, ვიდრე „არა ომი“?

ჩვენ გვჭირდება სწავლების- ins, კომუნიკაცია და განათლება ყველა სახის. ხალხმა უნდა იცოდეს, რომ ჯეიმს ფოილის შებღალვის მსხვერპლი იყო ომი. ხალხმა უნდა იცოდეს, რომ ISIS- ი ჯორჯ ბუშის კრედიტს მის ფილმში აძლევს უფლებას, რომ საჭიროა ომი და საჭიროება გაეწიოს აშშ-ს წინააღმდეგ. ხალხმა უნდა გაითავისოს, რომ ISIS ხელს უწყობს მოწამეობის, როგორც უმაღლესი მიზნის, და აძლიერებს ISIS- ს.

ჩვენ გვჭირდება დემონსტრაციები, აქციები, სხდომები, ქალაქის ფორუმი, დარღვევები და მედიაპროდუქციები.

ჩვენი გზავნილი ხალხისთვის არის: გააქტიურდით და ჩაერთეთ იმით, რასაც ვაკეთებთ; გაგიკვირდებათ, როგორ შეიძლება ამის შემობრუნება. და თუ ეს გავაკეთეთ ომის მთელი ინსტიტუტის დასრულების ნაწილი და არა მხოლოდ კონკრეტული ომი, შეიძლება უფრო ახლოს ვიყოთ, რომ არ დაგვჭირდეს მუდმივად ახალი ომების წინააღმდეგობა.

ჩვენი გზავნილი კონგრესის წევრებს შორის არის: საჯაროდ ზეწოლა სპიკერი ბოჰნერი და სენატორი რიდი დაუბრუნდნენ მუშაობას და ხმას შეწყვიტონ ეს ომი, ან არ ველით ჩვენს მოსაზრებას, რომ შეინარჩუნოთ ოფისში სხვა ვადით.

ჩვენი გზავნილი პრეზიდენტია: ახლა იქნება კარგი დრო, რომ გონებაზე დამთავრდეს, რომელიც ომში ჩავარდება, როგორც თქვენ გინდათ რომ გააკეთო. ეს მართლაც რა გინდა, რომ გახსოვდეთ?

გაეროში ჩვენი გზავნილია: აშშ-ის მთავრობა გაეროს ქარტიის უხეში დარღვევაა. თქვენ უნდა გამართოთ ამერიკის შეერთებული შტატების ანგარიშვალდებული.

ჩვენი გზავნილი ყველა მხარეს წარმოადგენს: ომი არ აქვს გამართლება და არც სარგებელი, ახლა ან ოდესმე. Ეს არის ამორალური, გვხდის ნაკლებად უსაფრთხო, ემუქრება ჩვენი გარემოს, erodes თავისუფლება, აკლდება ჩვენ, და იღებს $ 2 ტრილიონი წელიწადში დაშორებული, სადაც მას შეეძლო კარგი სამყარო.

World Beyond War აქვს სპიკერების ბიურო, რომელთაც შეუძლიათ ამ თემების გადაჭრა. იპოვნეთ აქ: https://legacy.worldbeyondwar.org/speakers

[1] ISIS- ის მიერ ჩადენილი დანაშაულები სწორად დაგმობილია. ISIS- ის საფრთხე გადაჭარბებულია.

[2] მისი თქმით, სირიის ობსერვატორია ადამიანის უფლებებისათვის

[3] მისი თქმით, გლობალური ტერორიზმის ინდექსი მიერ ეკონომიკისა და მშვიდობის ინსტიტუტიტერორისტული ინციდენტების რაოდენობა თითქმის ყოველწლიურად გაიზარდა 9 / XX.

[4] კელოგ – ბრიანდის პაქტი არის 1928 წლის საერთაშორისო ხელშეკრულება, რომლის თანახმად ხელმომწერი სახელმწიფოები პირობას დებენ, რომ არ გამოიყენებენ ომს „ნებისმიერი ხასიათის დავების ან კონფლიქტის გადასაჭრელად, რაც მათ წარმოშობა შეიძლება ჰქონდეთ“. სიღრმისეული შესწავლისთვის იხილეთ დევიდ სვანსონის ნაშრომი როდესაც მსოფლიო გააუქმა ომი (2011).

[5] პოლიტიკური ბოდიშის მოხდენა კომპლექსური სამშვიდობო პროცესის ნაწილი განიხილება სხვა კონფლიქტის ტრანსფორმაციის ტექნიკასთან. იხილეთ ბოლოდროინდელი პოლიტიკა Apologia: შტატები და მათი ბოდიშის მიერ მარიონეტული.

[6] გაეროს გენერალური მდივანი პან გი მუნმა, მაგალითად, მოუწოდა უშიშროების საბჭოს სირიაში იარაღის ემბარგოს დაწესებას.

[7] ჩარჩო დეტალურად არის განმარტებული კონფლიქტების ტრანსფორმაციის მკვლევარები რამსბოთი, ვუდჰუი და მიალი თანამედროვე კონფლიქტების მოგვარება (2011)

[8] ხაზგასმით დეტალურად Hardy Merriman და ჯეკ DuVall, ექსპერტები არაძალადობრივი კონფლიქტის საერთაშორისო ცენტრი.

[9] იხილეთ მაგალითად: სირიის სამოქალაქო თავდაცვის

[10] როგორც განიხილა მშვიდობისა და კონფლიქტების კვლევის ექსპერტებმა ჯონ პოლ ლედრაჩმა ტერორიზმისადმი მიმართვისას: ცვლილების თეორია (2011) და დავით კორტტერი განდი და მის ფარგლებს გარეთ. არაძალადობა ახალი პოლიტიკური ასაკისთვის (2009)

[11] ის არაძალადობრივი მშვიდობა დაადასტურა წარმატებული ჩანაწერი დაუცველი სამოქალაქო სამშვიდობო ძალები, რათა თავიდან აიცილონ, შეამცირონ და შეწყვიტონ ძალადობა