ავტორი Alice Slater
1970 წელს გაუვრცელებლობის ხელშეკრულება (NPT), რომელიც ვადის ამოწურვის ვადამდე გაგრძელდა, იმ პირობით, რომ ბირთვული იარაღის ხუთი ქვეყანა, რომელთაც ასევე შეეძლოთ დაეკისრათ ვეტოს უფლება უსაფრთხოების საბჭოში (P-1995) - აშშ, რუსეთი, დიდი ბრიტანეთი, საფრანგეთი და ჩინეთი - ”კეთილსინდისიერად განაგრძობენ მოლაპარაკებებს”[I] ბირთვული განიარაღებისათვის. იმისათვის, რომ შეიძინონ დანარჩენი მსოფლიო მხარდაჭერა გარიგებისათვის, ბირთვული იარაღის ქვეყნებმა "ატკბო ქვაბი" ფაუსტის გარიგებით, რომელიც ბირთვული იარაღის ქვეყანას "განუყოფელ უფლებას" ჰპირდება.[Ii] ე.წ. "მშვიდობიანი" ბირთვული ძალაუფლებით, რაც მათ ბომბის ქარხნის გასაღებს აძლევს. [Iii] მსოფლიოს ყველა ქვეყანამ ხელი მოაწერა ახალ ხელშეკრულებას, ინდოეთის, პაკისტანისა და ისრაელის გარდა, რომლებიც ბირთვული არსენალების განვითარებას აპირებენ. ჩრდილოეთ კორეამ, NPT– ის წევრმა, ისარგებლა ტექნოლოგიური ნოუ – ჰაუით, რომელიც შეიძინა ბირთვულ ენერგიაზე „განუყოფელი უფლებით“ და შეწყვიტა ხელშეკრულება საკუთარი ბირთვული ბომბების დასამზადებლად. დღეს პლანეტაზე არსებობს ცხრა ბირთვული იარაღის სახელმწიფო, 17,000 ბომბი, რომელთაგან 16,000 აშშ – სა და რუსეთშია!
1995 NPT მიმოხილვა და გაფართოების კონფერენცია, არასამთავრობო ორგანიზაციების ახალი ქსელი, Abolition 2000, მოუწოდა ხელშეკრულების დაუყოვნებლივ მოლაპარაკებებს ბირთვული იარაღის აღმოსაფხვრელად და ატომური ენერგიის ფაზის გარეთ. [Iv]ადვოკატთა, მეცნიერთა და პოლიტიკის შემმუშავებლების სამუშაო ჯგუფი შეიმუშავა მოდელი ბირთვული იარაღის კონვენციის შესახებ[V] ადგენს ყველა საჭირო ნაბიჯს, რაც გასათვალისწინებელია ბირთვული იარაღის სრული ლიკვიდაციისთვის. ეს გახდა გაეროს ოფიციალური დოკუმენტი და მოყვანილი იქნა გენერალური მდივნის ბან-კი მუნის 2008 წლის წინადადებაში ბირთვული განიარაღების ხუთი პუნქტის გეგმის შესახებ. [vi]NPT- ს განუსაზღვრელი გაფართოება საჭიროა ყოველ 5 წელიწადში კონფერენციების მომზადება, მოსამზადებელი კომიტეტის შეხვედრები.
1996 წელს არასამთავრობო ორგანიზაციამ მსოფლიო სასამართლოს პროექტმა საერთაშორისო სასამართლოსგან მოითხოვა საკონსულტაციო დასკვნა ბომბის კანონიერების შესახებ. სასამართლომ ერთხმად დაადგინა, რომ არსებობს საერთაშორისო ვალდებულება ”დაასრულოს მოლაპარაკებები ბირთვული განიარაღების საკითხზე, მისი ყველა ასპექტით”, მაგრამ იმედგაცრუებით თქვა მხოლოდ, რომ იარაღი ”ზოგადად უკანონოა” და დაადგინა, რომ მას არ შეეძლო გადაწყვეტილების მიღება, იქნებოდა ეს კანონიერი თუ არა. გამოიყენეთ ბირთვული იარაღი ”მაშინ, როდესაც სახელმწიფოს გადარჩენა ემუქრებოდა”. [vii]მიუხედავად არასამთავრობო ორგანიზაციების მაქსიმალური მცდელობისა, P-5– ის მიერ NPT– ს შემდგომ განხილვებზე დადებული დაპირებების გაგრძელებაზე ლობირება, ბირთვული განიარაღების მხრივ პროგრესი გაყინული იყო. 2013 წელს, ეგვიპტეში ფაქტობრივად გავიდა NPT შეხვედრიდან, რადგან 2010 წელს პირობა დადო, რომ ჩატარდებოდა კონფერენცია მასობრივი განადგურების თავისუფალ ზონაში იარაღის შესახებ, შუა აღმოსავლეთში (WMDFZ) ჯერ კიდევ არ შედგა, მიუხედავად იმისა, რომ WMDFZ– ს დაპირება იყო შესთავაზა შუა აღმოსავლეთის ქვეყნებს, როგორც მოლაპარაკებების ჩიპი, რომ მიიღონ თავიანთი ხმა NPT– ს განუსაზღვრელი ვადის გაგრძელებასთან დაკავშირებით, თითქმის 20 წლით ადრე 1995 წელს.
2012 წელს, წითელი ჯვრის საერთაშორისო კომიტეტმა გააკეთა უპრეცედენტო მიღწევის მცდელობა მსოფლიოს გასაგონად, რომ ბირთვული იარაღის გამოყენებისა და ფლობის აკრძალვა არ არსებობდა ბირთვული ომის შედეგად გამოწვეული ჰუმანიტარული კატასტროფული შედეგების მიუხედავად, რითაც განახლდა საზოგადოების ინფორმირებულობა. ბირთვული ჰოლოკოსტის საშინელი საფრთხეების შესახებ. [viii] ახალი ინიციატივა, საერთაშორისო კამპანია გაუქმება ბირთვული იარაღები (ᲛᲔ ᲨᲔᲛᲘᲫᲚᲘᲐ) [ix]დაიწყო, რათა ცნობილი გახდეს დედამიწაზე მთელი ცხოვრებისეული კატასტროფული შედეგები ბირთვული ომის დაწყების შემთხვევაში, შემთხვევით ან დიზაინით, აგრეთვე მთავრობების უუნარობა ნებისმიერ დონეზე ადეკვატურად რეაგირება მოახდინონ. ისინი ბირთვული იარაღის იურიდიულ აკრძალვას ითხოვენ, ისევე როგორც მსოფლიოში აკრძალული იყო ქიმიური და ბიოლოგიური იარაღები, აგრეთვე ნაღმები და კასეტური საბრძოლო მასალები. 1996 წელს არასამთავრობო ორგანიზაციები მეგობარ ქვეყნებთან პარტნიორობით, კანადის ხელმძღვანელობით, შეხვდნენ ოტავაში, გაეროს დაბლოკილი ინსტიტუტების უპრეცედენტო გვერდის ავლით ნაღმების აკრძალვის ხელშეკრულებაზე მოლაპარაკებისთვის. ეს ცნობილი გახდა ”ოტავას პროცესის” სახელით, რომელიც ასევე გამოიყენა ნორვეგიამ 2008 წელს, როდესაც მან უმასპინძლა შეხვედრას გაეროს დაბლოკილი მოლაპარაკებების ფორუმზე, კასეტური საბრძოლო მასალის აკრძალვის ჩასატარებლად.[X]
ნორვეგიამ ასევე მოიწვია საერთაშორისო წითელი ჯვრის მოწოდება 2013 წელს, მასპინძლობდა სპეციალურ კონფერენციას ბირთვული იარაღის ჰუმანიტარული ეფექტის შესახებ. ოსლოს შეხვედრა შედგა ჩვეულებრივ ინსტიტუციონალურ გარემოში, როგორიცაა NPT, განიარაღების კონფერენცია ჟენევაში და გენერალური ასამბლეის პირველი კომიტეტი, სადაც ბირთვული განიარაღების მხრივ პროგრესი გაიყინა, რადგან ბირთვული იარაღის მქონე სახელმწიფოები მხოლოდ მზად არიან იმოქმედონ. ბირთვული განიარაღების მიმართულებით რაიმე მნიშვნელოვანი ნაბიჯის გადადგმა. ეს, მიუხედავად არაერთი ცარიელი დაპირებისა, რომელიც გაკეთდა NPT 44 წლის ისტორიის განმავლობაში და 70 წელს ჰიროსიმასა და ნაგასაკის დაბომბვის შემდეგ, თითქმის 1945 წლის შემდეგ. P-5– მა ბოიკოტი გამოთქვა ოსლოს კონფერენციაზე, გამოაქვეყნა ერთობლივი განცხადება, რომელშიც ნათქვამია, რომ ეს იქნებოდა NPT– ს „განადგურება“. ბირთვული იარაღის ორი ქვეყანა გამოჩნდა - ინდოეთი და პაკისტანი, 127 ერში შესასვლელად, რომლებიც ოსლოში ჩავიდნენ და ეს ორი ბირთვული იარაღი კიდევ ერთხელ დაესწრნენ ამ წლის შემდგომ კონფერენციას, რომელსაც 146 ქვეყანა მონაწილეობდა მექსიკაში.
არსებობს ჰაერში ტრანსფორმაცია და ცვალებადობა იმის შეცვლაში, თუ როგორ მიმართავენ ერები და სამოქალაქო საზოგადოება ბირთვულ განიარაღებას. ისინი თანამშრომლობენ უფრო მეტი რაოდენობით და მზარდი გადაწყვეტილებით მოლაპარაკებათა ბირთვული აკრძალვის შესახებ შეთანხმება, რომელიც აკრძალავს ბირთვული იარაღის უკანონო გამოყენებას, შემოწმებას, გამოყენებას, წარმოებას და შეძენას, ისევე როგორც მსოფლიოში ქიმიური და ბიოლოგიური იარაღისთვის. აკრძალვის ხელშეკრულება იწყებს მსოფლიო სასამართლოს გადაწყვეტილების ხარვეზის შემცირებას, რომელიც ვერ გადაწყვეტს ბირთვული იარაღის მართლსაწინააღმდეგო არსებობას ნებისმიერ ვითარებაში, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც სახელმწიფოს სიცოცხლის საფრთხე ემუქრება. ეს ახალი პროცესი მუშაობს გაეროს პარალიზებული ინსტიტუციური მოლაპარაკებების სტრუქტურების გარეთ, ჯერ ოსლოში, შემდეგ მექსიკაში, მესამე შეხვედრა დაგეგმილია ავსტრიაში., ამ წელსარა ოთხი წლის შემდეგ, 2018 წელს, როგორც შემოთავაზებულია ქვეყნების არაოფიციალური მოძრაობა, რომლებიც ვერ აცნობიერებენ ბირთვული გაუქმების სწრაფი გადადგმის აუცილებელ აუცილებლობას და არ მიუღიათ რაიმე შესყიდვა ურჩი P-5– დან. მართლაც, შეერთებულმა შტატებმა, საფრანგეთმა და დიდმა ბრიტანეთმა არც კი იზარალეს ღირსეული წარმომადგენლის გაგზავნა ისტორიაში პირველ მაღალ დონეზე შეხვედრაზე ქვეყნების მეთაურთა და საგარეო საქმეთა მინისტრების წინაშე გაეროს გენერალური ასამბლეის ბირთვული განიარაღების მოსაგვარებლად. ისინი წინააღმდეგი იყვნენ გაეროს ბირთვული განიარაღების სამუშაო ჯგუფის შექმნას, რომელიც ჟენევაში არასამთავრობო ორგანიზაციებსა და მთავრობებთან არაფორმალური შეთანხმების საფუძველზე შეიკრიბა და 2013 წლის ზაფხულის ერთ შეხვედრაზე ვერ გამოცხადდნენ.
მექსიკაში, მექსიკაში, მექსიკელმა თავმჯდომარემ მსოფლიოს 2015 წლის 21 თებერვალს გააგზავნა, როდესაც მან დაასრულა თავისი შენიშვნები და სიტყვიერ შეშფოთებაზე ხელისუფლების წარმომადგენლებთან და არასამთავრობო ორგანიზაციებთან შეხვედრისას:
ფართომასშტაბიანი და ყოვლისმომცველი დისკუსიები ბირთვული იარაღის ჰუმანიტარული ზეგავლენის შესახებ უნდა გამოიწვიოს სახელმწიფოებისა და სამოქალაქო საზოგადოების ვალდებულება ახალი საერთაშორისო სტანდარტებისა და ნორმების მიღწევის გზით, იურიდიულად სავალდებულო ინსტრუმენტის საშუალებით. ეს არის თავმჯდომარის აზრი, რომ Nayarit Conference- მა აჩვენა, რომ დროა, ამ მიზნის მისაღწევად დიპლომატიური პროცესი დაიწყოს. ჩვენი რწმენა ისაა, რომ ეს პროცესი უნდა შეიცავდეს კონკრეტულ ვადებს, ყველაზე სათანადო ფორმის განმარტებას და მკაფიო და არსებულ ჩარჩოებს, რაც ჰუმანიტარულ გავლენას ახდენს ბირთვული იარაღის გამოყენებით, განიარაღების ძალისხმევის არსი. დროა მოქმედებდეს. ჰიროსიმასა და ნაგავაკის თავდასხმების 70 წლისთავი მიზნად ისახავს მიზნის მიღწევას. Nayarit არის წერტილი არ დაბრუნების (ხაზგასმა ჩვენია).
სამყარომ დაიწყო ბირთვული იარაღის ოტავას პროცესი, რომლის დასრულებაც უახლოეს მომავალში შეიძლება, თუ ჩვენ ერთიანი და კონცენტრირებული ვიქნებით! ერთი დაბრკოლება, რომელიც აშკარა ხდება, რომ მიღწეულია ფართო აკრძალვის ხელშეკრულების მიღწევა, არის ”ბირთვული ქოლგის” ქვეყნების პოზიცია, როგორიცაა იაპონია, ავსტრალია, სამხრეთ კორეა და ნატოს წევრები. ისინი, როგორც ჩანს, მხარს უჭერენ ბირთვულ განიარაღებას, მაგრამ მაინც ეყრდნობიან სასიკვდილო ”ბირთვულ შეკავებას”, პოლიტიკას, რომელიც აჩვენებს მათ მზადყოფნას აშშ დაწვან ქალაქები და გაანადგურონ ჩვენი პლანეტა მათი სახელით.
აკრძალვის ხელშეკრულების მიღწევა, რომელსაც მოლაპარაკება ექნება ბირთვული იარაღის გარეშე, მოგვცემს cudgel- ს, რომ მათ შეთანხმდნენ, რომ გონივრულ ვადაში მოლაპარაკდნენ ბირთვული იარაღის სრულ აღმოფხვრაზე და შერცხვენენ მათ არა მხოლოდ NPT- ს პატივისცემით, არამედ მთლიანად ”კეთილსინდისიერი” დაპირება ბირთვული განიარაღების შესახებ. ისინი აგრძელებენ ახალი ბომბების, საწარმოო ობიექტებისა და მიწოდების სისტემების შემოწმებას და მშენებლობას, ხოლო დედამიწაზე თავს ესხმიან ეგრეთ წოდებულ "ქვეკრიტიკულ" ტესტებს, რადგან ეს უკანონო სახელმწიფოები განაგრძობენ პლუტონიუმის აფეთქებას მიწისქვეშა ნევადასა და ნოვაიაში. ზემლიას ტესტების საიტები. P-5 დაჟინებით ითხოვს ”ეტაპობრივად” პროცესს, რომელსაც მხარს უჭერს ბირთვული ”ქოლგის სახელმწიფოები”, ვიდრე იურიდიული აკრძალვის შესახებ მოლაპარაკება აჩვენებს მათ თვალწარმტაცი თვალთმაქცობას, რადგან ისინი არა მხოლოდ მოდერნიზებენ და ანაცვლებენ არსენალებს, არამედ სინამდვილეში ავრცელებენ ბირთვული ბომბების ქარხნებს მთელს მსოფლიოში ბირთვული რეაქტორების სახით კომერციული სარგებლობისთვის, ამ ლეტალური ტექნოლოგიის ”გაზიარება” ინდოეთთან, რომელიც არ არის NPT მხარე, ეს არის უკანონო პრაქტიკა NPT- ს აკრძალვის დარღვევით, ბირთვული ტექნოლოგიის გაზიარება ქვეყნებთან, ვერ შეუერთდა ხელშეკრულებას.
ავსტრალიაში მომდევნო შეხვედრის შემდეგ, დეკემბერიth და 8th of ამ წელიწადშიჩვენ უნდა ვიყოთ სტრატეგიულნი იმპულსისკენ, რომელიც ხელს შეუწყობს სამართლებრივი აკრძალვისკენ. ჩვენ კიდევ უფრო მეტი მთავრობა უნდა მოვიყვანოთ ვენაში და შევადგინოთ არასამთავრობო ორგანიზაციების მასიური მონაწილეობა, რათა ხელი შევუწყოთ ქვეყნებს, რომ გამოვიდნენ მათი სამარცხვინო ბირთვული ქოლგის ქვეშ და გაამხნევონ განვითარებადი მშვიდობიანი მაძიებელ ქვეყნებში მყოფი ჯგუფები, დასრულდეს ბირთვული უბედურება!
შეამოწმეთ ICAN კამპანია იმის გასარკვევად, თუ როგორ შეგიძლიათ მონაწილეობა მიიღოთ ვენაში. www.icanw.org
[I] ”ხელშეკრულების თითოეული მხარე კისრულობს ვალდებულებას, კეთილსინდისიერად განაგრძოს მოლაპარაკებები ბირთვული იარაღის შეჯიბრის ადრეულ ვადაზე შეჩერებასთან და ბირთვულ განიარაღებასთან და ზოგადი და სრული განიარაღების შესახებ ხელშეკრულების შესახებ”.
[Ii] მუხლი IV: ამ ხელშეკრულებაში არაფერი უნდა განიმარტოს ისე, რომ ეს გავლენას ახდენს ხელშეკრულების ყველა მხარის განუყოფელ უფლებაზე, განავითარონ კვლევა, წარმოება და გამოიყენონ ბირთვული ენერგია მშვიდობიანი მიზნებისთვის, დისკრიმინაციის გარეშე ... ”
[V] ჩვენი გადარჩენის უზრუნველყოფა: http://www.disarmsecure.org/
