მითი: ომი აუცილებელია (დეტალურად)

ნებისმიერი ომი, რომელიც ხდება და ბევრს არა აქვს, შეიძლება არსებობდეს ხალხი, ვისაც სწამს და ამის შემდეგ, თითოეული კონკრეტული ომი ან საჭიროა. ზოგიერთი ადამიანი არაკონსტიტუციურად მიიჩნევს მრავალი ომების აუცილებლობის მოთხოვნებს, მაგრამ ამტკიცებს, რომ შორეულ წარსულში ერთი ან ორი ომი ნამდვილად აუცილებელია. ბევრი მიიჩნევს, რომ სამომავლო ომში აუცილებლად შეიძლება საჭირო იყოს - ომი ერთ მხარეს მაინც, ამიტომ მოითხოვს მუდმივ შენარჩუნებას სამხედრო მზად ბრძოლაში.

ეს არის განსხვავებული ომი მითი, ვიდრე მითი, რომ ომი სასარგებლოა, რომ ომი მნიშვნელოვან კეთილდღეობას ერია იმ ერისთვის, რომელიც ხელფასს ან ერს, რომელსაც იგი ეწევა. ეს მითები შეიძლება მოიძებნოს საკუთარი გვერდი აქ.

ომი არ არის "თავდაცვისა"

1947 წელს აშშ-ს ომის დეპარტამენტს თავდაცვის დეპარტამენტი ეწოდა და ბევრ ქვეყანაში გავრცელებულია საუბარი საკუთარი და ყველა სხვა ქვეყნის ომის დეპარტამენტებზე, როგორც "თავდაცვა". თუ ამ ტერმინს რაიმე მნიშვნელობა აქვს, ის არ შეიძლება გაიზარდოს შეტევითი ომის ან აგრესიული მილიტარიზმის დასაფარავად. თუ "თავდაცვა" ნიშნავს "შეურაცხყოფის" გარდა სხვა რამეს, მაშინ სხვა ერზე თავდასხმა "ისე, რომ მათ ჯერ ვერ დაგვესხნენ თავს" ან "გაგზავნონ შეტყობინება" ან "დაისაჯონ" დანაშაული, თავდაცვითი და აუცილებელი არ არის.

In თალიბანის მთავრობა ავღანეთში მზად იყო ოსამა ბინ ლადენის მესამე ქვეყანაში გადაეცათ დანაშაულისთვის, რომ შეერთებულ შტატებს ბრალი დასდო. დანაშაულისთვის სამართლებრივი დევნის განხორციელების ნაცვლად, შეერთებულმა შტატებმა და ნატომ აირჩია უკანონო ომი, რომელმაც დანაშაულებებზე ბევრად მეტი ზიანი მიაყენა, შემდეგ კი ბინ ლადენი ერის დატოვებაზე უარი თქვა, რაც განაგრძობდა ბინ ლადენის გარდაცვალების გამოცხადების შემდეგ ავღანეთში, პაკისტანში, შეერთებულ შტატებსა და ნატოში გაწევრიანებას და კანონის უზენაესობას.

აშშ-ს პრეზიდენტ ჯორჯ ბუშსა და ესპანეთის პრემიერ-მინისტრს შორის შეხვედრის ტექსტის თანახმად, ბუშმა განაცხადა, რომ პრეზიდენტმა სადამ ჰუსეინმა ერაყიდან დატოვება შესთავაზა და გადაადგილება შევიდა, თუ მას შეეძლო $ 2003 მილიარდი. დიქტატორი ნებადართულია გაქცევა $ 1 მილიარდი არ არის იდეალური შედეგი. მაგრამ შეთავაზება არ გამოცხადებულა აშშ-ში. ამის ნაცვლად, ბუშის მთავრობამ განაცხადა, რომ ომი საჭირო იყო აშშ-ს იარაღის წინააღმდეგ, რომელიც არ არსებობდა. მილიარდი დოლარის დაკარგვის ნაცვლად, ერაყის მოსახლეობამ ასიათასობით სიცოცხლე დაკარგა, მილიონები ლტოლვილები, მათი ქვეყნის ინფრასტრუქტურა, განათლებისა და ჯანდაცვის სისტემები განადგურდა, სამოქალაქო თავისუფლებების დაკარგვა, დიდი გარემოსდაცვითი განადგურება და დაავადების და დეფექტების ეპიდემია - ყოველივე ეს აშშ დოლარდება 1 მილიარდი დოლარით, არ ითვლიან ტრილიონების დოლარებს საწვავის ხარჯების, სამომავლო საპროცენტო გადასახადების, ვეტერანთა მოვლისა და დაკარგული შესაძლებლობების გათვალისწინებით - არ უნდა აღინიშნოს, რომ მკვდარი და დაშავდა, სამთავრობო საიდუმლოების გაზრდა, სამოქალაქო თავისუფლება, მიყენებული ზიანი მიაყენოს დედამიწას და მის ატმოსფეროს და მორალური ზიანის მიყენებას საზოგადოების გატაცების, წამებისა და მკვლელობის შესახებ.

ასევე წაიკითხე: მითი: ჩინეთი სამხედრო საფრთხეა

არ არსებობს ”კარგი ომები”

მათ შორის, ვისაც სჯერა, რომ მხოლოდ შერჩეული ომებია საჭირო, ყველაზე პოპულარული ყველაზე პოპულარული მაგალითი მთელ რიგ ქვეყნებში, მათ შორის შეერთებულ შტატებში, არის მეორე მსოფლიო ომი. ეს ფაქტი განსაცვიფრებელია. ადამიანები საუკუნის სამი მეოთხედიდან ბრუნდებიან, რათა იპოვონ ჩვენი, როგორც სახეობის ერთ-ერთი უდიდესი მცდელობის დამცავი მაგალითი, საქმიანობა, რომელსაც მსოფლიო ყოველწლიურად დაახლოებით 2 ტრილიონ დოლარს უთმობს, აშშ კი ამის ნახევარს. ძნელია მოიძიო 1940-იანი წლების მიდგომა რასის, სქესის, რელიგიის, მედიცინის, დიეტის, თამბაქოს ან უბრალოდ სხვა საკითხების მიმართ. საერთაშორისო ურთიერთობების სფეროში, რამდენიმე ათწლეულის ღირებული გამოცდილება გვაჩვენებს, რომ არსებობსუმაღლესი ალტერნატივა ომის მიღწევას უსაფრთხოების მისაღწევად. გასული საუკუნის 1940-იან წლებში მიღებული ჯიშის იმპერიალიზმი მკვდარია და გაქრა, მაგრამ ამის შიშმა ათეულობით ათწლეულის განმავლობაში უამრავ ტირანს უკავშირებს "ჰიტლერის" სახელს. სინამდვილეში, ახალი ჰიტლერი არ ემუქრება მსოფლიოს მდიდარ ქვეყნებს. ამის ნაცვლად, ისინი ღარიბ ერებს ემუქრებიან ძალიან განსხვავებული ტიპის იმპერიალიზმით.

იმის გათვალისწინებით, რომ მეორე მსოფლიო ომი საკუთარი პირობებით "კარგი ომია", აქ არის რამდენიმე ხშირად გამოტოვებული ფაქტი, რომელთაგან არც ერთი - ზედმეტი სათქმელია - ომის რომელიმე მხარის ოდნავი საშინელი დანაშაულის საბაბი:

• საყოველთაოდ აღიარებულია, რომ მსოფლიო ომი არასაკმარისი იყო, მაგრამ მეორე მსოფლიო ომის გარეშე მისი წარმოუდგენელი წარმოუდგენელია.
• მეორე მსოფლიო ომის დამთავრება მთელი ერის დასჯისგან, ვიდრე ომის შემქმნელებს გაიგეს, რომ ბრძენმა დამკვირვებლებმა მეორე მსოფლიო ომში სავარაუდოდ იმუშავა.
• ორ მსოფლიო ომს შორის შეიარაღებული ბრძოლა ფართოდ იყო და სწორად ესმოდა მეორე ომზე უფრო სავარაუდოა.
• ამერიკასა და სხვა დასავლურ კორპორაციებს, რომლებიც სარგებლობდნენ გერმანიასა და იაპონიაში სახიფათო მთავრობების გამდიდრებისა და შეიარაღების გზით, რომლებსაც ომისა და დასავლური მთავრობების მხარდაჭერა ჰქონდა.
• ამერიკის შეერთებული შტატები იაპონიას იმპერიალიზმში ჩაუყარა და შემდეგ პროვოცირება მოახდინა ტერიტორიული გაფართოების, ეკონომიკური სანქციების და ჩინეთის სამხედრო დახმარების მეშვეობით.
• უინსტონ ჩერჩილმა მეორე მსოფლიო ომს ”ზედმეტი ომი” უწოდა და განაცხადა, რომ ”არასოდეს ყოფილა უფრო მარტივი ომის შეჩერება”.
• ჩერჩილმა აშშ-ს პრეზიდენტმა ფრანკლინ რუზველტმა საიდუმლო ვალდებულება მიიღო, რომ შეერთებულ შტატებს ომში ჩაეყვანა.
• იაპონიის თავდასხმა, იაპონიის შეტევა, აიღო მრავალრიცხოვანი ქმედებებით, იცოდა, რომ ეს იყო პროვოცირება და თავდასხმის წინ: იაპონიასთან ომის დაწყების ბრძანებულება შეასრულა იაპონიასთან ომის დაწყებამ, შეაგროვა იაპონიის ამერიკელების სახელები და იგნორირებულია მშვიდობის აქტივისტები ქუჩები წლების მანძილზე იაპონიასთან ომის დაწყების წინააღმდეგ.
• იაპონიის პრემიერ-მინისტრმა ფუმამოარო კონოიმ აშშ-სთან მოლაპარაკებები ივლისში, რუზველტი უარყო.
• პრეზიდენტი რუზველტი აშშ-ს საზოგადოებას ნაცისტების თავდასხმების შესახებ ატყუებდა და გეგმავს ძალისხმევას ომისთვის მხარდაჭერის მოსაპოვებლად.
• პრეზიდენტ რუზველტსა და აშშ-ს მთავრობამ დაბლოკა ძალისხმევა, რომლითაც ებრაელი ლტოლვილები შეერთებულ შტატებში ან მის ფარგლებს გარეთ მოხდა.
• საკონცენტრაციო ბანაკებში ნაცისტური დანაშაულებების შესახებ ფაქტები შესაძლებელი იყო, მაგრამ ომი დასრულდა ომის დაწყებამდე.
• ბრძნული ხმები ზუსტად იწინასწარმეტყველა, რომ ომი გაგრძელდება იმ დანაშაულის ესკალაციაზე.
• საჰაერო უპირატესობის მოპოვების შემდეგ, მოკავშირეებმა უარი თქვეს ბანაკების მოწყობაში ან მათ რკინიგზაზე.
• ომისგან განსხვავებული დანაშაულები, რომელიმე ერის მიერ, ომის შუაგულში სიკვდილისა და განადგურების მასშტაბით.
• აშშ-ს სამხედრო და მთავრობამ იცოდა, რომ იაპონიას ბირთვული ბომბების ჩაშლის გარეშე იაპონიის ქალაქებში დაეტოვებინა, მაგრამ მაინც დაეცა მათ.
• ამერიკელმა სამხედროებმა ომის შემდეგ ჯაშუშური და გერმანელი ომის დამნაშავეები გაანადგურეს.
• ამერიკელი ექიმები, რომლებიც მეორე მსოფლიო ომის დროს და შემდეგ ადამიანის ექსპერიმენტებში მონაწილეობდნენ, ფართოდ განიხილეს ნურუმბერგის კოდექსი, როგორც მხოლოდ გერმანელებისთვის.
• ნაზიზმისადმი არაძალადობრივი წინააღმდეგობა დანიაში, შვედეთში, ნიდერლანდებში და ბერლინშიც კი - ცუდად დაგეგმილი და განვითარებული, თუმცა ის იმ პერიოდში იყო - საოცარი პოტენციალი აჩვენა.
• მეორე მსოფლიო ომმა მსოფლიოს მიანიჭა: ომები, რომელშიც სამოქალაქო პირები არიან პირველადი მსხვერპლი, ისევე როგორც მუდმივი მასიური აშშ-ის სამხედრო აგრესია მთელს მსოფლიოში.

ომის მომზადება ასევე არ არის "თავდაცვის"

იგივე ლოგიკა, რომელიც ამტკიცებს, რომ სხვა ერზე თავდასხმა არის "თავდაცვითი", შეიძლება გამოყენებულ იქნას სხვა ქვეყანაში ჯარის მუდმივი განლაგების გამართლება. შედეგი, ორივე შემთხვევაში, კონტრპროდუქტიულია, უფრო მეტად წარმოქმნის საფრთხეს, ვიდრე მათ აღმოფხვრას. დედამიწაზე მდებარე 196 ქვეყნიდან შეერთებულ შტატებს ჯარი ჰყავს მინიმუმ 177. სხვა დანარჩენ ხალხებში ასევე გაცილებით მცირე რაოდენობის ჯარებია განთავსებული საზღვარგარეთ. ეს არ არის თავდაცვითი ან აუცილებელი საქმიანობა ან ხარჯი.

თავდაცვითი სამხედროები შეადგენდნენ სანაპირო დაცვას, სასაზღვრო პატრულს, საზენიტო იარაღს და სხვა ძალებს, რომლებსაც თავდაცვა შეეძლოთ. სამხედრო ხარჯების აბსოლუტური უმრავლესობა, განსაკუთრებით მდიდარი ქვეყნების მიერ, შეურაცხმყოფელია. იარაღი უცხოეთში, ზღვებზე და გარე სივრცეში არ არის თავდაცვითი. ბომბი და რაკეტები, რომლებიც სხვა ერებს ემსახურება, თავდაცვითი არ არის. მდიდარი ქვეყნების უმეტესობა, მათ შორის მრავალრიცხოვანი იარაღით, რომლებიც არ ემსახურება თავდაცვით დანიშნულებას, ყოველწლიურად ხარჯავს $ 100 მილიარდ დოლარს სამხედროებისთვის. დამატებით 900 მილიარდი დოლარი, რომელიც ყოველწლიურად აშშ – ს სამხედრო ხარჯებს დაახლოებით 1 ტრილიონ დოლარს აღწევს, თავდაცვითი არაფერია.

თავდაცვის საჭიროება არ არის ჩართული ძალადობა

ავღანეთსა და ერაყში უკანასკნელმა ომებს განსაზღვრაში, როგორც არასაპატიმრესი, ავღანელებისა და ერაყელების თვალსაზრისით დავტოვე? არის თუ არა თავდაცვითი წინააღმდეგ ბრძოლა, როდესაც თავს დაესხნენ? მართლაც, ეს არის. ეს არის დეფინიციის განმარტება. მაგრამ, გახსოვდეთ, რომ ეს არის ომში მომხრეები, რომლებიც აცხადებდნენ, რომ თავდაცვისუნარიანობა ომმა გაამართლა. მტკიცებულება გვიჩვენებს, რომ თავდაცვის ყველაზე ეფექტური საშუალება არის ბევრად უფრო ხშირად, ვიდრე არა არაძალადობრივი წინააღმდეგობა. მეომარი კულტურის მითოლოგია მიუთითებს, რომ არაძალადობრივი ქმედება სუსტი, პასიური და არაეფექტურია ფართომასშტაბიანი სოციალურ პრობლემებზე. Ფაქტები აჩვენე მხოლოდ საპირისპირო. ასე რომ შესაძლებელია, რომ ერაყსა თუ ავღანეთში ყველაზე ბრძენი გადაწყვეტილება იქნებოდა არაძალადობრივი წინააღმდეგობა, არა-თანამშრომლობა და საერთაშორისო სამართალს.

ასეთი გადაწყვეტილება კიდევ უფრო დამაჯერებელია, თუ წარმოვიდგენთ ერს, როგორიც არის შეერთებული შტატები, დიდი კონტროლით საერთაშორისო ორგანიზაციებზე, როგორიცაა გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია, რომლებიც რეაგირებენ უცხოეთიდან შემოჭრილზე. შეერთებული შტატების ხალხმა შეიძლება უარი თქვას უცხო ქვეყნის ხელისუფლების აღიარებაზე. საზღვარგარეთის სამშვიდობო გუნდები შეიძლება შეუერთდნენ არაძალადობრივ წინააღმდეგობას. მიზანმიმართული სანქციები და დევნები შეიძლება გაერთიანდეს საერთაშორისო დიპლომატიურ ზეწოლასთან. არსებობს ალტერნატივა მასობრივი ძალადობის.

ომი ნაკლებად უსაფრთხოა ყველასთვის

თუმცა, მნიშვნელოვანი კითხვა კი არ არის, თუ როგორ იმოქმედა ერს, უნდა უპასუხოს, არამედ როგორ შეაჩეროს აგრესიული ერი თავდასხმაში. ერთი გზა, რათა დაეხმაროს, რომ გავრცელდეს ცნობიერების, რომ ომის მიღების ადამიანი საფრთხეს უქმნის ხალხს, ვიდრე მათი დაცვა.

უარყოფითად, რომ ომი აუცილებელია, არ არის იგივე, რაც ვერ აღიარებს, რომ არსებობს ბოროტება მსოფლიოში. სინამდვილეში, ომი უნდა იყოს ადგილზე, როგორც მსოფლიოში ერთ-ერთი ყველაზე ბოროტი რამ. უფრო მეტი ბოროტებაა, რომ ომი თავიდან იქნას აცილებული. და ომმა გამოიყენოს ომის დასჯის თავიდან ასაცილებლად ან დასჯით და დაამტკიცა საშინელი მარცხი.

ომის მითოლოგია დაგვჯერებს, რომ ომი კლავს ბოროტ ადამიანებს, რომელთა მოკვლაც საჭიროა, ჩვენი და ჩვენი თავისუფლებების დასაცავად. სინამდვილეში, ბოლოდროინდელი ომები, რომელშიც მონაწილეობდნენ მდიდარი ქვეყნები, მოხდა ცალმხრივი ბავშვების, მოხუცების და ღარიბი ქვეყნების რიგითი მოსახლეობის ხოცვა. მიუხედავად იმისა, რომ "თავისუფლება" ომების გამართლებას წარმოადგენდა, ომებიც ემსახურებოდა ნამდვილი თავისუფლების შეზღუდვის დასაბუთება.

იდეა, რომ თქვენ შეიძლება მოიპოვონ უფლება თქვენი მთავრობის გაძლიერება საიდუმლოდ და დიდი რაოდენობის ხალხის მოსაკლავად მხოლოდ გონივრულად ჟღერს, თუ ომი ჩვენი ერთადერთი იარაღია. როდესაც ყველა თქვენ გაქვთ ჩაქუჩით, ყველა პრობლემა ჰგავს nail. ამრიგად, ომები ყველა უცხო კონფლიქტს უპასუხებს და კატასტროფული ომები, რომლებიც დიდხანს გრძელდება, შეიძლება მათი გაფართოებით დასრულდეს.

პროფილაქტიკური დაავადებები, ავარიები, თვითმკვლელობები, დაცემა, წყალდიდობა და ცხელი ამინდი შეერთებულ შტატებსა და სხვა ქვეყნებში ბევრად უფრო მეტ ადამიანს კლავს, ვიდრე ტერორიზმს. თუ ტერორიზმი აუცილებელს ხდის წელიწადში 1 ტრილიონი აშშ დოლარის ინვესტიციას ომის სამზადისში, რის გაკეთებას საჭიროებს ცხელი ამინდი?

მითის დიდი ტერორისტული საფრთხე არის wildly გაბერილი სააგენტოები, როგორიცაა FBI, რომ რეგულარულად წახალისება, ფონდი და entrap ადამიანები, რომლებიც ვერ შეძლო გახდეს ტერორისტული საფრთხეების საკუთარი.

ომების რეალური მოტივების შესწავლა ცხადყოფს, რომ აუცილებელი არ არის გადაწყვეტილების მიღების პროცესი, გარდა იმ პროპაგანდისთვის,

"მოსახლეობის კონტროლი" მასობრივი მკვლელობის მიერ არ არის გამოსავალი

მათ შორის, ვინც აღიარებს რამდენად საზიანოა ომი, ამ თავისებური ინსტიტუტისთვის არსებობს კიდევ ერთი მითიური გამართლება: ომი საჭიროა მოსახლეობის კონტროლისთვის. მაგრამ პლანეტის შესაძლებლობები შეზღუდოს ადამიანის პოპულაცია იწყებს ომის გარეშე ფუნქციონირების ნიშნებს. შედეგები საშინელი იქნება. გამოსავალი შეიძლება იყოს უზარმაზარი საგანძურის ჩადება, რომელიც ახლა ომშია გადაყრილი და მდგრადი ცხოვრების სტილის შემუშავებაა. ომის გამოყენების იდეა მილიარდობით კაცის, ქალისა და ბავშვის აღმოსაფხვრელად თითქმის აყალიბებს იმ სახეობებს, რომლებსაც შეეძლოთ ეგონათ, რომ აზრი შენარჩუნების ღირსი არ არის (ან თუნდაც უღირსი ნაცისტების კრიტიკისა); საბედნიეროდ, ადამიანების უმეტესობას არ ძალუძს რაიმე ასე ამაზრზენად იფიქროს.

ზემოთ მოყვანილი დასკვნა.

რესურსები დამატებითი ინფორმაცია.

სხვა მითები:

ომი გარდაუვალია.

ომი სასარგებლოა.