მითი: ომი გარდაუვალია (დეტალურად)

კონფლიქტების წარმოშობის თავიდან ასაცილებლად გზების შექმნაა პასუხი, მაგრამ კონფლიქტის (ან ძირითადი უთანხმოება) ზოგიერთი შემთხვევა გარდაუვალია, რის გამოც ჩვენ უნდა გამოვიყენოთ უფრო ეფექტური და ნაკლებად დესტრუქციული ინსტრუმენტები კონფლიქტების მოგვარება და უსაფრთხოება მიაღწიოს. მაგრამ ომზე არაფერია გარდაუვალი. ეს არ არის აუცილებელი ჩვენი გენების მიერ ჩვენი სხვა კულტურის სხვა გარდაუვალი ძალების მიერ, ან ჩვენი კონტროლის მიღმა არსებული კრიზისით.

ომი მხოლოდ ჩვენი სახეობების არსებობის უახლესი ნაწილის განმავლობაში მიმდინარეობდა. ჩვენ მასთან ერთად არ ვითარდებოდით. ​​ამ ბოლო 10,000 XNUMX წლის განმავლობაში, ომი იყო სპორადული. ზოგიერთმა საზოგადოებამ ომი არ იცის. ზოგმა ეს იცოდა და შემდეგ მიატოვა. ისევე, როგორც ზოგიერთ ჩვენგანს უჭირს სამყაროს წარმოდგენა ომისა და მკვლელობის გარეშე, ზოგიერთ ადამიანურ საზოგადოებას გაუჭირდა სამყაროს წარმოდგენა ამ ნივთებით. კაცი მალაიზიაში, ჰკითხა, რატომ არ ისროდა ისარი მონა მძარცველებზე, უპასუხა: "რადგან ეს მათ კლავს". მან ვერ გააცნობიერა, რომ ნებისმიერს შეეძლო მკვლელობის არჩევა. ადვილია მასზე ეჭვი შეიტანოს ფანტაზიის ნაკლებობაში, მაგრამ რამდენად ადვილია ჩვენთვის წარმოდგენა ისეთი კულტურის შესახებ, რომლის დროსაც პრაქტიკულად არავინ ირჩევს მკვლელობას და ომი უცნობია? მარტივი ან ძნელი წარმოსადგენია, ან შექმნა, ეს ნამდვილად კულტურის საკითხია და არა დნმ-ის. მითის თანახმად, ომი "ბუნებრივია". მიუხედავად ამისა, დიდი კონდიცირებაა საჭირო, რომ ხალხის უმრავლესობა ომში მიიღონ მონაწილეობა და ფსიქიური ტანჯვის გრძნობა ხშირია მათ შორის, ვინც მონაწილეობა მიიღო. ამის საპირისპიროდ, ცნობილია, რომ არც ერთ ადამიანს არ განუცდია ღრმა ზნეობრივი სინანული ან პოსტტრავმული სტრესული აშლილობა ომის აღკვეთისგან.

ზოგიერთ საზოგადოებაში ქალები პრაქტიკულად გამორიცხულია საუკუნეების მანძილზე ომიდან და შემდეგც. ცხადია, ეს არის კულტურის საკითხი და არა გენეტიკური სახე. ომი სურვილისამებრ, გარდაუვალია, ქალებისა და მამაკაცებისათვის.

ზოგიერთი ერი ბევრად უფრო მეტ ინვესტიციას ახორციელებს მილიტარიზმში, ვიდრე ბევრ სხვა ომში მონაწილეობს. ზოგიერთი ერი, იძულების ქვეშ, სხვების ომებში უმნიშვნელო ნაწილს თამაშობს. ზოგიერთმა ქვეყანამ მთლიანად მიატოვა ომი. ზოგიერთს საუკუნეების მანძილზე არც ერთი ქვეყანა არ დაესხა თავს. ზოგი სამხედროები მუზეუმშია განთავსებული.

ჩვენი კულტურის ძალები:

ომი დიდი ხნის წინ კაპიტალიზმისკენ მიდის და, რა თქმა უნდა, შვეიცარია არის კაპიტალისტური ერის ტიპი, ისევე როგორც შეერთებული შტატები. მაგრამ არსებობს გავრცელებული რწმენა, რომ კაპიტალიზმის კულტურა - ანუ სიხარულისა და განადგურების და ხანმოკლე დანახვის განსაკუთრებული ტიპი და ხარისხი - აუცილებელია ომი. ამ პრობლემისადმი ერთ-ერთი პასუხია: შეიცვალოს საზოგადოების ნებისმიერი თვისება, რომელიც ომის აუცილებლობას იძლევა და თავისთავად გარდაუვალია. სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსი არ არის მარადიული და უძლეველი ძალა. ბუნების დამანგრეველი და ეკონომიკური სტრუქტურები სიხარბეს არ ემორჩილებიან.

არსებობს აზრი, რომელშიც ეს უმნიშვნელოა; კერძოდ, ჩვენ უნდა შეაჩერონ გარემოსდაცვითი განადგურება და კორუმპირებული ხელისუფლების რეფორმირება, ისევე როგორც ომი უნდა დამთავრდეს, მიუხედავად იმისა, არის თუ არა ეს ცვლილებები სხვათა შორის წარმატების მისაღწევად. უფრო მეტიც, ისეთი კამპანიების გაერთიანება, რომელიც ცვლილებების ყოვლისმომცველი მოძრაობის გააქტიურებით, ძალაუფლების რიცხვში კიდევ უფრო წარმატებას მიაღწევს.

მაგრამ არსებობს კიდევ ერთი გრძნობა, რომელშიც ეს მნიშვნელოვანია; კერძოდ, ჩვენ უნდა გავიგოთ ომი, როგორც კულტურული შემოქმედება, რომელიც არის და შეაჩერებს მას, როგორც ჩვენს კონტროლს მიღმა ძალებით ჩვენს მიერ დაწესებული. ამ თვალსაზრისით მნიშვნელოვანია იმის აღიარება, რომ ფიზიკის ან სოციოლოგიის არც ერთი კანონი მოითხოვს ომს, რადგან ჩვენ გვაქვს სხვა დაწესებულება. სინამდვილეში, ომი არ მოითხოვს კონკრეტულ ცხოვრების წესს ან ცხოვრების დონეს, რადგან ნებისმიერი ცხოვრების წესი შეიძლება შეიცვალოს, ვინაიდან არამდგრადი პრაქტიკა უნდა დასრულდეს ომის ან ომის გარეშე. აკლდება საზოგადოებები, რომლებიც იყენებენ მას.

ჩვენი კონტროლის მიღმა კრიზისი:

კაცობრიობის ისტორიაში ამ ისტორიას არ უკავშირდება მოსახლეობის სიმჭიდროვე ან რესურსების სიმწირე. იდეა, რომ კლიმატის ცვლილება და შედეგად კატასტროფები აუცილებლად გამოიმუშავებენ ომებს, შეიძლება იყოს თვითმოქმედი წინასწარმეტყველება. ეს არ არის პროგნოზირება ეფუძნება ფაქტებს.

მზარდი და ცვალებადი კლიმატური კრიზისი არის კარგი მიზეზი, რომ გავაძლიეროთ ჩვენი კულტურა, რათა მზად ვართ კრიზისის მოგვარება სხვა, ნაკლებად დესტრუქციული საშუალებებით. და გადამისამართება ზოგიერთი ან ყველა დიდი თანხა და ენერგია, რომელიც ომის და ომის მომზადებაზე გადაუდებელ სამუშაოს გადადგამს კლიმატის დაცვის აუცილებლობას, შეუძლია მნიშვნელოვანი განსხვავება, როგორც ერთ-ერთი ყველაზე დამთავრებულიეკოლოგიურად გამანადგურებელი საქმიანობა და მდგრადი პრაქტიკის გადასვლის გზით.

ამის საპირისპიროდ, მცდარი მოსაზრება, რომ ომმა უნდა დაიცვას კლიმატის ქაოსი, ხელს შეუწყობს სამხედრო მზადყოფნის ინვესტიციას, რაც ხელს უშლის კლიმატის კრიზისს და კიდევ უფრო მეტად შეამცირებს ერთი ტიპის კატასტროფის ერთობლიობას.

დასასრული შეიძლება იყოს შესაძლებელი:

ადამიანის საზოგადოებები ცნობილია, რომ გაუქმდეს ინსტიტუტები, რომლებიც ფართოდ განიხილება მუდმივი. მათ შორისაა ადამიანის მსხვერპლი, სისხლის შეურაცხყოფა, დუელი, მონობის, სიკვდილით დასჯის და მრავალი სხვა. ზოგიერთ საზოგადოებაში ეს პრაქტიკა დიდწილად აღმოიფხვრა, მაგრამ უკანონოდ რჩება ჩრდილში და ზღვარზე. ეს გამონაკლისი არ გვარწმუნებს ადამიანების უმრავლესობას, რომ სრული აღმოფხვრა შეუძლებელია, მხოლოდ ის, რომ ჯერ კიდევ არ მიუღია ამ საზოგადოებაში. შიმშილის განადგურების იდეა ოდესღაც ლადიკარულად ითვლებოდა. ახლა ფართოდ მიხვდა, რომ შიმშილი შეიძლება გაუქმებულიყო და ომში გატარებული პატარა ნაწილია. მიუხედავად იმისა, რომ ბირთვულ იარაღს არ გაანადგურა და აღმოფხვრილა, არსებობს პოპულარული მოძრაობა, რომელიც მუშაობს მხოლოდ ამის გაკეთებაზე.

ყველა ომი დამთავრებული იდეაა, რომელიც სხვადასხვა დროს და ადგილებზე დიდ მიღებას იჩენს. ეს იყო უფრო პოპულარული ამერიკის შეერთებულ შტატებში, მაგალითად, 1920 და 1930. უკანასკნელი ათწლეულების მანძილზე, იდეა პროგნოზირებულია, რომ ომი მუდმივია. ეს ცნება არის ახალი, რადიკალური და ფაქტობრივად.

გამოკითხვა ხშირად არ ხდება ომის გაუქმების მხარდასაჭერად. აქ ერთი შემთხვევა როდესაც ეს გაკეთდა.

რამოდენიმე ერია არჩეული არ ჰყავს სამხედრო. აქ არის სია.

ზემოთ მოყვანილი დასკვნა.

რესურსები დამატებითი ინფორმაცია.

სხვა მითები:

ომი აუცილებელია.

ომი სასარგებლოა.