დავით Swanson
მკვლელობა დელტაში ჯოზეფ ჰიკმანის, გუანტანამოს ყოფილი მცველის ახალი წიგნია. ეს არც ფიქციაა და არც სპეკულაცია. როდესაც პრეზიდენტმა ობამამ თქვა: ”ჩვენ ვიწამეთ ზოგიერთი ადამიანი”, ჰიკმანი გთავაზობთ მინიმუმ სამ შემთხვევას - მრავალი სხვა შემთხვევის გარდა, რომელთა შესახებ ჩვენ ვიცით მსოფლიოს საიდუმლო საიტებიდან, რომელშიც საჭიროა განცხადების შეცვლა შემდეგნაირად: ”ჩვენ მოვიკლათ ხალხი”. რა თქმა უნდა, მკვლელობა უნდა იყოს მისაღები ომში (და რასაც თქვენ უწოდებთ იმას, რასაც ობამა აკეთებს თვითმფრინავებით), ხოლო წამება სკანდალი უნდა იყოს. რაც შეეხება წამების წამებას? რაც შეეხება სასიკვდილო ექსპერიმენტებს? აქვს მას საკმარისი ნაცისტური ბეჭედი, რომ ვინმეს შეაწუხოს?
ამ კითხვაზე პასუხის გაცემა მალე უნდა შეგვეძლოს, თუნდაც მოსახლეობის იმ ნაწილისთვის, რომელიც აგრესიულად ეძებს ახალ ამბებს ან რეალურად - მე ამას არ ვფიქრობ - კითხულობს წიგნებს. მკვლელობა დელტაში პატრიოტიზმისა და მილიტარიზმის ნამდვილი მორწმუნეების წიგნია. თქვენ შეგიძლიათ დაიწყოთ დიკ ჩეინის, როგორც მემარცხენე, და არასოდეს გაწყენინოთ ეს წიგნი, გარდა იმ დოკუმენტური ფაქტებისა, რომელთა ავტორიც ღრმად იყო შეწუხებული, რომ თქვენ გაწყენინა. წიგნის პირველი სტრიქონი არის "მე ვარ პატრიოტი ამერიკელი". ავტორი მას არასდროს იბრუნებს. გუანტანამოში მომხდარი არეულობის შემდეგ, რომლის ხელმძღვანელობასაც იგი ხელმძღვანელობდა, იგი აკვირდება:
”რამდენადაც პატიმრებს ადანაშაულებდა ბუნტის გამო, მე პატივს ვცემდი, თუ რამდენად მძიმედ იბრძოდნენ ისინი. ისინი მზად იყვნენ ბრძოლა თითქმის სიკვდილამდე. კარგი საპატიმრო დაწესებულების მართვაში რომ ვყოფილიყავით, ვიფიქრებდი, რომ ისინი ძლიერი რელიგიური ან პოლიტიკური იდეალებით იყო განპირობებული. სამწუხარო სიმართლე იყო ის, რომ ისინი ალბათ ასე იბრძოდნენ, რადგან ჩვენმა ცუდმა პირობებმა და გაურკვეველმა მოპყრობამ ისინი ნორმალურ ადამიანურ ზღვარს გადააჭარბა. მათი მოტივაცია შეიძლება სულაც არ ყოფილიყო რადიკალური ისლამი, მაგრამ უბრალო ფაქტი, რომ მათ აღარ დარჩენიათ არაფერი და არც დასაკარგი. ”
როგორც ვიცი, ჰეიკმანმა ჯერ კიდევ არ გამოიყენა იგივე ლოგიკა, რომ შეასუსტოს აბსურდული პრეტენზია, რომ ხალხი ავღანეთსა და ერაყში იბრძოლებდა, რადგან მათი რელიგია მკვლელია, ან იმიტომ, რომ ისინი ჩვენს თავისუფლებას გვსურს. Hickman იქნება სტუმარი განხილვა ერის რადიო მალე, ასე რომ, ალბათ მას ვკითხავ. მაგრამ ჯერ მას მადლობას ვუხდი. და არა მისი "სამსახურისთვის". მისი წიგნისთვის.
იგი აღწერს მხედველობითი სიკვდილის ბანაკს, სადაც გვარდიელები გაწვრთნილნი იყვნენ პატიმრების თვალსაზრისით, როგორც ქვე-ადამიანები და უფრო მეტად ზრუნავდნენ ნობანას კეთილდღეობაზე, ვიდრე ჰომოსექსუალები. ქაოსი ნორმა იყო და პატიმართა ფიზიკური შეურაცხყოფა იყო სტანდარტი. Col. მაიკ ბუმგარნერმა მთავარ პრიორიტეტად მიაჩნია ყველას, რომ ყველანი ჩამოყალიბებულიყვნენ, როდესაც ის დილით შევიდა მის კაბინეტში ბეთჰოვენის მეხუთე ან "ცუდი ბიჭების" ხმებით. ჰიკმანი მოგვითხრობს, რომ გარკვეულ ფურგონებს ნებადართული ჰქონდათ ბანაკში შესვლა და გარეთ, დაუზუსტებლად, რაც დასცინოდა უსაფრთხოების მცდელობას. მან არ იცოდა ამის მიზეზი, სანამ არ აღმოაჩინა საიდუმლო ბანაკი, რომელიც არ იყო ნაჩვენები არცერთ რუკაზე, ადგილი, რომელსაც მან ბანაკი არა უწოდა, მაგრამ CIA- მ პენი ლეინი დაარქვა.
იმისათვის, რომ გუანტანამოს გაცილებით უარესი რამ ყოფილიყო, საჭიროა კონკრეტული ჯიუტი, რომელიც, როგორც ჩანს, ადმირალი ჰარი ჰარისს ჰქონდა. მან დაიწყო აფეთქება Ვარსკვლავებით მორთული ბანერი პატიმრების გალიებში, რასაც პროგნოზირება მოჰყვა, რომ მესაზღვრეებმა ძალადობა გამოიყენეს იმ პატიმრების მიმართ, რომლებიც არ დგანან და ვითომ თაყვანს სცემენ აშშ-ს დროშას. დაძაბულობა და ძალადობა გაიზარდა. როდესაც ჰიკმანს მოუწოდეს თავდასხმა მოახდინოს იმ პატიმრებზე, რომლებიც ყურანის ძებნას არ დაუშვებენ, მან მუსლიმ თარჯიმანს შესთავაზა ჩხრეკა. ბუმგარნერს და ბანდას ეს არასდროს უფიქრიათ და ეს ხიბლივით მუშაობდა. მაგრამ აღნიშნული ბუნტი მოხდა ციხის სხვა ნაწილში, სადაც ჰარისმა უარყო თარჯიმნის იდეა; და ტყუილებმა, რომლებმაც სამხედროებმა მედიას უთხრეს ბუნტის შესახებ, გავლენა იქონია ჰიკმანის შეხედულებაზე. ასევე გაკეთდა მედიის სურვილი აბსურდული და დაუსაბუთებელი ტყუილების მოსაყრელად: ”ნახევარი ჟურნალისტი, რომელიც აშუქებს სამხედროებს, უნდა ყოფილიყო ჩარიცხული; მათ კიდევ უფრო სურდათ დაეჯერებინათ ჩვენი მეთაურების სიტყვები, ვიდრე ჩვენ ”.
ბუნტის შემდეგ რამდენიმე პატიმარმა შიმშილობა დაიწყო. ივნისში, შიმშილობის დროს, Hickman იყო პასუხისმგებელი მესაზღვრეებმა საწყისი კოშკები და ა.შ., გააკონტროლოს ბანაკი იმ ღამეს. მან და ყველა სხვა მცველი შენიშნა, რომ, როგორც საზღვაო დანაშაულებრივი საგამოძიებო სამსახურის ანგარიში ამ საკითხზე მოგვიანებით იტყოდა, ზოგიერთი პატიმარი ამოიღეს მათი საკნებიდან. სინამდვილეში, პენი ლენში პატიმრების ვანამ სამმა პატიმრმა სამი ბანაკი წაიღო. Hickman უყურებდა თითოეულ პატიმარს დატვირთული van- ში, ხოლო მესამედმა მას შემდეგ წაიყვანა ვანი, რომ დაინახავდა, რომ იგი პენი ლენში გაემგზავრა. მოგვიანებით მან დაინახა, რომ ვან დაბრუნებას და სამედიცინო დაწესებულებებში უკან დაბრუნდა, სადაც მისმა მეგობარმა შეატყობინა, რომ სამი სხეული ამოღებულ იქნა წინამძღვარებით ან ჯოხებით.
ბუმგარნერმა შეკრიბა თანამშრომლები და უთხრა მათ, რომ სამმა პატიმარმა თავი მოიკლა ყუთებში ნაჭუჭების ჩაყრით, მაგრამ მედია ამის შესახებ სხვაგვარად იუწყებოდა. ყველას მკაცრად ეკრძალებოდა სიტყვის თქმა. მეორე დილით მედიამ დაადგინა, როგორც დავალებული იყო, რომ სამი კაცი თავის საკნებში ჩამოიხრჩო. სამხედროებმა ამ "თვითმკვლელობებს" უწოდეს "კოორდინირებული პროტესტი" და "ასიმეტრიული ომის" მოქმედება. ჯეიმს რიზენიც კი, როგორც მისი როლი New York Times სტენოგრაფმა, საზოგადოებას ეს სისულელე გადასცა. არ რეპორტიორი ან რედაქტორი აშკარად ფიქრობდა, რომ ისარგებლებდა იმაზე, თუ როგორ შეძლებდნენ პატიმრებს შეეძლოთ თავიანთი ღია გაჯანსაღებით ეკიდებიან, როგორ შეიძლებოდა მათ შეეძლოთ საკმარისი ფურცლები და სხვა მასალები სავარაუდოდ შექმნან დუმილი; როგორ შეეძლო შეუმჩნეველი დარჩა მინიმუმ ორი საათის განმავლობაში; რა თქმა უნდა, მათ სავარაუდოდ, სავარაუდოდ, შემოიტანეს თავიანთი ტერფები და მწკრივები, გაჯანყებულები იყვნენ, სახეზე ნიღბები დაემუქრნენ, შემდეგ კი თავი ერთდროულად ჩამოკიდეს; რატომ არ იყო ვიდეო ან ფოტოები? რატომ არ იყო გადამზადებული ან გასაჩივრებული არც ერთი მომჩივანი, რატომ იყო სავარაუდოდ რადიკალურად აპათია და შეღავათიანი მკურნალობა მიეცა სამი პატიმარი, რომლებიც შიმშილობდნენ; როგორ ცდებოდნენ ცხედრები უფრო სწრაფად, ვიდრე ფიზიკურად და ა.შ.
ჰიკმანი აშშ-ში დაბრუნებიდან სამი თვის შემდეგ მან გაიგო გუანტანამოში კიდევ ერთი მსგავსი "თვითმკვლელობის" ამბავი. ვის შეიძლება მიმართოს ჰიკმანმა, რაც იცოდა? მან იპოვა იურისტის პროფესორი, სახელად მარკ დენბო, სეტონ ჰოლის უნივერსიტეტის იურიდიული სკოლის პოლიტიკისა და კვლევის ცენტრში. მისი და მისი კოლეგების დახმარებით, ჰიკმანმა სცადა საკითხის სათანადო არხებით გაშუქება. ობამას იუსტიციის დეპარტამენტი, NBC, ABC და 60 ოქმი ყველა გამოხატული ინტერესი, უთხრეს ფაქტებს და უარი თქვა ამის შესახებ. მაგრამ Scott Horton წერდა ის შემოსული Harpers, რომელიც Keith Olbermann იტყობინება, მაგრამ დანარჩენი კორპორატიული მედია იგნორირებულია.
ჰიკმანისა და სეტონ ჰოლის მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ CIA პატიმრებს უტარებდა უზარმაზარ დოზას წამალთან, რომელსაც მეფლოკინი ეწოდებოდა, მათ შორის სამი მოკლული. დასრულდა Truthout.org ჯეისონ ლეოპოლდმა და ჯეფრი კაიამ განაცხადეს, რომ გუანტანამოში ყოველი ახალი ჩამოსვლა მეფლოკინი იყო, სავარაუდოდ, მალარიისთვის, მაგრამ მხოლოდ ყველა პატიმარს, არასდროს არც ერთ დაცვას ან მესამე ქვეყნის თანამშრომლებს, მალარიის მაღალი რისკის მქონე ქვეყნებიდან. და არასდროს არასოდეს ჰაიტ ლტოლვილებს, რომლებიც გუანტანამოში იყვნენ განთავსებულნი 1991 და 1992 წლებში. ჰიკმანმა დაიწყო თავისი "სამსახური" გუანტანამოში, რადგან თვლიდა, რომ პატიმრები "ყველაზე ცუდი იყვნენ", მაგრამ მას შემდეგ შეიტყო, რომ უმეტესობა მაინც არაფერი იყო , რომლებიც აიყვანეს სიკეთისთვის, მცირე ცოდნით რა გააკეთეს. რატომ ფიქრობდა იგი?
”ამ პირობებში ინახავდნენ მცირე ღირებულების მქონე მამაკაცებს, ან საერთოდ არავითარ ფასეულობებს, და არაერთხელ დაკითხავდნენ, მათი დაკავებიდან თვეების ან წლების შემდეგ? მაშინაც კი, თუ მათ რაიმე დაზვერვა ექნებოდათ შემოსვლის დროს, რა მნიშვნელობა ექნებოდა ამას წლების შემდეგ? . . . ერთი პასუხი, როგორც ჩანს, იმაში მდგომარეობდა, რომ გენერალ-მაიორებმა [მაიკლ] დანლავიმ და [ჯეფრი] მილერმა ორივემ გიტმოს მიმართეს. მათ მას "ამერიკის საბრძოლო ლაბორატორია" უწოდეს. "
