მიუნხენი უკრაინაში არ არის: დამშვიდება იწყება სახლში

დავით Swanson, World BEYOND Warიანვარი 23, 2022

სიტყვა "მიუნხენი" - ჩემთვის ის უწოდებს გიგანტურ პარკში სერფინგის სურათებს შიშველი მზის აბაზანებითა და ახლომდებარე ლუდის დარბაზებით. მაგრამ აშშ-ს საინფორმაციო მედიაში ეს ნიშნავს ომის უფრო სწრაფად დაწყების უგუნურ წარუმატებლობას.

მისი თქმით, ახალი მიუნხენის ფილმი Netflix-ზე - უახლესი მეორე მსოფლიო ომის პროპაგანდის დაუნდობელი ზვავიდან - მიუნხენში მიღებული გადაწყვეტილება მეორე მსოფლიო ომის დაწყების შესახებ ჯერ არ იყო საშინელი მორალური მარცხი, რომელიც ჩვენ ყველამ ვიცოდით და გვიყვარს, მაგრამ რეალურად იყო ბრძოლის გეგმის გამჭრიახი ნაწილი. ბრიტანეთს დრო დაუთმეს თავისი არმიის ასაშენებლად, რითაც მოიგო სრულიად გარდაუვალი ომი.

ოჰ ბიჭო. სად უნდა დაიწყოს? ბრიტანეთმა და შეერთებულმა შტატებმა უმნიშვნელო როლი ითამაშეს მეორე მსოფლიო ომში, რომელიც ძირითადად საბჭოთა კავშირმა მოიგო. ომი არ გადაწყვეტილა ბრიტანეთის სამხედროების სახელმწიფოს მიერ. მეორე მსოფლიო ომი არ იყო მორალური სიკეთე, მაგრამ ყველაზე ცუდი რამ, რაც კი ოდესმე გაკეთებულა დროის მოკლე მონაკვეთში. თუ გვსურს დროში მოგზაურობა და ომის თავიდან აცილება, უკეთესად დავბრუნდებით და თავიდან ავიცილოთ პირველი ნაწილი, სხვაგვარად ცნობილი როგორც დიდი ომი. ჩვენ ასევე კარგად გავაკეთებთ, რომ შევაჩეროთ ამერიკული და ბრიტანული კომპანიების დაფინანსება და შეიარაღება ნაცისტების, გავაუქმოთ აშშ-ისა და ბრიტანეთის ათწლეულის პრიორიტეტი გერმანიაში მემარცხენეების შენარჩუნების შესახებ და დავარწმუნოთ ინგლისი და საფრანგეთი, მიიღონ საბჭოთა წინადადება, შეუერთდნენ გერმანიის ოპოზიციას. ომი და არა მილიტარიზებული გერმანიის ძიება და მისი თავდასხმების რუსეთისკენ მიმართვის იმედი.

მიუხედავად იმისა, ცნობილმა თავდაპირველმა ცოდვამ „დამშვიდება“ შექმნა ომი თუ რეალურად მოიგო იგი, ის მაინც არის კულტურული გაჯერების მცდელობის ნაწილი, რათა ომი გარდაუვალი გამოჩნდეს, თუნდაც რადიკალურად განსხვავებულ სამყაროში. როგორც კი წარმოიდგენთ, რომ ომი გარდაუვალია რაიმე ახალ ადგილზე, მაგალითად, უკრაინაში, უმჯობესია მოემზადოთ ამისთვის, თუნდაც დაიწყოთ, ან თუნდაც პროვოცირება მოახდინოთ. ამას ჰქვია თვითშესრულების რწმენა.

მაგრამ რა მოხდება, თუ დიდი დამშვიდების შიშს კვალი მთლიანად აკლია? რა მოხდება, თუ "მიუნხენი" უკრაინაში არ არის. რა მოხდება, თუ ის ვაშინგტონშია? როდესაც პრეზიდენტი ბაიდენი ამბობს, რომ მისი წმინდა მოვალეობაა განაგრძოს აღმოსავლეთ ევროპის შეიარაღება, რამდენად ეწინააღმდეგება რუსეთს და რამდენად ქედს იხრის იარაღის მოვაჭრეების, ომის მხარდამჭერების, ნატოს ბიუროკრატების, სისხლისმსმელების წინაშე. მედია და პენტაგონი? რა მოხდება, თუ მიუნხენი სინამდვილეში საერთოდ არ არის ევროპაში?

თუ ჩვენ დაჟინებით მოვითხოვთ მიუნხენის პოვნას უკრაინაში, ჯობია გაერკვნენ, ვინ თამაშობს ნაცისტების როლს. მე ვიცი, რომ აკრძალულია ვინმეს შედარება ნაცისტებთან, თუ ეს არ არის რუსები, სირიელები, სერბები, ერაყელები, ირანელები, ჩინელები, ჩრდილოეთ კორეელები, ვენესუელელები ან ექიმები, რომლებიც მხარს უჭერენ ვაქცინაციას ან არეულობას აშშ-ს კაპიტოლიუმში ან, მართლაც, სხვა ვინმე. ვიდრე, შესაძლოა, თვითიდენტიფიცირებული ნეონაცისტები უკრაინის მთავრობასა და სამხედროებში. მაგრამ ეს ძირითადად აკრძალულია ნაცისტების სადისტური და გენოციდური საშინაო პოლიტიკის გამო, რომელიც ძირითადად შთაგონებულია შეერთებული შტატებით და ღიად მოითმენს აშშ-ს, გაერთიანებულ სამეფოს და სხვა ქვეყნებს, რომლებიც წლების განმავლობაში საჯაროდ უარს ამბობდნენ ლტოლვილების დახმარებაზე - და ამას აკეთებდნენ ღიად ანტისემიტური მიზეზების გამო. . ასე რომ, კიდევ ერთხელ გავიგოთ, ვინ აფართოებს იმპერიას და ვის ეშინია ტერიტორიის დაკარგვის.

როდესაც გერმანიამ ცოტა ხნის წინ უარი თქვა ესტონეთს უკრაინაში იარაღის გაგზავნის ნებაზე, იყო თუ არა ის ნაციონალურად თამაშობდა მათ როლს, ვინც გაბედულად დადგა ნაციზმის წინააღმდეგ? როდესაც საფრანგეთის პრეზიდენტმა ახლახანს მოუწოდა ევროპას გადაეწყვიტა საკუთარი მიდგომა რუსეთის მიმართ და გამოეხატა ის ნაკლებად მტრული, რა შეიძლება ჰქონოდა მხედველობაში? როდესაც რუსეთი ხედავს, რომ ყველა იარაღი და ჯარი აგროვებს და ვარჯიშობს მის საზღვრებთან ახლოს, პენტაგონის გასართობ ოფისს - ოფისს, რომელიც ავრცელებს მიუნხენის/დამშვიდების ამბავს კინოსა და ტელევიზიის საშუალებით - არ უნდა სურდეს, რომ ბოლო აზრი იყოს რუსი ოფიციალური პირების გონებაში. "არ უნდა დავმშვიდდეთ"?