მერილენდმა და ყველა სხვა შტატმა უნდა შეწყვიტონ გვარდიის ჯარების გაგზავნა შორეულ ომებში

დავით Swanson, World BEYOND War, თებერვალი 12, 2023

მე შევადგინე შემდეგი, როგორც ჩვენება მერილენდის გენერალურ ასამბლეაზე კანონპროექტის მხარდასაჭერად HB0220

ამერიკულმა გამოკითხულმა კომპანიამ Zogby Research Services-მა შეძლო ერაყში ამერიკელი ჯარების გამოკითხვა 2006 წელს და დაადგინა, რომ გამოკითხულთა 72 პროცენტს სურდა ომის დასრულება 2006 წელს. მაგრამ საზღვაო ქვეითებში მხოლოდ 70 პროცენტმა გააკეთა. რეზერვებში და ეროვნულ გვარდიაში კი ეს რიცხვი იყო 2006 და 58 პროცენტი შესაბამისად. სანამ ჩვენ გვესმოდა მუდმივი გუნდი მედიაში ომის გაგრძელების შესახებ „ჯარებისთვის“, თავად ჯარებს არ სურდათ, რომ ეს გაგრძელებულიყო. და თითქმის ყველა, წლების შემდეგ, აღიარებს, რომ ჯარები მართალი იყვნენ.

მაგრამ რატომ იყო რიცხვები ასე უფრო მაღალი, ასე უფრო სწორი, გვარდიისთვის? განსხვავების ნაწილის ერთი სავარაუდო ახსნა არის რეკრუტირების ძალიან განსხვავებული მეთოდები, ძალიან განსხვავებული გზა, რომლითაც ადამიანები მიდრეკილნი არიან შეუერთდნენ გვარდიას. მოკლედ, ხალხი უერთდება დაცვას სტიქიურ უბედურებებში საზოგადოების დასახმარებლად რეკლამების ნახვის შემდეგ, მაშინ როდესაც ადამიანები უერთდებიან სამხედროებს ომებში მონაწილეობის რეკლამების ნახვის შემდეგ. საკმარისად ცუდია სიცრუის საფუძველზე ომში გადაგზავნა; კიდევ უფრო უარესია ტყუილის საფუძველზე ომში გაგზავნა და დამატებით შეცდომაში შემყვანი რეკრუტირების რეკლამები.

არის ისტორიული განსხვავება გვარდიასა თუ მილიციასა და სამხედროებს შორისაც. სახელმწიფო მილიციის ტრადიცია დასაგმობია მისი როლის გამო მონობაში და ექსპანსიაში. აქ საქმე ისაა, რომ ეს არის ტრადიცია, რომელიც დაწინაურდა შეერთებული შტატების პირველ ათწლეულებში ფედერალური ძალაუფლების წინააღმდეგ, მათ შორის მუდმივი სამხედროების დაარსების წინააღმდეგ. გვარდიის ან მილიციის გაგზავნა ომებში, მით უმეტეს, ამის გაკეთება სერიოზული საჯარო განხილვის გარეშე, არის მცველის ეფექტურად გახდომა ყველაზე ძვირადღირებული და შორს წასული მუდმივი სამხედროების ნაწილად, რაც კი ოდესმე უნახავს.

ასე რომ, მაშინაც კი, თუ ვინმე აღიარებს, რომ აშშ-ს არმია უნდა გაიგზავნოს ომებში, თუნდაც კონგრესის მიერ ომის გამოცხადების გარეშე, იქნება მყარი მიზეზები მცველთან სხვაგვარად მოპყრობისთვის.

მაგრამ ვინმე უნდა გაიგზავნოს ომებში? რა არის საქმის კანონიერება? შეერთებული შტატები მონაწილეობს სხვადასხვა ხელშეკრულებებში, რომლებიც კრძალავს ზოგ შემთხვევაში ყველა, ზოგ შემთხვევაში თითქმის ყველა ომს. Ესენი მოიცავს:

1899 კონვენცია წყნარი ოკეანეში საერთაშორისო დავების მოგვარებისთვის

ის ჰააგის კონვენცია 1907

1928 კელოგ-ბრიანდის პაქტი

1945 გაერო-ს წესდების

გაეროს სხვადასხვა რეზოლუცია, მაგ 2625 მდე 3314

1949 ნატო ქარტია

1949 მე -4 ჟენევის კონვენცია

1976 საერთაშორისო პაქტი სამოქალაქო და პოლიტიკური უფლებების შესახებ (ICCPR) და საერთაშორისო პაქტი ეკონომიკური, სოციალური და კულტურული უფლებების შესახებ

1976 მეგობრობისა და თანამშრომლობის ხელშეკრულება სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში

მაგრამ მაშინაც კი, თუ ომს ლეგალურად განვიხილავთ, აშშ-ს კონსტიტუცია აკონკრეტებს, რომ კონგრესს და არა პრეზიდენტს ან სასამართლო სისტემას აქვს უფლება გამოაცხადოს ომი, აღზარდოს და მხარი დაუჭიროს არმიებს (არა უმეტეს ორი წლის განმავლობაში ერთდროულად). , და „უზრუნველვყოთ მილიციის მოწოდება კავშირის კანონების შესასრულებლად, აჯანყებების ჩახშობისა და შემოსევების მოსაგერიებლად“.

უკვე გვაქვს პრობლემა, რომ ბოლო ომები ორ წელზე მეტხანს გაგრძელდა და საერთო არაფერი აქვს კანონების აღსრულებასთან, აჯანყებების ჩახშობასთან ან შემოსევების მოგერიებასთან. მაგრამ მაშინაც კი, თუ ეს ყველაფერი გვერდზე გადავდოთ, ეს არის არა პრეზიდენტის ან ბიუროკრატიის უფლებამოსილებები, არამედ აშკარად კონგრესისთვის.

HB0220 აცხადებს: „მიუხედავად კანონის სხვა დებულებისა, გუბერნატორს არ შეუძლია უბრძანოს მილიციას ან მილიციის რომელიმე წევრს აქტიურ ბრძოლაში, თუ აშშ-ს კონგრესმა არ დაამტკიცა ოპოზიცია. აშშ-ს კონსტიტუციის 8, პუნქტი 15, მკაფიოდ მოუწოდოს STATE5 მილიციას ან სახელმწიფო მილიციის რომელიმე წევრს, აღასრულოს შეერთებული შტატების კანონები, მოიგერიოს შემოჭრა ან ჩახშობა.”

კონგრესს არ მიუღია ომის ოფიციალური გამოცხადება 1941 წლის შემდეგ, თუ ამის განმარტება არ არის ძალიან ფართო ინტერპრეტაცია. თავისუფალი და სავარაუდოდ არაკონსტიტუციური უფლებამოსილება, რომელიც მან მიიღო, არ იყო კანონების აღსრულება, აჯანყებების ჩახშობა ან შემოსევების მოგერიება. როგორც ყველა კანონის შემთხვევაში, HB0220 ექვემდებარება ინტერპრეტაციას. მაგრამ ეს აუცილებლად შეასრულებს მინიმუმ ორ რამეს.

• HB0220 შექმნის შესაძლებლობას, შეინარჩუნოს მერილენდის მილიცია ომებისგან.
• HB0220 გაუგზავნის მესიჯს აშშ-ს მთავრობას, რომ მერილენდის შტატი აპირებს გარკვეული წინააღმდეგობის გაწევას, რაც შეიძლება დაეხმაროს უფრო დაუფიქრებელი დათბობის თავიდან აცილებას.

აშშ-ს მაცხოვრებლები პირდაპირ უნდა იყვნენ წარმოდგენილი კონგრესში, მაგრამ გარდა ამისა, მათი ადგილობრივი და შტატის მთავრობები უნდა წარმოადგენდნენ მათ კონგრესში. ამ კანონის მიღება იქნება ამის ნაწილი. ქალაქები, ქალაქები და სახელმწიფოები რეგულარულად და სათანადოდ უგზავნიან პეტიციებს კონგრესს ყველა სახის მოთხოვნისთვის. ეს ნებადართულია წარმომადგენელთა პალატის რეგლამენტის მე-3 მუხლის XII წესის 819-ე მუხლის მიხედვით. ეს პუნქტი ჩვეულებრივ გამოიყენება პეტიციების მისაღებად ქალაქებიდან და მემორიალებიდან შეერთებული შტატების მასშტაბით. იგივე წერია ჯეფერსონის სახელმძღვანელოში, სახლის წესების წიგნში, რომელიც თავდაპირველად თომას ჯეფერსონმა დაწერა სენატისთვის.

დევიდ სვანსონი ავტორი, აქტივისტი, ჟურნალისტი და რადიო მასპინძელია. ის არის აღმასრულებელი დირექტორი World BEYOND War და კამპანიის კოორდინატორი RootsAction.org. Swanson წიგნები მოიცავს ომი ტყუილია მდე როდესაც მსოფლიო გააუქმა ომი. ის ბლოგები DavidSwanson.org მდე WarIsACrime.org. ის მასპინძლობს ისაუბრეთ მსოფლიო რადიოზე. Ის არის ნობელის მშვიდობის პრემიის ნომინანტი.

სვანსონი დაჯილდოვდა მშვიდობის პრემია აშშ-ს მშვიდობის მემორიალის ფონდის მიერ. მას ასევე მიენიჭა მშვიდობის შუქურის ჯილდო 2011 წელს ეიზენჰაუერის ვეტერანთა სამშვიდობო განყოფილების მიერ, ხოლო 2022 წელს ნიუ ჯერსის სამშვიდობო მოქმედების მიერ დოროთი ელდრიჯის მშვიდობისმყოფელის ჯილდო.

სვანსონი არის მრჩეველთა საბჭოში: ნობელის მშვიდობის პრემია, ვეტერანები მშვიდობისათვის, ასანჟის დაცვა, BPURდა სამხედრო ოჯახები საუბრობენ. ის არის ასოცირებული ტრანსნაციონალური ფონდი, და მფარველი პლატფორმა მშვიდობისა და ჰუმანურობისთვის.

იპოვეთ დევიდ სვანსონი აქ MSNBC, C Span, დემოკრატია ახლა, The Guardian, Counter Punch, საერთო სიზმრები, Truthout, ყოველდღიური პროგრესი, Amazon.com, TomDispatch, ჰუკიდა ა.შ.