ძირითადი ამბები იაპონიაში: ღონისძიება აშშ ოკინავას ბაზების წინააღმდეგ

იაპონური მედიის მთავარი ამბავი (ბმულები ქვემოთ) არის მოვლენა, რომელიც მოხდა ვაშინგტონში ორშაბათს, 7 იანვარს დილის 11 საათზე.

ოკინავაში სამხედრო ბაზის მშენებლობის მოწინააღმდეგეები შეიკრიბნენ ვაშინგტონში, თეთრი სახლის წინ, მხარდასაჭერად. შუამდგომლობით რომელმაც შეაგროვა მეტი 100,000 ხელმოწერები.

ოკინავას ხალხის სურვილისა და მასიური არაძალადობრივი წინააღმდეგობის საწინააღმდეგოდ, 14 დეკემბერს შეერთებულმა შტატებმა დაიწყო მიწის შევსება ამ ისედაც ძლიერ მილიტარიზებულ კუნძულზე კიდევ ერთი სამხედრო ბაზის ასაშენებლად.

ეს პროცესი შეიძლება შეამციროს ბიოლოგიური მრავალფეროვნების ეკოლოგიურად მდიდარი საბაბი მეორე დიდი ბარიერული რიფისთვის.

თეთრი სახლის ვებგვერდზე პეტიცია ნაგავსაყრელის შეჩერებისა და ოკინავას ხმის მიცემის უფლებას მისცემს საკმარის ხელმოწერებს თეთრი სახლისგან რეაგირების მოთხოვნით, მაგრამ განადგურება არ შეჩერდა და პრეზიდენტს არ უპასუხა.

ეს იყო პირდაპირი ტრანსლაციის ვიდეო ღონისძიება.

აქ არის იაპონური ახალი ამბების რეპორტაჟი (NHK) ინგლისურ ენაზე FaceBook-ზე ვიდეო.

NHK (net) ვიდეო და ტექსტი:
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190108/k10011770571000.html

FNN TV
TBS TV
ტელეკომპანია Asahi
NHK მსოფლიო ინგლისური
The Japan Times (კიოდო) ინგლისური
ბიზნესის Insider
ასაზი შიმბუნ
მაინიჩი შიმბუნი:
სათაურები Yahoo:
ნიშინიპონ შიმბუნი:
ოკინავა ტაიმსი
რიუკიუ შიმპო:
დამატებითი ინფორმაცია:

ოკინავაში აშშ-ს ბაზები თავისუფლების საფრთხეა
დავით Swanson, დირექტორი, World BEYOND War
შენიშვნები თეთრი სახლის გარეთ ర్యლის დროს, იანვარი 7, 2019.

არსებობს უამრავი პრობლემა იმ მოსაზრებასთან დაკავშირებით, რომ გიგანტური სამხედრო ბაზების შენარჩუნება და გაფართოება სხვა ადამიანების ქვეყნებში იცავს თავისუფლებას აშშ – ში ან ოკუპირებულ მიწაზე.

ერთი რამისთვის, შეერთებული შტატები ამ ბაზებს ყველაზე სასტიკი დიქტატურისგან ყველაზე ლიბერალურ ე.წ. დემოკრატიულ ქვეყნებს ინარჩუნებს. არიან აშშ-ს ჯარები ბაჰრეინსა და საუდის არაბეთში, რომლებიც იცავდნენ იმავე თავისუფლებას, როგორც იტალიასა და გერმანიაში? რა თავისუფლებები შეიძლება იყოს?

კიდევ ერთი რამისთვის, რამდენიმე შემთხვევაში, აშშ-ის ბაზების მიერ ოკუპირებულ ქვეყნებში რეალურად კრედიტულად დაემუქრნენ შემოჭრას და დამხობას. ჩრდილოეთ კორეაში ეფექტურად დაპყრობიან ან იაპონიას ან შეერთებულ შტატებს, ორივე მათგანი გაცილებით ნაკლებია, თუნდაც იმ ქვეყნებს, რომლითაც შეუიარაღებელი და სრულიად იცოდნენ არაძალადობრივი წინააღმდეგობის ტაქტიკა, რომლებიც გახდნენ მეინსტრიმში (ბოიკოტები, გაფიცვები, იჯდეს და ა.შ.) , მოითხოვს ჩრდილოეთ კორეის სრულ მიტოვებას მოსახლეობის მიერ საყოველთაოდ დაკომპლექტებული მოსახლეობის მიერ და გაიზარდა გარკვეული სწრაფი კლონირებით.

ჩინეთმა ნულოვანი ინტერესი გამოხატა იაპონიაში ან შეერთებულ შტატებში თავისუფლების ოკუპაციისა და შემცირების ნულოვანი ინტერესი, რაც ამ პროცესში ასობით მილიონი აბონენტის პროდუქციას შეეხება, და გამოეხმაურა ამერიკული მილიტარიზმის და მტრული დამოკიდებულების შემცირებას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ოკინავას ოკუპაცია ათობით ათასი შეიარაღებული აშშ-ის ჯარით თავისუფლებისთვის არაფერი დადებითია.

მაგრამ ეს რაღაც უარყოფითია. ოკინავას ხალხს არ აღიარებს თავისუფლება, რომ არ იყოს თავდასხმის მთავარი სამიზნე, თავისუფლება, რომ არ ჰქონდეს წყლის მოწამვლა, თავისუფლება, ხმაური დაბინძურების გარეშე, დამანგრეველი თვითმფრინავები და მთვრალი ვანდალები და მომჩივნები და მასიური გარემოს განადგურება. ისინი კვლავ უპასუხებენ არჩევნებს და აირჩევენ მთავრობებს ამ ბაზების დახურვაზე. დემოკრატიის გავრცელების სახელით კიდევ უფრო მეტი საფუძველია აშენებული.

ოკინავას მოსახლეობა მხოლოდ ხმას არ იღებს; ისინი ორგანიზებას უკეთებენ და მოქმედებენ არაძალადობრივად; ისინი საფრთხეს უქმნიან ციხეს, დაშავებას და სიკვდილს. ისინი იზიდავენ აქტივისტებს მთელი მსოფლიოს მასშტაბით, რათა დაეხმარონ მათ ამ საქმეში - ბრძოლა აშშ-ს მთავრობის წინააღმდეგ, რომლის ხალხიც წარმოიდგენს, რომ ის დემოკრატიას იცავს, ხოლო გამოკითხვების თანახმად, გლობალური აზრი საპირისპიროა.

რასაკვირველია, ყველა ამ სამხედრო მილიციისა და კონტრპროდუქტიული ომებისა და ომის მუქარის დროს, ამერიკის შეერთებული შტატების ადამიანები ხედავენ თავიანთი თავისუფლებების აღმოფხვრას მილიტარიზმის სახელით, რომელიც სავარაუდოდ მიზნად ისახავს მათი თავისუფლების დაცვას.

ოკინავა უნდა იყოს დამოუკიდებელი და არა იაპონური, მაგრამ იაპონია აცხადებს, რომ იგი ოკინავას საკუთრებაშია და იაპონიის მოსახლეობა უფრო მეტად ეთანხმება აშშ-ს ოკინავას ოკუპაციას, თუმცა, როგორც ჩანს, მათგან ბევრი იღლება ან ფინანსურად იხდის მას. . ბევრი მათგანი პროტესტს გამოთქვამს ოკინავას მოსახლეობის მიმართ. მაგრამ იაპონიის ხალხს არასოდეს მიეცა უფლება მიეცა ხმა აშშ-ს მიერ ოკინავას ოკუპაციის შესახებ. არც შეერთებული შტატების ხალხი. მოსახლეობისთვის ჩამოაყალიბეთ ამ ბაზების არაპროდუქტიული, საფრთხის ქვეშ მყოფი ხასიათი, გარემოსდაცვითი ღირებულება, ფინანსური ღირებულება და ბირთვული აპოკალიპსის პროვოცირების რისკი, და მე მსურს, რომ მივიღო შედეგად მიღებული საზოგადოების ხმის მიცემა.

მაგრამ რა იდეაა, რომ ბაზები დაიცვან არა თავისუფლება, არამედ უსაფრთხოება, რომ საფრთხე არ არის შემოჭრილი და თავისუფლების შემცირება, მაგრამ სასიკვდილო თავდასხმა? ამ იდეით არსებობს ორი ძირითადი პრობლემა, რომელთაგან რომელია საკმარისი უარყოფა. პირველი, მტკიცებულება დამამძიმებელია, რომ ამგვარი მილიტარიზმი კონტრპროდუქტიულია, რომ ის მტრული დამოკიდებულებაა, ვიდრე ამას ხელს უშლის. მეორე, მაშინაც კი, თუ ფიქრობთ ლოგიკის შეჯერება მეშვეობით საფრთხე მასობრივი მკვლელობის და განადგურების, მიმდინარე ტექნოლოგია საშუალებას იძლევა შეერთებული შტატები განახორციელოს, რომ არსად დედამიწაზე გარეშე მიმდებარე ბაზები. ეს ნიშნავს იმას, რომ ოკინავას ბაზები არ არის საჭირო იმასთან დაკავშირებით, რასაც ისინი აცხადებდნენ, რომ ისინი რეალურად იქნებიან სხვა მიზეზთა და მიზეზების გამო. შეუთავსეთ ეს ფაქტი ედვარდ სნოუდენის მიერ გამოქვეყნებულ გამონათქვამებთან დაკავშირებით, რომ შეერთებულმა შტატებმა იაპონიის ინფრასტრუქტურა ჩაშალა, რათა იაპონიამ უნდა დაიმსახუროს იაპონიის არჩევანის გაკეთება და იაპონიის ხალხს დავტოვებ, რათა საფუძველი ჩაეყარა საფუძველს ამისთვის.

სინამდვილეში არ არსებობს ამ ბაზების თავდაყირა, რომელიც შეიძლება იკვებება ოკინავას მიწისქვეშა წყლების კიბოს გამომწვევი ქიმიური ნივთიერებების მოწამვლისგან, ოკინავას გოგონების გაუპატიურება ან კორპუსის გაანადგურებელი, რომელიც იცავს ყველაფერს, რაც საფრთხეს უქმნის სხვა საფრთხეს. ეკოლოგიური კოლაფსი და ბირთვული ომი გვხვდება ტყუპების კატასტროფები. მილიტარიზმი პირველია, მეორეის ერთადერთ მიზეზს, ხოლო ორმოში, სადაც შეუძლებელი რესურსები იკავებს ნაცვლად იმისა, რომ რეალურად იყოს დაცული.

რა თქმა უნდა, აშშ-ს სამხედრო ბაზები აშშ-ს მთელ ტერიტორიაზე შხამიანი მიწების შხამსა და აშშ-ს საზღვაო ბაზაზე შხამს, მაგრამ ჩემი მეგობარი პატ ელდერმა აღნიშნა, რომ ზოგიერთი ადამიანი გაცილებით ნაკლებია, ვიდრე კიბოსგან, ვიდრე ამერიკელები. ჩვენ არ შეგვიძლია არ შეგვიძლია გვსურს გლობალური კატასტროფის რისკის გაზრდა. არ არსებობს ისეთი რამ, როგორც იზოლირებული კლიმატური განადგურება ან იზოლირებული ბირთვული ომი.

ჩვენ გვჭირდება იაპონიის და მსოფლიოს ხალხი, რომ შეიცვალოს კურსი, მხარი დაუჭიროს იაპონიის კონსტიტუციის მე -3 მუხლს და უარი თქვას ომების, სამხედროების და ბაზების იდეაზე. თქვენ გსმენიათ, რომ ამერიკის მთავრობა დახურეს. არც ერთი ომი, არც ბაზა ან გემი დახურეს. გახსენით არა-სამხედრო აშშ მთავრობა! ყველა სამხედრო ბაზის გათიშვა!

World BEYOND War代表 兼米支部長

デイヴィッド・スワンソン

 

「沖縄の米基地は人間の自由を奪っている」

(2019 წ. 1-ში 7 გამოსვლითチをしました。)

 

「巨大な海外軍事基地の維持と拡大が、アメリカやその統治区域の自由を守る」という考えには非常に多くの問題があります。

まず第一の問題点。アメリカは最も残忍な独裁政権国家から、最も自由ないわゆる民主主義国家まで、さまざまな地域に基地を維持しています。しかし、バーレーンやサウジアラビアにある米軍が守っている自由はイタリアやドイツの自由と同じでしょうか。ここで言う自由とはどんな自由なのでしょうか.

第二の問題点。米軍が駐留している国々が実際に侵略されたり、政府を転覆されたりという実際の脅威に高い確率でさらされることはほとんどありません。მაგალითად日米両国というのはあり得ないので、そのどちらかを効果的に侵略して占領していると仮定しましょう。日米両国が非武装であったとしても、今や世界で主流となっているボイコット、ストライキ、座り込みなどの非暴力抵抗手段を知らなかったとしても、北朝鮮がこれを侵略することはありません.何故なら北朝鮮の全人口を軍隊に送り、クローン技術でも使って国の人口を急激に増やすことで、北朝鮮という国体維持を完全に諦めない限り、それは起こり得ないことなのです.

中国も、日本やアメリカを占領しその自由を奪うことには全く関心を示していません.もしその.中国は生産中の商品を買ってくれる何億人もの顧客を失うことになります。中国は、アメリカの軍国主義と敵意の増減に合わせた対応をします。მოკლედ,何万人ものアメリカ軍が沖縄に駐留しても自由が拡大するわけではり せ ん。

それどころか米軍基地は悪い影響を与えます.沖縄の人々は攻撃の標的になり、飲料水を汚染されない自由、騒音公害を受けない自由、航空機墜落事故に巻き込まれない自由、酔った米兵の蛮行に遭わない自由、レイプされない自由、大規模な環境破壊を受けない自由などを否定されています。

沖縄県民は世論調査や選挙で何度も基地に反対していることを伝えています.何度も基地が作られてきているのです.

また沖縄県民はただ投票するだけではなく、運動を組織し、非暴力闘争を実施しています。投獄されたり、怪我や死亡の可能性があっても彼らは抵抗します.沖縄県民の運動目標に共鳴する世界中の活動家が、そこに引き寄せられています。その闘いとは、世界の人たちは決してそうでないと分かっているものの、アメリカ国民が民主主義を守ってくれてい.カ政府に対する闘争のことを指します.

そして勿論のことですが、この軍事力増強や無益な戦争と戦争の脅威の中で、アメリカ国民は彼らの自由を守ってくれるはずの軍国主義の名の下に、その自由が侵食されるのを目撃しています.

沖縄は日本から独立しているべきですが、日本政府は沖縄の所有権を主張しており、日本本土の人々は沖縄の米軍占領を認容しています。それでも、多くの人々は米軍の駐留とそのために税金が使われることにうんざりしてきているようで、沖縄の人々と連帯して抗議している人たちも沢山います。

日本人もアメリカ人も、米軍の沖縄駐留に賛成か反対かを投票で決める機会を与えられたことはありません。両国民に、これらの基地の無益で危険な面、環境に与える悪影響、経費、核戦争を起こす危険性について情報提示をして国民投票を実施すべきです。私にはその結果に従う意思があります.

თუმცა,基地の目的は自由を守ることではなく安全を守ることであり、脅威とは侵略を受けたり自由を奪われることではなく、致命的な攻撃を受けることだ、という考え方はどうでしょうか。この考えにはふたつの大きな問題がありますが、どちらも受け容れ難いものです。第一に、このような軍国主義は逆効果であり、抑止力になるのではなく敵意を生み出すという証拠が山のようにあります。第二に、たとえ大量殺人と破壊によって相手の攻撃.と信じていたとしても、アメリカの現代技術では基地が近くになくてもそれらを地球上のどこでも達成することができます.

つまり沖縄の基地は米軍が必要だとしている理由で必要なのではなく、何か他の理由で実際にそこに維持されているのです。この事実と、アメリカは望めば日本に広範囲な損害を与えられるようにインフラをコントロール出来るシステムを構築したと言った.スノーデンの論を結び付けると、米軍基地がある本当の理由は日本の人たちにも見えてくると思いま.

実際のところ、基地に良い面は何らありません.アメリカの基地は、癌になる化学物質で沖縄の地下水を汚染し、兵隊は沖縄の女の子をレイプし、危険が生まれる時に実際に人間を危険から保護してくれるサンゴを破壊しています。環境崩壊と核戦争、このふたつが私たちの直面している大災害です.環境崩壊の大きな原因も、核戦争の唯一の原因も軍国主義です。計り知れない資源が人を保護する目的のためではなく、軍国主義という穴の中に投げ棄てられています。

 

もちろん、米軍基地はアメリカ中の地下水も汚染していますし、海外の基地に駐留する米兵たちも汚染されています。しかしながら私の友人パット・エルダーによると、アメリカ人ほどがんになって.誰にも世界的な大災害のリスクの増大を受け容れる余裕はありません。「地域的な気候破壊」や「局地的な核戦争」などというものはあり得ないのです.

日本人と世界の人々が進路を変え、日本国憲法第9条を守り「戦争や軍隊、基地」という概念を放棄することが必要です。ご存知かとは思いますが、アメリカ連邦政府機関は現在閉鎖しています。でも、戦争はひとつも閉鎖していません、基地はひとつも閉鎖していません、軍艦はひとつも閉鎖していません.非軍事的政府機関を開きなさい! アメリカが閉鎖すべきなでは全ての

დატოვე პასუხი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები მონიშნულია *

დაკავშირებული სტატიები

ჩვენი ცვლილების თეორია

როგორ დავასრულოთ ომი

მოძრაობა მშვიდობის გამოწვევისთვის
ომის საწინააღმდეგო მოვლენები
დაგვეხმარება იზრდება

მცირე დონორები გადიან

თუ თქვენ აირჩევთ თვეში მინიმუმ 15 აშშ დოლარის განმეორებით წვლილს, შეგიძლიათ აირჩიოთ მადლობის საჩუქარი. მადლობას ვუხდით ჩვენს პერიოდულ დონორებს ჩვენს ვებგვერდზე.

ეს არის თქვენი შანსი ხელახლა წარმოიდგინოთ ა world beyond war
WBW მაღაზია
თარგმნეთ ნებისმიერ ენაზე