ლოურენს ვიტნერის მიერ, 9 წლის 2017 ოქტომბერი
ბოლო თვეების განმავლობაში ჩრდილოეთ კორეის მთავრობის ბირთვული იარაღის პროგრამაში მიღწევებმა გამოიწვია მკვეთრი დაპირისპირება შეერთებული შტატებისა და ჩრდილოეთ კორეის მთავრობის ლიდერებს შორის. ამ აგვისტოს პრეზიდენტმა განაცხადა დონალდ ტრამპმა რომ ჩრდილოეთ კორეის მხრიდან ნებისმიერ სხვა მუქარას „ცეცხლითა და მრისხანებით შეხვდება, როგორიც მსოფლიოს არასოდეს უნახავს“. Თავის მხრივ, კიმ ჩენ ინმა აღნიშნა რომ ის ახლა განიხილავდა ბირთვული რაკეტების გასროლას აშშ-ს გუამის ტერიტორიაზე. დავის გამწვავება, ამის შესახებ ტრამპმა გაეროში განაცხადა სექტემბრის შუა რიცხვებში, რომ თუ შეერთებული შტატები იძულებული გახდება დაეცვა საკუთარი თავი ან მისი მოკავშირეები, „ჩვენ სხვა არჩევანი არ გვექნება გარდა ჩრდილოეთ კორეის სრული განადგურებისა“. ამის შემდეგ მალევე, ტრამპმა ეს გაალამაზა ტვიტით, სადაც ნათქვამია, რომ ჩრდილოეთ კორეა „კიდევ დიდხანს არ იქნება გარშემო“.
ჩრდილოეთ კორეის რეჟიმის მიერ ბირთვული იარაღის წინსვლის შეჩერების თვალსაზრისით, აშშ-ს მთავრობის ამ მეომარ მიდგომამ არ აჩვენა წარმატების ნიშნები. აშშ-ს ოფიციალური პირების ყველა დაცინვას მოჰყვა დამცინავი პასუხი მათი ჩრდილოეთ კორეელი კოლეგებისგან. მართლაც, რაც შეეხება ბირთვული იარაღის პოლიტიკას, აშშ-ს მზარდმა საფრთხეებმა, როგორც ჩანს, დაადასტურა ჩრდილოეთ კორეის მთავრობის შიში აშშ-ს სამხედრო თავდასხმის მიმართ და, ამგვარად, გააძლიერა მისი ბირთვული შესაძლებლობების გაძლიერების გადაწყვეტილება. მოკლედ, ჩრდილოეთ კორეას განადგურებით დაემუქრა საოცრად კონტრპროდუქტიული.
მაგრამ, ამერიკის პოლიტიკის სიბრძნეს რომ თავი დავანებოთ, რატომ თამაშობს ამერიკის მთავრობა ამ სიტუაციაში წამყვან როლს საერთოდ? The გაეროს წესდებაშეერთებული შტატების მიერ ხელმოწერილი, პირველ მუხლში აცხადებს, რომ გაერთიანებული ერების ორგანიზაციას ეკისრება პასუხისმგებლობა „შეინარჩუნოს საერთაშორისო მშვიდობა და უსაფრთხოება“ და ამ მიზნით „გაიღოს ეფექტური კოლექტიური ზომები მშვიდობისთვის საფრთხის აღკვეთისა და აღმოფხვრის მიზნით. ” გაეროს წესდება არა მხოლოდ არ ანიჭებს უფლებამოსილებას შეერთებულ შტატებს ან რომელიმე სხვა ერს, ემსახუროს მსოფლიოს მცველად, არამედ მე-1 მუხლში აცხადებს, რომ „ყველა წევრი თავის საერთაშორისო ურთიერთობებში უნდა შეიკავოს თავი საფრთხისგან ან გამოყენებისგან. ძალა ნებისმიერი სახელმწიფოს ტერიტორიული მთლიანობის ან პოლიტიკური დამოუკიდებლობის წინააღმდეგ“. აშკარაა, რომ როგორც აშშ, ისე ჩრდილოეთ კორეის მთავრობები არღვევენ ამ განკარგულებას.
უფრო მეტიც, გაერო უკვე ჩართულია ჩრდილოეთ კორეის ბირთვული იარაღის პროგრამის შეზღუდვის მცდელობებში. გაეროს უშიშროების საბჭომ არა მარტო დაგმო ჩრდილოეთ კორეის მთავრობის ქცევა არაერთხელ, მაგრამ აქვს დააწესა მკაცრი ეკონომიკური სანქციები მასზე.
ექნება თუ არა გაეროს შემდგომი ქმედება ჩრდილოეთ კორეასთან ურთიერთობაში იმაზე მეტ წარმატებას, ვიდრე ტრამპის პოლიტიკას ჰქონდა? შესაძლოა, არა, მაგრამ მაინც არ დაიწყებს გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია ამით დაწვის მუქარით ჩრდილოეთ კორეა 25 მილიონი ადამიანია. სამაგიეროდ, შეერთებულ შტატებსა და ჩრდილოეთ კორეას დაძაბული დაპირისპირების შესამსუბუქებლად, გაერთიანებული ერების ორგანიზაციამ შესაძლოა შესთავაზოს შუამავლის როლი მოლაპარაკებებში. ასეთ მოლაპარაკებებში შეიძლება ვარაუდობდეს, რომ ჩრდილოეთ კორეის ბირთვული იარაღის პროგრამის შეჩერების სანაცვლოდ, შეერთებული შტატები დათანხმდეს სამშვიდობო ხელშეკრულებას, რომელიც დაასრულებს 1950-იანი წლების კორეის ომს და შეაჩეროს აშშ-ს სამხედრო წვრთნები ჩრდილოეთ კორეის საზღვრებზე. გზის დათმობა გაეროს შუამავლობით კომპრომისზე და არა აშშ-ს ბირთვული შანტაჟისთვის, შესაძლოა, მიმზიდველი იყოს ჩრდილოეთ კორეის მთავრობისთვის. იმავდროულად, გაერთიანებული ერების ორგანიზაციას შეუძლია განაგრძოს წინსვლა ხელშეკრულება ბირთვული იარაღის აკრძალვასთან დაკავშირებით- ღონისძიება, რომელსაც კიმიც და ტრამპიც სძულთ (და მათ წინააღმდეგობაშიც კი შეუძლიათ მათ ერთმანეთთან დაახლოება), მაგრამ ძალიან მიმზიდველია სხვა ქვეყნებისთვის.
კრიტიკოსები, რა თქმა უნდა, ამბობენ, რომ გაერო ძალიან სუსტია ჩრდილოეთ კორეასთან ან სხვა ქვეყნებთან, რომლებიც უგულებელყოფენ მსოფლიო საზოგადოების ნებას. და ისინი არ არიან მთლად მცდარი. მიუხედავად იმისა, რომ გაეროს განცხადებები და გადაწყვეტილებები თითქმის ყოველთვის ქება-დიდებაა, ისინი ხშირად არაეფექტური ხდებიან გაეროს რესურსებისა და მათი აღსრულების ძალაუფლების არარსებობის გამო.
მაგრამ კრიტიკოსები არ მიჰყვებიან საკუთარი არგუმენტის ლოგიკას, რომ თუ გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია ძალიან სუსტია იმისთვის, რომ სრულიად დამაკმაყოფილებელი როლი შეასრულოს საერთაშორისო მშვიდობისა და უსაფრთხოების შენარჩუნებაში, მაშინ გამოსავალი არის მისი გაძლიერება. ყოველივე ამის შემდეგ, პასუხი საერთაშორისო უკანონობაზე არ არის ცალკეული ერების ფხიზლად ქმედება, არამედ საერთაშორისო სამართლისა და კანონის აღსრულების გაძლიერება. მეორე მსოფლიო ომის დიდი ქაოსისა და განადგურების შემდეგ, ეს არის ის, რასაც მსოფლიოს ერები აცხადებდნენ, რომ მათ სურდათ, როდესაც 1945 წლის ბოლოს დააარსეს გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია.
სამწუხაროდ, წლების განმავლობაში, დიდმა სახელმწიფოებმა დიდწილად მიატოვეს გაერთიანებული ერების ორგანიზაციაზე ორიენტირებული სტრატეგია, რომელიც დაფუძნებული იყო კოლექტიურ ქმედებებზე და მსოფლიო კანონმდებლობაზე საკუთარი სამხედრო კუნთების ძველმოდური ვარჯიშისთვის. არ სურდათ შეეზღუდათ თავიანთი ეროვნული ძალაუფლება მსოფლიო საქმეებში, მათ და მათ მიმბაძველებმა დაიწყეს შეიარაღების რბოლა და ომები. ჩრდილოეთ კორეისა და აშშ-ს მთავრობებს შორის არსებული კოშმარული ბირთვული დაპირისპირება ამ ფენომენის მხოლოდ ბოლო მაგალითია.
რა თქმა უნდა, არ არის გვიან იმის აღიარება, რომ ბირთვული იარაღით, ველური ომებით, კლიმატის ცვლილების დაჩქარებით, რესურსების სწრაფად ამოწურვით და მზარდი ეკონომიკური უთანასწორობით სავსე სამყაროში, ჩვენ გვჭირდება გლობალური ერთეული, რომ მიიღოს აუცილებელი ქმედებები, რისთვისაც არა. ცალკეულ ერს აქვს საკმარისი ლეგიტიმაცია, ძალა ან რესურსები. და ეს ორგანიზაცია აშკარად გაძლიერებული გაერთიანებული ერების ორგანიზაციაა. მსოფლიოს მომავლის დატოვება ნაციონალისტური ოსტატების ხელში ან თუნდაც ტრადიციული ეროვნული სახელმწიფო საქმის გონივრული პრაქტიკოსების ხელში, უბრალოდ გააგრძელებს კატასტროფისკენ სწრაფვას.
~~~~~~~~~~~
ლოურენს ვიტნერი (http://www.lawrenceswittner.com) არის პროფესორი ისტორია ემიტოტი SUNY / Albany და ავტორია დაპირისპირება Bomb (სტენფორდის უნივერსიტეტის პრესა).
