ომი ეროდსი ჩვენი თავისუფლება

ჩვენ ხშირად გვეუბნებიან, რომ ომები იბრძვიან "თავისუფლებისთვის". მაგრამ როდესაც მდიდარი ერი იბრძვის ღარიბთა წინააღმდეგ (ხშირად რესურსის მდიდარი) ერი მთელს მსოფლიოში, მიზნებიდან არ არის რეალურად, მდიდარი ერთი აღება, რის შემდეგაც მას შეუძლია შეზღუდოს ადამიანების უფლებები და თავისუფლებები. შიში, რომელიც ომისთვის მხარდაჭერას აყენებდა, არ ყოფილა ასეთი წარმოუდგენელი სცენარი; საკმაოდ საფრთხე არის გამოსახული, როგორც ერთი უსაფრთხოება და არა თავისუფლება.

რა ხდება, პროგნოზირებად და თანმიმდევრულად, არის მხოლოდ თავისუფლების დაცვის ომების საპირისპირო. სამხედრო ხარჯების დონის პროპორციულად, თავისუფლების შეზღუდვა შეზღუდულია ომის სახელით - ომიც კი, როდესაც თავისუფლების სახელით ომები შეიძლება მოხდეს.

მოსახლეობა ცდილობს წინააღმდეგობა გაუწიოს თავისუფლების ეროზიას, პოლიციის მილიტარიზაციას, გარანტირებულ თვალთვალს, თვითმფრინავებს ცაზე, უკანონო პატიმრობას, წამებას, მკვლელობებს, ადვოკატის უარყოფას, მთავრობის შესახებ ინფორმაციის ხელმისაწვდომობაზე უარს. და ა.შ. მაგრამ ეს სიმპტომებია. დაავადება არის ომი და ომისთვის მზადება.

ეს არის მტრის იდეა, რომელიც საშუალებას იძლევა მთავრობის საიდუმლოებას.

ომის ხასიათი, როგორც იბრძოდა დაფასებულ და გაუფასურებულ ხალხს შორის, უსაფრთხოების შიშის გარდა, თავისუფლების ეროზიას სხვა გზით უწყობს ხელს. ეს საშუალებას იძლევა თავისუფლება თავიდან წაართვან გაუფასურებულ ხალხს. მაგრამ მიზნების მისაღწევად შემუშავებული პროგრამები, რომლებიც მოგვიანებით, სავარაუდოდ, გაფართოვდა და მოიცავს დაფასებულ ადამიანებსაც.

მილიტარიზმი არა მხოლოდ კონკრეტულ უფლებებს, არამედ თვითმმართველობის საფუძველს. ის პრივატიზებს საზოგადოებრივ საქონელს, კორუფციას აყენებს საჯარო მოსამსახურეებს, ის ქმნის ომამდელ შედეგებს, რომლითაც ადამიანების კარიერა დამოკიდებულია მასზე.

ერთი გზა, რომელშიც ომის ნგრევაა საზოგადოებრივი ნდობა და მორალი, არის საჯარო სიცრუის პროგნოზირებადი თაობა.

ასევე გაანადგურეს, რა თქმა უნდა, არის კანონის უზენაესობის იდეა - ჩანაცვლების უფლება შეცვალა.

ზოგჯერ ჩვენ ვუთხარით, რომ ბოროტი ხალხი ჩვენზე აფარებს რადგან ისინი ჩვენს თავისუფლებას სძულთ. მაგრამ შემდეგ, ეს იმას ნიშნავს, რომ ჩვენ ვიბრძვით ბრძოლას გადარჩენისთვის და არა თავისუფლებისთვის - თუ იყო რაიმე სიმართლე ამ აბსურდული პროპაგანდისთვის, რომელიც არ არის. ხალხი შეიძლება მოტივირებული იყოს ყველა სახის საშუალებით, მათ შორის რელიგიის, რასიზმისა და კულტურის სიძულვილის წინააღმდეგ ბრძოლაში, მაგრამ აშშ-ის ანტი-ამერიკული ძალადობის ძირითადი მოტივაცია იმ ქვეყნებისაგან, სადაც აშშ-ს სახსრები და იარაღის დიქტატორები ან დიდი ჯარების ყოფნა ან ინარჩუნებს სასიკვდილოდ ეკონომიკური სანქციები ან ბომბები სახლები ან დაიკავონ ქალაქები ან ხმაურიანი თვითმფრინავების ოვერჰედის ... არის ის ქმედებები. ბევრ ქვეყანას თანაბარი ან მეტი აქვს ამერიკის შეერთებული შტატების სამოქალაქო თავისუფლებების გარეშე საკუთარი მიზნის მისაღწევად.

ნახევარი საუკუნის წინ, აშშ-ის პრეზიდენტმა დუაიტ ეიზენჰაუერმა გააფრთხილა:

"ჩვენ ყოველწლიურად ვატარებთ სამხედრო უსაფრთხოებას, ვიდრე აშშ-ის ყველა კორპორაციის წმინდა შემოსავალს. დიდი სამხედრო შეიარაღებისა და დიდი იარაღის ინდუსტრიის ეს არის ამერიკული გამოცდილების გაზიარება. სულ გავლენას - ეკონომიკურ, პოლიტიკურ და სულიერ სულისკვეთებას - იგრძნობა ყველა ქალაქში, ყველა სახელმწიფო სახლს, ფედერალური მთავრობის ყველა ოფისს. ... მთავრობის მმართველ საბჭოებში უნდა დავიცვათ სამხედრო სამრეწველო კომპლექსის მიერ უნებართვამოსილი გავლენის შეძენა, თუ არა ეძებდა თუ არა. პოტენციალი კატასტროფული ზრდის უადგილო ძალა არსებობს და დარჩება. "

ომი არა მხოლოდ მთავრობას, არამედ ზოგიერთ ხალხს ძალაუფლებას გადასცემს, მაგრამ ის ძალაუფლებას გადააქვს პრეზიდენტთან ან პრემიერ-მინისტრთან და საკანონმდებლო თუ სასამართლო ხელისუფლებისგან. ჯეიმს მედისონი, აშშ-ს კონსტიტუციის მამა, გააფრთხილა:

"ყველა მტერს საჯარო თავისუფლების ომი, ალბათ, ყველაზე საშიშია, რადგან იგი მოიცავს და განვითარებას ყველა სხვა. ომი არის ჯარის მშობელი; ამ დავალიანებისგან და გადასახადებიდან; და ჯარები, და ვალები, და გადასახადები არის ცნობილი ინსტრუმენტები მრავალი ადამიანის დომინირების ქვეშ. ომში ასევე აღინიშნება აღმასრულებელი ხელისუფლების დისკრეციული უფლებამოსილება; მისი გავლენა ოფისების, წარჩინებულთა და მემკვიდრეობის გამრავლების საქმეში გამრავლდა; და ყველა საშუალებით seducing გონება, ემატება იმ დამხობის ძალა, ხალხის. რესპუბლიკურიანობის იმავე ავთვისებიანი ასპექტი შეიძლება აღმოჩნდეს სიდიდის უთანასწორობაზე და თაღლითობის შესაძლებლობებზე, ომის მდგომარეობიდან გამომდინარე და მანერებისა და მორალის გადანაცვლობაში. არც ერთი ერი ვერ დაიცავდა თავისუფლებას მუდმივი ომის შუაგულში. "

”კონსტიტუცია ვარაუდობს, რასაც ყველა მთავრობის ისტორია აჩვენებს, რომ აღმასრულებელი ხელისუფლება ძალაუფლების განშტოებაა, რომელიც ყველაზე მეტად ინტერესდება ომით და მის მიმართ ყველაზე მეტად მიდრეკილია. შესაბამისად, მან შესწავლილი ზრუნვით, საკანონმდებლო ორგანოს წინაშე დააყენა ომის საკითხი. ”

ბოლო სტატიები:
ომის დასრულების მიზეზები:
თარგმნეთ ნებისმიერ ენაზე