მიიღეთ და გამოიყენეთ. შეცვალეთ, როგორც გსურთ. ლოკალიზაცია და პერსონალიზაცია, თუ შეგიძლიათ.
გამოგვიგზავნეთ თქვენი იდეები მეტი დასამატებლად აქ. გამოგვიგზავნეთ ბმულები, რასაც აქვეყნებთ.
წერილი 1:
უკრაინაში ომი მძვინვარებს და ომის მენტალიტეტი, გასაგები, მაგრამ სახიფათო, ქმნის იმპულსს მის გასაგრძელებლად, თუნდაც გაღრმავებისთვის, თუნდაც ფინეთში ან სხვაგან მისი გამეორების განსახილველად, ზუსტად არასწორი „გაკვეთილის“ „სწავლის“ საფუძველზე. სხეულები გროვდება. შიმშილის საფრთხე ემუქრება ბევრ ქვეყანას, რომლებსაც ჩვეულებრივ მარცვლეული აწვდიან უკრაინა ან რუსეთი. ბირთვული აპოკალიფსის რისკი იზრდება. კლიმატისთვის პოზიტიური მოქმედების შემაფერხებელი ფაქტორები ძლიერდება. მილიტარიზაცია ფართოვდება.
ამ ომის მსხვერპლნი ყველა ჩვენი შვილიშვილია და არა ცალკეული ლიდერი ერთი მხარის. ის, რისი გაკეთებაც საჭიროა, აქ არ ჯდება, მაგრამ პირველი არის ომის დასრულება. ჩვენ გვჭირდება სერიოზული მოლაპარაკებები - რაც გულისხმობს მოლაპარაკებებს, რომლებიც ნაწილობრივ გაახარებს და არ მოეწონება ყველა მხარეს, მაგრამ დაასრულებს ომის საშინელებას, შეაჩერებს სიგიჟეს მეტი ადამიანის მსხვერპლად შეწირვა უკვე დახოცილთა სახელით. ჩვენ გვჭირდება სამართლიანობა. ჩვენ გვჭირდება უკეთესი სამყარო. იმისთვის რომ მივიღოთ, პირველ რიგში მშვიდობა გვჭირდება.
წერილი 2:
როგორ ვსაუბრობთ უკრაინის ომზე, უცნაურია. ამბობენ, რომ რუსეთი ომს აწარმოებს, რადგან შემოიჭრა. ამბობენ, რომ უკრაინა სხვა რამეს აკეთებს - საერთოდ არა ომს. მაგრამ ომის დასრულება მოითხოვს, რომ ორივე მხარე, რომელიც აწარმოებს ბრძოლას, გამოაცხადოს ცეცხლის შეწყვეტა და განახორციელოს მოლაპარაკებები. ეს შეიძლება მოხდეს ახლა, სანამ უფრო მეტი ადამიანი მოკვდება, ან მოგვიანებით მას შემდეგ, რაც უფრო მეტი ადამიანი დაიღუპება, ხოლო ბირთვული ომის, შიმშილისა და კლიმატური კატასტროფის რისკი იზრდება.
აი, რა შეიძლება გააკეთოს აშშ-ს მთავრობამ:
- შეთანხმდნენ სანქციების გაუქმებაზე, თუ რუსეთი დაიცავს სამშვიდობო შეთანხმების მხარეს.
- მეტი იარაღის ნაცვლად უკრაინას ჰუმანიტარული დახმარების გაწევა.
- ომის შემდგომი ესკალაციის გამორიცხვა, როგორიცაა "ფრენის აკრძალული ზონა".
- ნატოს გაფართოების დასრულებაზე თანხმობა და რუსეთთან განახლებული დიპლომატიის ვალდებულება.
- საერთაშორისო სამართლის სრული მხარდაჭერა და არა მხოლოდ გამარჯვებულის მართლმსაჯულება ხელშეკრულებების, კანონებისა და სასამართლოების მიღმა, მოსალოდნელია, რომ დანარჩენი მსოფლიო პატივს სცემს.
წერილი 3:
შეიძლება ვისაუბროთ დემონიზაციაზე? ომი ყველაზე ცუდია, რაც ადამიანებს შეუძლიათ ერთმანეთის მიმართ. ვლადიმერ პუტინმა საშინელი ომი წამოიწყო. უარესი არაფერი შეიძლებოდა. მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ ჩვენ უნდა დავკარგოთ სწორი აზროვნების უნარი ან იმის აღიარება, რომ რეალური სამყარო უფრო რთულია, ვიდრე მულტფილმი. ეს ომი რამდენიმე წლის განმავლობაში ორი მხარის მიერ მტრული ურთიერთობის შედეგად წარმოიშვა. სისასტიკე ხდება - ძალიან განსხვავებული პროპორციებით - ორივე მხრიდან.
თუ საერთაშორისო სისხლის სამართლის სასამართლოს ან მართლმსაჯულების საერთაშორისო სასამართლოს ჰქონოდა შეერთებული შტატების სრული მხარდაჭერა, როგორც ერთი მხარე თანასწორთა შორის, თუ ისინი არ ექვემდებარებოდნენ გაეროს უშიშროების საბჭოს ხუთი მუდმივი წევრის ახირებას, ისინი შეიძლება სარწმუნოდ დაეკისრათ სისხლისსამართლებრივი დევნა. ყველა დანაშაული უკრაინის ომში - და უფრო მეტად, როცა დანაშაული იზრდება. ეს იქნება ომის დამთავრების მოტივაცია. სამაგიეროდ, ლაპარაკი გამარჯვებულის სამართლიანობაზე ხელს უწყობს მშვიდობის თავიდან აცილებას, რადგან უკრაინის მთავრობის წევრები აცხადებენ, რომ სამშვიდობო მოლაპარაკებები შეიძლება თავიდან აიცილოს სისხლისსამართლებრივი დევნა. ძნელი სათქმელია, ვის გვესმის ახლა უარესი, სამართლიანობა თუ მშვიდობა.
წერილი 4:
სანამ ომები არ გახდება ბირთვული, სამხედრო ბიუჯეტები უფრო მეტს კლავს, ვიდრე იარაღს, როდესაც განიხილება, თუ რა შეიძლება გაკეთდეს შიმშილის დასასრულებლად და დაავადების შესამცირებლად იარაღზე დახარჯული ფრაქციით. უშუალოდ ომების შედეგად წარმოქმნილი შიმშილები ასევე უფრო მეტს კლავს, ვიდრე იარაღი. შიმშილობა აფრიკაში ახლავე მოდის უკრაინის ომის შედეგად. ჩვენ გვჭირდება მშვიდობა, რათა გვქონდეს ხორბლის დათესვა იმ მამაცი ფერმერების მიერ, რომლებსაც ხედავენ, რომ რუსული ტანკები ტრაქტორებით ატარებენ.
2010 წლის გვალვამ უკრაინაში გამოიწვია შიმშილი და შესაძლოა ნაწილობრივ არაბული გაზაფხული. ომის ტალღებმა შეიძლება გაცილებით მეტი ზიანი მიაყენოს, ვიდრე თავდაპირველმა გავლენამ - თუმცა ხშირად მსხვერპლს მედია საშუალებები ნაკლებად აინტერესებთ. აშშ-ს მთავრობამ უნდა შეწყვიტოს იარაღის (მისი 40%) „დახმარების“ მიდგომა, შეწყვიტოს იემენის შიმშილი. მონაწილეობა საუდის არაბეთის ომში, შეწყვიტოს ავღანეთიდან საჭირო თანხების კონფისკაცია და შეწყვიტოს ცეცხლის დაუყოვნებელი შეწყვეტის წინააღმდეგობა და უკრაინაში მშვიდობის მოლაპარაკება.
წერილი 5:
აშშ-ს ბოლო გამოკითხვაში, თითქმის 70% შეშფოთებულია, რომ უკრაინის ომი შეიძლება გამოიწვიოს ბირთვული ომი. ეჭვგარეშეა, არაუმეტეს 1%-ს არაფერი გაუკეთებია ამის შესახებ - მაგალითად, სთხოვა აშშ-ს მთავრობას მხარი დაუჭიროს ცეცხლის შეწყვეტას და მოლაპარაკებებს მშვიდობისთვის. რატომ? ვფიქრობ, ადამიანების უმეტესობა კატასტროფულად და აბსურდულადაა დარწმუნებული, რომ პოპულარული ქმედება უძლურია, მიუხედავად ყველა უახლესი და ისტორიული მაგალითისა, როდესაც ადამიანები ცვლიან რამეს.
სამწუხაროდ, მე ასევე ვფიქრობ, რომ ბევრი ადამიანი კატასტროფულად და აბსურდულად არის დარწმუნებული, რომ ბირთვული ომი შეიძლება მოიცავდეს მსოფლიოს ზოგიერთ ნაწილს, რომ კაცობრიობას შეუძლია გადაურჩოს ბირთვულ ომს, რომ ბირთვული ომი სულაც არ განსხვავდება სხვა ომებისგან, და რომ მორალი იძლევა საშუალებას. ომის დროსაც კი მოითხოვს მორალის სრულ მიტოვებას.
ჩვენ არაერთხელ მივედით შემთხვევით ბირთვულ აპოკალიფსამდე რამდენიმე წუთში. აშშ-ს პრეზიდენტები, რომლებიც, ისევე როგორც ვლადიმერ პუტინი, გამოთქვამდნენ კონკრეტულ საჯარო ან საიდუმლო ბირთვულ საფრთხეებს სხვა ქვეყნებისთვის, არიან ტრუმენი, ეიზენჰაუერი, ნიქსონი, ბუშ I, კლინტონი და ტრამპი. ამასობაში ობამამ, ტრამპმა და სხვებმა განაცხადეს, რომ "ყველა ვარიანტი მაგიდაზეა". რუსეთსა და შეერთებულ შტატებს აქვთ მსოფლიო ბირთვული იარაღის, რაკეტების წინასწარ შეიარაღებული და პირველი გამოყენების პოლიტიკის 90%. ბირთვული ზამთარი არ იცავს პოლიტიკურ საზღვრებს.
გამოკითხულებმა არ გვითხრეს, ამ 70%-დან რამდენმა მიიჩნია ბირთვული ომიც კი არასასურველი. ამან ყველა უნდა შეგვაშინოს.
წერილი 6:
მინდა გავამახვილო ყურადღება უკრაინის ომის კონკრეტულ მსხვერპლზე: დედამიწის კლიმატზე. ომი შთანთქავს დაფინანსებას და ყურადღებას, რომელიც საჭიროა დედამიწის დასაცავად. სამხედროები და ომები დიდი წვლილი შეიტანეს კლიმატისა და დედამიწის განადგურებაში. ისინი ბლოკავენ მთავრობებს შორის თანამშრომლობას. ისინი ქმნიან ტანჯვას საწვავის ამჟამინდელი წყაროების შეფერხებით. ისინი იძლევა წიაღისეული საწვავის გაზრდილი მოხმარების აღნიშვნის საშუალებას - რეზერვების გათავისუფლებას, საწვავის ევროპაში გადაზიდვას. ისინი ყურადღებას ამახვილებენ კლიმატის შესახებ მეცნიერთა მოხსენებებზე მაშინაც კი, როცა ეს ანგარიშები ყვირიან ALL CAPS-ით და მეცნიერები შენობებს ეკიდებიან. ეს ომი საფრთხეს უქმნის ბირთვულ და კლიმატურ კატასტროფას. მისი დასრულება ერთადერთი გონივრული გზაა.
##
