ლოურენს ს. ვიტნერის მიერ, PeaceVoice
ამჟამად, ბირთვული განიარაღება, როგორც ჩანს, შეჩერებულია. ცხრა ერს აქვს სულ დაახლოებით 15,500 ბირთვული იარაღი მათ არსენალებში, მათ შორის 7,300 რუსეთის მფლობელობაში და 7,100 აშშ-ს მფლობელობაში. რუსეთ-ამერიკის ხელშეკრულება მათი ბირთვული ძალების შემდგომი შემცირების შესახებ ძნელი იყო უზრუნველყოფილი რუსეთის უინტერესობისა და რესპუბლიკური წინააღმდეგობის წყალობით.
მიუხედავად ამისა, ბირთვული განიარაღება სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია, რადგან, სანამ ბირთვული იარაღი იარსებებს, სავარაუდოა, რომ ის გამოყენებული იქნება. ომები ათასობით წლის განმავლობაში მიმდინარეობდა, ყველაზე მძლავრი იარაღით ხშირად თამაშში იყო გამოყენებული. ბირთვული იარაღი გამოიყენა აშშ-ს მთავრობამ მცირე ყოყმანით 1945 წელს და, მიუხედავად იმისა, რომ მას შემდეგ ისინი ომში არ გამოიყენეს, რამდენ ხანს შეიძლება ველოდოთ, რომ გავაგრძელოთ მტრული მთავრობების მიერ მისი ხელახალი მოქმედების გარეშე?
გარდა ამისა, მაშინაც კი, თუ მთავრობები თავს არიდებენ მათ გამოყენებას ომში, რჩება საშიშროება მათი აფეთქების ტერორისტული ფანატიკოსების მიერ ან უბრალოდ შემთხვევით. Მეტი ვიდრე ათასი უბედური შემთხვევა აშშ-ს ბირთვული იარაღის ჩართვა მოხდა მხოლოდ 1950-1968 წლებში. ბევრი იყო ტრივიალური, მაგრამ სხვები შეიძლებოდა დამღუპველი ყოფილიყო. მიუხედავად იმისა, რომ არცერთი შემთხვევით გაშვებული ბირთვული ბომბი, რაკეტა და ქობინი, რომელთაგან ზოგიერთი არასოდეს იქნა ნაპოვნი, არ აფეთქდა, ჩვენ შეიძლება არ გაგვიმართლოს მომავალში.
ასევე, ბირთვული იარაღის პროგრამები ძალიან ძვირია. ამჟამად აშშ-ის მთავრობა დახარჯვას გეგმავს $ 1 ტრილიონი მომდევნო 30 წლის განმავლობაში მთელი შეერთებული შტატების ბირთვული იარაღის კომპლექსის განახლება. ეს ნამდვილად ხელმისაწვდომია? იმის გათვალისწინებით, რომ სამხედრო ხარჯები უკვე ღეჭავს 54 პროცენტს ფედერალური მთავრობის დისკრეციული ხარჯებიდან, ბირთვული იარაღის „მოდერნიზაციისთვის“ დამატებით 1 ტრილიონი დოლარი, როგორც ჩანს, სავარაუდოდ გამოვა ის, რაც ახლა რჩება საჯარო განათლების, საზოგადოებრივი ჯანდაცვისა და სხვა საშინაო პროგრამების დაფინანსებიდან.
გარდა ამისა, ბირთვული იარაღის გავრცელება უფრო მეტ ქვეყანაში რჩება მუდმივ საფრთხედ. 1968 წლის ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობის ხელშეკრულება (NPT) იყო კომპაქტი არაბირთვულ ქვეყნებსა და ბირთვული შეიარაღებით შეიარაღებულ ქვეყნებს შორის, სადაც პირველებმა უარი თქვეს ბირთვული იარაღის შექმნაზე, ხოლო მეორეებმა გაანადგურეს მათი ბირთვული არსენალი. მაგრამ ბირთვული ძალების მიერ ბირთვული იარაღის შენარჩუნება არღვევს სხვა ქვეყნების სურვილს, დაემორჩილონ ხელშეკრულებას.
პირიქით, შემდგომი ბირთვული განიარაღება შეერთებულ შტატებს გარკვეულ სარგებელს მოუტანს. მსოფლიოში განლაგებული 2,000 ამერიკული ბირთვული იარაღის მნიშვნელოვანი შემცირება შეამცირებს ბირთვულ საფრთხეებს და დაზოგავს აშშ-ს მთავრობას უზარმაზარ თანხას, რომელიც შეიძლება დააფინანსოს შიდა პროგრამები ან უბრალოდ დაუბრუნდეს ბედნიერ გადასახადის გადამხდელებს. ასევე, NPT-ის ფარგლებში გაფორმებული გარიგებისადმი პატივისცემის გამოვლენით, არაბირთვული ქვეყნები ნაკლებად იქნებიან მიდრეკილნი ბირთვული იარაღის პროგრამებზე.
აშშ-ს ცალმხრივი ბირთვული შემცირება ასევე გამოიწვევს ზეწოლას აშშ-ის ხელმძღვანელობის მიბაძვისკენ. თუ აშშ-ს მთავრობა გამოაცხადებდა თავის ბირთვულ არსენალში შემცირების შესახებ და ამავე დროს კრემლს აიძულებს იგივე გააკეთოს, ეს შეარცხვენს რუსეთის მთავრობას მსოფლიო საზოგადოებრივი აზრის, სხვა ერების მთავრობებისა და საკუთარი საზოგადოების წინაშე. საბოლოო ჯამში, ბირთვული შემცირებით ბევრი მოსაპოვებელი და მცირე დასაკარგი, კრემლმა შესაძლოა დაიწყოს მათი წარმოებაც.
ბირთვული შემცირების მოწინააღმდეგეები ამტკიცებენ, რომ ბირთვული იარაღი უნდა შენარჩუნდეს, რადგან ისინი "შემაკავებელ ფაქტორს" ემსახურებიან. მაგრამ ბირთვული შეკავება ნამდვილად მუშაობს? რონალდ რეიგანი, ამერიკის ერთ-ერთი ყველაზე სამხედრო განწყობილი პრეზიდენტი, არაერთხელ უარყო ცალსახა განცხადებები იმის შესახებ, რომ აშშ-ს ბირთვულმა იარაღმა შეაჩერა საბჭოთა აგრესია და უპასუხა: „შეიძლება სხვა რამ გააკეთა“. ასევე, არაბირთვულმა სახელმწიფოებმა 1945 წლიდან მრავალი ომი აწარმოეს ბირთვულ ძალებთან (მათ შორის შეერთებულ შტატებთან და საბჭოთა კავშირთან). რატომ არ შეაჩერეს ისინი?
რა თქმა უნდა, ბევრი შემაკავებელი აზროვნება ფოკუსირებულია უსაფრთხოებაზე ბირთვული შეტევა, რომელსაც სავარაუდოდ ბირთვული იარაღი იძლევა. მაგრამ, ფაქტობრივად, აშშ-ს მთავრობის ოფიციალური პირები, მიუხედავად მათი უზარმაზარი ბირთვული არმადასა, როგორც ჩანს, თავს არც თუ ისე დაცულად გრძნობენ. სხვაგვარად როგორ ავხსნათ მათი უზარმაზარი ფინანსური ინვესტიცია რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის სისტემაში? ასევე, რატომ წუხდნენ ისინი ასე ირანის მთავრობის მიერ ბირთვული იარაღის მოპოვებით? ბოლოს და ბოლოს, აშშ-ს მთავრობის მიერ ათასობით ბირთვული იარაღის ფლობამ უნდა დაარწმუნოს ისინი, რომ არ უნდა ინერვიულონ ირანის ან რომელიმე სხვა ქვეყნის მიერ ბირთვული იარაღის შეძენაზე.
გარდა ამისა, თუნდაც ბირთვული შეკავება აკეთებს მუშაობა, რატომ მოითხოვს ვაშინგტონს 2,000 განლაგებული ბირთვული იარაღი მისი ეფექტურობის უზრუნველსაყოფად? ა 2002 study დაასკვნა, რომ თუ მხოლოდ 300 ამერიკული ბირთვული იარაღი გამოიყენებოდა რუსეთის მიზნებზე თავდასხმისთვის, 90 მილიონი რუსი (144 მილიონი მოსახლეობიდან) დაიღუპებოდა პირველ ნახევარ საათში. უფრო მეტიც, მომდევნო თვეებში, თავდასხმის შედეგად წარმოქმნილი უზარმაზარი განადგურება გამოიწვევს გადარჩენილთა დიდი უმრავლესობის სიკვდილს ჭრილობების, დაავადებების, ზემოქმედების და შიმშილის გამო. რა თქმა უნდა, არც ერთი რუსული ან სხვა მთავრობა არ მიიჩნევს ამას მისაღებ შედეგად.
ეს გადაჭარბებული სიმძლავრე ალბათ ხსნის რატომ აშშ-ს გაერთიანებული შტაბის უფროსები ფიქრობენ, რომ 1,000 განლაგებული ბირთვული იარაღი საკმარისია აშშ-ს ეროვნული უსაფრთხოების დასაცავად. ეს ასევე შეიძლება ახსნას, თუ რატომ არ აწუხებს სხვა შვიდი ბირთვული სახელმწიფოდან (დიდი ბრიტანეთი, საფრანგეთი, ჩინეთი, ისრაელი, ინდოეთი, პაკისტანი და ჩრდილოეთ კორეა) აიღოს მეტი ბირთვული იარაღი.
მიუხედავად იმისა, რომ ცალმხრივი ქმედება ბირთვული საფრთხის შესამცირებლად შეიძლება საშინლად ჟღერდეს, ის არაერთხელ იქნა მიღებული, ყოველგვარი უარყოფითი შედეგების გარეშე. საბჭოთა მთავრობამ ცალმხრივად შეაჩერა ბირთვული იარაღის ტესტირება 1958 წელს და კვლავ 1985 წელს. 1989 წლიდან მან ასევე დაიწყო თავისი ტაქტიკური ბირთვული რაკეტების ამოღება აღმოსავლეთ ევროპიდან. ანალოგიურად, აშშ-ს მთავრობამ, აშშ-ს პრეზიდენტის ჯორჯ ბუშის ადმინისტრაციის დროს, ცალმხრივად მოქმედებდა ამოიღონ შეერთებული შტატების ყველა მოკლე დისტანციური, სახმელეთო ბირთვული იარაღი ევროპიდან და აზიიდან, ისევე როგორც ყველა მოკლე დისტანციის ბირთვული იარაღი აშშ-ს საზღვაო ძალების გემებიდან მთელს მსოფლიოში - საერთო ჯამში რამდენიმე ათასი ბირთვული ქობინი.
ცხადია, საერთაშორისო ხელშეკრულებაზე მოლაპარაკება, რომელიც კრძალავდა და ანადგურებდა ყველა ბირთვულ იარაღს, საუკეთესო გზა იქნებოდა ბირთვული საფრთხეების გასაუქმებლად. მაგრამ ეს არ უნდა გამორიცხავდეს სხვა სასარგებლო ქმედებების განხორციელებას გზაზე.
