"დაე, მოკლან რაც შეიძლება ბევრი" - შეერთებული შტატების პოლიტიკა რუსეთისა და მისი მეზობლების მიმართ

ბრაიან ტერელის მიერ World BEYOND War, მარტი 2, 2022

1941 წლის აპრილში, ოთხი წლით ადრე, სანამ ის უნდა გამხდარიყო პრეზიდენტი და რვა თვით ადრე შეერთებული შტატების მეორე მსოფლიო ომში შესვლამდე, მისურის სენატორი ჰარი ტრუმენი გამოეხმაურა ცნობას, რომ გერმანია შეიჭრა საბჭოთა კავშირში: „თუ ჩვენ ვხედავთ, რომ გერმანია იგებს ომი, ჩვენ უნდა დავეხმაროთ რუსეთს; და თუ რუსეთი იმარჯვებს, ჩვენ უნდა დავეხმაროთ გერმანიას და ამ გზით მივცეთ მათ რაც შეიძლება მეტი მოკვლა. ტრუმენს არ უწოდებდნენ როგორც ცინიკოსს, როდესაც მან ეს სიტყვები თქვა სენატის იატაკიდან. პირიქით, როდესაც ის გარდაიცვალა 1972 წელს, ტრუმენის ძეგლი in The New York Times ეს განცხადება დაასახელა, როგორც მისი "გადამწყვეტი და გამბედაობის რეპუტაცია". ”ეს ძირითადი დამოკიდებულება,” ამოისუნთქა Times, „მოამზადა იგი თავისი პრეზიდენტობის დაწყებიდან მტკიცე პოლიტიკის მისაღებად“, რომელიც მოამზადა მას ჰიროშიმასა და ნაგასაკის ატომური დაბომბვის ბრძანება „უდარდელად“. ტრუმენის იგივე საბაზისო მიდგომა „დაე, რაც შეიძლება ბევრი მოკლას“ ასევე ასახავდა ომის შემდგომ დოქტრინას, რომელიც მის სახელს ატარებს, ნატოს, ჩრდილოატლანტიკური ხელშეკრულების ორგანიზაციისა და CIA-ს, ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს დაარსებასთან ერთად. დაარსებით.

25 თებერვალს op-ed in Los Angeles Times ჯეფ როგის მიერ, "CIA ადრეც უჭერდა მხარს უკრაინელ მეამბოხეებს - მოდით ვისწავლოთ ამ შეცდომებზე", მოჰყავს CIA-ს პროგრამა უკრაინელი ნაციონალისტების მომზადების აჯანყებულებად რუსებთან საბრძოლველად, რომელიც დაიწყო 2015 წელს და ადარებს მას უკრაინაში ტრუმენის CIA-ს მსგავს ძალისხმევას. რომელიც დაიწყო 1949 წელს. 1950 წლისთვის, ერთი წლის განმავლობაში, „U.S. პროგრამაში ჩართულმა ოფიცრებმა იცოდნენ, რომ ისინი წაგებულ ბრძოლას იბრძოდნენ... აშშ-ს მიერ მხარდაჭერილი პირველი აჯანყების დროს, საიდუმლო დოკუმენტების მიხედვით, რომელიც მოგვიანებით გასაიდუმლოებულია, ამერიკელი ოფიციალური პირები აპირებდნენ უკრაინელების გამოყენებას, როგორც მარიონეტულ ძალად საბჭოთა კავშირის დასალევად. ეს პოსტი მოჰყავს CIA-ს ისტორიკოსს ჯონ რანელას, რომელიც ამტკიცებდა, რომ პროგრამამ „ცივი დაუნდობლობა აჩვენა“, რადგან უკრაინის წინააღმდეგობას წარმატების იმედი არ ჰქონდა და ამიტომ „ამერიკა ფაქტობრივად ამხნევებდა უკრაინელებს სიკვდილისკენ. ”

მეამბოხეების, როგორც მარიონეტული ძალების შეიარაღებისა და წვრთნის „ტრუმენის დოქტრინა“ რუსეთს ადგილობრივი მოსახლეობის საფრთხის წინაშე აყენებდა, რომლის დაცვასაც ის აპირებდა, ეფექტურად გამოიყენეს ავღანეთში 1970-იან და 80-იან წლებში, პროგრამა იმდენად ეფექტური, როგორც მისი ზოგიერთი ავტორი. ტრაბახობდნენ, რომ ამან ხელი შეუწყო საბჭოთა კავშირის დაშლას ათი წლის შემდეგ. 1998 წელს ინტერვიუპრეზიდენტი ჯიმი კარტერის მრჩეველმა ეროვნული უსაფრთხოების საკითხებში ზბიგნევ ბჟეზინსკიმ განმარტა: „ისტორიის ოფიციალური ვერსიით, CIA-ს დახმარება მუჯაჰედინებისთვის დაიწყო 1980 წელს, ანუ მას შემდეგ, რაც საბჭოთა არმია შეიჭრა ავღანეთში 24 წლის 1979 დეკემბერს. აქამდე მჭიდროდ დაცული, სრულიად სხვაგვარად არის: მართლაც, 3 წლის 1979 ივლისს პრეზიდენტმა კარტერმა ხელი მოაწერა პირველ დირექტივას პროსაბჭოთა რეჟიმის ოპონენტებისთვის ქაბულში საიდუმლო დახმარების შესახებ. და სწორედ იმ დღეს მივწერე პრეზიდენტს ნოტა, რომელშიც ავუხსენი, რომ ჩემი აზრით, ეს დახმარება საბჭოთა სამხედრო ინტერვენციას მოჰყვებოდა... ჩვენ არ ვაიძულებდით რუსებს ჩარევისთვის, მაგრამ შეგნებულად გავზარდეთ ალბათობა, რომ გააკეთებდნენ“.

”იმ დღეს, როდესაც საბჭოთა კავშირმა ოფიციალურად გადაკვეთა საზღვარი,” იხსენებს ბჟეზინსკი, ”მე მივწერე პრეზიდენტ კარტერს, არსებითად: ”ჩვენ ახლა გვაქვს შესაძლებლობა მივცეთ სსრკ-ს ვიეტნამის ომი.” მართლაც, თითქმის 10 წლის განმავლობაში მოსკოვს მოუწია. განაგრძეთ ომი, რომელიც არამდგრადი იყო რეჟიმისთვის, კონფლიქტი, რომელმაც გამოიწვია საბჭოთა იმპერიის დემორალიზაცია და საბოლოოდ დაშლა“.

1998 წელს კითხვაზე, ნანობდა თუ არა, ბჟეზინსკიმ უპასუხა: „ნანობს რა? ეს საიდუმლო ოპერაცია შესანიშნავი იდეა იყო. ამან გამოიწვია რუსების ავღანეთის ხაფანგში ჩათრევა და გინდა ვნანობ?" რას იტყვით ისლამური ფუნდამენტალიზმის მხარდაჭერასა და მომავალი ტერორისტების შეიარაღებაზე? „რა არის უფრო მნიშვნელოვანი მსოფლიო ისტორიაში? თალიბანი თუ საბჭოთა იმპერიის დაშლა? ზოგიერთი აჟიტირებული მუსლიმი თუ ცენტრალური ევროპის განთავისუფლება და ცივი ომის დასრულება?

თავის LA Times როგი უწოდებს 1949 წლის CIA-ს პროგრამას უკრაინაში „შეცდომად“ და სვამს კითხვას: „ამჯერად გასამხედროებული პროგრამის უპირველესი მიზანია დაეხმაროს უკრაინელებს თავიანთი ქვეყნის განთავისუფლებაში ან რუსეთის დასუსტებაში ხანგრძლივი აჯანყების დროს. ეს უდავოდ იმდენი უკრაინელის სიცოცხლეს დაუჯდება, რამდენიც რუსი, თუ მეტი არა?” შეერთებული შტატების საგარეო პოლიტიკის გათვალისწინებით, დაწყებული ტრუმენიდან ბაიდენამდე, უკრაინაში ადრეული ცივი ომის უკმარისობა შეიძლება შეფასდეს, როგორც დანაშაული, ვიდრე შეცდომა და როგის შეკითხვა რიტორიკულად გამოიყურება. 

უკრაინელი მეამბოხეების CIA-ს ფარული წვრთნა და ნატოს აღმოსავლეთ ევროპაში გაფართოება ვერ ამართლებს რუსეთის შეჭრას უკრაინაში, ისევე როგორც 1979 წელს მოჯაჰედინის საიდუმლო წვრთნამ გაამართლა რუსეთის შეჭრა და ათწლიანი ომი ავღანეთში. თუმცა ეს არის პროვოკაციები, რომლებიც საჭირო საბაბს და დასაბუთებას იძლევა ასეთი ქმედებისთვის. დაწყებული ტრუმენის პასუხიდან რუსეთში ნაცისტების შეჭრაზე და დამთავრებული ბაიდენის „მხარდაჭერით“ უკრაინისადმი რუსეთის თავდასხმის ქვეშ, ეს პოლიტიკა აჩვენებს ცინიკურ და გულგრილ ზიზღს იმ ღირებულებების მიმართ, რომლებსაც შეერთებული შტატები პრეტენზიას იცავს. 

გლობალურად, მისი შეიარაღებული ძალების მეშვეობით, მაგრამ კიდევ უფრო მეტად CIA-ს და ე.წ. დემოკრატიის ეროვნული ფონდის მეშვეობით, ნატოს კუნთების გადაღების გზით, როგორც ორმხრივი „თავდაცვა“, ევროპაში, აზიაში, აფრიკაში, ახლო აღმოსავლეთში, ისევე როგორც ლათინური ამერიკა, შეერთებული შტატები იყენებს და შეურაცხყოფს კარგი ადამიანების რეალურ მისწრაფებებს მშვიდობისა და თვითგამორკვევისკენ. ამავდროულად, ის კვებავს ჭაობს, სადაც ძალადობრივი ექსტრემიზმები, როგორიცაა თალიბანი ავღანეთში, ISIS-ი სირიასა და ერაყში და ნეონაცისტური ნაციონალიზმი უკრაინაში, შეიძლება მხოლოდ გაფუჭდეს, აყვავდეს და გავრცელდეს.

პრეტენზია, რომ უკრაინას, როგორც სუვერენულ ერს აქვს ნატოში გაწევრიანების უფლება დღეს, ჰგავს იმის თქმას, რომ გერმანიას, იტალიას და იაპონიას ჰქონდათ უფლება, როგორც სუვერენულ ქვეყნებს შექმნან ღერძი 1936 წელს. დაარსდა დასავლეთის დასაცავად საბჭოთა აგრესიისგან მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ. პრეზიდენტ ტრუმენის გონივრული „დაე, რაც შეიძლება მეტი მოკლან“ ხელმძღვანელობამ, ნატომ დაკარგა არსებობის სავარაუდო მიზეზი 1991 წელს. როგორც ჩანს, მან ვერასოდეს გააცნობიერა გარე აგრესიისგან ორმხრივი თავდაცვის მიზანი, მაგრამ მას ხშირად იყენებდნენ. აშშ-ს, როგორც სუვერენული ქვეყნების წინააღმდეგ აგრესიის ინსტრუმენტს. 20 წლის განმავლობაში, ავღანეთის ომი ნატოს ეგიდით მიმდინარეობდა, ისევე როგორც ლიბიის განადგურება, მხოლოდ ორის დასახელება. აღინიშნა, რომ თუ ნატოს არსებობას აქვს მიზანი დღევანდელ მსოფლიოში, ეს შეიძლება იყოს მხოლოდ იმ არასტაბილურობის მართვა, რომელსაც მისი არსებობა ქმნის.

ხუთი ევროპული ქვეყანა მასპინძლობს აშშ-ს ბირთვულ იარაღს საკუთარ სამხედრო ბაზებზე, რომლებიც მზად არიან დაბომბონ რუსეთი ნატოს გაზიარების შეთანხმებების შესაბამისად. ეს არ არის შეთანხმებები სხვადასხვა სამოქალაქო მთავრობას შორის, არამედ აშშ-ს სამხედროებსა და ამ ქვეყნების სამხედროებს შორის. ოფიციალურად, ეს შეთანხმებები არის საიდუმლო, რომელიც ინახება თანამონაწილე სახელმწიფოების პარლამენტებიდანაც კი. ეს საიდუმლოებები ცუდად არის დაცული, მაგრამ შედეგი არის ის, რომ ამ ხუთ ქვეყანას აქვს ბირთვული ბომბი მათი არჩეული მთავრობების ან ხალხის ზედამხედველობის ან თანხმობის გარეშე. მასობრივი განადგურების იარაღის მიყენებით ერებს, რომლებსაც ეს არ სურთ, შეერთებული შტატები ძირს უთხრის საკუთარი სავარაუდო მოკავშირეების დემოკრატიებს და მათ ბაზებს აქცევს პოტენციურ სამიზნეებს პრევენციული პირველი დარტყმებისთვის. ეს შეთანხმებები ეწინააღმდეგება არა მხოლოდ მონაწილე სახელმწიფოების კანონებს, არამედ ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობის ხელშეკრულებას, რომელიც ნატოს ყველა წევრმა ქვეყანამ მოახდინა რატიფიცირებული. ნატოს არსებობა საფრთხეს წარმოადგენს არა მხოლოდ რუსეთისთვის, არამედ უკრაინისთვის, მისი წევრებისთვის და პლანეტის ყველა ცოცხალი არსებისთვის.

მართალია, შეერთებული შტატები არ არის მხოლოდ დამნაშავე ყველა ომში, მაგრამ მას ეკისრება პასუხისმგებლობა მათი უმეტესობისთვის და მისი ხალხი შეიძლება იყოს უნიკალურ მდგომარეობაში, რომ დაასრულოს ისინი. ტრუმენის მემკვიდრე, როგორც პრეზიდენტი, დუაიტ დ. მსოფლიო უსაფრთხოება ბირთვული განადგურების საფრთხის ამ მომენტში მოითხოვს აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნების ნეიტრალიტეტს და ნატოს გაფართოების შებრუნებას. რისი გაკეთებაც შეერთებულ შტატებს მშვიდობისთვის შეუძლია, არ არის სანქციების დაწესება, იარაღის გაყიდვა, მეამბოხეების წვრთნა, სამხედრო ბაზების აშენება მთელს მსოფლიოში, ჩვენი მეგობრების „დახმარება“, არა მეტი აურზაური და მუქარა, არამედ მხოლოდ გზიდან თავის დაღწევა. 

რა შეუძლიათ გააკეთონ აშშ-ს მოქალაქეებმა უკრაინის ხალხისა და იმ რუსების მხარდასაჭერად, რომლებიც ჩვენ სამართლიანად აღფრთოვანებულნი ვართ, ისინი, ვინც ქუჩაში არიან და რისკავს დაპატიმრებასა და ცემას იმის გამო, რომ ხმამაღლა ითხოვენ მათ მთავრობას ომის შეწყვეტას? ჩვენ მათ გვერდით არ ვდგავართ, როცა „ნატოს გვერდით ვდგავართ“. რასაც უკრაინის ხალხი განიცდის რუსული აგრესიით, ყოველდღიურად განიცდის მილიონობით მთელს მსოფლიოში აშშ-ს აგრესიისგან. ლეგიტიმური შეშფოთება და ზრუნვა ასიათასობით უკრაინელ ლტოლვილზე არის უაზრო პოლიტიკური პოზიციები და ჩვენი სირცხვილია, თუ მას არ ემთხვევა აშშ/ნატოს ომების შედეგად უსახლკაროდ დარჩენილი მილიონობით ადამიანი. თუ ამერიკელები, რომლებიც ზრუნავენ, გამოვიდნენ ქუჩებში ყოველ ჯერზე, როდესაც ჩვენი მთავრობა დაბომბავს, შემოიჭრება, იკავებს ან ძირს უთხრის უცხო ქვეყნის ხალხის ნებას, მილიონობით ადამიანი დატბორავს აშშ-ს ქალაქების ქუჩებს - პროტესტი უნდა იყოს სრული. - ბევრისთვის დროის ოკუპაცია, მიუხედავად იმისა, რომ ეს ახლა ძალიან ცოტა ჩვენგანისთვის ჩანს.

ბრაიან ტერელი არის აიოვას სამშვიდობო აქტივისტი და კოორდინატორი ნევადის უდაბნოში.