ელიოტ ადამსი, WarIsACrime.org
6 ივნისი კიდევ ერთხელ მოვიდა. D-day დიდი ხნის წინ იყო და არ მინდოდა ამის გაკეთება. გამიკვირდა ემოციური არეულობით, რომელიც განვიცდი, თუ როგორ ვგრძნობდი იმ დღეს ნაწლავში. მივხვდი, რომ ომის დასრულების შემდეგ დავიბადე, D- დღე და მეორე მსოფლიო ომი ჩემი ბავშვობის ნამდვილი და ხელშესახები ნაწილი იყო. ეს ჩემი ოჯახის ცხოვრების ნაწილი იყო, ჩემი მასწავლებლები, ჩემი მეგობრები მშობლების ცხოვრება. ეს მხოლოდ მოხუცებს არ ახსოვდათ, ჩემს ახალგაზრდობაში ყველა ზრდასრულ ადამიანს ჰქონდა ისტორიები ამ ომის შესახებ. ეს იყო ქუჩის კუთხეებში ამპუტირებული პირები, რომლებიც ფანქრებს ყიდიან და გარშემო მყოფი ხალხი ჯერ კიდევ ამ საქმეს ეწევა. ეს ჩემი ცხოვრების ნაწილი იყო და მან მონაწილეობა მიიღო ვიეტნამში ჩარიცხვაში. რა თქმა უნდა, ეს დღე ნაწლავებში ვიგრძენი. რატომ მეგონა, რომ სხვაგვარად იქნებოდა?
მოთხრობები იყო იმ სამყაროს ნაწილი, რომელშიც მე გავიზარდე; D-day– ის, ყოველწლიურად კონტრ-ჯაშუშური აგენტის ამბები, სადაც ნათქვამია, რომ პირველი შეტევა იქნება დიდი, მოჩვენებითი 1 – ლი არმია მატყუარა ტანკებით, ყალბი რადიო ჩხუბითა და ცარიელი კარვებით, რომელიც არმიას ჰგავს მოსალოდნელი შემოჭრისთვის, ომაჰას სანაპირო, იუტას სანაპიროზე. სიკვდილი, სამხედრო შეცდომები, დასახიჩრებულები, წარმატებები, საკონცენტრაციო ბანაკების "აღმოჩენა", ბულგარის ბრძოლა, ეს ამბები ხელშესახები იყო და ჩემი ბავშვობის ნაწილი იყო. ბევრი ამბავი მოთხრობილი იყო მას შემდეგ, რაც მე საწოლში ვიწექი, საუზმეზე მათ მშობლებმა მშვიდად მიუთითეს და ჩვენ შვილებს გვითხრეს, რომ არასდროს ვთხოვთ მოზრდილებს ამის შესახებ.
რა არის მეორე მსოფლიო ომის მემკვიდრეობა? ჩემს ახალგაზრდობაში ჩემს გარშემო მყოფი ხალხისთვის ეს არ იყო D დღის ან თუნდაც VE დღის ან VJ დღე. ეს მხოლოდ განმუხტვის, სიხარულის ნიშნები იყო, რომ ომი დასრულდებოდა. ომი არ ჩატარებულა მხოლოდ ომის მოსაგებად. არა, ჩემი ახალგაზრდობის მოზარდებმა იცოდნენ, რომ უფრო დიდი საკითხი იყო - როგორ მოვიქცეთ, რომ ეს აღარ განმეორდეს? მათი გამოცდილებით, სამყაროს არ შეეძლო სხვა მსოფლიო ომის გავლა და საერთოდ არ შეეძლო კიდევ ერთი ომის საშუალება. მეორე მსოფლიო ომის მემკვიდრეობა იყო საკითხი, თუ როგორ უნდა დავრწმუნდეთ, რომ შემდეგი გიჟი, შემდეგი დესპოტი, შემდეგი აგრესორი ქვეყანა არ დაიწყებს სხვა ომს.
მოკავშირეებმა განიხილეს ეს. სტალინს სჯეროდა, რომ ჩვენ უნდა ავიღოთ 50,000 ათასი ცოცხალი ნაცისტი ლიდერი და მათი სიკვდილით დასჯა. ეს მკაფიო გზავნილს გაუგზავნებდა არა მხოლოდ სახელმწიფოთა მეთაურებს, არამედ იმ ხალხს, ვინც მუშაობდა მათი აგრესიის განსახორციელებლად. ჩერჩილს, რომელსაც შემთხვევით არ შეეხო აღმოსავლეთის ფრონტზე 30 მილიონი ადამიანი დაიღუპა, ფიქრობდა, რომ სტალინი გადაჭარბებული იყო. ჩერჩილმა შემოგვთავაზა, რომ ნაცისტის საუკეთესო 5,000 ლიდერის სიკვდილით დასჯა საკმარისი სიკვდილი იქნებოდა, რათა მათ, ვინც შეიძლება მხარი დაუჭიროს აგრესიული ქვეყნის მოქმედებებს, ორჯერ იფიქრონ. ტრუმენის აზრით, ჩვენ გვჭირდება კანონის უზენაესობა, რომ უნდა დავადგინოთ, რომ ეს საომარი მოქმედებები დანაშაულია და რომ ხალხს ელოდება, რომ მათთვის პასუხისგებაში მიეცემა. ასე ჩამოყალიბდა ნიურნბერგის ტრიბუნალები. მას მოჰყვა ტოკიოს ტრიბუნალები, მაგრამ სტანდარტი დაადგინა ნიურნბერგმა.
აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს იურისტი რობერტ ჰ ჯექსონი, რომელმაც სასამართლოდან გასვლის შემდეგ, ნიურნბერგის ტრიბუნალის მთავარ არქიტექტორად მიიჩნია, განაცხადა აგვისტოში, "ჩვენ უნდა გითხრათ გერმანელებს, რომ არასწორია, რისთვისაც მათი დამარცხებული ლიდერები არიან სასამართლო პროცესი არ არის, რომ მათ ომი წააგეს, მაგრამ ისინი დაიწყეს. და ჩვენ არ უნდა დავუშვათ, რომ ვიმსჯელოთ ომის მიზეზთა სასამართლოში, რადგანაც ჩვენი პოზიციაა, რომ არავითარი საჩივარი ან პოლიტიკა არ გაამართლებს აგრესიულ ომს. ის სრულიად უგულვებელყოფილია და დაგმობილია პოლიტიკის ინსტრუმენტად. "ეს არ არის D- დღე, რა არის ჩემი ახალგაზრდების ხალხი ისაუბრა. ეს იყო მემკვიდრეობა ომი, ეს იყო მაღალი იდეალი, რამაც მთელი ომის ძალისხმევა ღირს.
მე ცოტა ხნის წინ ვესაუბრებოდი აშშ – ს საჰაერო ძალების ზოგიერთ ავიამზიდს და აღმოვაჩინე, რომ მათ არ იცოდნენ რა იყო ნიურნბერგის ტრიბუნალები, მაშინაც კი, როდესაც მათ ვთხოვდი მატჩებს, როგორიცაა მეორე მსოფლიო ომი და საცდელები. შესაძლებელია, რომ მთელი ამ სისხლისა და სისხლძარღვების შემდეგ, სამუდამო მემკვიდრეობა, დაიკარგა ჯამი, რისთვისაც იბრძოდა მეორე მსოფლიო ომი? ჩვენი ხალხისთვის დაკარგული ფორმაც კი.
ტრიბუნალების მოსამზადებლად მოკავშირეთა ძალებმა მიიღეს ნიურნბერგის ქარტია. ამით განისაზღვრა სასამართლო პროცესების პროცესი და სისხლის სამართლის საქმეები, რომელთა სისხლისსამართლებრივი დევნაც უნდა განხორციელდეს. არ იქნებოდა შურისძიების შემაჯამებელი სიკვდილით დასჯა. დადგენილი პროცესი იყო სამართლიანი და ღია სასამართლო პროცესებისთვის, რომელშიც თითოეული ბრალდებული ითვლებოდა უდანაშაულოდ, სანამ დამნაშავეობა დამტკიცდებოდა გონივრულ ეჭვს მიღმა, თავდაცვის მტკიცებულების წარდგენის უფლებით. ნიურნბერგის ქარტიამ დაადასტურა დანაშაულები, რომელთა მიმართაც სისხლისსამართლებრივი დევნა განხორციელდებოდა, ამიტომ დღეს ჩვენთვის ნაცნობი სიტყვებია, როგორიცაა ომის დანაშაულები, კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულები და მშვიდობის წინააღმდეგ მიმართული დანაშაულები.
ნიურნბერგის ტრიბუნალების მიზანი იყო ომის დაწყება უკანონო და დასჯადიყო, აგრესიის ომის დაგეგმვა კი დანაშაული იყო. ნიურნბერგის მიერ დადგენილი ახალი კანონები შეჯამდა ნიურნბერგის შვიდ პრინციპში, მათ შორის, რომ სუვერენული ან სუვერენული სახელმწიფოს მეთაური არ არის კანონზე მაღლა და შეიძლება გაასამართლონ ომის, კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულების და მშვიდობის წინააღმდეგ მიმართული დანაშაულების გამო. მანამდე ისინი ზოგადად განიხილებოდნენ კანონზე მაღლა, ან უფრო ზუსტად ითვლებოდნენ, როგორც კანონი, ამრიგად, მათი სისხლისსამართლებრივი დევნა არ შეიძლებოდა. IV პრინციპში ნათქვამია, რომ თუ თქვენ მონაწილეობთ ომის დანაშაულში, თქვენ ვერ გათავისუფლდებით დანაშაულისგან იმის მტკიცებით, რომ თქვენ ახლახან შეასრულეთ ბრძანებები; თუ ომის დანაშაულის ნაწილი იყავით, სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მიცემა შეგიძლიათ. ამ ორმა პრინციპმა რადიკალურად შეცვალა აგრესორი ქვეყნის ჩინოვნიკებისა და ფუნქციონერების პერსპექტივა და იმედია ხელს უშლის მოძალადე ლიდერებს ომების დაწყებას და მათ ქვეშევრდომებს მათთან ერთად წასვლისგან.
აშშ-ის უზენაესი სასამართლოს შუამდგომლობით, აშშ-ს მთავარ პროკურორმა, აშშ-ის მთავარმა პროკურორმა რობერტ ჰ. ჯექსონმა, ნოემბერში, ნიუ-იორკის ტრიბუნალის გახსნისას, განაცხადა: "პირველი სასამართლო პროცესის ისტორიაში მშვიდობის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულის გახსნის პრივილეგია მსოფლიო მძიმე პასუხისმგებლობას აკისრებს. არასწორი, რომელიც ჩვენ ვგმობთ და ვგმობთ, იმდენად გამოითვლება, ასე რომ დამღუპველია და იმდენად დამანგრეველია, რომ ცივილიზაცია ვერ იტანჯება მათი იგნორირებით, რადგან ის ვერ გაიმეორებს მათ. ეს ოთხი დიდი ერი, გამარჯვებით იმარჯვებს და დაზიანებით იდგა შურისძიების ხელი და ნებაყოფლობით წარუდგენს მათ ტყვეებს მკაცრი გადაწყვეტილების მიღება კანონის უზენაესობის ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი ხარკი, რომელსაც ხელისუფლება ოდესმე უბოძა.
6 ივნისს დავუბრუნდეთ და რას ნიშნავს ეს, ვეტერანებმა და ხალხმა, ვის შორისაც გავიზარდე მეორე მსოფლიო ომის ჩრდილში, არ ისაუბრეს კიდევ ერთი ომის მოგებაზე, მათ სჯეროდათ, რომ სამყარო კიდევ ვერ გადაურჩება კიდევ ერთ ომს - ისაუბრეს ნიურნბერგზე, რას ნიშნავს ეს ნიშნავდა და იმედი, რაც ნიურნბერგმა მოიტანა. როგორც გვახსოვს ის დღე, D-day, ნუ დავივიწყებთ იმას, რისთვისაც დაიკარგა ყველა ის სიცოცხლე, თუ რა გააკეთეს იმ ადამიანებმა, ვინც ამ ომში განიცადა, რათა ომის სატანჯველმა ჩვენი სამყარო აღარ დაღუპა. 6 ივნისი გახადეთ თქვენი დღე ნიურნბერგის ტრიბუნალების შესასწავლად. მოიძიეთ ნიურნბერგის ქარტია (ასევე მოუწოდა ლონდონის ქარტიას), ნიურნბერგის ტრიბუნალები და, ალბათ, ყველაზე მნიშვნელოვანი, ნიურნბერგის პრინციპები. არასწორი იქნებოდა, არასწორიც კი იქნებოდა არასწორი, რომ ჩვენ დავუშვათ 72 მილიონი ადამიანის სიცოცხლის მოსპობა, ტკივილი და განადგურება მეორე მსოფლიო ომის შედეგად, ნიურნბერგის დავიწყების გარეშე.
Elliot Adams არის ვეტერანები მშვიდობისათვის (VFP) წევრი ნიუ-იორკის შტატიდან და VFP- ის ეროვნული საბჭოს ყოფილი პრეზიდენტი.
