By დევიდ სვანსონი
წარმოიდგინეთ, რომ თქვენს ქალაქში ადგილობრივმა ბიზნესმა გამოიგონა სრულიად ახალი ინსტრუმენტი, რომელსაც თითქმის ჯადოსნური ეფექტის მოსახდენად ათასობით მილის მოშორებით ჰქონდა განკუთვნილი. თუმცა, ის ადგილები, სადაც ეს ინსტრუმენტი ადგილობრივად ინახებოდა და გამოიყენებოდა, ბავშვებისთვის სახიფათო გახდა. ბავშვებს, რომლებიც ამ ინსტრუმენტს მიუახლოვდებოდნენ, როგორც წესი, მომატებული ჰქონდათ არტერიული წნევა და სტრესის ჰორმონების დონე, დაბალი კითხვის უნარები, ცუდი მეხსიერება, სმენისა და მეტყველების აღქმის დაქვეითება და აკადემიური მოსწრების დაქვეითება.
ჩვენი უმეტესობა ამ სიტუაციას ცოტათი მაინც შემაშფოთებლად მიიჩნევდა, თუ ახალი გამოგონება უამრავი ადამიანის მოსაკლავად არ იყო შექმნილი. მაშინ ყველაფერი კარგად იქნებოდა.
ახლა წარმოიდგინეთ, რომ იგივე ახალი იარაღი უბნებს ანგრევდეს, რადგან ადამიანებს მასთან უსაფრთხოდ ცხოვრება არ შეეძლოთ. წარმოიდგინეთ, რომ მთავრობას ხალხისთვის კომპენსაციის გადახდა მოუწევდეს, მაგრამ ამ იარაღის ადგილმდებარეობასთან ახლოს ცხოვრებიდან გააძევოს. კიდევ ერთხელ, ვფიქრობ, რომ ეს შეიძლება შემაშფოთებელი იყოს, თუ მისია მასობრივი მკვლელობა არ იქნებოდა.
წარმოიდგინეთ, რომ ეს ინსტრუმენტი საკმაოდ ხშირად ფეთქდება და გამოყოფს მაღალტოქსიკურ ქიმიკატებს, ნაწილაკებსა და ბოჭკოებს, რომლებიც კილომეტრების მანძილზე ჰაერში სუნთქვისთვის სახიფათოა. ჩვეულებრივ, ეს პრობლემა იქნებოდა. მაგრამ თუ ეს ინსტრუმენტი ბევრი ადამიანის მოსაკლავად არის საჭირო, მის ნაკლოვანებებზე ვიმუშავებთ, არა?
ახლა, რა მოხდება, თუ ამ ახალი გაჯეტის 50 წლის განმავლობაში მინიმუმ 1,400,000,000,000 დოლარი დაჯდება? და რა მოხდება, თუ ეს ფული სხვა მრავალი ხარჯიდან გამოიყოფა, რაც უფრო სასარგებლოა ეკონომიკისა და მსოფლიოსთვის? რა მოხდება, თუ 1.4 ტრილიონი დოლარი ეკონომიკიდან გაიფანტება, რაც სამუშაო ადგილების დაკარგვას და განათლების, ჯანდაცვის, საცხოვრებლის, გარემოს დაცვის ან ჰუმანიტარული დახმარების რესურსების რადიკალურ შემცირებას გამოიწვევს? განა ეს ზოგიერთ შემთხვევაში შემაშფოთებელი არ იქნება, ვგულისხმობ იმ შემთხვევებს, როდესაც ტონობით ადამიანის მოკვლის შესაძლებლობა სასწორზე არ დევს?
რა მოხდება, თუ ეს პროდუქტი, იდეალურად მუშაობის მიუხედავად, დედამიწის ბუნებრივი გარემოს წამყვანი გამანადგურებელი იქნება?
რა მოხდება, თუ ეს მაღალტექნოლოგიური სათამაშო არც კი იყო შექმნილი იმისთვის, რაც მისგან მოსალოდნელი იყო და ვერც კი შეძლებდა იმის გაკეთებას, რისთვისაც იყო შექმნილი?
საოცარია, მაგრამ ამ ნაკლოვანებებსაც კი მნიშვნელობა არ აქვს, სანამ განზრახვა მასობრივი მკვლელობა და განადგურებაა. მაშინ ყველაფერი ეპატიება.
იარაღს, რომელსაც აღვწერ, F-35 ჰქვია. RootsAction.org-ზე შეგიძლიათ იპოვოთ ახალი პეტიცია დაწყებულია ადგილობრივად მოაზროვნე ადამიანების მიერ, რომლებიც გლობალურად მოქმედებენ იმ ადგილებში, სადაც F-35-ის განთავსება იგეგმება. ასევე, ამ ბმულზე ნახავთ ახსნას, თუ როგორ არის ჩემს მიერ აღწერილი ინსტრუმენტი F-35.
პეტიცია მიმართულია ამერიკის შეერთებული შტატების კონგრესის და ავსტრალიის, იტალიის, ნიდერლანდების, ნორვეგიის, თურქეთის, გაერთიანებული სამეფოს, ისრაელის, იაპონიისა და სამხრეთ კორეის მთავრობებისადმი, ასევე ვერმონტის (ბერლინგტონი) და ალიასკის (ფერბენკსი) მოსახლეობისადმი, სადაც F-35 უნდა განთავსდეს. ეს ძალისხმევა ინიცირებულია Vermont Stop the F35 Coalition-ის, Save Our Skies Vermont-ის, Western Maine Matters-ის, Alaska Peace Center-ის, ალასკის უნივერსიტეტის ფერბენკსის მშვიდობის კლუბის, North Star Chapter 146 Veterans For Peace-ის, World Beyond War-ის, RootsAction.org-ის, Code Pink-ის და ბენ კოენის მიერ.
ის შუამდგომლობა ნათქვამია:
F-35 შეტევითი ომის იარაღია, რომელიც თავდაცვით დანიშნულებას არ ემსახურება. დაგეგმილია, რომ ის აშშ-ს 50 წლის განმავლობაში 1.4 ტრილიონი დოლარი დაუჯდება. რადგან დედამიწაზე შიმშილის აღმოფხვრა 30 მილიარდი დოლარით, ხოლო სუფთა სასმელი წყლის დეფიციტის აღმოფხვრა წელიწადში 11 მილიარდი დოლარით შეიძლება, ეს თვითმფრინავი, უპირველეს ყოვლისა, რესურსების ფლანგვით იქნება განპირობებული. სამხედრო ხარჯები, გავრცელებული მცდარი წარმოდგენის საწინააღმდეგოდ, ასევე აზიანებს აშშ-ს ეკონომიკას (აქ) და სხვა ეკონომიკები. F-35 უარყოფითად მოქმედებს ჯანმრთელობაზე და კოგნიტურ დარღვევებზე მის ბაზებთან ახლოს მცხოვრებ ბავშვებში. ის აეროპორტებთან ახლოს მდებარე საცხოვრებლებს საცხოვრებელი მიზნებისთვის უვარგისს ხდის. მას აქვს ავარიების მაღალი მაჩვენებელი და საშინელი შედეგები მისი ავარიის ზონაში მცხოვრებთათვის. მისი გამონაბოლქვი გარემოს მნიშვნელოვან დამაბინძურებელს წარმოადგენს.
ომები საფრთხეს უქმნის შეერთებულ შტატებს და სხვა მონაწილე ერებს, მათი დაცვის ნაცვლად. კანონის, დიპლომატიის, დახმარების, კრიზისების პრევენციისა და დადასტურებული ბირთვული განიარაღების არაძალადობრივი ინსტრუმენტები უნდა ჩაანაცვლოს კონტრპროდუქტიული ომების გაგრძელებამ. ამიტომ, ჩვენ, ქვემორე ხელმომწერები, მოვითხოვთ F-35 პროგრამის დაუყოვნებლივ გაუქმებას მთლიანად და ნებისმიერი ასეთი საშიში და ხმაურიანი თვითმფრინავის დასახლებულ პუნქტებთან ახლოს განთავსების გეგმების დაუყოვნებლივ გაუქმებას. ჩვენ ვეწინააღმდეგებით F-35-ის სხვა იარაღით ჩანაცვლებას ან F-35-ის სხვა ადგილებში განთავსებას. ჩვენ ასევე მოვითხოვთ F-35-ისთვის განკუთვნილი თანხის გადამისამართებას გადასახადის გადამხდელთა ჯიბეებში და გარემოსდაცვითი და ადამიანური საჭიროებებისთვის აშშ-ში, F-35-ის სხვა მომხმარებლებ ქვეყნებში და მთელ მსოფლიოში, მათ შორის კლიმატის ცვლილებასთან საბრძოლველად, სტუდენტური ვალების დასაფარად, დანგრეული ინფრასტრუქტურის აღსადგენად და განათლების, ჯანდაცვისა და საცხოვრებლის გასაუმჯობესებლად.
2 პასუხებისთვის
ხელფასის მშვიდობა.
ეს გამანადგურებელი თვითმფრინავი არა მხოლოდ აშშ-ის გადასახადის გადამხდელების ძვირფასი სახსრების ფლანგვაა, რომელთა გამოყენებაც შეიძლებოდა საჭირო ახალი ინფრასტრუქტურის, განათლების, ჯანდაცვისა და საზოგადოებრივი საცხოვრებლის დასაფინანსებლად; ეს სამხედრო ძალაუფლების ძალიან საშიში ბოროტად გამოყენებაა, რაც რეჟიმის შეცვლის ომებს იწვევს სამხედრო ინდუსტრიული კომპლექსისა და კორპორატიული ელიტის სასარგებლოდ.