მიქაელ ბაკისა და დევიდ სვანსონის მიერ, HBL, თებერვალი 6, 2021
გადაახვიეთ შვედეთისთვის, როგორც ეს გამოქვეყნდა ფინურ გაზეთში HBLდა შემდეგ ინგლისელები.
På kärnvapenfronten råder verkligen დაიჭირე! Tvärtom pågår sedan tillr tillbaka en ny kapprustningsrunda baserad på nya teknologier. Om detta fortsatta vansinne omges av en skenbar stillhet beror det på att medierna har glömt att rapportera om det för att i stället rikta uppmärksamhet på klimatkrisen, skriver kärnvapenmotståndarna Mikael Swanson David.
მუხლი სტატიები შთაგონებული პროფესორი შტეფან ფორსსი ბაგგრუნდართიქელი (HBL დებატი 29.1).
როგორც ბირთვული ”გალენსკაპინი”, მაგალითად, Forss kallar den - თუ გსურთ დაეხმაროთ მას, დააჭირეთ კვლევას და დააკვირდით ანალიზს სინქრონიზაციისთვის. Låt oss därför ganska kärnvapenvanvettets aktuella fas mot bakgrunden av den växande internationella freds- och nedrustningsrörelsen.
რა არის რუბრიკა "რა უნდა ითქვას?" anspelar på ერიხ მარია რემარკი berömda pacifistiska roman om första världskriget. მე ვარ slutet რომან, მე ვარ skildrar soldaternas fysiska och andliga misär under det utdragna ställningskriget på västfronten, omkommer huvudpersonen av gasförgiftning. Samma dag meddelar krigsbulletinen at ingenting nytt finns att berätta västerifrån (därav romanens სათაური: "På västfronten intet nytt"). Forss har emellertid lagt till ett frågetecken efter rubriken.
F r oss är frågetecknet onödigt: på kärnvapenfronten råder verkligen inget lugn! Tvärtom pågår sedan tillr tillbaka en ny kapprustningsrunda baserad på nya teknologier. I den deltar var och en av de vid det här laget nio kärnvapenstaterna. Om detta fortsatta vansinne omges av en skenbar stillhet beror det på att medierna har glömt att rapportera om det för att i stället rikta uppmärksamhet på klimatkrisen.
არნახულ დროში har en världsomspännande rörelse vuxit fram mot den globala sinnessjukdomen och denna rörelse har redan lyckats förändra lget. Uppbackad av internationella freds- och nedrustningsrörelsen and dess spjutspets i FN, Internationella kampanjen för avskaffandet av kärnvapnen (ICAN), har en majority av världens stater tagit sig en ny funderare över de lasivo დაწვრილებითი ინფორმაცია FN– ს შესახებ: გენერალური ასამბლეა ყველაფერს აკეთებს და აცხადებს (ხელშეკრულება ბირთვული იარაღის აკრძალვის შესახებ, TPNW).
22 იანვარს მე ვცდილობ დეტალურადაა კრაფტი - en händelse som massmedier i kärnvapenländerna och de länder som allierat sig med dem återigen föredrog att injorera. Också Forss förbigick den saken med tystnad. "TPNW" - ის გადახედვის შემდეგ, მელან რადიერნამ სტატიები გამოაქვეყნა, თუ გსურთ გააფართოვოთ ეს ინფორმაცია:
F attr att förstå denna märkliga frånvaro måste man försöka tänka sig in i den speciella syn på världen som odlas och upprätthålls av de som sysslar profesionellt med “vapenkontroll” (იარაღის კონტროლის) Det handler om ett slags brödraskap, en საზოგადოების, საუკეთესო და გენერატორი, დიპლომატი, ტანკები
Ta exempel ordet “försvar”. Om nu kärnvapnen stärker “försvaret” knr de knappast galna, utan snarare något som man bör hålla sig med om man är klok. "Avskräckning" etr ett annat nyckelord, lika viktigt for vapenkontrollgemenskapen som Gud for de religi religsa. Ifall du råkar tro på “avskräckningen”, ja, då är kärnvapen inte en tokig utan და racell ვარიანტი. ”პარიტეტი” და ”სტრატეგიული ბალანსი” და სხვა გამონაკლისი, მაგალითად, უპენბარლიო ფორტფარანდა, რომლითაც შეგიძლიათ გააუმჯობესოთ ის, თუ როგორ დააკმაყოფილებთ თქვენს FN-avtalet ყველა კურსს.
მამაკაცი, დაისვენეთ თქვენი პროდუქტის შექმნისა და სისტემის შექმნისთვის, ან "მოდერნიზირებადი სისტემა", სისტემის რეაგირებისა და სისტემის დანერგვისთვის, "პარიზისთვის" და "ბალანსისთვის", მიწის დასაფარავად და დასაცავად. სედანი länge såsom სტრატეგია ზედმეტი მოკვლა და ფსიქიკური ობლები. შემდეგ 22 იანვარს და TPNW: s ikraftträdande anser en stor del av världen dessutom at blotta innehavet av en kärnvapenarsenal, för att inte tala om dess “förbättrande”, ან kriminellt.
უფრო მეტიც omedvetet understöder Forss alltså en syn på världen som godtar den nukleära galenskapen. Han tar samtidigt miste på flera fakta och varje gång på samma sätt, nämligen på ett sätt som gynnar USA: s regering. გაითვალისწინეთ Forss önskade მიხეილ გორბატჯოვი და რონალდ რეიგანი avskaffa inte bara medeldistansmissilerna, utan alla kärnmissiler. მამაკაცი Forss რჩევა inte om varför de inte sedan gjorde det. Naturligtvis inte, Reagan დაჟინებით ითხოვს თქვენ ”Stjärnornas krig”.
Forss berättar att “alla USA: s presidenter från Reagan till ბარაკ ობამას har varit överens om att kärnvapnens roll efter kalla krigets slut varit avtagande och att deras enda uppgift attr att verka krigsavhållande ”. კაცები დენიელ ელსბერგსი bok Doomsday Machine: ბირთვული ომის დამგეგმარის აღსარებები, დოკუმენტაცია ანან ისტორიაში. Bland de av USA: s Presidenter som offentligt eller i hemlighet har hotat andra nationer med kärnvapen terfinns såväl ჯორჯ ბუში დან ბილ კლინტონი მედანი ანდა, დრიბლანდ ობამა, და სადა სიდანტ სომ ატ "alla optioner ligger på bordet" n detr det gällde Iran eller ett anat land.
დასაშვებია, რომ ობამამ აიღოს თქვენი სტრუქტურა და დააკონკრეტა ის, თუ რა არის "ბარატი და ბოლო ბომბი პროექტი, რომელიც ობამას პირობებში არის მოწესრიგებული". მამაკაცები უნდა იყვნენ ჰიროსიმა და ანდა პლასტერები, რომლებიც იხილავენ კლატრ ატჰან ენსტას ვილ ატ კირნვაპენინდრუსტინგის უნარ-ჩვევები, სანამ არ მიიღებენ სენატურ თაობას. 2015 წლის ობამას ჩარჩოების ახალი დონის ინვესტიცია და ინვესტიცია კომპანიისთვის, სედანი და კალიგური კრიჯეტები ფირმის მოდელისთვის.
გაუშვით ფორს önskade Ryssland skrota INF-avtalet och valde därför att bryta det. Huruvida Ryssland სანახავია INF-avtalet kan diskuteras, men det kan inte förnekas att დონალდ ტრამპი gjorde slut på avtalet genom att olagligt dra sig ur det. Avtalsbestämmelserna hade dock möjliggjort for parterna att lösa frågan om anklagelserna om Rysslands avtalsbrott genom inspektioner for platsen och ömsesidiga verifyeringar at satelliter samt genom att tillsätta en särskild verifieringskommission
Den ryska militarismen ska inte på något vis ursäktas. Medierna i västvärlden borde ändå begripa att USA skulle finna en villig förhandlingspartner ifall man valde att återupprätta INF, Open Skies-avtalet och ABM-avtalet och att förhandla om Rysslands förslag angåenden fianders fönger fberanger Mediernas vägran att inse detta förefaller irrationell. თუ გსურთ ნახოთ ნატოში, Rysslands militära återhållsamhet- ის საშუალებით, ნატოს ნავთობზე, ისრაელებსა და Rysslands- ში, Grannländer- ზე, უკრაინასა და ავსტრალიაში, ევროპასა და ავსტრალიაში.
მიქაელ ბაკი, Medlem i Finlands Fredsförbund, medlem i ICAN ფინეთი, დავით Swanson, ვერქსამჰეცლედარე, World Beyond War, აშშ
ეს სტატია შთაგონებულია იმ ფონური ანალიზის საფუძველზე, რომელიც პროფესორმა სტეფან ფორსმა დაწერა Hbl– ში 29 იანვარს სათაურით „ყველა მშვიდი ბირთვულ ფრონტზე?“
აშკარაა, რომ ბირთვული "სიგიჟე", როგორც ფორსსი უწოდებს მას - და ჩვენ ვეთანხმებით ამ აღწერილობას - იმსახურებს შესწავლას და ანალიზს სხვადასხვა თვალსაზრისით. მოდით წარმოვადგინოთ ბირთვული სისულელის ამჟამინდელი მდგომარეობის დიაგნოზი და ჩვენი აზრი მის განკურნებაზე, მზარდი საერთაშორისო მშვიდობისა და განიარაღების მოძრაობის ფონზე.
ფორსის სტატიის სათაური მიანიშნებს ერიხ მარია რემარკის ცნობილ პაციფისტურ რომანზე პირველი მსოფლიო ომის შესახებ. რომანის ბოლოს, რომელიც ასახავს ჯარისკაცების ფიზიკურ და სულიერ სიდუხჭირეს დასავლეთის ფრონტზე გაწელილი ომის დროს, მთავარი გმირი გაზიდან მოწამვლის შედეგად გარდაიცვალა. იმავე დღეს, ომის ბიულეტენი აცხადებს, რომ დასავლეთისგან ახალი სათქმელი არაფერია (აქედან გამომდინარე რომანის სათაურია: ”ყველა მშვიდი დასავლეთის ფრონტზე”). ამასთან, ფორსსმა სტატიის სათაურს კითხვის ნიშანი დაამატა.
ჩვენთვის კითხვის ნიშნები არ არსებობს: ბირთვული ფრონტზე ყველაფერი მშვიდად არ არის, მისგან შორს! პირიქით: ახალი ბირთვული შეიარაღების შეჯიბრი, რომელიც დაფუძნებულია ახალ ტექნოლოგიებზე და რომელშიც უკვე მონაწილეობს ცხრა ბირთვული იარაღის თითოეული სახელმწიფო, უკვე წლებია მიმდინარეობს. თუ ეს მუდმივი სიგიჟე გარშემორტყმულია სიმშვიდით და სიმშვიდით, ეს იმიტომ ხდება, რომ მედიამ დაივიწყა ამის შესახებ რეპორტაჟი კლიმატის კრიზისისკენ მიმართვისას.
ამასობაში გაჩნდა მსოფლიო მოძრაობა ამ გლობალური ფსიქიური დაავადების წინააღმდეგ და შექმნას სულ ახალი სიტუაცია. საერთაშორისო მშვიდობისა და განიარაღების მოძრაობის მხარდაჭერით, ბირთვული იარაღის გაუქმების საერთაშორისო კამპანია, მსოფლიოს არა ბირთვული იარაღის ქვეყნების უმრავლესობამ განიხილა ბირთვული ომის გამოუთქმელი ჰუმანიტარული და ეკოლოგიური შედეგები და დაამტკიცა ხელშეკრულება აკრძალვის აკრძალვის შესახებ. ბირთვული იარაღი (TPNW).
ახლა რატიფიცირებულია 50-ზე მეტი ქვეყნის მიერ, TPNW ძალაში შევიდა ამ წლის 22 იანვარს, მოვლენა, რომელიც ბირთვული სახელმწიფოებისა და მათი მოკავშირეების მასმედიაში უგულებელყოფილი იქნა. ეს განვითარება მთლიანად გაითვალისწინა სტეფან ფორსმა თავის სტატიაში. და მაინც "TPNW" დაწერილი იყო უხილავი დიდი ასოებით ყველგან სტრიქონებს შორის. ფორსის გზავნილი აშკარა იყო: ძვირფასო მკითხველო, ერთი წუთითაც არ დაიჯეროთ, რომ TPNW– ით შეიცვალა რამე!
იმისათვის, რომ გავიგოთ ეს უცნაური არარსებობა TPNW– ის თუნდაც ერთი ხსენება, უნდა გავითვალისწინოთ მსოფლმხედველობა, რომელიც გაშენებულია და მხარს უჭერს ბირთვული ქვეყნების "იარაღის კონტროლის" საზოგადოებას. გენერლების, დიპლომატების, მადლიერების და იარაღის მრეწველების ეს კოლექცია ცხოვრობს ორუელური ენის საკუთარ სამყაროში.
მაგალითად, ავიღოთ „დაცვა“. თუ ბირთვები აძლიერებს ჩვენს "დაცვას", მაშინ ისინი აშკარად გაგიჟებული კი არა, გონივრულები არიან. "შეკავება" კიდევ ერთი საკვანძო სიტყვაა, ისევე მნიშვნელოვანია ბირთვული იარაღისთვის, როგორც "ღმერთი" რელიგიისთვის. თუ თქვენ შემთხვევით გჯერათ "შეკავების", ბირთვული იარაღი არ არის გიჟური, მაგრამ ერთი შეხედვით ძალიან რაციონალური ვარიანტი! "პარიტეტი" და "სტრატეგიული ბალანსი" სიტყვების სხვა მაგალითებია, რომლებიც აშკარად კვლავ აგრძნობინებენ ბირთვული გაუქმების მოწინააღმდეგეებს.
დანარჩენი ჩვენთვის, ბირთვული იარაღის ახალი სისტემების წარმოების გაგრძელებას ან ძველი სისტემების "მოდერნიზაციას", რათა მიაღწიონ "პარიტეტს" და "ბალანსს" ხმელეთზე, ზღვაში, ჰაერსა და კოსმოსში, დიდი ხნის განმავლობაში გამოჩნდა სტრატეგიული გადაჭარბებული და ფსიქიური დისბალანსი. უფრო მეტიც, 22 იანვრისა და TPNW– ის ძალაში შესვლის შემდეგ, ბირთვული არსენალის შენარჩუნება, რომ არაფერი ვთქვათ მის „გაუმჯობესებაზე“, მთელ მსოფლიოში დანაშაულებად მიიჩნევს.
ფორს, განზრახ თუ არა, მხარს უჭერს ბირთვული სიგიჟის მსოფლმხედველობრივ მიღებას და ამას აკეთებს იმის გამო, რომ მრავალი ფაქტი არასწორია, და ყველა მათგანი ერთნაირად არასწორია, ანუ სასურველია აშშ-ს მთავრობისთვის. ფორსსის აზრით, გორბაჩოვს და რეიგანს სურდათ ბირთვული იარაღის გაუქმება. ფორსს არ აძლევს მინიშნებას, რატომ არ მოიქცნენ ასე. რა თქმა უნდა, მათ არ მოიშორეს ყველა რაკეტა, რადგან რეიგანი დაჟინებით მოითხოვდა ინვესტირებას თავის "ვარსკვლავური ომების" სქემაში.
ფორსსი გვეუბნება, რომ ”შეერთებული შტატების ყველა პრეზიდენტი რეიგანიდან ბარაკ ობამამდე შეთანხმდნენ, რომ ცივი ომის დასრულების შემდეგ ბირთვული იარაღის როლი შემცირდა და მათი ერთადერთი ამოცანაა ომის შემაკავებელი როლი შეასრულონ”. მაგრამ დენ ელსბერგის წიგნი, Doomsday მანქანა: კონფესიები ბირთვული ომის Planner, დოკუმენტურად ასახავს იმ ფაქტს, რომ შეერთებული შტატების პრეზიდენტებმა, რომლებმაც კონკრეტული საჯაროდ ან საიდუმლოებით მიმართეს სხვა ერების ბირთვულ საფრთხეებს, რაც ჩვენთვის ცნობილია, მოიცავდნენ ჯორჯ ბუშს და ბილ კლინტონს, ხოლო სხვები, მათ შორის ბარაკ ობამაც ხშირად ამბობდნენ სიტყვებს: ”ყველა ვარიანტი ჩართულია მაგიდა ”ირანთან ან სხვა ქვეყანასთან მიმართებაში.
ფორსს ობამას მიაჩნია, რომ სურს ხელი შეუწყოს ბირთვული იარაღისგან თავისუფალი სამყაროს იდეას და აცხადებს, რომ ობამას დროს ”მხოლოდ ერთი ბომბი პროექტი წამოიწია” მაგრამ ობამას ჰიროსიმასა და სხვაგან გამოსვლებიდან ცხადი გახდა, რომ მას სურდა ბირთვული განიარაღება განხილულიყო მხოლოდ ზოგიერთ მომავალ თაობაში. 2015 წელს ობამამ წარმატებით დაუჭირა მხარი ბირთვულ იარაღში ყველაზე დიდ ინვესტიციას ცივი ომის სავარაუდო დასრულების შემდეგ.
ფორსსის თქმით, რუსეთს სურდა INF- ის დასრულება და ამიტომ აირჩია მისი დარღვევა. სადავოა, დაარღვია თუ არა რუსეთმა ეს, მაგრამ სადავო არ არის, რომ დონალდ ტრამპმა ეს უკანონო უკან დატოვებით დაასრულა, ხოლო თავად ხელშეკრულება ითვალისწინებდა რუსეთის წინააღმდეგ გამოთქმული ბრალდებების გადასაჭრელად საშუალებებს ინტრუზიული ინსპექტირების გზით, რომელსაც სატელიტური ურთიერთდამოწმება შეუწყებოდა. და მონიტორინგის სხვა მექანიზმები და სპეციალური დაზუსტების კომისია ნებისმიერი დავების მოსაგვარებლად.
მართალია, უამრავი ბრალი არსებობს და არ არის საბაბი რუსული მილიტარიზმისთვის, მაგრამ დასავლური მედია არარაციონალურად განსაზღვრავს იმის გაგებას, რომ შეერთებულ შტატებს სურს პარტნიორი აღმოჩნდეს INF, Open Skies ან ABM ხელშეკრულებების აღდგენისთვის. და აირჩია პასუხის გაცემა რუსეთის წინადადებაზე კოსმოსური იარაღის აკრძალვის ან კიბერშეტევის შესახებ და აჩვენოს რუსეთის თავშეკავების გარკვეული აღიარება ნატოს გაფართოების, რუსეთის უშუალო მეზობლებში რაკეტების დამონტაჟების, უკრაინის შეიარაღებისა და ომის ძირითადი რეპეტიციის მოწყობის შემდეგ სავარჯიშოები ევროპაში.
One Response
ჰკითხეთ ნებისმიერ ამერიკელს და ისინი მოგიყვებიან რამდენად საშიში და აგრესიულია რუსეთი, მაგრამ ერთადერთი მტკიცებულება, რომ ასეთი რწმენა აქვთ, არის ის, რომ რუსეთი არ დააკვირდება აშშ-ს მოთხოვნებს