კაფკა მჟავაზე: ჯულიან ასანჟის სასამართლო პროცესი

ფელისიტის რუბი, 19 წლის 2020 სექტემბერი

დან პოპულარული წინააღმდეგობა

ჯულიან ასანჟს გამთენიისას უნდა გაეღვიძოს, რომ ბელმარშის ციხიდან ძველი ბეილის სასამართლოს დარბაზში მოხვდეს, სადაც მისი ექსტრადიციის მოსმენა განახლდა 7 სექტემბერს, ოთხი კვირის განმავლობაში. მას სასამართლოში ჩაცმულობას მხოლოდ სტრიპტიზირებას უტარებენ, სანამ ვენტილირებად კუბოში სერკოს ფურგონში მოათავსებენ 90 წუთის სავალზე ლონდონის პიკის საათებში. საყრდენ საკნებში ხელბორკილით მოლოდინის შემდეგ, იგი მოთავსებულია მინის ყუთში, სასამართლო დარბაზის უკანა მხარეს. შემდეგ იგი იძულებული გახდა სერკოს ფურგონში ჩაებარებინა, რათა ბელმარშში სტრიპტიზიულად გაეკითხა, რომ კიდევ ერთი ღამე ემსახურა თავის საკანში.

იურიდიული თეატრის უახლესი მოქმედება დაიწყო ჯულიანთან ძველი ბეილის საკნებში ჩამორთმევით, სანამ ექვს თვეში პირველად ნახავდა მის ადვოკატებს. დოკუმენტებისთვის ყველა ვადის გასვლის მიუხედავად, მიუხედავად იმისა, რომ ექსტრადიციის მოსმენა მიმდინარეობდა თებერვლიდან (COVID-19– ის გამო მაისის სხდომა გადაიდო სექტემბრამდე) და მას შემდეგ, რაც დაცვის მხარემ წარადგინა ყველა მათი არგუმენტი და მტკიცებულებების უამრავი ნაწილი, შეერთებულმა შტატებმა გამოაქვეყნა კიდევ ერთი საბრალდებო დასკვნა, რისთვისაც ჯულიანის კვლავ დაჭერა იყო საჭირო.

პირველი საბრალდებო დასკვნა შეერთებულმა შტატებმა გახსნა, როგორც ჯულიანმა თქვა, რომ ეს მოხდებოდა, იმ დღეს, როდესაც ეკვადორმა იგი გააძევა მისი საელჩოდან, 11 აპრილი 2019. ბრალი იყო შეთქმულება კომპიუტერული შეჭრისთვის. მეორე საბრალდებო დასკვნა რამდენიმე კვირის შემდეგ მოვიდა, შემდეგ 29 მაისს, აშშ – ს კიდევ ჩვიდმეტი ბრალდების დამატება ჯაშუშობის აქტიპირველად კანონი იქნა გამოყენებული ჟურნალისტის ან გამომცემლობის წინააღმდეგ. მესამე და შემცვლელი საბრალდებო დასკვნა გამოქვეყნდა პრესრელიზში 24 ივნისი 2020შეერთებულმა შტატებმა არ იწუწუნა სასამართლოსთვის სათანადოდ მიწოდება აგვისტო აგვისტო. იგი მოიცავს იგივე ბრალდებებს, მაგრამ ისარგებლა დაცვის მხარის მიერ წარმოდგენილი ყველა მტკიცებულებებით და არგუმენტებით, ის ასევე აწვდის ახალ მასალას და აღწერას, რომ ასანჟის ნამუშევრები უფრო ჰაკერულია, ვიდრე ჟურნალისტური ან საგამომცემლო საქმიანობა. ანონიმური '. ასევე კრიმინალიზებულია ასანჟის დახმარება ედვარდ სნოუდენი და ემატება ახალი მასალები FBI– ს აქტივიდან და ნასამართლევი ქურდი, თაღლითური და პედოფილი. სიგურდურ 'სიგი' თორდარსონი.

ასანჟმა დაინახა ახალი საბრალდებო დასკვნა მხოლოდ უკან დაპატიმრებამდე. მას შემდეგ, რაც მისგან არც ინსტრუქციები მიუღია და არც ახალი მასალის შესახებ მტკიცებულებები და მოწმეები მოუმზადა, დაცვის ჯგუფმა მოსმენა მოითხოვა, რომ ახალი მასალა განზე უნდა დაეყენებინა და გაგრძელებულიყო ან გადადო, რომ ახალი საბრალდებო დასკვნა დაეცვა. ამ ყველაფრის ფრიალით ̶ უარი თქვა ახალი მასალის გატანაზე ან გადავადებაზე ̶ მაგისტრატმა ვანესა ბარაიცერმა ტურბოში ჩააგდო ჩარლზ დიკენსის შესახებ დიდი ხნის წინ დაწერილი ტრადიცია Ზღაპარი ორ ქალაქზე, სადაც მან ძველი ბეილი აღწერა, როგორც "არჩევანის ილუსტრაცია იმ მცნებისა, რომ" რაც არ უნდა იყოს, მართალია "".

შემდეგ, ტექნიკური თეატრი დაიწყო. ამ მოსმენამდე, გაერთიანებული სამეფოს იუსტიციის სამინისტრო COVID-19- ს განიხილავდა 1980-იანი წლების ტელეკონფერენციის ნაკრების გამოყენებით, რომელიც აცხადებდა ყოველ ჯერზე, როდესაც ვინმე შემოდიოდა ან გამოდიოდა კონფერენციაში, ცენტრალური მუნჯი ფუნქციის გარეშე, რაც იმას ნიშნავს, რომ ყველას ათეულობით სახლის ფონური ხმაური ექცეოდა. და ოფისები. ტექნიკური ინფორმაცია ამ სესიის განმავლობაში მხოლოდ მცირედით არის გაუმჯობესებული, გაურკვეველი ვიდეო ნაკადი ხელმისაწვდომია გაერთიანებული სამეფოს გარეთ დამტკიცებული ჟურნალისტებისთვის. მათი twitter ნაკადები მუდმივად უჩივიან ხალხს, რომ ვერ მოისმინეს ან დაინახეს, რომ არ იმყოფებოდნენ ლიმბოურ მოსაცდელ ოთახებში ან ხედავდნენ მხოლოდ ტექნიკური დახმარების ეკიპაჟის მისაღებ ოთახებს. ამ შემთხვევაში ღია სამართლიანობა ღიაა მხოლოდ იმდენად, რამდენადაც ხალხის twitter ძაფები, როგორიცაა @ MaryKostakidis მდე @AndrewJFowler, ანტიპოდური ღამის ან ვებ – გვერდის ყოვლისმომცველი და მყარი ბლოგის შეტყობინებების აკრეფა კრეიგ მიურეიხელმისაწვდომია  Ruptly ნაკადს სასამართლო დარბაზის გარედან გთავაზობთ განახლებებს ნუ გადასცემთ ასანჯს კამპანიის გუნდი, რომელიც ასევე ვიდეოების წარმოება სამართალწარმოების ლეგალური გაშიფვრა.

ორმოცამდე ორგანიზაციამ, მათ შორის Amnesty International- მა, მიიღო აკრედიტაცია სამართალწარმოების დისტანციური დაკვირვების მიზნით. ამასთან, ეს გააუქმა გაფრთხილებისა და ახსნა-განმარტების გარეშე, რის გამოც მხოლოდ რეპორტიორები საზღვრებს გარეშე (RSF) დააკვირდნენ სამოქალაქო საზოგადოების ორგანიზაციების სახელით. RSF კამპანიების დირექტორი რებეკა თქვა ვინსენტმა,

ასეთი ფართო ბარიერები არასდროს შეგვხვედრია სხვა ქვეყანაში ნებისმიერი სხვა საქმის მონიტორინგის მცდელობაში, როგორც ამას ჯულიან ასანჟის საქმეზე დიდ ბრიტანეთში ვაწარმოებდით. ეს უკიდურესად შემაშფოთებელია საზოგადოების ასეთი უდიდესი ინტერესის შემთხვევაში.

კრისტინ ჰრაფნსონს, WikiLeaks- ის მთავარ რედაქტორს, პირველად შესთავაზეს ადგილი იმ ოთახში, რომელიც სხვა ჟურნალისტებს უყურებდა, ეკრანის ხედვის გარეშე. შესაძლოა, მისი მკაფიო სატელევიზიო პროტესტის გამო, შემდეგ დღეებში მას სასამართლო დარბაზში შეუშვეს, მაგრამ ჯონ პილგერი, ჯულიანის მამა ჯონ შიპტონი და კრეიგ მურეი ყოველდღე ხუთი კიბით ადიან სანახაობის გალერეაში, რადგან ძველი ბეილის ლიფტები არ მუშაობს .

მიუხედავად ამ ფესტივალის რეკლამირებისა და დაკარგული დროისა, და მიუხედავად იმისა, რომ პროკურატურა მოითხოვდა დიახ ან არა პასუხებს ხანგრძლივ და რთულ კითხვებზე, ასობით გვერდის მითითებით, რომლებიც მოწმეებს გამოჩნდა წინა ღამეს, ჯულიანის დაცვის მიერ გამოძახებულმა პირველმა ოთხმა მოწმემ გააკეთა შესანიშნავია ბრალდებების პოლიტიკური ხასიათის ხაზგასმა და ასანჟისა და WikiLeaks– ის მუშაობის ჟურნალისტური ხასიათი. მათ მიერ მოწოდებული საექსპერტო განცხადებები მომზადებულია ადრე საბრალდებო დასკვნაში.

პირველი მოწმე იყო ბრიტანულ-ამერიკელი იურისტი და Reprieve- ის დამფუძნებელი კლივი Stafford Smith, ადამიანის უფლებათა დაცვისა და იურიდიულ საკითხებთან დაკავშირებით, არალეგალური ქმედებების წინააღმდეგ, როგორიცაა გატაცება, გაძევება, თვითმფრინავის დარტყმა და წამება, რომლის დროსაც WikiLeaks– ის პუბლიკაციებმა უზრუნველყო მისი კლიენტების სამართლიანობა. მისი გაცნობა როგორც ბრიტანეთის, ასევე აშშ-ს მართლმსაჯულების სისტემას ნიშნავდა, რომ სტაფორდ სმიტს შეეძლო დარწმუნებით ეთქვა, რომ სანამ გაერთიანებული სამეფოსთვის დასაშვებია საზოგადოებრივი ინტერესის დაცვა ოფიციალური საიდუმლოების შესახებ კანონი, რომ დაცვა დაშვებულია აშშ – ს სასამართლოებში. ჯვარედინი გამოკვლევის დროს, პროკურატურამ QC ჯეიმს ლუისმა განმარტა აშშ-ის არგუმენტი, რაც არის ის, რომ ასანჟს ადანაშაულებენ სახელების გამოქვეყნებაში, რაზეც სტაფორდ სმიტმა თქვა, რომ ის თავის ქუდს შეჭამდა, თუ ეს მხოლოდ ის იქნებოდა, რაც შეერთებულ შტატებში ჩატარდა სასამართლო პროცესზე. . ხელახალი განხილვისას, საბრალდებო დასკვნა განიხილეს იმის დასადასტურებლად, რომ იგი არ ეხება მხოლოდ სახელებს, არამედ „ეროვნულ თავდაცვასთან დაკავშირებით განზრახ კომუნიკაციურ დოკუმენტებს“ და რომ სხვა საკითხებიც არ შემოიფარგლება მხოლოდ სახელების გამოქვეყნებით.

მეორე მოწმე იყო აკადემიური და გამომძიებელი ჟურნალისტი მარკ ფელდსტეინი, მერილენდის უნივერსიტეტის სამაუწყებლო ჟურნალისტიკის კათედრა, რომლის ჩვენება ტექნიკური დრამების გამო უნდა შეწყდეს და მეორე დღეს ხელახლა უნდა დაიწყოს. ფელდშტეინმა კომენტარი გააკეთა WikiLeaks– ის პუბლიკაციების დიდ რაოდენობაზე, სადაც ნაჩვენებია სხვადასხვა საკითხები და ქვეყნები, რომელშიც ნათქვამია, რომ საიდუმლო ინფორმაციის შეგროვება ჟურნალისტებისთვის ”სტანდარტული საოპერაციო პროცედურაა”. მისი სიცოცხლე, განსაკუთრებით გამომძიებელი ან ეროვნული უსაფრთხოების რეპორტიორებისთვის. მან განაგრძო: ”ჩემი მთელი კარიერა პრაქტიკულად ითხოვდა საიდუმლო დოკუმენტებს ან ჩანაწერებს”. ფელდშტეინის მტკიცებულებებში შეტანილი იყო ცნობები ნიქსონის შესახებ (ციტატების ჩათვლით, რომლებიც შეურაცხყოფას მოიცავდა; დილის 3 საათზე არაფერი გაღვიძებს, ისევე როგორც მოსმენის სიტყვა "მამლის", რომელიც გაჟღენთილი და შეცბუნებული ბრიტანეთის სასამართლოში გამოითქვა). ფელდშტეინი ირწმუნებოდა, რომ ობამას ადმინისტრაციამ გააცნობიერა, რომ შეუძლებელი იყო ასანჟის ან WikiLeaks- ის გადახდა, ასევე New York Times და სხვებმა, რომლებმაც გამოქვეყნეს WikiLeaks– ის საეჭვო მასალა, ლუისმა უპასუხა, რომ ობამას ადმინისტრაციამ არ შეწყვიტა დიდი ნაფიც მსაჯულთა კომისარი და მან პასიურად მიიღო ინფორმაცია, ხოლო ასანჟმა შეთქმულება გამართა ჩელსი მენინგისთვის ინფორმაციის მისაღებად. კრეგ მიურეი აღნიშნავს, რომ ლუისმა ხუთ – ათჯერ მეტჯერ ისაუბრა ამ მოწმეზე.

მესამე მოწმე იყო პროფესორი პოლ როჯერსი ბრედფორდის უნივერსიტეტის, ტერორიზმის წინააღმდეგ ბრძოლის მრავალი წიგნის ავტორი და დიდი ბრიტანეთის თავდაცვის მინისტრის შეიარაღებული ძალების მომზადება სამართალში და კონფლიქტის ეთიკა, თხუთმეტი წლის განმავლობაში. როჯერსი მოგვითხრობს ასანჟისა და WikiLeaks– ის მუშაობის პოლიტიკურ ხასიათზე და ავღანეთისა და ერაყის ომების გაგებისთვის გამოცხადების მნიშვნელობასთან დაკავშირებით. მან აღნიშნა, რომ ასანჟი არ იყო ანტიამერიკული, მაგრამ ეწინააღმდეგებოდა აშშ-ს ზოგიერთ პოლიტიკას, რომლის რეფორმირებასაც ის და მრავალი სხვა ცდილობდა. აღწერს ტრამპის ადმინისტრაციის მტრულ დამოკიდებულებას გამჭვირვალობისა და ჟურნალისტიკისადმი, მან დაასახელა დევნა როგორც პოლიტიკური. ჯვარედინი გამოკვლევისას, როჯერსი უარი თქვა დიახზე ან არა პასუხზე, რადგან „ეს კითხვები არ აძლევდა ორობით პასუხებს“.

შემდეგ სიტყვით გამოვიდა ტრევორ ტიმი, პრესის თავისუფლების ფონდის თანადამფუძნებელი. მისი ორგანიზაცია დაეხმარა ისეთ მედიაორგანიზაციებს, როგორიცაა: New York Timesსაქართველოს Guardian და ABC აარონ სვარცის მიერ შექმნილ პროგრამულ უზრუნველყოფას SecureDrop- ის გამოყენებით იყენებენ, რომელიც დაფუძნებულია ანონიმურ dropbox- ზე, რომლის პიონერია WikiLeaks- ი, ისე რომ ჟურნალისტებს ინფორმაციის ანონიმურად მიწოდება შეეძლებათ. ტიმზმა აღნიშნა, რომ ასანჟის წინააღმდეგ გაკეთებული საბრალდებო დასკვნა არაკონსტიტუციურია პირველი შესწორების (სიტყვის თავისუფლების) საფუძველზე და ჯაშუშობის აქტი იმდენად ფართოდ იყო შედგენილი, რომ ეს საფრთხესაც კი შეუქმნიდა გაზეთების მყიდველებისა და მკითხველებისთვის, რომლებიც შეიცავს გაჟონილ ინფორმაციას. ჯვარედინი დაკითხვის დროს, ლუისმა კვლავ მიუთითა იმ ფაქტზე, რომ ყველა მტკიცებულება ხელმისაწვდომი არ არის დიდი ბრიტანეთის სასამართლოსთვის და მას ფლობს აშშ-ს დიდი ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო. ტიმი ისევ და ისევ ამტკიცებდა, რომ აშშ – ში საუკუნეების განმავლობაში უამრავი სასამართლოს გადაწყვეტილება მხარს უჭერდა პირველ შესწორებას.

საბჭოს თავმჯდომარე ვიპოვე ერიკ ლუისი- ოცდათხუთმეტი წლის გამოცდილების მქონე ამერიკელმა ადვოკატმა, რომელიც წარმოადგენდა გუანტანამოს და ავღანელ დაკავებულებს, რომლებიც წამების გამო ითხოვდნენ გამოსწორებას - გააფართოვა თავისი ხუთი განცხადება სასამართლოში სხვადასხვა ბრალდებების საპასუხოდ. მან დაადასტურა, რომ ვიკილიქსის დოკუმენტები არსებითი მნიშვნელობა ჰქონდა სასამართლო საქმეებში. მან ასევე თქვა, რომ ასანჟის შეერთებულ შტატებში გაგზავნის შემთხვევაში, იგი პირველად ალექსანდრიის ციხეში იმყოფებოდა სპეციალური ადმინისტრაციული ზომების საფუძველზე, ხოლო ნასამართლობის შემდეგ ოცი წელი გაატარებდა სუპერ მაქსიმალური უსაფრთხოების ADX Florence ციხეში კოლორადოში. და უარეს შემთხვევაში გაატარა მთელი დარჩენილი სიცოცხლე საკანში დღეში ოცდაორი ან ოცდასამი საათის განმავლობაში, სხვა პატიმრების შეხვედრა არ შეეძლო, დღეში ერთხელ ვარჯიშით ბორკილებით. ამ მოწმის დაკითხვის დროს პროკურატურამ ძალიან განიკვეთა და მაგისტრატს უჩივლა, რომ მიუხედავად ოთხი საათისა, მას უფრო მეტი დრო სჭირდებოდა, რადგან მოწმემ უარი თქვა პასუხების "დიახ" ან "არა" მიღებაზე. მან უარი თქვა მოწმის კონტროლზე, რომელიც შესაბამის პასუხებს აძლევდა, რაზეც პროკურორმა ლუისმა უპასუხა, რომ ”ეს არ მოხდებოდა ნამდვილ სასამართლოში”. მან შესვენების შემდეგ ბოდიში მოიხადა თავისი არაჯანსაღ ენაზე.

ჟურნალისტმა ჯონ გოციმ ჩვენება მისცა სხვა კონსულტაციებში მუშაობას სხვა მედია პარტნიორებთან და WikiLeaks– თან ყოფნის დროს Der Spiegel 2010 წელს ავღანეთის ომის დღიურის, ერაყის ომის ჟურნალებისა და დიპლომატიური კაბელების გამოცემებზე. იგი ირწმუნებოდა, რომ ასანჟს და WikiLeaks- ს ჰქონდათ უსაფრთხოების საგულდაგულო ​​ოქმები და დიდი ძალისხმევა ჰქონდათ გატარებული დოკუმენტების სახელების გადასაკეთებლად. მან დაადასტურა, რომ გარკვეულწილად გაღიზიანებული და გაღიზიანებული იყო "პარანოული" უსაფრთხოების ზომებით, რომელსაც ასანჟი დაჟინებით მოითხოვდა, რაც შემდეგ მან გააცნობიერა, რომ გამართლებული იყო. მან რამდენჯერმე აღნიშნა, რომ დიპლომატიური კაბელები მხოლოდ იმიტომ გახდა ხელმისაწვდომი Guardian ჟურნალისტებმა ლუკ ჰარდინგმა და დევიდ ლეიმ გამოაქვეყნეს პაროლი წიგნში და ყოველ შემთხვევაში, ვებსაიტმა Cryptome– მა ეს ყველაფერი ჯერ გამოაქვეყნა. დაცვის მხარემ გოტესის ჩვენების მიცემა სცადა, რომ ის დაესწრო სადილს, რომელზეც სავარაუდოდ ასანჟმა თქვა: ”ისინი ინფორმატორები არიან; ისინი იმსახურებენ სიკვდილს ”, რაც მან უბრალოდ არ თქვა. პროკურატურამ გააპროტესტა კითხვის ეს ხაზი და მოსამართლემ დააკმაყოფილა ეს პრეტენზია.

Pentagon Papers- ის მამხილებელმა დანიელ ელსბერგმა ცოტა ხნის წინ ოთხმოცდაცხრა წლის შეასრულა, მაგრამ მან მრავალი საათის განმავლობაში მოახდინა ტექნოლოგიური მოქმედებები, რომ მოწმედ გამოჩენილიყო. მან სრულად წაიკითხა პროკურატურის მიერ მოწოდებული 300 გვერდი მისი გამოჩენის წინა ღამეს. მან აღნიშნა, რომ ასანჟს არ შეეძლო ამტკიცებდა, რომ მისი გამჟღავნება საზოგადოების ინტერესს წარმოადგენს, რადგან ეს დაცვა არ არსებობს ჯაშუშობის აქტიიგივე კანონი, რომლის თანახმადაც ელსბერგს თორმეტი და 115 წლით წარუდგინეს ბრალი და ბრალდება, რომელიც გაუქმდა, როდესაც გაირკვა, რომ მთავრობამ მასზე უკანონოდ დააგროვა მტკიცებულებები. მან აღნიშნა, რომ ”ამერიკულ საზოგადოებას სასწრაფოდ სჭირდებოდა იმის ცოდნა, თუ რა კეთდებოდა მათი სახელით რუტინულად, და მათ სხვა გზა ჰქონდათ, ვიდრე უნებართვო გამჟღავნება”. მან სასამართლოს შეახსენა, რომ ასანჟისგან განსხვავებით, მას პენტაგონის გაზეთებიდან არ ჰქონდა რეაგირებული არც ერთი ინფორმატორის ან ცსს-ს აგენტის სახელი, და რომ ასანჟმა მიმართა თავდაცვისა და სახელმწიფო დეპარტამენტებს, რათა სახელები უფრო მეტად შეესწორებინათ.

უახლოეს კვირებში დაცვის მხარემ უნდა მოიწვიოს შემდგომი მოწმეები აქ ასახულია by კევინ გოსტოლა.

მოსმენის დაწყებამდე რეპორტიორები საზღვრებს გარეშე შეეცადა 80,000 10-კაციანი პეტიციის დაუნგნ სტრიტის XNUMX ნომერზე გაგზავნას და უარყვეს. გარდა ამისა, გამოქვეყნდა რამდენიმე მნიშვნელოვანი მედია მასალა, მათ შორის დიდ ბრიტანეთში Sunday Times, რომელიც საქმეს წინა გვერდზე ათავსებდა და ა მთლიანი ფერის ჟურნალი-მხატვრული სიგრძის ნაჭერი ჯულიანის პარტნიორზე და შვილებზე. რედაქცია საწყისი Times კვირას ასანჟის ექსტრადიციის წინააღმდეგ აღძრა საქმე. Amnesty International– მა ჩაატარა ვიდეო კამპანია, რომელშიც მონაწილეობა მიიღო საგარეო საქმეთა ყოფილ მინისტრმა ბობ კერი და ყოფილი სენატორი სკოტ ლუდლამი და დაამატა 400,000-ზე მეტი ხელმოწერა მათ შუამდგომლობა. გამოაქვეყნა ამნისტიის საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა ექსპერტმა აზრი, გამოხმაურებები ასევე გამოქვეყნებული მიერ კენ როთიHuman Rights Watch– ის ხელმძღვანელი, სხვადასხვა ინტერვიუში.  ელის უოკერი და ნოამ ჩომსკი აჩვენა, თუ როგორ 'ჯულიან ასანჟს არ ასამართლებენ მისი პიროვნების გამო - მაგრამ აი, როგორ გააკეთა აშშ-ს მთავრობამ ამაზე ფოკუსირება'. ჯულიანის ერთ-ერთი უძველესი მეგობარი, დოქტორი ნირაჯ ლალი, დაწერა ვიკილიქსის დამფუძნებელი ფილოსოფიისა და ჯულიანის, როგორც ფიზიკის სტუდენტის, ამაღელვებელი ნაშრომი.

ასევე გამოვიდა რამდენიმე დოკუმენტური ფილმი; პრესის თავისუფლების საკითხებზე ასახული ერთი ე.წ. ჟურნალისტური ომი: ჯულიან ასანჟის საქმე დაიწყო სასამართლო პროცესამდე ერთი კვირით ადრე და არსებობს შესანიშნავი გერმანული საზოგადოებრივი სამაუწყებლო დოკუმენტური ფილმი. ფრან კელიმ ასანჟის ავსტრალიელი ადვოკატი გამოკითხა ჯენიფერ რობინსონი RN საუზმეზედა რობინსონმა კიდევ ერთხელ მოუწოდა ავსტრალიის მთავრობას იმოქმედოს მოქალაქის სახელით.

ავსტრალიის მთავრობის დუმილი დაარღვია მრავალი მოქალაქის ქმედებამ ათი წლის განმავლობაში მიმდინარე კამპანიის დროს. დემონსტრანტებმა პარლამენტის სახლი მასშტაბური გახადეს, ორგანიზებული ჰქონდა ყოველკვირეული სიფხიზლე ფლინდერსის ქუჩის სადგურისა და სიდნეის მერიის გარეთ ბოლო ორი წლის განმავლობაში წვიმის, სეტყვის ან ბრწყინავს, დიდი ბრიტანეთის საკონსულოს ოკუპაცია მიმდინარე წლის 7 სექტემბერს სასამართლო სხდომების ჩატარებას. Ყოველ წელს, ჯულიანის დაბადების დღე აღინიშნება ექსტრავაგანტული სანთლების მოწყობით პარლამენტის სახლის გარეთ და სხვაგან, მწვანეთა თანმიმდევრული მხარდაჭერა საბოლოოდ სხვებიც შეუერთდნენ მოიყვანეთ ასანჟის მთავარი საპარლამენტო ჯგუფი 2019 წლის ოქტომბერში, ჯგუფი ოცდაოთხია. პეტიცია იყო ჩვენს პარლამენტს წარედგინა ხოლო 2020 წლის აპრილისთვის მას 390,000 ხელმოწერა ჰქონდა, რაც სიდიდით მეოთხე პეტიციაა წარდგენილი. 2020 წლის მაისში ავსტრალიის 100-ზე მეტმა მსახიობმა და ყოფილმა პოლიტიკოსმა, მწერლებმა და გამომცემლობებმა, ადამიანის უფლებათა დამცველებმა და იურიდიულმა სპეციალისტებმა მისწერეს ავსტრალიის საგარეო საქმეთა მინისტრს მარიზ პეინი მოუწოდებს მთავრობას შეწყვიტოს ოფიციალური დუმილი. და ასანჟის კავშირი ძლიერი დარჩა, MEAA– მ გამოაქვეყნა a მოკლე ვიდეო საქმის მნიშვნელობაზე, ასანჟის სახელით მთავრობასთან მისი საჯარო და კერძო ადვოკატირების შეხსენებით და დიდი ბრიტანეთის უმაღლესი კომისარიდა განაგრძობს პრესის ბარათის გაცემას. მოსმენების პირველ კვირას MEAA– მ ბრიფინგი გამართა კრისტინ ჰაფნსონი სხივი ლონდონიდან ავსტრალიის წევრებისთვის.

ხმამაღალი ხმები ასანჟს მხარს უჭერს პოლიტიკური სპექტრიდან და სამოქალაქო საზოგადოებისა და მედია ორგანიზაციების უფრო ფართო გუნდში. ტალღა ტრიალდება, მაგრამ დროულად შეიცვლება?

ფელისიტი რუბი არის სიდნეის უნივერსიტეტის დოქტორანტი და ა WikiLeaks– ის ექსპოზიტორების მიერ გამოვლენილი საიდუმლო ავსტრალია, რომელიც გამოვა 1 წლის 2020 დეკემბერს.