მომდევნო ომში ავსტრალიას მესამედ არ გაუმართლებს

ელისონ ბროინოვსკის მიერ, კანბერა თაიმსი, მარტი 18, 2023

ბოლოს და ბოლოს, ორი ათწლეულის შემდეგ, ავსტრალია არ იბრძვის ომში. რა არის ახლა უკეთესი დრო ზოგიერთი "ნასწავლი გაკვეთილებისთვის", როგორც ამას სამხედროებს უწოდებენ?

ახლა, ჩვენი ერაყის შემოჭრის 20 წლისთავზე, დროა გადავწყვიტოთ ზედმეტი ომების წინააღმდეგ, სანამ ჯერ კიდევ შეგვიძლია. თუ მშვიდობა გინდა, მოემზადე მშვიდობისთვის.

მიუხედავად ამისა, ამერიკელი გენერლები და მათი ავსტრალიელი მხარდამჭერები ელიან გარდაუვალ ომს ჩინეთის წინააღმდეგ.

ჩრდილოეთ ავსტრალია გადაიქცევა ამერიკულ გარნიზონად, თითქოს თავდაცვისთვის, მაგრამ პრაქტიკაში აგრესიისთვის.

რა გაკვეთილები ვისწავლეთ 2003 წლის მარტის შემდეგ?

ავსტრალიამ ავღანეთსა და ერაყში ორი დამღუპველი ომი დაიწყო. თუ ალბანეთის მთავრობა არ განმარტავს როგორ და რატომ და შედეგი, ეს შეიძლება განმეორდეს.

არ იქნება მესამედ იღბლიანი, თუ მთავრობა ADF-ს ჩინეთის წინააღმდეგ ომში დააყენებს. როგორც აშშ-ს განმეორებითი საომარი თამაშები იწინასწარმეტყველა, ასეთი ომი წარუმატებელი იქნება და დასრულდება უკან დახევით, დამარცხებით ან უარესით.

მას შემდეგ, რაც ALP აირჩიეს მაისში, მთავრობა სანაქებო სისწრაფით ახორციელებდა ეკონომიკურ და სოციალურ პოლიტიკაში ცვლილებების დაპირებების განხორციელებას. შთამბეჭდავია საგარეო საქმეთა მინისტრის პენი ვონგის მფრინავი მელას დიპლომატია.

მაგრამ დაცვაში ცვლილება არც განიხილება. ორპარტიულობის წესები.

თავდაცვის მინისტრმა რიჩარდ მარლსმა 9 თებერვალს განაცხადა, რომ ავსტრალია გადაწყვეტილი იყო დაიცვას თავისი სუვერენიტეტი. მაგრამ მისი ვერსია იმის შესახებ, თუ რას ნიშნავს სუვერენიტეტი ავსტრალიისთვის, სადავოა.

ლეიბორისტების წინამორბედებთან კონტრასტი გასაოცარია. სურათები კიგან კეროლის, ფილიპ ბიგსის, პოლ სკემბლერის მიერ

როგორც რამდენიმე კრიტიკოსმა აღნიშნა, 2014 წლის ძალის პოზის შეთანხმების თანახმად, ავსტრალიას არ აქვს კონტროლი ჩვენს მიწაზე განლაგებული აშშ-ს იარაღისა თუ აღჭურვილობის ხელმისაწვდომობაზე, გამოყენებაზე ან შემდგომ განლაგებაზე. AUKUS პაქტის თანახმად, აშშ-ს შეიძლება მიეცეს კიდევ უფრო მეტი წვდომა და კონტროლი.

ეს სუვერენიტეტის საპირისპიროა, რადგან ეს ნიშნავს, რომ აშშ-ს შეუძლია შეტევა განახორციელოს, მაგალითად, ჩინეთზე ავსტრალიიდან ავსტრალიის მთავრობის შეთანხმების ან თუნდაც ცოდნის გარეშე. ავსტრალია გახდება მარიონეტული სამიზნე ჩინეთის შურისძიების აშშ-ს წინააღმდეგ.

როგორც ჩანს, სუვერენიტეტი ასევე ნიშნავს მარლსისთვის არის აღმასრულებელი ხელისუფლების უფლება - პრემიერ-მინისტრი და ერთი ან ორი სხვა - გააკეთოს ისე, როგორც ჩვენი ამერიკელი მოკავშირე მოითხოვს. ეს არის მოადგილე შერიფის ქცევა და ორპარტიული.

დეკემბერში საპარლამენტო გამოძიების 113 წარდგენიდან იმის შესახებ, თუ როგორ წყვეტს ავსტრალია საზღვარგარეთ ომებში შესვლას, 94-მა მიუთითა ამ კაპიტნის არჩევის შეთანხმების წარუმატებლობაზე და მოუწოდა რეფორმების გატარებას. ბევრმა შენიშნა, რომ მათ განაპირობა ავსტრალიის ხელმოწერა თანმიმდევრული უსარგებლო ომებისთვის.

მაგრამ მარლსი მტკიცედ თვლის, რომ ავსტრალიის ამჟამინდელი ღონისძიებები ომში წასასვლელად სათანადოა და არ უნდა შეწუხდეს. საგამოძიებო ქვეკომიტეტის თავმჯდომარის მოადგილე, ენდრიუ უოლესი, რომელიც აშკარად არ აცნობიერებს ისტორიას, ამტკიცებს, რომ დღევანდელი სისტემა კარგად გვემსახურებოდა.

თავდაცვის მინისტრმა პარლამენტს 9 თებერვალს განუცხადა, რომ ავსტრალიის თავდაცვის შესაძლებლობები აღმასრულებელი ხელისუფლების აბსოლუტური შეხედულებისამებრ იყო. მართალია: ყოველთვის ასე იყო სიტუაცია.

პენი ვონგმა მხარი დაუჭირა მარლსს და დასძინა სენატში, რომ "მნიშვნელოვანია ქვეყნის უსაფრთხოებისთვის", რომ პრემიერ მინისტრმა შეინარჩუნოს სამეფო პრეროგატივა ომისთვის.

თუმცა აღმასრულებელი ხელისუფლება, დასძინა მან, "ანგარიში უნდა იყოს პარლამენტის წინაშე". პარლამენტის ანგარიშვალდებულების გაუმჯობესება იყო ერთ-ერთი დაპირება, რომლითაც დამოუკიდებლები მაისში აირჩიეს.

მაგრამ პრემიერ-მინისტრებს შეუძლიათ გააგრძელონ ავსტრალიის ომის დადება ყოველგვარი პასუხისმგებლობის გარეშე.

დეპუტატებსა და სენატორების აზრი არ აქვთ. მცირე პარტიები წლების განმავლობაში ითხოვდნენ ამ პრაქტიკის რეფორმას.

ამჟამინდელი მოკვლევის შედეგად სავარაუდო ცვლილება არის წინადადება კონვენციების კოდიფიცირების შესახებ - ანუ მთავრობამ უნდა დაუშვას ომის შესახებ წინადადების საპარლამენტო შემოწმება და დებატები.

მაგრამ სანამ ხმა არ იქნება, არაფერი შეიცვლება.

ლეიბორისტების წინამორბედებთან კონტრასტი გასაოცარია. არტურ კალველმა, როგორც ოპოზიციის ლიდერმა, ვრცლად ისაუბრა 4 წლის 1965 მაისს ავსტრალიის ძალების ვიეტნამისადმი ერთგულების წინააღმდეგ.

პრემიერ-მინისტრ მენზისის გადაწყვეტილება, განაცხადა კალველმა, იყო არაგონივრული და არასწორი. ეს ხელს არ შეუწყობს კომუნიზმის წინააღმდეგ ბრძოლას. იგი ეფუძნებოდა ცრუ ვარაუდებს ვიეტნამის ომის ხასიათის შესახებ.

დიდი წინასწარმეტყველებით, კალველმა გააფრთხილა „ჩვენი დღევანდელი კურსი ჩინეთის ხელშია და ჩვენი დღევანდელი პოლიტიკა, თუ არ შეიცვლება, აუცილებლად და განუწყვეტლივ გამოიწვევს ამერიკელთა დამცირებას აზიაში“.

მან ჰკითხა, რა უწყობს ხელს ჩვენს ეროვნულ უსაფრთხოებას და გადარჩენას? არა, უპასუხა მან, ვიეტნამში გაგზავნა 800 ავსტრალიელი ჯარი.

პირიქით, ამტკიცებდა კალველი, ავსტრალიის უმნიშვნელო სამხედრო ჩართულობა საფრთხეს შეუქმნის ავსტრალიის მდგომარეობას და ჩვენს ძალას აზიაში და ჩვენს ეროვნულ უსაფრთხოებას.

როგორც პრემიერ მინისტრმა, გოუ უიტლამმა ომში ავსტრალიელი არ გაგზავნა. მან სწრაფად გააფართოვა ავსტრალიის საგარეო სამსახური, დაასრულა ავსტრალიური ძალების გაყვანა ვიეტნამიდან 1973 წელს და დაემუქრა Pine Gap-ის დახურვით 1975 წელს გადაყენებამდე.

ოცი წლის წინ ამ თვეში, ოპოზიციის კიდევ ერთმა ლიდერმა, საიმონ კრინმა, წუხდა ჯონ ჰოვარდის გადაწყვეტილება ერაყში გაეგზავნა ADF. „როგორც მე ვლაპარაკობ, ჩვენ ვართ ომის ზღვარზე მყოფი ერი“, განუცხადა მან ეროვნულ პრესკლუბს 20 წლის 2003 მარტს.

ავსტრალია იყო მხოლოდ ოთხ ქვეყანას შორის, რომლებიც შეუერთდნენ აშშ-ს ხელმძღვანელობით კოალიციას ფართო პროტესტის ფონზე. ეს იყო პირველი ომი, აღნიშნა კრეანმა, რომელსაც ავსტრალია შეუერთდა როგორც აგრესორი.

ავსტრალია არ იყო პირდაპირი საფრთხის ქვეშ. გაეროს უშიშროების საბჭოს არცერთ რეზოლუციას არ დაუჭირა მხარი ომს. მაგრამ ავსტრალია ერაყში შეიჭრებოდა, „რადგან აშშ-მ გვთხოვა“.

კრეანმა ისაუბრა, მისი თქმით, მილიონობით ავსტრალიელის სახელით, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდნენ ომს. ჯარი არ უნდა გამოეგზავნათ და ახლა სახლში უნდა მიეყვანათ.

პრემიერ მინისტრმა ჯონ ჰოვარდმა ხელი მოაწერა ომს თვეების წინ, თქვა კრეინმა. „ის ყოველთვის ელოდა სატელეფონო ზარს. ეს ჩვენი საგარეო პოლიტიკის სამარცხვინო გზაა“.

კრეანმა პრემიერ-მინისტრად დაპირდა, რომ არასოდეს დაუშვებდა ავსტრალიის პოლიტიკის განსაზღვრას სხვა ქვეყნის მიერ, არასოდეს დაუშვებდა ზედმეტ ომს, სანამ მშვიდობა შესაძლებელი იყო და არასოდეს გაუგზავნის ავსტრალიელებს ომში სიმართლის თქმის გარეშე.

დღევანდელ ლეიბორისტულ ლიდერებს შეუძლიათ ამაზე დაფიქრდნენ.

დოქტორი ელისონ ბროინოვსკი, ყოფილი ავსტრალიელი დიპლომატი, არის ავსტრალიელების პრეზიდენტი ომის უფლებამოსილებების რეფორმისთვის და საბჭოს წევრი. World BEYOND War.