ექსკლუზივი: ერაყის WMD ფიასკო არ იყო ერთადერთი შემთხვევა, როდესაც პოლიტიკურმა ზეწოლამ გადაატრიალა აშშ-ს დაზვერვის გადაწყვეტილება. 2007 წელს ისრაელმა CIA-ს მიჰყიდა საეჭვო პრეტენზია ჩრდილოეთ კორეის ბირთვული რეაქტორის შესახებ სირიის უდაბნოში, იუწყება გარეტ პორტერი.
გარეტ პორტერის მიერ, 18 წლის 2017 ნოემბერი, კონსორციუმის სიახლეები.
2007 წლის სექტემბერში ისრაელის სამხედრო თვითმფრინავებმა დაბომბეს შენობა აღმოსავლეთ სირიაში, სადაც ისრაელის მტკიცებით იყო ფარული ბირთვული რეაქტორი, რომელიც აშენდა ჩრდილოეთ კორეის დახმარებით. შვიდი თვის შემდეგ, CIA-მ გამოაქვეყნა არაჩვეულებრივი 11 წუთიანი ვიდეო და მოაწყო პრესისა და კონგრესის ბრიფინგები, რომლებიც მხარს უჭერდნენ ამ განცხადებას.
სავარაუდო სირიელის სატელიტური ფოტოები
ბირთვული საიტი ადრე და მის შემდეგ
ისრაელის საჰაერო თავდასხმა.
მაგრამ სირიის უდაბნოში სავარაუდო რეაქტორის შესახებ არაფერი აღმოჩნდა ისეთი, როგორიც იმ დროს ჩანდა. ახლა არსებული მტკიცებულებები აჩვენებს, რომ ასეთი ბირთვული რეაქტორი არ არსებობდა და რომ ისრაელელებმა შეცდომაში შეიყვანეს ჯორჯ ბუშის ადმინისტრაცია და სჯეროდათ, რომ ეს იყო იმისთვის, რომ შეერთებული შტატები მიეყვანა სირიაში რაკეტების საწყობების დაბომბვაში. სხვა მტკიცებულებები ახლა იმაზე მეტყველებს, რომ სირიის მთავრობამ აიძულა ისრაელები არასწორად დაეჯერებინათ, რომ ეს იყო ჰეზბოლას რაკეტებისა და რაკეტების შენახვის მთავარი ადგილი.
საერთაშორისო ატომური სააგენტოს მთავარმა სპეციალისტმა ჩრდილოეთ კორეის რეაქტორებზე, ეგვიპტელმა მოქალაქემ იუსრი აბუშადიმ 2008 წელს გააფრთხილა IAEA-ს მაღალჩინოსნები, რომ CIA-ს გამოქვეყნებული პრეტენზია სირიის უდაბნოში სავარაუდო რეაქტორის შესახებ არ შეიძლებოდა ყოფილიყო სიმართლე. ვენაში ინტერვიუების სერიაში და ტელეფონით და ელექტრონული ფოსტით გაცვლით რამდენიმე თვის განმავლობაში აბუშადიმ დეტალურად აჩვენა ტექნიკური მტკიცებულება, რამაც აიძულა იგი გაეკეთებინა ეს გაფრთხილება და შემდგომში კიდევ უფრო დარწმუნებული ყოფილიყო ამ გადაწყვეტილების შესახებ. და გადამდგარი ბირთვული ინჟინერი და მკვლევარი, მრავალწლიანი გამოცდილებით Oak Ridge National Laboratory-ში, დაადასტურა ამ ტექნიკური მტკიცებულების გადამწყვეტი ელემენტი.
ბუშის ადმინისტრაციის მაღალი თანამდებობის პირების მიერ გამოქვეყნებული გამოცხადებები უფრო მეტიც, აჩვენებს, რომ ამ ამბავში აშშ-ს მთავარ ფიგურებს ჰქონდათ საკუთარი პოლიტიკური მოტივები, მხარი დაეჭირათ ისრაელის პრეტენზიას სირიის რეაქტორის ჩრდილოეთ კორეის დახმარებით აშენების შესახებ.
ვიცე-პრეზიდენტი დიკ ჩეინი იმედოვნებდა, რომ გამოიყენებდა სავარაუდო რეაქტორს, რათა პრეზიდენტ ჯორჯ ბუშს დაეწყო აშშ-ის საჰაერო თავდასხმები სირიაში, სირია-ირანის ალიანსის შერყევის იმედით. და ჩეინიც და CIA-ს მაშინდელი დირექტორი მაიკლ ჰეიდენი ასევე იმედოვნებდნენ, რომ გამოიყენებდნენ ჩრდილოეთ კორეაში აშენებული ბირთვული რეაქტორის ისტორიას სირიაში, რათა მოეკლათ შეთანხმება, რომელსაც სახელმწიფო მდივანი კონდოლიზა რაისი აწარმოებდა ჩრდილოეთ კორეასთან 2007-08 წლებში ბირთვული იარაღის პროგრამაზე მოლაპარაკებებს.
მოსადის უფროსის დრამატული მტკიცებულება
2007 წლის აპრილში ისრაელის მოსადის საგარეო სადაზვერვო სააგენტოს ხელმძღვანელმა მეირ დაგანმა ჩეინის, ჰეიდენსა და ეროვნული უსაფრთხოების მრჩეველს სტივენ ჰედლის წარუდგინა მტკიცებულებები იმის შესახებ, რომ მისი თქმით, ბირთვული რეაქტორი აშენდა აღმოსავლეთ სირიაში ჩრდილოეთ კორეელების დახმარებით. დაგანმა მათ აჩვენა ადგილის თითქმის ასი ხელნაკეთი ფოტოსურათი, სადაც გამოვლინდა ის, რაც მან აღწერა, როგორც მზადება ჩრდილოეთ კორეის რეაქტორის დამონტაჟებისთვის და ამტკიცებდა, რომ მას მხოლოდ რამდენიმე თვე რჩებოდა ექსპლუატაციიდან.
პრეზიდენტი ჯორჯ ბუში და ვიცე პრეზიდენტი
დიკ ჩეინი მიიღებს ოვალურ ოფისში ბრიფინგს
CIA-ს დირექტორის ჯორჯ ტენეტისგან. ასევე
ესწრება შტაბის უფროსი ენდი კარდი (მარჯვნივ).
(თეთრი სახლის ფოტო)
ისრაელები არ მალავდნენ თავიანთ სურვილს, გაენადგურებინათ აშშ-ის საჰაერო თავდასხმა სავარაუდო ბირთვული ობიექტი. პრემიერ მინისტრმა ეჰუდ ოლმერტმა დაურეკა პრეზიდენტ ბუშს იმ ბრიფინგის შემდეგ და უთხრა: „ჯორჯ, მე გთხოვ შენს დაბომბვას,“ ნათქვამია ბუშის მემუარებში.
ჩეინის, რომელიც ცნობილი იყო, რომ ოლმერტის პირადი მეგობარი იყო, უფრო შორს წასვლა სურდა. მომდევნო კვირებში თეთრ სახლში შეხვედრებზე ჩეინი მტკიცედ ამტკიცებდა აშშ-ს თავდასხმას არა მხოლოდ სავარაუდო რეაქტორის შენობაზე, არამედ ჰეზბოლას იარაღის საწყობებზე სირიაში. იმდროინდელმა თავდაცვის მდივანმა რობერტ გეითსმა, რომელიც ამ შეხვედრებში მონაწილეობდა, საკუთარ მემუარებში იხსენებდა, რომ ჩეინი, რომელიც ასევე ეძებდა შესაძლებლობას ირანთან ომის პროვოცირებისთვის, იმედოვნებდა, რომ „ასადს საკმარისად შეაძრწუნებდა, რათა დასრულებულიყო მისი ახლო ურთიერთობა. ირანი“ და „გაუგზავნე ძლიერი გაფრთხილება ირანელებს, უარი თქვან ბირთვულ ამბიციებზე“.
CIA-ს დირექტორმა ჰეიდენმა ამ საკითხთან დაკავშირებით სააგენტო აშკარად დააკავშირა ჩეინის, არა სირიის ან ირანის, არამედ ჩრდილოეთ კორეის გამო. თავის წიგნში, Playing to Edge, რომელიც გამოქვეყნდა გასულ წელს, ჰეიდენი იხსენებს, რომ თეთრ სახლში გამართულ შეხვედრაზე პრეზიდენტ ბუშის დაგანის ვიზიტის მომდევნო დღეს, მან ჩეინის ყურში ჩასჩურჩულა: „მართალი იყავით, ბატონო ვიცე-პრეზიდენტო“.
ჰეიდენი გულისხმობდა ბუშის ადმინისტრაციის სასტიკ პოლიტიკურ ბრძოლას ჩრდილოეთ კორეის პოლიტიკის გამო, რომელიც მიმდინარეობდა მას შემდეგ, რაც კონდოლიზა რაისი გახდა სახელმწიფო მდივანი 2005 წლის დასაწყისში. რაისი ამტკიცებდა, რომ დიპლომატია იყო ერთადერთი რეალისტური გზა ფხენიანის უკან დახევისთვის. ბირთვული იარაღის პროგრამა. მაგრამ ჩეინი და მისი ადმინისტრაციის მოკავშირეები ჯონ ბოლტონი და რობერტ ჯოზეფი (რომლებიც ბოლტონს შეცვალეს, როგორც სახელმწიფო დეპარტამენტის მთავარი პოლიტიკოსი ჩრდილოეთ კორეაში მას შემდეგ, რაც ბოლტონი გაეროს ელჩი გახდა 2005 წელს) გადაწყვეტილი ჰქონდათ შეეწყვიტათ დიპლომატიური ურთიერთობა ფხენიანთან.
ჩეინი ჯერ კიდევ აგრძელებდა მანევრირებას მოლაპარაკებების წარმატებით დასრულების თავიდან ასაცილებლად და ხედავდა სირიის ბირთვული რეაქტორის ისტორიას, რომელიც უდაბნოში აშენდა ფარულად ჩრდილოეთ კორეელების დახმარებით. ჩეინი საკუთარ მემუარებში ცხადყოფს, რომ 2008 წლის იანვარში, ის ცდილობდა რაისის ჩრდილოეთ კორეასთან ბირთვული შეთანხმების დათანხმებას, რომ ჩრდილოეთ კორეის წარუმატებლობა „აღიაროთ, რომ ისინი გამრავლდნენ სირიელებში, შეთანხმების მკვლელი იქნებოდა“.
სამი თვის შემდეგ, CIA-მ გამოაქვეყნა თავისი უპრეცედენტო 11 წუთიანი ვიდეო, რომელიც მხარს უჭერდა ისრაელის მთელ საქმეს ჩრდილოეთ კორეის ტიპის ბირთვული რეაქტორის შესახებ, რომელიც თითქმის დასრულებული იყო. ჰეიდენი იხსენებს, რომ მისი გადაწყვეტილება, გამოექვეყნებინა ვიდეო სავარაუდო ატომური რეაქტორის შესახებ 2008 წლის აპრილში, იყო "ჩრდილო კორეის ბირთვული შეთანხმების კონგრესისთვის გაყიდვის თავიდან აცილება და საზოგადოების იგნორირება ამ ძალიან აქტუალური და ძალიან ბოლო ეპიზოდის შესახებ".
ვიდეომ, შენობის კომპიუტერული რეკონსტრუქციით და ისრაელების ფოტოებით სავსე, დიდი ხმაური მოჰყვა საინფორმაციო მედიაში. მაგრამ ბირთვული რეაქტორების ერთ-ერთმა სპეციალისტმა, რომელმაც ეს ვიდეო ყურადღებით შეისწავლა, იპოვა უამრავი მიზეზი დასკვნისათვის, რომ CIA-ს საქმე არ იყო დაფუძნებული რეალურ მტკიცებულებებზე.
ტექნიკური მტკიცებულება რეაქტორის წინააღმდეგ
ეგვიპტის მოქალაქე იუსრი აბუშადი იყო ბირთვული ინჟინერიის დოქტორი და IAEA-ს 23 წლის ვეტერანი, რომელიც დაწინაურებული იყო დასავლეთ ევროპის განყოფილების უფროსად სააგენტოს უსაფრთხოების დეპარტამენტის ოპერაციების განყოფილებაში, რაც იმას ნიშნავს, რომ იგი პასუხისმგებელი იყო ბირთვული ობიექტების ყველა ინსპექტირებაზე. რეგიონი. ის იყო ბრუნო პელაუდის სანდო მრჩეველი, IAEA-ს გენერალური დირექტორის მოადგილე უსაფრთხოების საკითხებში 1993 წლიდან 1999 წლამდე, რომელმაც ამ მწერალს ინტერვიუში უთხრა, რომ ის „ხშირად ეყრდნობოდა აბუშადის“.
სირიის რუკა.
აბუშადიმ ინტერვიუში გაიხსენა, რომ 2008 წლის აპრილში CIA-ს მიერ გამოქვეყნებული ვიდეოს კადრ-კადრის გადახედვის შემდეგ, იგი დარწმუნებული იყო, რომ CIA-ს საქმე აღმოსავლეთ სირიის უდაბნოში ალ-ქიბარში ატომური რეაქტორის შესახებ არ იყო დამაჯერებელი. მრავალი ტექნიკური მიზეზი. ისრაელებმა და CIA-მ განაცხადეს, რომ სავარაუდო რეაქტორი იყო მოდელირებული რეაქტორის ტიპის მიხედვით, რომელიც ჩრდილოეთ კორეელებმა დააინსტალირეს იონგბიონში, სახელწოდებით გაზით გაცივებული გრაფიტით მოდერირებული (GCGM) რეაქტორი.
მაგრამ აბუშადიმ ეს რეაქტორი უკეთესად იცოდა, ვიდრე ვინმე სხვამ IAEA-ში. მან დააპროექტა GCGM რეაქტორი ბირთვული ინჟინერიის დოქტორანტისთვის, 1993 წელს დაიწყო იონგბიონის რეაქტორის შეფასება და 1999 წლიდან 2003 წლამდე ხელმძღვანელობდა უსაფრთხოების დეპარტამენტის განყოფილებას, რომელიც პასუხისმგებელია ჩრდილოეთ კორეაზე.
აბუშადი 15-ჯერ იმოგზაურა ჩრდილოეთ კორეაში და ჩაატარა ვრცელი ტექნიკური დისკუსია ჩრდილოეთ კორეელ ბირთვულ ინჟინრებთან, რომლებმაც დააპროექტეს და მართეს იონგბიონის რეაქტორი. და მტკიცებულებამ, რომელიც მან ნახა ვიდეოში, დაარწმუნა ის, რომ ალ-ქიბარში ასეთი რეაქტორის მშენებლობა არ შეიძლებოდა.
26 წლის 2008 აპრილს აბუშადიმ ვიდეოს „წინასწარი ტექნიკური შეფასება“ გაუგზავნა IAEA-ს გენერალური დირექტორის მოადგილეს უსაფრთხოების საკითხებში ოლი ჰეინონენს, ასლი კი გენერალურ დირექტორს მოჰამედ ელ ბარადეის. აბუშადიმ თავის მემორანდუმში აღნიშნა, რომ CIA-ს ვიდეოს აწყობაზე პასუხისმგებელი პირი აშკარად არ იცნობდა არც ჩრდილოეთ კორეის რეაქტორს და არც ზოგადად GCGM რეაქტორებს.
პირველი, რაც აბუშადიმ გააოცა CIA-ს პრეტენზიებთან დაკავშირებით, იყო ის, რომ შენობა ძალიან მოკლე იყო ისეთი რეაქტორისთვის, როგორიც იონგბიონში, ჩრდილოეთ კორეა.
”აშკარაა,” წერდა მან ჰეინონენს თავის “ტექნიკურ შეფასებაში”, ”რომ სირიის შენობა, რომელსაც არ აქვს UG [მიწისქვეშა] კონსტრუქცია, არ შეუძლია [რეაქტორი] მსგავსი [რეაქტორი] NK GCR [ჩრდილო კორეის გაზით გაცივებული]. რეაქტორი]“.
აბუშადიმ შეაფასა ჩრდილოეთ კორეის რეაქტორის შენობის სიმაღლე იონგბიონში 50 მეტრზე (165 ფუტი) და შეაფასა, რომ შენობის ალ-კიბარში სიმაღლის მესამედზე ოდნავ მეტი იყო.
აბუშადიმ ასევე აღმოაჩინა ალ-ქიბარის უბნის დაკვირვებადი მახასიათებლები, რომლებიც არ შეესაბამება GCGM რეაქტორის ყველაზე ძირითად ტექნიკურ მოთხოვნებს. მან აღნიშნა, რომ იონგბიონის რეაქტორს აქვს არანაკლებ 20 დამხმარე შენობა ადგილზე, მაშინ როდესაც სატელიტური გამოსახულება აჩვენებს, რომ სირიის ადგილს არ გააჩნდა ერთი მნიშვნელოვანი დამხმარე სტრუქტურა.
აბუშადისთვის ყველაზე მეტყველი ნიშანი იმისა, რომ შენობა არ შეიძლებოდა ყოფილიყო GCGM რეაქტორი, იყო გაგრილების კოშკის არარსებობა, რომელიც შეამცირებდა ნახშირორჟანგის გაზის გამაგრილებლის ტემპერატურას ასეთ რეაქტორში.
"როგორ შეიძლება უდაბნოში გაზის გაცივებული რეაქტორის მუშაობა გამაგრილებელი კოშკის გარეშე?" ჰკითხა აბუშადიმ ინტერვიუში.
IAEA-ს დირექტორის მოადგილემ ჰეინონენმა IAEA-ს მოხსენებაში განაცხადა, რომ ობიექტს ჰქონდა საკმარისი სატუმბი ძალა, რათა მდინარის წყალი მიიტანოს მდინარე ევფრატზე მდებარე სატუმბი სახლიდან ადგილზე. მაგრამ აბუშადი იხსენებს, თუ როგორ ჰკითხა ჰეინონენს: „როგორ შეიძლება ეს წყალი გადაიტანოს დაახლოებით 1,000 მეტრზე და გაგრძელდეს სითბოს გადამცვლელებთან იმავე სიმძლავრის გაგრილებისთვის?
რობერტ კელიმ, აშშ-ს ენერგეტიკის დეპარტამენტის დისტანციური ზონდირების ლაბორატორიის ყოფილმა ხელმძღვანელმა და IAEA-ს ყოფილმა უფროსმა ინსპექტორმა ერაყში, შენიშნა კიდევ ერთი ფუნდამენტური პრობლემა ჰეინონენის პრეტენზიაში: ადგილს არ ჰქონდა მდინარის წყლის დამუშავების საშუალება, სანამ ის სავარაუდოდ რეაქტორის შენობას მიაღწევდა.
„მდინარის წყალი გადაიტანდა ნამსხვრევებს და შლამს რეაქტორის სითბოს გადამცვლელებში“, - თქვა კელიმ ინტერვიუში, რაც ძალიან საეჭვო გახდის იქ რეაქტორის მუშაობას.
კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ნაწილი, რომელიც აბუშადიმ აღმოაჩინა, რომ ადგილიდან დაკარგული იყო, იყო გამაგრილებელი აუზით დახარჯული საწვავისთვის. CIA-მ გამოთქვა თეორია, რომ რეაქტორის შენობა თავისთავად შეიცავდა "დახარჯული საწვავის აუზს", დაფუძნებული სხვა არაფერია თუ არა დაბომბული შენობის აეროფოტოსურათის ორაზროვანი ფორმა.
მაგრამ ჩრდილოეთ კორეის რეაქტორს იონგბიონში და ყველა სხვა 28 GCGM რეაქტორს, რომელიც აშენდა მსოფლიოში, ყველას აქვს დახარჯული საწვავის აუზი ცალკე შენობაში, თქვა აბუშადიმ. მიზეზი, მან განმარტა, იყო ის, რომ საწვავის ღეროების მიმდებარე მაგნოქსის საფარი რეაგირებს ტენიანობის ნებისმიერ კონტაქტზე და წარმოქმნის წყალბადს, რომელიც შეიძლება აფეთქდეს.
მაგრამ საბოლოო და უტყუარი მტკიცებულება იმისა, რომ ალ-ქიბარში არ ყოფილა GCGM რეაქტორი, მოვიდა IAEA-ს მიერ 2008 წლის ივნისში ადგილზე აღებული გარემოსდაცვითი ნიმუშებიდან. ასეთი რეაქტორი შეიცავდა ბირთვული კლასის გრაფიტს, განმარტა აბუშადიმ, და თუ ისრაელებმა ფაქტობრივად დაბომბეს GCGM რეაქტორი, ის მთელ ადგილზე გაავრცელებდა ბირთვული ხარისხის გრაფიტის ნაწილაკებს.
ბეჰრად ნახაი, მრავალი წლის განმავლობაში ოუკ რიჯის ეროვნული ლაბორატორიის ბირთვული ინჟინერი, დაადასტურა აბშუადის დაკვირვება ინტერვიუში. ”თქვენ გექნებოდათ ასობით ტონა ბირთვული კლასის გრაფიტი მიმოფანტული საიტის გარშემო,” - თქვა მან, ”და შეუძლებელი იქნებოდა მისი გაწმენდა.”
IAEA-ს მოხსენებები დუმდა ორ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში იმის შესახებ, თუ რას აჩვენებდნენ ნიმუშები ბირთვული კლასის გრაფიტის შესახებ, შემდეგ კი 2011 წლის მაისის მოხსენებაში აცხადებდნენ, რომ გრაფიტის ნაწილაკები „ზედმეტად მცირეა იმისთვის, რომ მოხდეს სისუფთავის ანალიზი, ვიდრე ჩვეულებრივ საჭიროებს გამოყენებას. რეაქტორი." მაგრამ ლაბორატორიებისთვის ხელმისაწვდომი ხელსაწყოების გათვალისწინებით, IAEA ამტკიცებს, რომ მათ ვერ დაადგინეს, იყო თუ არა ნაწილაკები ბირთვული კლასის, თუ არა, ”აზრი არ აქვს”, - თქვა ნახაიმ.
ჰეიდენმა 2016 წლის ანგარიშში აღიარა, რომ ბირთვული იარაღის ბირთვული რეაქტორის ადგილის „საკვანძო კომპონენტები“ „ჯერ კიდევ არ იყო დაკარგული“. CIA ცდილობდა ეპოვა მტკიცებულება სირიაში გადამუშავების ობიექტის შესახებ, რომელიც შეიძლებოდა გამოეყენებინათ პლუტონიუმის მისაღებად ბირთვული ბომბისთვის, მაგრამ ვერ იპოვა რაიმე კვალი.
CIA-მ ასევე ვერ იპოვა მტკიცებულება საწვავის დამზადების ობიექტის შესახებ, რომლის გარეშეც რეაქტორი ვერ მიიღებდა საწვავის ღეროებს ხელახლა გადამუშავებისთვის. სირიას არ შეეძლო მათი მიღება ჩრდილოეთ კორეიდან, რადგან იონგბიონში საწვავის დამზადების ქარხანა 1994 წლიდან არ აწარმოებდა საწვავის ღეროებს და ცნობილი იყო, რომ სერიოზულად გაფუჭდა მას შემდეგ, რაც რეჟიმი დათანხმდა გააუქმოს საკუთარი პლუტონიუმის რეაქტორის პროგრამა.
მანიპულირებული და შეცდომაში შემყვანი ფოტოები
ჰეიდენის ანგარიში აჩვენებს, რომ ის მზად იყო CIA-ს დამტკიცების შტამპი მიეცა ისრაელის ფოტოებზე მანამდეც კი, სანამ სააგენტოს ანალიტიკოსები მათ ანალიზს დაიწყებდნენ. ის აღიარებს, რომ როდესაც დაგანს პირისპირ შეხვდა, არ უკითხავს, როგორ და როდის მოიპოვა მოსადმა ეს ფოტოები, მოჰყავს „ჯაშუშობის პროტოკოლი“ თანამშრომლობით დაზვერვის პარტნიორებს შორის. თუმცა, ასეთი პროტოკოლი ძნელად ეხებოდა მთავრობას, რომელიც აზიარებს დაზვერვას, რათა აიძულოს შეერთებულმა შტატებმა განახორციელოს საომარი მოქმედებები მისი სახელით.
CIA-ს ბეჭედი ჯაშუშური სააგენტოს ფოიეში
სათაო ოფისი. (აშშ მთავრობის ფოტო)
CIA-ს ვიდეო დიდწილად ეყრდნობოდა ფოტოებს, რომლებიც მოსადმა ბუშის ადმინისტრაციას მისცა თავისი საქმის განხილვისას. ჰეიდენი წერს, რომ ეს იყო "საკმაოდ დამაჯერებელი რამ, თუ ჩვენ შეგვიძლია დარწმუნებული ვიყოთ, რომ სურათები არ იყო შეცვლილი".
მაგრამ მისივე თქმით, ჰეიდენმა იცოდა, რომ მოსადი სულ მცირე ერთ მოტყუებაში იყო ჩართული. ის წერს, რომ როდესაც CIA-ს ექსპერტებმა გადახედეს Mossad-ის ფოტოებს, მათ აღმოაჩინეს, რომ ერთ-ერთი მათგანი ფოტოშოპინგზე იყო სატვირთო მანქანის გვერდზე წარწერის მოსაშორებლად.
ჰეიდენი ამტკიცებს, რომ არ ადარდებდა იმ ფოტოს შეძენილ სურათს. მაგრამ მას შემდეგ, რაც ამ მწერალმა ჰკითხა, თუ როგორ განმარტეს CIA-ს ანალიტიკოსებმა მოსადის მიერ სურათის ფოტოების შეძენა, როგორც ერთ-ერთი კითხვა, რომელიც მისმა თანამშრომლებმა მოითხოვეს ჰეიდენთან შესაძლო ინტერვიუს წინ, მან უარი თქვა ინტერვიუზე.
აბუშადი აღნიშნავს, რომ CIA-ს მიერ საჯაროდ გამოქვეყნებული ფოტოების მთავარი საკითხი არის თუ არა ისინი რეალურად გადაღებული ალ-ქიბარის ადგილზე და შეესაბამება თუ არა ისინი GCGM რეაქტორს. ერთ-ერთ ფოტოზე აჩვენა, რასაც CIA-ს ვიდეო უწოდებდა „რკინაბეტონის რეაქტორის ჭურჭლის ფოლადის ლაინერს, სანამ ის დამონტაჟდებოდა“. თუმცა, აბუშადიმ მაშინვე შენიშნა, რომ სურათზე არაფერი აკავშირებს ფოლადის ლაინერს ალ-ქიბარის ადგილთან.
როგორც ვიდეოში, ასევე CIA-ს პრეს ბრიფინგზე ახსნილი იყო, რომ სტრუქტურის გარედან პატარა მილების ქსელი იყო „წყლის გაგრილებისთვის, რათა ბეტონი დაეცვა რეაქტორის ძლიერი სიცხისგან და რადიაციისგან“.
მაგრამ აბუშედიმ, რომელიც სპეციალიზირებულია ასეთ ტექნოლოგიაში, აღნიშნა, რომ სურათზე მოცემული სტრუქტურა არ ჰგავდა გაზის გაგრილებულ რეაქტორს. „ეს ხომალდი არ შეიძლება იყოს გაზით გაცივებული რეაქტორისთვის“, - განმარტა აბუშადიმ, „მისი ზომებიდან, სისქედან და გემის გვერდზე ნაჩვენები მილებიდან გამომდინარე“.
CIA-ს ვიდეოს ახსნას, რომ მილების ქსელი აუცილებელი იყო „წყლის გასაგრილებლად“, აზრი არ ჰქონდა, თქვა აბუშადიმ, რადგან გაზით გაცივებული რეაქტორები გამაგრილებლად იყენებენ მხოლოდ ნახშირორჟანგს და არა წყალს. აბუშადიმ განმარტა, რომ წყალსა და მაგნოქსის საფარს შორის ნებისმიერი კონტაქტი, რომელიც გამოიყენება ამ ტიპის რეაქტორში, შეიძლება გამოიწვიოს აფეთქება.
Mossad-ის მეორე ფოტომ აჩვენა ის, რაც CIA-მ თქვა, რომ იყო "გასასვლელი წერტილები" რეაქტორის კონტროლის ღეროებისა და საწვავის ღეროებისთვის. CIA-მ ეს ფოტო დაუპირისპირა იონგბიონში ჩრდილოეთ კორეის რეაქტორის საკონტროლო ღეროებისა და საწვავის ღეროების ფოტოს და განაცხადა, რომ მათ შორის „ძალიან მჭიდრო მსგავსებაა“.
თუმცა, აბუშადიმ აღმოაჩინა ძირითადი განსხვავებები ორ სურათს შორის. ჩრდილოეთ კორეის რეაქტორს სულ 97 პორტი ჰქონდა, მაგრამ ალ-კიბარზე გადაღებული სურათი მხოლოდ 52 პორტს აჩვენებს. აბუშადი დარწმუნებული იყო, რომ ფოტოზე ნაჩვენები რეაქტორი არ შეიძლებოდა დაფუძნებულიყო იონგბიონის რეაქტორზე. მან ასევე აღნიშნა, რომ სურათს გამოხატული სეფიის ტონი ჰქონდა, რაც იმაზე მეტყველებს, რომ ის რამდენიმე წლით ადრეა გადაღებული.
აბუშადიმ გააფრთხილა ჰეინონენი და ელბარადეი თავის თავდაპირველ შეფასებაში, რომ რეაქტორის შენობის შიგნიდან გადაღებული ფოტო ჩანდა გაზით გაცივებული პატარა რეაქტორის ძველ ფოტოზე, სავარაუდოდ ადრეული ასეთი რეაქტორი, რომელიც აშენდა დიდ ბრიტანეთში.
ორმაგი მოტყუება
ბევრი დამკვირვებელი ვარაუდობს, რომ სირიის მიერ უდაბნოში დარტყმის გაპროტესტება ხმამაღლა მიუთითებს იმაზე, რომ ის მართლაც რეაქტორი იყო. სირიის საჰაერო ძალების ყოფილი მაიორის მიერ მოწოდებული ინფორმაცია, რომელიც გადავიდა ალეპოში ასადის წინააღმდეგ სამხედრო სარდლობაში და სირიის ატომური ენერგიის პროგრამის ხელმძღვანელის მიერ, გვეხმარება საიდუმლოების ამოხსნაში, თუ რა იყო სინამდვილეში ალ-ქიბარის შენობაში.
სირიის პრეზიდენტი ბაშარ ალ-ასადი.
სირიელმა მაიორმა „აბუ მუჰამედმა“ განუცხადა The Guardian-ს 2013 წლის თებერვალში, რომ ის მსახურობდა საჰაერო თავდაცვის სადგურში, დეირ აზორში, ალ-კიბართან ყველაზე ახლოს, როდესაც მას დაურეკა ბრიგადის გენერალი Strategic Air-ში. მეთაურობა დამასკოში 6 წლის 2007 სექტემბერს შუაღამის შემდეგ. მტრის თვითმფრინავები მის არეალს უახლოვდებოდნენ, თქვა გენერალმა, მაგრამ "თქვენ არაფერი უნდა გააკეთოთ".
მაიორი დაიბნა. მას აინტერესებდა, რატომ სურდა სირიის სარდლობას დაუბრკოლებლად დაუშვას ისრაელის მოიერიშე თვითმფრინავები დეირ აზორთან. ასეთი სხვაგვარად აუხსნელი ბრძანების ერთადერთი ლოგიკური მიზეზი იქნება ის, რომ იმის ნაცვლად, რომ ისრაელებს შორს დაეჭირა ალ-ქიბარის შენობიდან, სირიის მთავრობას რეალურად სურდა ისრაელების მხრიდან მასზე თავდასხმა. თავდასხმის შემდეგ დამასკომ მხოლოდ გაუმჭვირვალე განცხადება გაავრცელა, რომელშიც ნათქვამია, რომ ისრაელის თვითმფრინავები განდევნეს და დუმდნენ ალ-ქიბარზე ავიაიერიშის დროს.
აბუშადიმ განუცხადა ამ მწერალს, რომ მან შეიტყო სირიის ოფიციალურ პირებთან შეხვედრებიდან IAEA-ში მუშაობის ბოლო წლის განმავლობაში, რომ სირიის მთავრობამ მართლაც ააშენა სტრუქტურა ალ-კიბარში რაკეტების შესანახად და მათთვის ფიქსირებული საცეცხლე პოზიციისთვის. მან თქვა, რომ იბრაჰიმ ოსმანმა, სირიის ატომური ენერგიის კომისიის ხელმძღვანელმა, დაადასტურა ეს მოსაზრება მასთან პირად შეხვედრაზე ვენაში 2015 წლის სექტემბერში.
ოტმანმა ასევე დაადასტურა აბუშადის ეჭვი სატელიტური ფოტოების ნახვით, რომ შენობის ცენტრალური ოთახის სახურავი გაკეთდა ორი მოძრავი სინათლის ფირფიტით, რომელიც შეიძლება გაიხსნას რაკეტის გასროლის დასაშვებად. და მან უთხრა აბუშადის, რომ მართალი იყო და სჯეროდა, რომ ის, რაც დაბომბვისთანავე გამოჩნდა სატელიტის გამოსახულებაში, იყო ორი ნახევრად წრიული ფორმა, იყო ის, რაც დარჩა თავდაპირველი ბეტონის გამშვები სილოდან რაკეტებისთვის.
2006 წელს ისრაელის სამხრეთ ლიბანში შეჭრის შემდეგ, ისრაელები ინტენსიურად ეძებდნენ ჰეზბოლას რაკეტებსა და რაკეტებს, რომლებსაც შეეძლოთ ისრაელამდე მიღწევა და მათ სჯეროდათ, რომ ჰეზბოლას ამ იარაღიდან ბევრი ინახებოდა სირიაში. თუ მათ სურდათ ისრაელების ყურადღების მიქცევა რეალური რაკეტების შესანახი ადგილებიდან, სირიელებს ექნებოდათ საფუძვლიანი საფუძველი, დაერწმუნებინათ ისრაელები, რომ ეს იყო მათი ერთ-ერთი მთავარი საწყობი.
ოტმანმა აბუშადის უთხრა, რომ შენობა 2002 წელს, მშენებლობის დასრულების შემდეგ მიატოვეს. ისრაელელებმა 2001-02 წლებში მიიღეს მიწისზედა ნახატები, სადაც ნაჩვენებია გარე კედლების მშენებლობა, რომელიც მალავს შენობის ცენტრალურ დარბაზს. ისრაელები და CIA ორივე დაჟინებით ამტკიცებდნენ 2007-08 წლებში, რომ ეს ახალი მშენებლობა მიუთითებდა, რომ ის რეაქტორის შენობა უნდა ყოფილიყო, მაგრამ ის თანაბრად შეესაბამება შენობას, რომელიც შექმნილია რაკეტების შენახვისა და რაკეტების სროლის პოზიციის დასამალად.
მიუხედავად იმისა, რომ მოსადმა დიდი ძალისხმევა გასწია, რათა დაერწმუნებინა ბუშის ადმინისტრაცია, რომ ადგილი ბირთვული რეაქტორი იყო, ისრაელებს ნამდვილად სურდათ, რომ ბუშის ადმინისტრაციამ განეხორციელებინა შეერთებული შტატების საჰაერო თავდასხმები ჰეზბოლას და სირიის რაკეტების შესანახ ობიექტებზე. ბუშის ადმინისტრაციის მაღალჩინოსნებმა არ იყიდეს ისრაელის შეთავაზება შეერთებული შტატების დაბომბვისთვის, მაგრამ არცერთ მათგანს არასოდეს დაუყენებია კითხვები ისრაელის მზაკვრობის შესახებ.
ასე რომ, როგორც ჩანს, ასადის რეჟიმმა და ისრაელის მთავრობამ მოახერხეს საკუთარი ნაწილების განხორციელება სირიის უდაბნოში ორმაგი მოტყუებით.
გარეტ პორტერი დამოუკიდებელი საგამოძიებო ჟურნალისტი და ისტორიკოსია აშშ-ის ეროვნული უსაფრთხოების პოლიტიკისა და ჟურნალისტიკისთვის 2012 Gellhorn Prize- ის მიმღები. მისი უახლესი წიგნი დამზადებულია კრიზისის შესახებ: ირანის ბირთვული შიშის ცნობილი ამბავი, რომელიც გამოქვეყნდა 2014- ში.
