იზოლაციზმი ან იმპერიალიზმი: თქვენ ნამდვილად ვერ წარმოიდგენთ მესამე შესაძლებლობას?

გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის 18 ძირითადი ადამიანის უფლებების შესახებ ხელშეკრულებები, შეერთებული შტატები არის პარტია დედამიწაზე არანაირ სხვა ერზე ნაკლები, ვიდრე ბუტანი (5), და მალაიზიასთან, მიანმართან და სამხრეთ სუდანთან, რომელიც შეიარაღებული იყო ომის შემდეგ, მისი შექმნის დღიდან 4- ში. შეერთებული შტატები დედამიწაზე ერთადერთი ერია, რომელიც არ ახდენს კონვენციის რატიფიცირებას ბავშვთა უფლებების შესახებ. ეს არის ერთადერთი ქვეყანა, რომელმაც დატოვა პარიზის კლიმატის შეთანხმება. ეს მრავალი ღონისძიებაა ბუნებრივი გარემოს ყველაზე გამანადგურებელი, ჯერ კიდევ ლიდერია საბოტაჟი კლიმატის დაცვის მოლაპარაკებები ათწლეულების განმავლობაში. შვიდი ქვეყანა და ევროკავშირი ირანისა და ბირთვული ენერგიის შესახებ შეთანხმებას მიაღწიეს, მაგრამ შეერთებულმა შტატებმა ცალსახად გაიყვანა. პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი იმუქრება, რომ მისი დათხოვნა და კონგრესი საფრთხეს უქმნის მას, რონალდ რეიგანისა და მიხეილ გორბაჩოვის კრიტიკული ბირთვული განიარაღების შესახებ.

შეერთებული შტატები არა მხოლოდ საერთაშორისო სისხლის სამართლის სასამართლოს გარეთ დგას, არამედ ღიად ემუქრება სანქციებს მის წინააღმდეგ და მის წინააღმდეგ მიმართული ერების წინააღმდეგ. შეერთებული შტატები გაერთიანებული ოპოზიციის დემოკრატიზაციისკენ უბიძგებს და ადვილად ფლობს უშიშროების საბჭოს ვეტოს გამოყენებას უკანასკნელი 50 წლის განმავლობაში, რომელმაც შეაჩერა გაეროს უშიშროება სამხრეთ აფრიკის აპარტეიდის, ისრაელის ომები და ოკუპაცია, ქიმიური და ბიოლოგიური იარაღი, ბირთვული იარაღის გავრცელება და პირველადი გამოყენება და გამოყენება არასასურველი ქვეყნების წინააღმდეგ, აშშ-ის ომები ნიკარაგუასა და გრენადასა და პანამაში, აშშ-ის ემბარგო კუბაში, რუანდის გენოციდში, იარაღის განლაგებაში და ა.შ.

განსხვავებული აზრისაგან განსხვავებით, ამერიკის შეერთებული შტატები არ არის მსოფლიოს წამების დახმარების წამყვანი მიმწოდებელი და არა პროცენტული მთლიანი ეროვნული შემოსავალი or ერთ სულ მოსახლეზე ან თუნდაც აბსოლუტური რაოდენობის დოლარი. სხვა ქვეყნებისაგან განსხვავებით, შეერთებული შტატები ითვლება ე.წ. მისი დახმარება მთლიანად მიმართულია მისი სამხედრო მიზნებისთვის და მისი საიმიგრაციო პოლიტიკა დიდი ხანია ჩამოყალიბებულია კანის ფერის ირგვლივ და ბოლო პერიოდში რელიგიის ირგვლივ, არა ადამიანის საჭიროებაზე - გარდაუწერებლად, აქცენტი კედლების გასწორებასა და კედლების დასამკვიდრებლად ყველაზე დასასჯელად .

ზემოთ აღნიშნულ კონტექსტში, განხილული იყო აქ უფრო დიდი სიგრძე, გვახსოვდეს, დავამატოთ ეს კიდევ ერთი ფაქტი. უიარაღო სამოქალაქო დამცველები და არაძალადობრივი peaceworkers ჯგუფების მსგავსად არაძალადობრივი მშვიდობა უკვე მრავალი წელია ადასტურებს, რომ ადამიანებს შეუძლიათ იარაღის გარეშე უფრო მეტი შესრულება, ვიდრე მათთან. გასული საუკუნის განმავლობაში ძალადობრივი და არაძალადობრივი კამპანიების საფუძვლიანი შესწავლა აქვს კარგად ჩამოყალიბდა რომ პრინციპულად არაძალადობრივი ძალისხმევა უფრო წარმატებული და წარმატებები პრაქტიკულად გარანტირებული უნდა იყოს გრძელვადიანი. კონსენსუსი შეიმუშავა სამხედრო უწყებებშიც კი, რომ რაც უფრო მეტს აკეთებენ სამხედროები კონტრპროდუქტიულია საკუთარი პირობებით, იმდენად, რომ "არ არსებობს სამხედრო გადაწყვეტა", პრაქტიკულად საჭიროა აუცილებელი mantra გახდეს pointlessly მაგრამ ზუსტად განმეორებითი მიერ ცდილობდა სამხედრო გადაწყვეტილებები. ის ინსტრუმენტები დიპლომატიის, თანამშრომლობის, დახმარების, არაძალადობრივი ინვესტიციების, კანონის უზენაესობის, კვალიფიციური კონფლიქტების მოგვარების, განიარაღების და მშვიდობიანი კონვერტაციის ძალიან კარგად განვითარებული და გააზრებული, თუ ძნელად არასდროს ფიქრობდა ან დასაქმებული ან ფართოდ იყო გაზიარებული.

ახლა, ყველაფრის გათვალისწინებით, ყველაფერი გაფიცვის საშუალებას გვაძლევს, თითქოს ომში ჩამორჩება აშშ-ის ჯარების ომიდან "იზოლაციონიზმი"? არსებობს რაიმე განსაკუთრებული თავისებურებები იმ ხალხის ქულების შესახებ, რომლებიც სტაბილურად მეუბნებოდნენ ნატო-ს დაგეგმილი საპროტესტო აქცია როგორც თქვენ მიხვდით, "იზოლაცია"? ხუთი წლის წინ, დებატები იყო თუ არა სირიის დაბომბვა და ამის საწინააღმდეგოდ ბრალი დასდეს "იზოლაციონიზმში". ახლა სირიის ან ავღანეთის ჯარების გაყვანის იდეა ან შეწყვეტა, რათა დაეხმარებოდა იემენის ხალხს იმავე რიტორიკულ თავდასხმას ექვემდებარება. რომ ტრამპი ერაყის ოკუპაციის შენარჩუნებას ჰპირდება, როგორც "მსოფლიოთან ურთიერთობას", იმ ხალხის მიერ, რომლებიც მოითხოვდნენ ერაყის ოკუპაციის დასრულებას, როდესაც ჯორჯ ბუშმა პრეზიდენტი დაიმსახურა, რომელმაც ბარაკ ობამას პრეტენზია გაატარა შეწყვიტოს ეს.

ეს არის მარტივი მოაზროვნე აზროვნება უკიდურესად, მიუხედავად იმისა, რომ მისი პრეტენზია მხოლოდ პირიქით. "მე ვარ ომი, მაგრამ ჩვენ არ შეგვიძლია ვიყოთ მარტივად და მხოლოდ ერთი მათგანი დავანებოთ ჩვენს მოკავშირეებს". ეს არის ენა, რომელიც გამოიყენება იმპერიალიზმის მხარდასაჭერად, რომელიც იზოლაციზმსა და იმპერიალიზმს შორის დიდი დებატების დროს დებატები სრულიად დამოკიდებული სასაცილო პრეტენზიაზე, რომ ეს ორი არჩევანი წარმოადგენს ადამიანის შესაძლო ქცევის სრულ სპექტრს.

ბევრი ადამიანი აღარ იცვლება ამგვარი საფიქრალისთვის, როდესაც საქმე ეხება შიდა პოლიტიკას. "უნდა იგნორირება ნარკოტიკების მომხმარებლები ან ჩაკეტვა?" აშკარა პასუხი "არა, ჩვენ არ უნდა გავაკეთოთ არც ერთი რამ," რეალურად გვხვდება კარგი ბევრი ადამიანი unprompted. "უნდა დავუშვათ მაღაზიათა ლიფტინგი ან დაპატიმრება shoplifters დანარჩენი მათი ცხოვრების?" ეს არის შეკითხვა, ასე რომ, პატრიკულად სულელი, რომ ის რეალურად გამოიწვიოს ზოგიერთი ადამიანი სთხოვა შემოქმედებითი პასუხი: "რატომ არ დასრულდება სიღარიბის ნაცვლად? ეს არ არის ისეთი, როგორიც ჩვენ არ გვაქვს უამრავი ფული! "მაგრამ რა კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას:" უნდა შევინარჩუნოთ აშშ-ის სამხედრო ოფიცრები ამ ომებში ან იგნორირება, უარი თქვან და დაივიწყოს და იქაურობას ხალხი? " , ახლა ჩვენ გვყავს პატრიანად სულელური კითხვა, რომელიც უკვე მეორდება, ბევრჯერ, რომ რთულია მოისმინოს სისულელე.

ყოველ წელს, როდესაც ომი კიდევ უფრო გაუარესდება, გრძელდება, თუ რატომ არ უნდა გაგრძელდეს აღმაშფოთებელი მტკიცებულება. ავღანეთის ომის წლევანდელი წელი ერთ-ერთი ყველაზე საშიშია, მაგრამ შიშია იმისა, რომ აშშ-ის ჯარის დატოვების შემდეგ, რაც შეიძლება ცუდად მოხდეს, სავარაუდოა ჩვენთვის. და ჩვენ უნდა იყოს უძლურია არაფერია ამის შესახებ, გარდა გაზრდის აფეთქებები ან თავიდან ავიცილოთ ჩვენი თვალები ფოკუსირება დამნაშავე peaceniks. აქ არის კიდევ ერთი იდეა, რომ მე ვფიქრობ, რომ შემოთავაზებული ასე იშვიათად ნაწილობრივ იმიტომ, რომ ადამიანთა უმრავლესობამ ვერც კი წარმოუდგენელია, ან ძალიან აშკარაა იმისთვის, რომ შეწუხებულიყო: რა მოხდებოდა, რომ რეალური ანტი-იზოლაციზმის მიდგომა შევძლოთ?

რა მოხდება, თუ შეერთებული შტატები მოაწერენ და რატიფიცირებას და მსოფლიოს ძირითად კანონებს აწესრიგებენ, მხარს უჭერენ მსოფლიოს მართლმსაჯულების სისტემებს, ითანამშრომლებენ განიარაღებაში (მათ შორის ბირთვული იარაღის აკრძალვა), თანამშრომლობა კლიმატის დაცვის შესახებ, ჰუმანიტარული დახმარების გაწევა უპრეცედენტოდ (სამხედრო დანახარჯებთან შედარებით მინიკეტი), გაერთიანებული შტატების დემოკრატიზაცია, გაეროში დემოკრატიზაცია, ჭეშმარიტებასა და შერიგების პროცესებში მონაწილეობის მიღება, უსახლკარო სამშვიდობო ოპერაციების განხორციელება, შეწყვეტის იარაღის გატაცება და სასტიკი დიქტატურის მომზადება, რეალურად უკან დემოკრატიის საზღვარგარეთ და საკუთარი მაგალითად?

ბოლო დიქტატორის ვაჟი ირანზე დაკისრებული შეერთებული შტატები იმედოვნებს ბეთესადის, მერილენდის, მომავალი აშშ-ს ირანის მთავრობის ჩამოგდების გამო, ხოლო ირანს არ აიღო მომავალი მეფე ამერიკელი. რა მოხდება, თუ შეერთებულმა შტატებმა შეაჩერა rogue nations შესახებ და ყურადღება გაამახვილა ერთ-ერთი?

მაგრამ, შეიძლება თქვას, რომ არცერთი ფანტაზია არ მოხდება ამ კვირაში, ხოლო იმავდროულად ქურთები ამერიკელი სამხედრო მეგობრების გარეშე ხოცავდნენ. აქ რეალურ სამყაროში, სადაც ამერიკის შეერთებული შტატები და მისი მოკავშირეები ახლო აღმოსავლეთის დატბორვას აპირებენ იარაღით და ომი გამოიყენონ როგორც საგარეო პოლიტიკა, ყოველი ომი უნდა გაგრძელდეს მანამდე. . . ისე, სანამ ფანტაზია არ არის შესაძლებელი, ან იესო მოდის იქიდან, სადაც ის იყო, ან დემოკრატები ტახტზე აიღებენ, მაგრამ არ იმოქმედებენ, როგორც იცით, დემოკრატები ყოველთვის მოქმედებდნენ ან რაღაც! რასაკვირველია, ჩვენ ყველამ ვიცით, რა ხდება: კლიმატის კოლაფსი, ახლო აღმოსავლეთი, ადამიანთათვის მიუწვდომელი და ექსტრემალური ამინდის კატასტროფები მთელს მსოფლიოში. და ამ შოკის საპასუხოდ, თუ სრულიად პროგნოზირებადი და პროგნოზირებული განვითარება იქნება ძალადობა ან არაძალადობა, რაც დამოკიდებულია იმაზე, რასაც ჩვენ ვფიქრობთ ნორმალური ან "ბუნებრივი" ან "გარდაუვალი".

იმის გათვალისწინებით, რომ აქ საფრთხე არსებობს ადამიანის გადარჩენისთვის, იმის გათვალისწინებით, რომ აშშ-ს პრეზიდენტობა თანდათანობით იმპერიულ უფლებამოსილებებს აკისრია, რომ ათასობით ადამიანის ბედი განისაზღვრება ტკივილით, ჩვენ მართლაც ვალდებული ვართ, შევზღუდოთ ჩვენი მოკლევადიანი აზროვნება (ა) "ჯარების მხარდასაჭერად" ადგილობრივებისთვის ტყვიების გაცვლის გზით, ან ბ) "მიტოვებულ" ხალხს? რატომ არ მოითხოვენ ამერიკის მთავრობას ან / და სხვა ერების წარმომადგენლებს, რომ მოითხოვონ კაცობრიობის შესახებ ზრუნვა, იარაღის ვაჭრობის დასრულების შესახებ დაუყოვნებლივ გამოცხადება, დიპლომატიური მოლაპარაკებების დაწყება ყველა შესაბამის მხარეებთან, ძირითადი დახმარების პროგრამის დაწყებამდე და ძირითადი ახალი პროგრამა უიარაღო მშვიდობისმყოფელი კოალიციის გზით ღირსეული ან თუ შესაძლებელია გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის მეშვეობით, სადაც ამერიკის შეერთებული შტატები ვეტოსგან იკავებს?

ასეთი ალტერნატივა ან იზოლაციზმის ხაფანგში ალტერნატივა არ არის უფრო რთული, რომ იფიქროს ან იმოქმედოს, ვიდრე ნარკოტიკული დამოკიდებულების ან დანაშაულისა თუ სიღარიბის მკურნალობა, როგორც ხალხის დასახმარებლად, ვიდრე დასჯას. დაბომბვის საპირისპირო ხალხი არ იგნორირებას უკეთებს მათ. ხალხის დაბომბვის საპირისპიროდ ისინი ატარებენ მათ. აშშ-ის საკომუნიკაციო კორპორაციების სტანდარტების მიხედვით შვეიცარია უნდა იყოს ყველაზე იზოლაციისტური მიწა, რადგან ის არ შეუერთდება არავის დაბომბვას. ის ფაქტი, რომ ის მხარს უჭერს კანონის უზენაესობასა და გლობალურ თანამშრომლობას, და მასპინძელთა შეკრება, რომელიც ცდილობს ერთობლივად მუშაობას, უბრალოდ არ არის შესაბამისი. როგორ ახერხებდნენ ახალ წელს სულ ცოტა ახალ აზროვნებას?