ომი აუცილებელია?

მე მინდა, რომ ჩემი სამედიცინო გამოცდილება მოვიტანო ომის შესახებ. მე როგორც ექიმმა ვიცოდი, რომ გარკვეული წამლები და მკურნალობა, შესაძლოა, გვერდითი მოვლენები ჰქონდეს, რაც უფრო მეტ ზიანს მიაყენებს ადამიანს, ვიდრე განკურნებადი დაავადება, რომელიც უნდა განკურნოს, და ეს ჩემი სამუშაო იყო, რომ დარწმუნებულიყო, რომ თითოეული წამლისთვის, რომელიც მე დავნიშნე და თითოეული მკურნალობა, რომლებსაც მე მივმართე. სარგებელი გადააჭარბა რისკს. ომის განხილვას ხარჯების / სარგებელის თვალსაზრისით, ათწლეულების განმავლობაში დაკვირვებისა და შესწავლის შემდეგ, ჩემთვის გასაგებია, რომ როგორც ადამიანური კონფლიქტის პრობლემის მკურნალობა, ომმა გაცილებით მეტი გააკეთა ის სასარგებლო თვისებები, რაც შეიძლება ჰქონოდა ოდესღაც, და აღარ არის აუცილებელი.

 

იმისათვის, რომ დავიწყოთ ხარჯების და სარგებელის შეფასება, მოდით დავასრულოთ კითხვა, ”აუცილებელია ომი? რისთვის? ომის საპატიო და ყველაზე მიღებული მიზეზი არის უდანაშაულო სიცოცხლის დაცვა და ის, რასაც ჩვენ ვაფასებთ - თავისუფლება და დემოკრატია. ომის უფრო მცირე მიზეზები შეიძლება შეიცავდეს ეროვნული ინტერესების დაცვას ან სამუშაო ადგილების უზრუნველყოფას. შემდეგ არის ომის უფრო საშიში მიზეზები - შეთავაზონ პოლიტიკოსები, რომელთა ძალა დამოკიდებულია შიშზე, ხელი შეუწყონ რეპრესიულ რეჟიმებს, რომლებიც განაგრძობენ იაფი ნავთობის ან სხვა რესურსების ნაკადს, ან შექმენით მოგება გაყიდვის იარაღით.

 

ამ პოტენციური სარგებლის საწინააღმდეგოდ, ომის ხარჯები და ომისთვის მზადება ძალზე აღმაშფოთებელია, რეალობა, რომელიც იმალება ხედვისგან, რადგან ხარჯები თითქმის არასოდეს ითვლიან სრულად. ხარჯებს 4 დისკრეტულ კატეგორიას ვყოფ:

 

       * ადამიანური ღირებულება - მეორე მსოფლიო ომის დასრულებიდან და ბირთვული იარაღის მოსვლამდე ომის შედეგად დაიღუპა 20-დან 30 მილიონამდე ადამიანი. ბოლო ომებმა 65 მილიონი ადამიანიდან ბევრი იქმნა, რომლებიც ამჟამად დევნილები არიან თავიანთი სახლებიდან ან ქვეყნებიდან. PTSD ერაყიდან და ავღანეთიდან დაბრუნებულ ამერიკულ ჯარში არის 15-20% იმ 2.7 მილიონი ჯარისგან, რომლებიც იქ განთავსებულნი არიან, მაგრამ წარმოიდგინეთ რა არის სირიელებსა და ავღანელებს შორის, სადაც ომის საშინელება არასდროს მთავრდება.

 

     * ფინანსური ღირებულება - ომისთვის მზადება სიტყვასიტყვით იძენს ფულს ყველაფრისგან, რაც ჩვენ გვჭირდება. მსოფლიოში 1.8 ტრილიონი / წლი ხარჯავს. ომზე, აშშ-ს ხარჯავს დაახლოებით ნახევარი. ჩვენ მუდმივად გვეუბნებიან, რომ საკმარისი თანხა არ არის სამედიცინო დახმარების, საცხოვრებლის, განათლების, ტყვიის მილების ჩანაცვლების მიზნით, ფლინტში, მიჩიგანში, ან პლანეტა გარემოს გადარჩენისგან.

 

     * ეკოლოგიური ღირებულება - რა თქმა უნდა, აქტიური ომები იწვევს ქონებისა და ეკოსისტემის დაუყოვნებლივ განადგურებას, მაგრამ ომის დაწყებისთვის დიდი მზადება ზიანდება ომის დაწყებამდე დიდი ხნით ადრე. აშშ სამხედრო არის ნავთობის უდიდესი ერთი მომხმარებელი და სათბურის გაზების გამომყოფი პლანეტაზე. დასრულდა 400 სამხედრო აშშ – ში მდებარე ბაზებმა დაბინძურეს მიმდებარე წყალმომარაგება და 149 საყრდენი დანიშნულია ზედმეტი ტოქსიკური ნარჩენების ადგილებისთვის.

 

     * მორალური ღირებულება - ფასი ჩვენ ვიხდით იმის გამო, რომ უფსკრულია ის, რასაც ჩვენ ვურჩევთ ჩვენს ღირებულებებს და რასაც ჩვენ ვაკეთებთ ამ ღირებულებების საწინააღმდეგოდ. ჩვენ შეგვიძლია დღის განმავლობაში განვიხილოთ ჩვენს შვილებთან წინააღმდეგობის შესახებ, რომ ეუბნებოდნენ ჩვენს შვილებს "შენ არ მოჰკლავ" და მოგვიანებით მადლობას ვუხდი სამსახურისთვის, რადგან ისინი წვრთნიან პოლიტიკოსების მოტივით დიდი რაოდენობით მკვლელობას. ჩვენ ვამბობთ, რომ გვინდა დავიცვათ უდანაშაულო სიცოცხლე, მაგრამ როდესაც ისინი, ვინც ზრუნავენ, გვეუბნებიან დღეში თითქმის 9000 ბავშვი კვდება კვებებისაგან, და რომ იმ ნაწილმა ინვესტიციამ, რასაც მსოფლიო ომზე ხარჯავს, შეიძლება დასრულდეს შიმშილი და დედამიწის სიღარიბის დიდი ნაწილი. ჩვენ უგულებელყოფთ მათ საჩივარს.

დაბოლოს, ჩემი აზრით, ომის უზნეობის საბოლოო გამოხატულება ჩვენს ბირთვული იარაღის პოლიტიკაში მდგომარეობს. როგორც ჩვენ ამ საღამოს აქ ვიჯდებით, აშშ – სა და რუსულ არსენალზე 1800 – ზე მეტი ბირთვული საჰაერო ხომალდი არსებობს, რომლებიც უახლოეს 60 წუთში შეეძლებათ დაანგრიონ ჩვენი ერები რამდენჯერმე, დასრულდეს ადამიანური ცივილიზაცია და შექმნას რამდენიმე კვირაში კლიმატის ცვლილებები უარესია იმაზე, ვიდრე ამჟამად შიშობს, რომ მომდევნო 100 წლის განმავლობაში მოხდება. როგორ მივედით იმ ადგილამდე, სადაც ვამბობდით, რომ როგორღაც ეს კარგია?

 

შეიძლება ითქვას, რა შეიძლება ითქვას მსოფლიოში არსებულ ბოროტებაზე და რაც შეეხება უდანაშაულო ხალხის გადარჩენას ტერორისტებისგან და ტირანებისაგან, თავისუფლებისა და დემოკრატიის შენარჩუნებას. კვლევა გვასწავლის, რომ ეს მიზნები უკეთ მიიღწევა არაძალადობრივი მოქმედებით, რომელსაც დღეს უფრო ხშირად უწოდებენ სამოქალაქო წინააღმდეგობას და შედგება ძალადობისა და ტირანიასთან გამკლავების ასობით, თუ არა ათასობით მეთოდისაგან.  პოლიტოლოგიის კვლევები გასული ათწლეულის განმავლობაში მიაწოდეთ დამადასტურებელი მტკიცებულებები, რომ თუ თქვენ თავისუფლებისთვის იბრძვით ან სიცოცხლის გადასარჩენად, მაგალითად:

            დიქტატორის დამხობის მცდელობა, ან

            დემოკრატიის შექმნის მცდელობა, ან

            მსურველნი მოერიდონ კიდევ ერთ ომს

            გენოციდის თავიდან ასაცილებლად

 

ყველა უფრო მეტად გააცნობიერებს სამოქალაქო წინააღმდეგობას, ვიდრე ძალადობა. მაგალითების ნახვა შეიძლება ტუნისში არაბული გაზაფხულის შედეგების შედარებისას, სადაც ახლა დემოკრატია არსებობს, სადაც არ არსებობდა, ლიბიაში შემორჩენილი უბედურების წინააღმდეგ, რომლის რევოლუციამ მიიღო სამოქალაქო ომის ანტიკური გზა, რასაც ხელი შეუწყო ნატოს კეთილი ზრახვებით. ასევე დააკვირდით სუდაანში ბაშარის დიქტატურის დამხობას ან წარმატებულ საპროტესტო აქციებს ჰონგ კონგში.

 

არაძალადობის გამოყენება უზრუნველყოფს წარმატებას? Რათქმაუნდა არა. ასევე არ ხდება ძალადობის გამოყენება, როგორც ეს ვისწავლეთ ვიეტნამში, ერაყში, ავღანეთსა და სირიაში. დასკვნები, უმეტესობა, მიუთითებს სამოქალაქო წინააღმდეგობის გაცილებით მაღალ ფასზე / სარგებლიანობაზე, ვიდრე სამხედრო გადაწყვეტილებებს მიმართავს, როდესაც საქმე ეხება ხალხს და თავისუფლებას იცავს, ომს მოძველებულ და ზედმეტი ხდის.

 

რაც შეეხება ომის დაწყების ნაკლებად კარგ მიზეზებს - რესურსების უზრუნველყოფა ან სამუშაო ადგილების უზრუნველყოფა, გლობალური ურთიერთდამოკიდებულების ხანაში, ეს არის იაფი შეიძინოთ ის, რაც გჭირდებათ, ვიდრე მოიპაროთ იგი. რაც შეეხება სამუშაოებს, დეტალურმა კვლევებმა აჩვენა, რომ თითოეული მილიარდი დოლარის სამხედრო ხარჯისთვის ჩვენ ვკარგავთ 10-დან 20 ათას სამუშაოსშედარებით, ვიდრე ეს ხარჯავს განათლებას ან ჯანდაცვას ან მწვანე ენერგიას, ან, პირველ რიგში, არ იბეგრება ხალხისგან. ამ მიზეზების გამო, ომი ზედმეტია.

           

რაც ომის მხოლოდ 2 მიზეზით გვტოვებს: იარაღის გაყიდვა და პოლიტიკოსების შენარჩუნება. გარდა იმისა, რომ უკვე აღინიშნა უზარმაზარი ხარჯები, რამდენ ახალგაზრდას სურს ბრძოლის ველზე დაიღუპოს რომელიმე მათგანის?

 

 ”ომი ისეთი საკვების ჭამაა, როგორიცაა მკვეთრი ქინძისთავები, ეკლები და შუშის ხრეში”.                       მინისტრი სამხრეთ სუდანში, 101-ე ომის გაუქმების სტუდენტი