ერაყელები ცდილობდნენ თავიანთი დიქტატორის არაძალადობრივი დამხობას შეერთებულ შტატებში 2003 წელს მის ძალადობრივ დამხობამდე. როდესაც აშშ – ს ჯარებმა დაიწყეს განმუხტვა მათი განმათავისუფლებელი და დემოკრატიის გავრცელებაზე 2008 წელს, და არაბული გაზაფხულის დროს და 2011 წლის შემდეგ. , ერაყის არაძალადობრივი საპროტესტო მოძრაობები კვლავ გაიზარდა, რომლებიც ცდილობდნენ ცვლილებებს, მათ შორის ახალი მწვანე ზონის დიქტატორის დამხობას. ის საბოლოოდ გადადგებოდა, რა თქმა უნდა, აქტივისტების დაპატიმრებამდე, წამებამდე და მკვლელობამდე - აშშ-ს იარაღით.
იყო და არის ერაყის მოძრაობები ქალთა უფლებების, შრომითი უფლებების, თურქეთში ტიგრისის კაშხლის მშენებლობის შეჩერების, აშშ-ს უკანასკნელი ჯარის განდევნისთვის ქვეყნის გასათავისუფლებლად, მთავრობის გასათავისუფლებლად ირანული გავლენისგან და ერაყული ნავთობის დაცვა უცხოებისაგან. კორპორატიული კონტროლი. აქტივობის დიდ ნაწილში მთავარი იყო მოძრაობა აშშ-ს ოკუპაციამ სექტანტიზმის წინააღმდეგ. აქ, შეერთებულ შტატებში, ამის შესახებ ბევრი არაფერი გვესმის. როგორ შეეფერება ტყუილს, რომელსაც ჩვენ მუდმივად გვეუბნებიან, რომ შია-სუნიტების ბრძოლა საუკუნეების განმავლობაში მიმდინარეობდა?
ალი ისას ახალი წიგნი, წინააღმდეგ ყველა წინააღმდეგ: ხმები პოპულარული ბრძოლის ერაყში, აგროვებს ინტერვიუებს, რომელიც მან გააკეთა ერაყის მთავარ აქტივისტებთან დაკავშირებით, და ერაყული აქტივისტის მოძრაობების მიერ გაკეთებულ საჯაროდ გაკეთებულ განცხადებებს, მათ შორის წერილს აშშ-ს ოკუპაციის მოძრაობისადმი და გლობალური სოლიდარობის მსგავსი შეტყობინებები ხმა ძნელად მოსასმენია, რადგან ამ წლების განმავლობაში არ გვსმენია და იმიტომ, რომ ისინი არ შეესაბამება ჩვენს ნათქვამ ტყუილებს ან ზედმეტად გამარტივებულ ჭეშმარიტებებს.
იცოდით, რომ შეერთებულ შტატებში ოკუპაციის მოძრაობის დროს, ერაყში იყო უფრო ფართო, უფრო აქტიური, არაძალადობრივი, ინკლუზიური, პრინციპული, რევოლუციური მოძრაობა, რომელიც მართავდა დიდ დემონსტრაციებს, საპროტესტო აქციებს, მუდმივმოქმედ სხდომებს და ზოგადად გაფიცვებს - გეგმავს ქმედებებს Facebook- ზე და ქაღალდის ვალუტაზე დროის და ადგილების დაწერით? იცოდით, რომ აშშ-ს ყველა სამხედრო ბაზის წინ მჯდომარეები იყვნენ ოკუპანტების წასვლის მოთხოვნით?
როდესაც აშშ-ს ჯარები საბოლოოდ და დროებით და არასრულად გაემგზავრნენ ერაყიდან, ეს, ამერიკელთა უმეტესობის აზრით, პრეზიდენტ ბარაკ ობამას მშვიდობიანი გზით უნდა დასრულდეს. სხვა ამერიკელებმა, რომლებმაც იცოდნენ, რომ ობამამ დიდი ხანია დაარღვია მისი გაყვანის წინასაარჩევნო კამპანიის დაპირება, ყველაფერი გააკეთა ოკუპაციის გასაფართოებლად, დატოვა ათასობით სახელმწიფო დეპარტამენტის ჯარი და რაც შეიძლება მალე დაბრუნდებოდა სამხედროებთან და მიართმევდა ჩელსის დაჟინებით მოითხოვა ვიდეო და დოკუმენტაციის გაჟონვა, რამაც დაარწმუნა ერაყი ბუშ-მალიკის ვადის დაცვაში. ცოტას აღნიშნავს ერაყელების ძალისხმევა ადგილზე, რომლებმაც ოკუპაცია გაუსაძლისი გახადეს.
ერაყის მედია დაიხურა, როდესაც ის საპროტესტო აქციების გაშუქებაა. ერაყში ჟურნალისტები სცემეს, დააპატიმრეს ან დახოცეს. ამერიკული მედია, რა თქმა უნდა, თავისთავად უბიძგებს თავს.
როდესაც ერაყმა პრეზიდენტ ბუშთან შედარებით ფეხსაცმელები დაუშვა, ამერიკელ ლიბერალებმა გააღიზიანა, მაგრამ თავიანთი ოპოზიცია ფეხსაცმლის გასაჩერებლად გამოაცხადეს. მიუხედავად იმისა, რომ აქედან ცნობილი გახდა, ფეხსაცმლის და მისი ძმებისთვის პოპულარული ორგანიზაციების შექმნა შესაძლებელი გახდა. და სამომავლო ქმედებებმა აშშ-ის ვერტმფრენის ფეხსაცმელები ჩააგდო, რაც სავარაუდოდ ცდილობს დაშინების მცდელობა.
რასაკვირველია, უმეტეს კონტექსტში ფეხსაცმლის სროლის წინააღმდეგი არაფერია. რა თქმა უნდა. მაგრამ იმის ცოდნა, რომ ფეხსაცმლის სროლა დაგვეხმარა იმპერიისადმი არაძალადობრივი წინააღმდეგობის გაწევა, რაც ყოველთვის გვინდა, რომ გვინდა, არაძალადობრივი წინააღმდეგობა ქმნის გარკვეულ პერსპექტივას.
რეგულარულად იტაცებდნენ / დააპატიმრეს ერაყელი აქტივისტები, აწამეს, გააფრთხილეს, დაემუქრნენ და გაათავისუფლეს. როდესაც ტურგამ ალ-ზაიდი, ფეხსაცმლის ამქალის მუნტადარ ალ-ზაიდის ძმა აიყვანეს, აწამეს და გაათავისუფლეს, მისმა ძმამ უდაი ალ-ზაიდმა გამოაქვეყნა ფეისბუქზე: ”Thurgham- მა დამარწმუნა, რომ ის საპროტესტო გამოსვლას აპირებს ამ პარასკევს თავის პატარა ვაჟთან, ჰაიდართან ერთად, მალიკისთვის რომ ეთქვა: "თუ დიდებს მოკლავ, პატარები მოგყვებიან!"
ბავშვის არასათანადო მოპყრობა? ან სათანადო განათლება, ბევრად აღემატება ძალადობად ინდოქტრინაციას? ჩვენ არ უნდა ვიჩქაროთ განსჯისკენ. ვფიქრობდი, რომ აშშ – ს კონგრესში შესაძლოა ჩატარებულიყო 18 მილიონი მოსმენა, რომლებიც წუწუნებდნენ ერაყელების წარუმატებლობაზე „გაძლიერებაში“ და ეხმარებოდნენ ერაყელების მკვლელობაში. ერაყელ აქტივისტებს შორის, როგორც ჩანს, გაძლიერდა ნაბიჯები უკეთესი მიზნის მისაღწევად.
როდესაც სირიაში ასადის წინააღმდეგ არაძალადობრივი მოძრაობა კვლავ იმედს ამყარებდა, "ერაყის დიდი რევოლუციის ახალგაზრდობამ" მისწერა სირიის გმირული რევოლუცია მხარდაჭერას, არაძალადობის წახალისებას და კოოპერატივის წინააღმდეგ გაფრთხილებას. ადამიანმა უნდა გამოყოს წლების ამერიკული ნეოკონური პროპაგანდა სირიის მთავრობის ძალადობრივი დამხობისთვის, იმის მოსასმენად, თუ რა იყო ეს.
წერილი ასევე მოითხოვს "ნაციონალური" დღის წესრიგს. ზოგიერთი ჩვენგანი ნაციონალიზმს ომების, სანქციების და ბოროტად გამოყენების საფუძვლად უყურებს, რამაც შექმნა კატასტროფა, რაც ახლა ერაყში, ლიბიასა და სხვა განთავისუფლებულ ქვეყნებში არსებობს. მაგრამ აქ აშკარად გამოიყენება "ნაციონალური", რომელიც ნიშნავს არყოფს, არ არის სექტანტური.
ჩვენ ვსაუბრობთ ერაყისა და სირიის ერებზე, როგორც განადგურებული, ისევე როგორც სხვა და სხვა ხალხებსა და სახელმწიფოებზე, ვსაუბრობთ მკვიდრი ამერიკელი ხალხების განადგურებამდე. და ჩვენ არ ვცდებით. მაგრამ ეს არ ჟღერს პირდაპირ ამერიკელ მკვიდრ მკვიდრთა ყურებში. ასე რომ, ერაყელებისთვის, როგორც ჩანს, საუბარი საკუთარ "ერზე" არის ნორმალური მდგომარეობის დაბრუნების ან ეთნიკური ნიშნით და რელიგიური სექტანტიზმის განადგურებული მომავლის მომზადების საშუალება.
”რომ არა ოკუპაცია,” - წერს ერაყში ქალთა ორგანიზაციის ორგანიზაციის პრეზიდენტი, 2011 წელს, ”ერაყის ხალხი საჰადე ჰუსეინის განდევნა იქნებოდა Tahrir Square- ის ბრძოლების შედეგად. ამის მიუხედავად, აშშ-ს ჯარები აძლიერებენ და იცავს ე.წ. დემოკრატიის ახალ სადადისტებს, რომლებიც რეპრესიებს განსხვავებულ აზრებს აკავებენ და აწამებენ ”.
”ჩვენთან ან ჩვენს წინააღმდეგ” იდიოტიზმი არ მუშაობს ერაყული აქტივიზმის დასაკვირვებლად. გადახედეთ ამ ოთხ პუნქტს 2014 წლის ივნისში გაკეთებულ განცხადებაში, რომელიც გაკეთდა ერაყში მშრომელთა საბჭოთა და კავშირისტთა ფედერაციის ფალაჰ ალუანის მიერ:
”ჩვენ უარვყოფთ აშშ-ს ინტერვენციას და ვაპროტესტებთ პრეზიდენტ ობამას უადგილო გამოსვლას, რომელშიც მან გამოხატა შეშფოთება ნავთობის გამო და არა ხალხის გამო. ჩვენ ასევე მტკიცედ ვდგავართ ირანის თავხედური ჩარევის წინააღმდეგი.
”ჩვენ წინააღმდეგი ვართ ყურის რეჟიმების ჩარევისა და მათ მიერ შეიარაღებული ჯგუფების, განსაკუთრებით საუდის არაბეთისა და კატარის დაფინანსების წინააღმდეგ.
”ჩვენ უარვყოფთ ნური ალ-მალიკის სექტანტურ და რეაქციულ პოლიტიკას.
”ჩვენ ასევე უარვყოფთ შეიარაღებულ ტერორისტულ დაჯგუფებებს და მილიციებს მოსულისა და სხვა ქალაქების კონტროლზე. ჩვენ ვეთანხმებით და მხარს ვუჭერთ ამ ქალაქების ხალხის მოთხოვნებს დისკრიმინაციისა და სექტანტობის წინააღმდეგ. ”
მაგრამ, დაველოდოთ, როგორ შეგიძლიათ დაუპირისპირდეთ ISIS- ს მას შემდეგ, რაც უკვე წინააღმდეგი ხართ აშშ-ს ჩარევისა? ერთი ეშმაკია და მეორე მხსნელი. თქვენ უნდა აირჩიოთ. . . თუ, ანუ, ათასობით მილის მოშორებით ცხოვრობთ, ტელევიზორს ფლობთ და ნამდვილად - მოდით, გულწრფელად გითხრათ, იდაყვიდან ვერ გეტყვით უკანალს. ისას წიგნში ერაყელებს ესმით აშშ-ს სანქციები, შეჭრა, ოკუპაცია და მარიონეტული მთავრობა, როგორც შექმნილ ISIS. მათ აშკარად იმდენი დახმარება ჰქონდათ აშშ-ს მთავრობისგან, რამდენადაც მათ შეეძლოთ გაუძლონ. რონალდ რეიგანის თაყვანისმცემლების აზრით, „მე მთავრობიდან ვარ და მესმის, რომ ვეხმარები“, საშინელი საფრთხე ემუქრება. რატომ ფიქრობენ, რომ ერაყელებსა და ლიბიელებს სხვანაირად უსმენენ აშშ-ს ამ სიტყვებს?
ერაყი განსხვავებული სამყაროა, ერთი კი აშშ-ს მთავრობას უნდა გაეუმჯობესებინა იმის გაგება, თუ ოდესმე ცდილობდა ეს გაიგოს. იგივე ხდება ამერიკის აქტივისტებისთვის. In წინააღმდეგ ყველა შანსი, მე წავიკითხე მოწოდება "სამაგიეროზე", რომელიც მშვიდობისა და დემოკრატიისკენ მოუწოდებს. წავიკითხე ერაყელი მომიტინგეებისგან, რომელთაც სურთ გარკვევა, რომ მათი პროტესტი არ არის ნავთობი, არამედ ძირითადად ღირსება და თავისუფლება. სასაცილოა, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ აშშ-ს ომის ზოგიერთი მხარდამჭერი ამტკიცებს, რომ ომი არ იყო ნავთობი, იმავე მიზეზით, რომ საქმე ეხებოდა გლობალურ ბატონობას, ძალაუფლებას, ”სანდოობას”. არავის სურს დაადანაშაულო გაუმაძღრობით ან მატერიალიზმით; ყველას სურს იდგეს პრინციპზე, იქნება ეს ადამიანის უფლებები თუ სოციოპათიური ძალაუფლების ხელში ჩაგდება.
როგორც ისას წიგნში ნათლად ჩანს, ომი და ”მოზღვავება” და მისი შედეგები ძალიან ეხებოდა ნავთობს. "ნახშირწყალბადების კანონის" ერაყში "ეტალონი" ბუშის მთავარი პრიორიტეტი იყო, წლიდან წლამდე, და ის არასდროს გავიდა საზოგადოების მხრიდან ზეწოლისა და ეთნიკური დაყოფის გამო. ხალხის გაყოფა, თურმე, შეიძლება მათი მოკვლის უკეთესი გზა იყოს, ვიდრე მათი ზეთის მოპარვა.
ჩვენ ასევე ვკითხულობთ ნავთობმუშაკებზე, რომლებიც ამაყობენ საკუთარი ინდუსტრიის კონტროლით, მიუხედავად მისი არსებობისა - იცით - ინდუსტრია, რომელიც ანადგურებს დედამიწის კლიმატს. რა თქმა უნდა, ჩვენ ყველამ შეიძლება ომისგან დავიღუპოთ მანამ, სანამ კლიმატი არ შეგვექმნება, მით უმეტეს, თუ ვერც კი გავიგებთ ჩვენი ომების მიერ გამოწვეული სიკვდილისა და უბედურების გაგებას. წავიკითხე ეს სტრიქონი წინააღმდეგ ყველა ტერმინი:
”ჩემი ძმა იყო მათ შორის, ვინც აშშ-ს ოკუპაციამ აიტაცა.”
ჰო, ვიფიქრე და ჩემი მეზობელი და ბევრი ფოქსი და CNN მაყურებელი. სიცრუისთვის ბევრი ადამიანი დაეცა.
შემდეგ წავიკითხე შემდეგი წინადადება და დავიწყე იმის გაგება, თუ რას ნიშნავდა „ჩადებული“:
”ისინი წაიყვანეს დაახლოებით 2008 წელს და მთელი კვირის განმავლობაში იკითხავდნენ მას და იმეორებდნენ ერთ კითხვას: სუნიტი ხართ თუ შიიტი? . . . და ის იტყოდა: "მე ვარ ერაყელი".
მე ასევე გაოცებული ვარ ქალთა უფლებების დამცველების მიერ მოთხრობილი ბრძოლებით. მათ წინ მრავალი თაობის ხანგრძლივი ბრძოლა და დიდი ტანჯვა ხედავენ. მიუხედავად ამისა, ვაშინგტონისგან ძალიან ცოტა რამ გვესმის, რომ საჭიროა მათი დახმარება. რაც შეეხება ბომბების ჩამოგდებას, ქალის უფლებები ყოველთვის დიდ შეშფოთებას წარმოადგენს. მიუხედავად ამისა, როდესაც ქალები ორგანიზებას უწევენ უფლებების მოპოვებისა და განთავისუფლების შემდგომი მთავრობის მიერ მათი უფლებების რადიკალურად მოხსნის წინააღმდეგობის გაწევას: არაფერია დუმილის გარდა.
