ერაყი და 15 გაკვეთილი, რომელიც არასდროს ვისწავლეთ

დავით Swanson, World BEYOND War, მარტი 17, 2023

სამშვიდობო მოძრაობამ ძალიან ბევრი რამ გააკეთა ამ ათასწლეულის პირველ ათწლეულში, რომელთაგან ზოგიერთი ჩვენ დავიწყებული გვაქვს. ის ასევე ბევრ რამეში ჩამორჩა. მინდა ხაზი გავუსვა იმ გაკვეთილებს, რომლებიც, ვფიქრობ, ყველაზე მეტად ვერ ვისწავლეთ და შემოგთავაზოთ, როგორ ვისარგებლოთ მათგან დღეს.

1. ჩვენ შევქმენით არასასიამოვნო დიდი კოალიციები. ჩვენ შევკრიბეთ ომის გაუქმების დამცველები ადამიანებთან, რომლებიც უბრალოდ თაყვანს სცემდნენ კაცობრიობის ისტორიაში ყველა ომს, გარდა ერთისა. ჩვენ ალბათ არ გაგვიმართავს არც ერთი ღონისძიება, რომელზეც ვინმემ არ წამოიწყო თეორია 9-11-ის შესახებ, რომელიც მოითხოვდა რაღაც სიგიჟეს უბრალოდ გასაგებად. ჩვენ არ ვხარჯავთ ჩვენი ძალისხმევის დიდ ნაწილს იმისთვის, რომ გამოგვერჩია სხვა მშვიდობის დამცველები ან ხალხის გაუქმება; ჩვენ ჩვენი ძალისხმევის უმეტესი ნაწილი ვცდილობთ ომის დასრულებას.

2. ეს ყველაფერი დაიწყო 2007 წელს, მას შემდეგ, რაც დემოკრატები აირჩიეს ომის დასასრულებლად და ამის ნაცვლად ესკალაცია მოახდინეს. ხალხს ჰქონდა არჩევანი იმ მომენტში, პრინციპზე დგომა და მშვიდობა მოეთხოვა, ან დაჩოქილიყო პოლიტიკური პარტიის წინაშე და მშვიდობა დაწყევლა. მილიონებმა არასწორი არჩევანი გააკეთეს და ეს არასოდეს გაუგიათ. პოლიტიკური პარტიები, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც შერწყმულია ლეგალიზებულ მოსყიდვასთან და დაქვემდებარებული კომუნიკაციების სისტემასთან, მომაკვდინებელია მოძრაობებისთვის. ომი დასრულდა მოძრაობით, რომელიც აიძულებდა ჯორჯ ბუშს ხელი მოეწერა შეთანხმებას მის დასასრულებლად და არა ობამას არჩევით, რომელმაც ის დაასრულა მხოლოდ მაშინ, როცა ეს შეთანხმება აიძულა. საქმე ის არ არის, რომ იდიოტური ჭორფლი უნდა იგნორირება გაუკეთოს არჩევნებს ან ვითომ პოლიტიკური პარტიები არ არსებობდეს. საქმე ისაა, რომ არჩევნები მეორე ადგილზე იყოს. თქვენ არც კი გჭირდებათ მათი მემილიონედის დაყენება, მხოლოდ მეორე. მაგრამ პირველ რიგში პოლიტიკა დააყენეთ. ჯერ მშვიდობის მომხრე იყავი და საჯარო მოხელეები მოგემსახურონ და არა პირიქით.

3. „ტყუილზე დაფუძნებული ომი“ უბრალოდ „ომის“ თქმის გრძელვადიანი გზაა. ტყუილზე დაფუძნებული ომი არ არსებობს. რაც გამოარჩევდა ერაყს 2003 წელს, იყო სიცრუის უუნარობა. „ჩვენ ვაპირებთ ვიპოვოთ იარაღის უზარმაზარი მარაგი“ არის მართლაც, სულელური სიცრუე, რომ ვთქვათ ადგილის შესახებ, სადაც ძალიან მალე ვერ იპოვით რაიმე მსგავსს. და, დიახ, მათ იცოდნენ, რომ ასე იყო. ამის საპირისპიროდ, „რუსეთი ხვალ უკრაინაში შეჭრას აპირებს“ მართლაც ჭკვიანური სიცრუეა იმის სათქმელად, აპირებს თუ არა რუსეთი შეჭრას უკრაინაში ერთ კვირაში, რადგან არავის არ აინტერესებს, რომ დღე შეგეშალა და სტატისტიკურად პრაქტიკულად არავინ მექნება რესურსი იმის გასაგებად, რომ ის, რაც თქვენ ნამდვილად თქვით არის: „ახლა, როდესაც ჩვენ დავარღვიეთ დაპირებები, დავშალეთ ხელშეკრულებები, მოვახდინეთ რეგიონის მილიტარიზაცია, დავემუქრეთ რუსეთს, მოვიტყუეთ რუსეთი, ხელი შევუწყეთ გადატრიალებას, ვეწინააღმდეგებოდით მშვიდობიანი გადაწყვეტას, მხარი დავუჭირეთ თავდასხმებს. დონბასზე და ამ თავდასხმების ესკალაცია ბოლო დღეებში, რუსეთის მხრიდან სრულიად გონივრული სამშვიდობო წინადადებების დაცინვისას, ჩვენ შეგვიძლია ვიმედოვნოთ, რომ რუსეთი შემოიჭრება, ისევე, როგორც ჩვენ განვახორციელეთ სტრატეგია, რათა მომხდარიყო გამოქვეყნებული RAND ანგარიშების ჩათვლით, და როდესაც ეს მოხდება, ჩვენ ვაპირებთ დავტვირთოთ მთელი ზონა იმაზე მეტი იარაღით, ვიდრე ოდესმე ვაპირებდით სადამ ჰუსეინს, და ჩვენ ვაპირებთ დავბლოკოთ ნებისმიერი სამშვიდობო მოლაპარაკება, რათა შევინარჩუნოთ ომი, რადგან ასობით ათასი იღუპება, რასაც არ ვფიქრობთ, რომ თქვენ წინააღმდეგი იქნებით. მაშინაც კი, თუ ეს ბირთვული აპოკალიფსის საფრთხის წინაშეა, რადგან ჩვენ წინასწარ დაგვაპირეთ ხუთი წლის სასაცილო ტყუილი იმის შესახებ, რომ პუტინი ფლობს ტრამპს.

4. ჩვენ არასოდეს გვითქვამს ერთი სიტყვა ერაყის ომის ერაყის მხარის ბოროტებაზე. მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ შეიძლება იცოდეთ ან ეჭვი გეპარებათ - ერიკა ჩენოვეთამდე - რომ არაძალადობა ძალადობაზე ეფექტურია, თქვენ არ გაქვთ უფლება წარმოთქვათ ერთი სიტყვა ერაყის ძალადობის წინააღმდეგ ან თქვენ ბრალი გექნებათ მსხვერპლთა დადანაშაულებაში ან მათ თხოვნაში დაწოლა. მოკვლა ან სხვა სისულელე. უბრალოდ იმის თქმა, რომ ერაყელებს სჯობს გამოიყენონ ექსკლუზიურად ორგანიზებული არაძალადობრივი აქტივიზმი, მაშინაც კი, როცა თქვენ მუშაობთ დღე და ღამე, რათა აშშ მთავრობამ დაასრულოს ომი, ნიშნავს გახდეთ ამპარტავანი იმპერიალისტი, რომელიც ეუბნება მსხვერპლს, რა უნდა გააკეთონ და როგორღაც ჯადოსნურად აუკრძალოს მათ. "შებრძოლება". ასე რომ, სიჩუმეა. ომის ერთი მხარე ბოროტია, მეორე კი კეთილი. თქვენ არ შეგიძლიათ გულშემატკივრობთ იმ მეორე მხარეს, რომ არ გახდეთ განდევნილი მოღალატე. მაგრამ თქვენ უნდა გჯეროდეთ, ზუსტად ისე, როგორც პენტაგონს სჯერა, მაგრამ შეცვლილი მხარეებით, რომ ერთი მხარე არის წმინდა და წმინდა, ხოლო მეორე ბოროტი ხორცშესხმული. ეს ძნელად წარმოადგენს გონების იდეალურ მომზადებას უკრაინაში ომისთვის, სადაც არა მხოლოდ მეორე მხარე (რუსული მხარე) აშკარად არის ჩართული გასაკიცავ საშინელებებში, არამედ ეს საშინელებები არის კორპორატიული მედიის მთავარი თემა. უკრაინის ომის ორივე მხარის დაპირისპირება და მშვიდობის მოთხოვნა ყოველი მხარის მიერ გმობს, როგორც ერთგვარად წარმოადგენს მეორე მხარის მხარდაჭერას, რადგან ცნება ერთზე მეტი მხარის ხარვეზების შესახებ წაშლილია კოლექტიური ტვინიდან ათასობით ზღაპრისა და სხვა შინაარსის საშუალებით. საკაბელო ამბების შესახებ. სამშვიდობო მოძრაობას არაფერი გაუკეთებია ამის წინააღმდეგ ერაყის ომის დროს.

5. ჩვენ არასდროს ვაგებინეთ ხალხს, რომ ტყუილი არა მხოლოდ ყველა ომისთვის იყო დამახასიათებელი, არამედ, როგორც ყველა ომში, შეუსაბამო და არათემატური. ერაყის შესახებ ყველა ტყუილი შეიძლებოდა ყოფილიყო სრული სიმართლე და არ იქნებოდა ერაყზე თავდასხმის შემთხვევა. შეერთებულმა შტატებმა ღიად აღიარა, რომ ფლობდა ყველა იარაღს, რომელიც თითქოს ჰქონდა ერაყს, შეერთებულ შტატებზე თავდასხმის შემთხვევის შექმნის გარეშე. იარაღის ქონა ომის საბაბი არ არის. არ აქვს მნიშვნელობა მართალი იქნება თუ მცდარი. იგივე შეიძლება ითქვას ჩინეთის ან ვინმეს ეკონომიკურ პოლიტიკაზე. ამ კვირაში მე ვუყურე ავსტრალიის ყოფილი პრემიერის ვიდეოს, რომელიც დასცინის უამრავ ჟურნალისტს იმის გამო, რომ ვერ შეძლო ჩინეთის სავაჭრო პოლიტიკის გარჩევა ავსტრალიაში ჩინეთის საფრთხის წარმოსახვითი და სასაცილო ფანტაზიისგან. მაგრამ არის თუ არა აშშ კონგრესის წევრი, რომელსაც შეუძლია განასხვავოს ეს? ან აშშ-ს რომელიმე პოლიტიკური პარტიის მიმდევარი, რომელიც ბევრად მეტხანს შეძლებს? უკრაინის ომს აშშ-ს მთავრობა/მედია უწოდა "არაპროვოცირებული ომი" - აშკარად ზუსტად იმიტომ, რომ ეს აშკარად პროვოცირებული იყო. მაგრამ ეს არასწორი კითხვაა. თქვენ არ შეგიძლიათ აწარმოოთ ომი, თუ ის იყო პროვოცირებული. და თქვენ ვერ აწარმოებთ ომს, თუ მეორე მხარე არაპროვოცირებული იყო. ვგულისხმობ, არა იურიდიულად, არც მორალურად, არც დედამიწაზე სიცოცხლის შენარჩუნების სტრატეგიის ნაწილი. საკითხავი ის კი არ არის, პროვოცირებული იყო თუ არა რუსეთი, და არა მხოლოდ იმიტომ, რომ აშკარა პასუხი არის დიახ, არამედ იმიტომ, რომ შესაძლებელია თუ არა მშვიდობის მოლაპარაკება და დამყარება სამართლიანად და მდგრადობით, და აფერხებს თუ არა აშშ-ს მთავრობა ამ განვითარებას მაშინ, როცა ამტკიცებს, რომ მხოლოდ. უკრაინელებს სურთ ომის გაგრძელება და არა Lockheed-Martin-ის აქციების მფლობელებს.

6. ჩვენ არ გავყევით. არანაირი შედეგი არ მოჰყოლია. მილიონი ადამიანის მკვლელობის არქიტექტორები დადიოდნენ გოლფის თამაშით და რეაბილიტაცია ჩაუტარდათ იმავე მედია კრიმინალების მიერ, რომლებმაც თავიანთი სიცრუე გაავრცელეს. „მომავლის ლოდინი“ შეცვალა კანონის უზენაესობა ან „წესებზე დაფუძნებული წესრიგი“. ღია მოგება, მკვლელობა და წამება გახდა პოლიტიკის არჩევანი და არა დანაშაული. იმპიჩმენტი ამოღებულ იქნა კონსტიტუციიდან ნებისმიერი ორპარტიული დანაშაულისთვის. არ ყოფილა სიმართლე და შერიგების პროცესი. ახლა აშშ მუშაობს იმისთვის, რომ თავიდან აიცილოს თუნდაც რუსული დანაშაულების საერთაშორისო სისხლის სამართლის სასამართლოში შეტყობინებები, რადგან ყოველგვარი წესების პრევენცია არის წესების დაფუძნებული ბრძანების მთავარი პრიორიტეტი და ის ძნელად ასახავს სიახლეებს. პრეზიდენტებს მინიჭებული აქვთ ომის ყველა უფლებამოსილება და თითქმის ყველამ ვერ გაიაზრა, რომ ამ ოფისისთვის მიცემული ამაზრზენი უფლებამოსილებები მკვეთრად უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ურჩხულის არომატი იკავებს ოფისს. ორპარტიული კონსენსუსი ეწინააღმდეგება ომის უფლებამოსილების რეზოლუციის გამოყენებას. მიუხედავად იმისა, რომ ჯონსონსა და ნიქსონს ქალაქგარეთ უნდა მოეხსნათ და ომის წინააღმდეგობა საკმაოდ დიდხანს გაგრძელდა, რომ მას ავადმყოფობა ეწოდოს, ვიეტნამის სინდრომი, ამ შემთხვევაში ერაყის სინდრომი საკმარისად გაგრძელდა, რომ კერი და კლინტონი თეთრი სახლიდან არ გასულიყვნენ, მაგრამ არა ბაიდენი. . და არავის გაუკეთებია გაკვეთილი, რომ ეს სინდრომები არის ჯანმრთელობის შერწყმა და არა ავადმყოფობა - რა თქმა უნდა, არც კორპორატიულმა მედიამ, რომელმაც გამოიკვლია საკუთარი თავი და - სწრაფი ან ორი ბოდიშის შემდეგ - ყველაფერი რიგზე აღმოჩნდა.

7. ჩვენ კვლავ ვსაუბრობთ მედიაზე, როგორც ბუშ-ჩეინის ბანდის თანამონაწილე. ჩვენ თავმდაბლად ვიხსენებთ იმ ასაკს, როდესაც ჟურნალისტები აცხადებდნენ, რომ არ შეიძლება ითქვას, რომ პრეზიდენტმა იცრუა. ახლა ჩვენ გვაქვს მედიასაშუალებები, რომლებშიც თქვენ არ შეგიძლიათ გაავრცელოთ ინფორმაცია, რომ საერთოდ ვინმემ მოიტყუა, თუ ისინი არიან ერთი ან მეორის კრიმინალური კარტელის წევრი, სპილოები ან ვირები. დროა გავიგოთ, რამდენად სურდათ მედიასაშუალებებს ერაყის ომი საკუთარი მოგებისა და იდეოლოგიური მიზეზების გამო და რომ მედიამ წამყვანი როლი ითამაშა რუსეთთან და ჩინეთთან, ირანთან და ჩრდილოეთ კორეასთან მტრობის დამყარებაში. თუ ვინმე თამაშობს მეორეხარისხოვან როლს ამ დრამაში, ეს ხელისუფლების წარმომადგენლები არიან. რაღაც მომენტში ჩვენ უნდა ვისწავლოთ მამხილებელთა და დამოუკიდებელი რეპორტიორების დაფასება და იმის აღიარება, რომ კორპორატიული მედია, როგორც მასა არის პრობლემა და არა მხოლოდ კორპორატიული მედიის ნაწილი.

8. ჩვენ არასდროს ვცდილობდით ვასწავლოთ საზოგადოებას, რომ ომები ცალმხრივი ხოცვა-ჟლეტაა. წლების განმავლობაში აშშ-ს გამოკითხვამ აჩვენა, რომ უმრავლესობას სჯეროდა ავადმყოფური და სასაცილო იდეების, რომ აშშ-ს მსხვერპლი სადღაც ერაყის მსხვერპლს ექვივალენტური იყო და რომ აშშ ერაყზე მეტად დაზარალდა, ასევე, რომ ერაყელები მადლიერნი იყვნენ, ან რომ ერაყელები უპატიოდ უმადურები იყვნენ. ის ფაქტი, რომ დაღუპულთა 90%-ზე მეტი ერაყელები იყვნენ, ვერასდროს გადალახეს, არც ის ფაქტი, რომ ისინი არაპროპორციულად იყვნენ ძალიან მოხუცები და ახალგაზრდები, არც ის ფაქტი, რომ ომები იმართება ხალხის ქალაქებში და არა მე-19 საუკუნის ბრძოლის ველებზე. ხალხიც რომ დაიჯეროს, რომ ასეთი რაღაცეები ხდება, თუ მათ ათიათასჯერ უთხრეს, რომ ეს ხდება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ამას რუსეთი გააკეთებს, სასარგებლო არაფერი ისწავლება. აშშ-ს სამშვიდობო მოძრაობა ახორციელებდა შეგნებულ არჩევანს წლების განმავლობაში და ისევ და ისევ, რათა ფოკუსირებულიყო ზარალზე, რომელიც აყენებდა ომს აშშ-ს ჯარებს და ფინანსურ ხარჯებს გადასახადის გადამხდელებისთვის და არ ექცია ცალმხრივი ხოცვა-ჟლეტის დასრულება მორალურად. კითხვა, თითქოს ადამიანები არ აცლიან ჯიბეს შორეულ მსხვერპლს, როცა გაიგებენ, რომ ისინი არსებობენ. ეს იყო ბუმერანგის შედეგი ტყუილების და სხვა ველური ზღაპრებისა და შეცდომების გაზვიადების, წოდებრივი ჯარების დადანაშაულების, რომლებმაც გაანადგურეს ვიეტნამი. ჭკვიანური სამშვიდობო მოძრაობა, მისი უხუცესების აზრით, ხაზს უსვამს ჯარების თანაგრძნობას იმ დონემდე, რომ არავის ეუბნება ომის ძირითადი ბუნება. აქ არის იმედი, რომ თუ სამშვიდობო მოძრაობა კვლავ გაიზრდება, ის თვლის, რომ შეუძლია სიარული საღეჭი რეზინის დროს.

9. გაერთიანებული ერების ორგანიზაციამ ეს სწორად მიიღო. მან თქვა არა ომზე. ეს იმიტომ მოიქცა, რომ მთელს მსოფლიოში ხალხმა სწორად მიიღო და ზეწოლა მოახდინა მთავრობებზე. მამხილებლებმა ამხილეს აშშ-ს ჯაშუშობა და მუქარა და ქრთამი. წარმომადგენლები წარმოადგენდნენ. მათ ხმა არ მისცეს. გლობალურმა დემოკრატიამ, თავისი ყველა ხარვეზის მიუხედავად, წარმატებას მიაღწია. აშშ-ის თაღლითი კანონგარეშე ჩავარდა. აშშ-ს მედია/საზოგადოებამ არამარტო ვერ დაიწყო მილიონობით ჩვენთაგანის მოსმენა, ვინც არ მოიტყუა ან ყველაფერი არასწორად გაიგო - მეომრ ჯამბაზებს საშუალება მისცა მარცხი მაღლა წასულიყვნენ, არამედ არასოდეს გახდა მისაღები ძირითადი გაკვეთილის სწავლა. ჩვენ გვჭირდება მსოფლიო პასუხისმგებელი. ჩვენ არ გვჭირდება მსოფლიოში წამყვანი ძალაუფლება ძირითადი ხელშეკრულებებისა და კანონის სტრუქტურების შესახებ, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან კანონის აღსრულებაზე. მსოფლიოს დიდმა ნაწილმა ისწავლა ეს გაკვეთილი. აშშ საზოგადოებას სჭირდება. დემოკრატიისთვის ომის თავიდან აცილება და გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის დემოკრატიზაცია საოცრებას მოახდენს.

10. ყოველთვის არის ხელმისაწვდომი ვარიანტები. ბუშს შეეძლო სადამ ჰუსეინს 1 მილიარდი დოლარი მისცემოდა გასასუფთავებლად, ეს არის დასაბუთებული იდეა, მაგრამ ბევრად აღემატება ჰალიბერტონს ასობით მილიარდის მიცემას ათობით მილიონი ადამიანის სიცოცხლის დანგრევის, ტერიტორიის დიდი ნაწილის სამუდამოდ მოწამვლის, ტერორიზმისა და არასტაბილურობის მოსალოდნელად წარმოქმნის კამპანიაში. და ამწვავებს ომს ომის შემდეგ ომის შემდეგ. უკრაინას შეეძლო დაემორჩილებინა მინსკი 2, უკეთესი და უფრო დემოკრატიული და სტაბილური შეთანხმება, ვიდრე ის, სავარაუდოდ, ოდესმე განმეორდება. ვარიანტები ყოველთვის უარესდება, მაგრამ ყოველთვის ბევრად უკეთესია, ვიდრე ომის გაგრძელება. ამ ეტაპზე, მას შემდეგ, რაც ღიად აღიარა, რომ მინსკი იყო პრეტენზია, დასავლეთს დასჭირდებოდა ქმედებები და არა სიტყვები მხოლოდ დასაჯერებლად, მაგრამ კარგი ქმედებები ხელმისაწვდომია. გაიყვანეთ სარაკეტო ბაზა პოლონეთიდან ან რუმინეთიდან, შეუერთდით ხელშეკრულებას ან სამ ხელშეკრულებას, შეზღუდეთ ან გააუქმეთ ნატო, ან მხარი დაუჭირეთ საერთაშორისო კანონს ყველასთვის. ვარიანტები არ არის ძნელი მოსაფიქრებელი; თქვენ უბრალოდ არ უნდა იფიქროთ მათზე.

11. მეორე მსოფლიო ომზე დაფუძნებული მითოლოგია, რომელიც ხალხს ასწავლის, რომ ომი შეიძლება კარგი იყოს, ძირამდე დამპალია. ავღანეთთან და ერაყთან ერთად, თითოეულს წელიწად-ნახევარი დასჭირდა, რომ აშშ-ს გამოკითხვებში კარგი უმრავლესობა მიეღო, რომ ომები არასდროს უნდა დაწყებულიყო. უკრაინის ომი, როგორც ჩანს, იმავე ტრაექტორიაზეა. რა თქმა უნდა, მათ, ვისაც სჯეროდა, რომ ომები არ უნდა დაწყებულიყო, უმეტესწილად არ სჯეროდათ, რომ ისინი უნდა დასრულებულიყო. ომები უნდა გაგრძელებულიყო ჯარების გულისთვის, მაშინაც კი, თუ ფაქტობრივი ჯარები გამოკითხულებს ეუბნებოდნენ, რომ ომების დასრულება სურდათ. ეს ტროოპიზმი იყო ძალიან ეფექტური პროპაგანდა და სამშვიდობო მოძრაობა მას ეფექტურად არ დაუპირისპირდა. დღემდე, დარტყმა მინიმუმამდეა დაყვანილი, რადგან ბევრს მიაჩნია, რომ არამიზანშეწონილი იქნება იმის თქმა, რომ აშშ-ს მასობრივი მსროლელები არაპროპორციულად ვეტერანები არიან. ყველა ვეტერანის ცილისწამება მათ გონებაში, ვინც ვერ ხვდება, რომ ადამიანების 99.9% საერთოდ არ არის მასობრივი მსროლელი, უფრო დიდ საფრთხედ ითვლება, ვიდრე მეტი ვეტერანის შექმნა. იმედია, რომ აშშ-ს წინააღმდეგობა უკრაინაში ომზე შეიძლება გაიზარდოს ჯარისკაცების პროპაგანდის არარსებობის პირობებში, რადგან აშშ-ის ჯარები არ არიან ჩართული დიდი რაოდენობით და საერთოდ არ უნდა იყვნენ ჩართულნი. მაგრამ ამერიკული მედია ავრცელებს გმირულ ისტორიებს უკრაინული ჯარების შესახებ და თუ აშშ-ის ჯარები არ არიან ჩართული და თუ ბირთვული აპოკალიფსი დარჩება ჯადოსნურ ევროპულ ბუშტში, მაშინ რატომ უნდა დასრულდეს ომი საერთოდ? ფული? საკმარისი იქნება თუ არა, როცა ყველამ იცის, რომ ფული უბრალოდ გამოგონილია, თუკი ბანკს ან კორპორაციას სჭირდება, მაშინ როცა იარაღზე დახარჯული თანხის შემცირება არ გაზრდის ფულს დახარჯულ საწარმოზე, რომელიც არ არის შექმნილი მისი ნაწილის საარჩევნო კამპანიაში გადასამუშავებლად. ?

12. ომები ძირითადად დასრულდა. მაგრამ ფული არა. გაკვეთილი არც ისწავლეს და არც ისწავლეს, რომ რაც უფრო მეტს ხარჯავთ ომებისთვის მოსამზადებლად, მით უფრო მეტ ომს მიიღებთ. ერაყის ომი, რომელმაც გამოიწვია სიძულვილი და ძალადობა მთელს მსოფლიოში, ახლა შეერთებული შტატების უსაფრთხოების დაცვაში ითვლება. იგივე დაღლილი სისულელე, მათთან ბრძოლასთან დაკავშირებით იქ ან აქ, რეგულარულად ისმის 2023 წელს კონგრესის დარბაზში. ერაყის ომში ჩართული ამერიკელი გენერლები 2023 წელს ამერიკულ მედიაში წარმოდგენილი არიან, როგორც გამარჯვებების ექსპერტები, რადგან მათ ჰქონდათ რაღაც. გააკეთეთ „ძაბვით“, მიუხედავად იმისა, რომ არც ერთმა ტალღამ არ მოიტანა რაიმე გამარჯვება. რუსეთი, ჩინეთი და ირანი მიჩნეულია როგორც მუქარის ბოროტება. იმპერიის საჭიროება ღიად არის აღიარებული სირიაში ჯარების შენახვაში. ნავთობის ცენტრალურობაზე სირცხვილის გარეშე განიხილება, თუნდაც მილსადენები თვალის დახუჭვით აფეთქდეს. ასე რომ, ფული აგრძელებს ნაკადს, ახლა უფრო დიდი ტემპით, ვიდრე ერაყის ომის დროს, ახლა უფრო დიდი ტემპით, ვიდრე მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ. და ჰალიბურტონიზაცია გრძელდება, პრივატიზაცია, მომგებიანობა და ფსევდო-აღმშენებლობის სერვისები. შედეგების არარსებობას აქვს შედეგები. არც ერთი სერიოზული სამშვიდობო კონგრესის წევრი არ რჩება. სანამ ჩვენ ვაგრძელებთ მხოლოდ კონკრეტულ ომებს კონკრეტული მიზეზების გამო, ჩვენ არ გვექნება საჭირო მოძრაობა კანალიზაციის სანიაღვრეში ჩასასვლელად, რომელიც ჩამოწოვს ჩვენი საშემოსავლო გადასახადის ნახევარზე მეტს.

13. გრძელვადიან პერსპექტივაში ფიქრი კონკრეტული ომის თავიდან აცილების ან დასრულების მცდელობისას გავლენას მოახდენს ჩვენს სტრატეგიებზე მრავალი თვალსაზრისით, არა მათი მულტფილმური შებრუნებით, არამედ მათი მნიშვნელოვანი კორექტირებით და არა მხოლოდ იმ თვალსაზრისით, თუ როგორ ვსაუბრობთ ჯარებზე. ცოტაოდენი გრძელვადიანი სტრატეგიული აზროვნება საკმარისია, მაგალითად, სერიოზული შეშფოთების შესაქმნელად პატრიოტიზმისა და რელიგიის მიმართ, როგორც მშვიდობის ადვოკატირების ნაწილი. თქვენ ვერ ხედავთ გარემოს დაცვის დამცველებს, რომლებიც უბიძგებენ ExxonMobil-ის სიყვარულს. მაგრამ თქვენ ხედავთ, რომ ისინი ერიდებიან აშშ-ს სამხედრო და ომის ზეიმებს. ამას ისინი სამშვიდობო მოძრაობიდან იგებენ. თუ სამშვიდობო მოძრაობა არ მოითხოვს გლობალურ თანამშრომლობას ომის ადგილას, რომელიც საჭიროა ბირთვული კატასტროფის თავიდან ასაცილებლად, როგორ შეიძლება გარემოსდაცვითი მოძრაობა მოითხოვოს მშვიდობიანი თანამშრომლობა, რომელიც აუცილებელია ჩვენი კლიმატისა და ეკოსისტემების კოლაფსის შესანელებლად და შესარბილებლად?

14. ძალიან დავაგვიანეთ და ძალიან პატარები. ისტორიაში ყველაზე დიდი გლობალური მარში არ იყო საკმარისად დიდი. ის რეკორდული სიჩქარით მოვიდა, მაგრამ საკმარისად ადრე არ იყო. და საკმარისად არ განმეორდა. კერძოდ, ის არ იყო საკმარისად დიდი, სადაც მნიშვნელობა ჰქონდა: შეერთებულ შტატებში. მშვენიერია რომში და ლონდონში ასეთი მასიური აქტივობა, მაგრამ შეერთებულ შტატებში არასწორი გაკვეთილი იყო ის, რომ საჯარო დემონსტრაციები არ მუშაობს. ეს არასწორი გაკვეთილი იყო. ჩვენ დავძლიეთ და გავიმარჯვეთ გაეროზე. ჩვენ შევზღუდეთ ომის ზომა და თავიდან ავიცილეთ არაერთი დამატებითი ომი. ჩვენ შევქმენით მოძრაობები, რამაც გამოიწვია არაბული გაზაფხული და ოკუპაცია. ჩვენ დავბლოკეთ სირიის მასიური დაბომბვა და შევქმენით შეთანხმება ირანთან, რადგან „ერაყის სინდრომი“ გრძელდებოდა. რა იქნებოდა, წლების წინ დაწყებულიყო? ისე არ არის, თითქოს ომი წინ არ იყო რეკლამა. ჯორჯ ბუშმა მასზე კამპანია ჩაატარა. თუ მობილიზებული ვიყავით მასობრივად მშვიდობისთვის უკრაინაში 8 წლის წინ? რა მოხდება, თუ ჩვენ უნდა გავაპროტესტოთ პროგნოზირებადი ნაბიჯები ჩინეთთან ომისკენ ახლა, სანამ ისინი გადაიდგმება, და არა ომის დაწყების შემდეგ და ჩვენი ეროვნული მოვალეობა ხდება ვიჩვენოთ, რომ ისინი არასდროს ყოფილა? არის ისეთი რამ, როგორიცაა დაგვიანება. თქვენ შეგიძლიათ დამაბრალოთ ეს სიბნელისა და განწირვის გზავნილი ან მადლობა გადამიხადოთ ამ მოტივაციისთვის, რომ გამოვიდე ქუჩებში სოლიდარობის ნიშნად თქვენს ძმებთან და დებთან მთელს მსოფლიოში, რომლებსაც სურთ სიცოცხლის გაგრძელება.

15. ყველაზე დიდი ტყუილი უძლურების ტყუილია. მიზეზი, რის გამოც მთავრობა ჯაშუშობს, არღვევს და ზღუდავს აქტივიზმს, არ არის ის, რომ მისი პრეტენზია იმისა, რომ არ აქცევს ყურადღებას აქტივიზმს, რეალურია, პირიქით. მთავრობები დიდ ყურადღებას აქცევენ. მათ კარგად იციან, რომ ვერ გააგრძელებენ, თუ ჩვენ არ დავთანხმდებით. მედიის მუდმივი ბიძგი, იჯდეს მშვიდად, იტიროს, იყიდოს ან დაელოდოთ არჩევნებს, თავისი მიზეზი აქვს. მიზეზი ის არის, რომ ადამიანებს გაცილებით მეტი ძალაუფლება აქვთ, ვიდრე ინდივიდუალურად ძლევამოსილმა უნდა იცოდეს. უარყავით ყველაზე დიდი ტყუილი და დანარჩენები იმპერიალისტების მითიური დომინოებივით დაეცემა.