(ეს არის პუნქტის 44-ე ნაწილი World Beyond War თეთრი ქაღალდი გლობალური უსაფრთხოების სისტემა: ომის ალტერნატივა. Გაგრძელება წინა | შემდეგ სექცია.)
საერთაშორისო სამართალს არ აქვს განსაზღვრული ტერიტორია ან მმართველი ორგანო. იგი შედგება სხვადასხვა კანონების, წესების, და საბაჟოების მართვის სხვადასხვა ქვეყნებს შორის, მათი მთავრობები, ბიზნესები და ორგანიზაციები.
მასში შედის საბაჟოზე სასაზღვრო კრებული; შეთანხმებები; ხელშეკრულებები; შეთანხმებები, როგორიცაა გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის ქარტია; ოქმები; ტრიბუნალები; მემორანდუმები; საერთაშორისო სასამართლოების პრეცედენტები და სხვა. მას შემდეგ, რაც არ არსებობს მმართველი, აღსრულების ერთეული, ეს დიდწილად ნებაყოფლობითია. იგი მოიცავს საერთო სამართლისა და საქმის სამართალს. სამ ძირითად პრინციპს საერთაშორისო სამართალი მართავს. Ისინი არიან კომედია (სადაც ორი ქვეყანა იზიარებს საერთო პოლიტიკურ იდეებს, ერთი წარუდგენს სხვათა სასამართლო გადაწყვეტილებებს); სახელმწიფო დოქტრინის აქტი (სუვერენიტეტის საფუძველზე ერთი სახელმწიფო სასამართლო ორგანოები არ დაიკითხებიან სხვა სახელმწიფოს პოლიტიკას ან ხელს უშლიან მის საგარეო პოლიტიკას); და სუვერენული იმუნიტეტის დოქტრინა (სხვა სახელმწიფოების სასამართლოში სცადეს სახელმწიფოს მოქალაქეების თავიდან აცილება).
საერთაშორისო სამართლის მთავარი პრობლემა ისაა, რომ ეროვნული სუვერენიტეტის ანარქისტული პრინციპიდან გამომდინარე, მას არ შეუძლია ეფექტურად გაუმკლავდეს გლობალურ თანამეგობრობას, რადგანაც კლიმატის ცვლილების შესახებ შეთანხმებული ქმედებების გამოვლენა ვერ მოხერხდა. მიუხედავად იმისა, რომ აშკარა გახდა მშვიდობისა და გარემოს საფრთხეების თვალსაზრისით, რომ ჩვენ ერთი ადამიანი იძულებული ვიქნებით ერთად ვიცხოვროთ პატარა, მყიფე პლანეტაზე, არ არსებობს იურიდიული პირი, რომელსაც შეუძლია მიიღოს კანონიერი კანონი, და ამიტომ ჩვენ უნდა მოვილაპარაკოთ დროებითი ხელშეკრულებები, რომლებიც ეხება სისტემურ პრობლემებს. იმის გათვალისწინებით, რომ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ უახლოეს მომავალში ასეთი ერთეული განვითარდება, ჩვენ უნდა გავაძლიეროთ ხელშეკრულების რეჟიმი.
(Გაგრძელება წინა | შემდეგ სექცია.)
ჩვენ გვინდა მოვისმინოთ თქვენგან! (გთხოვთ გაუზიაროთ კომენტარი ქვემოთ)
როგორ ხელმძღვანელობდა ეს თქვენ სხვაგვარად ვიფიქროთ ომის ალტერნატივებზე?
რა დასამატებლად, ან შეცვალეთ, ან ამის შესახებ?
რისი გაკეთება შეგიძლია უფრო მეტ ადამიანს გააცნობიეროს ომთან დაკავშირებული ალტერნატივების შესახებ?
როგორ შეგიძლიათ მიიღოთ ზომები იმისათვის, რომ ეს ალტერნატივა ომი რეალობისთვის?
გთხოვთ, გაეცნოთ ამ მასალებს!
ამავე თემაზე შეტყობინება
იხილეთ სხვა შეტყობინება "საერთაშორისო და სამოქალაქო კონფლიქტების მართვა"
აგრეთვე სრულად სარჩევის შინაარსი გლობალური უსაფრთხოების სისტემა: ომის ალტერნატივა
One Response
ახლახან დავბრუნდი პალესტინიდან, სადაც ჩვენი ერთ-ერთი შეხვედრა პალესტინის განმათავისუფლებელი ორგანიზაციის (PLO) მოლაპარაკებების ჯგუფის წევრებთან იყო. მათ ახსნეს და წაახალისეს პალესტინის საკითხის "ინტერნაციონალიზაციის" კამპანიის მხარდაჭერა - სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს უნდა გაკეთდეს გაეროში და საერთაშორისო პალატაში და შეწყვიტონ აშშ-სა და სხვა დაინტერესებული მხარეების "კარგი ოფისების" იმედი. (იხ http://english.pnn.ps/index.php/politics/9394-plo-qits-time-to-internationalize-the-palestinian-questionq ) ვფიქრობდი, რომ ეს იყო შესანიშნავი მაგალითი იმისა, რომ საერთაშორისო ინსტიტუტების ეფექტიანი გამოყენების აუცილებლობა კონფლიქტის დასასრულებლად, ქვეყნისა და ქვეყნის მიერ ქვეყნის ჩამოსვლისა და საქმეებისგან განსხვავებით.