"ინფრასტრუქტურა მშვიდობისთვის - რა მუშაობს?"

დავით Swanson, World BEYOND War, დეკემბერი 29, 2013
გამონათქვამები GAMIP-ის კონფერენციაზე (გლობალური ალიანსი სამინისტროებისა და ინფრასტრუქტურებისთვის მშვიდობისთვის)

ვწუხვარ, რომ ზედმეტად დაკავებული ვიყავი აქ სლაიდების მოსაწყობად და გამიმართლა, რომ მხოლოდ სიტყვები მაქვს. მე ასევე ვწუხვარ, რომ ამდენი დავითი არსებობს, მეფე დავითი საშინელი ფიგურაა, რომ ყველას სახელი დაგვირქვას, მაგრამ დევიდ ადამსი და მრავალი სხვა დავითი გამოისყიდიან ამ სახელს, ვფიქრობ.

აქ ჩვენ ვართ მომენტში, როდესაც მსოფლიოში ყველაზე სამართლიანი, საერთაშორისო წესრიგის თვითდანიშნული ზედამხედველები ღიად და ამაყად სჩადიან გენოციდს, მას შემდეგ რაც ათწლეულები გაატარეს გენოციდის უარყოფაზე და ომების უპირველეს გამართლებად გენოციდის გამოყენებაზეც კი. თუ ომების უმეტესობა არ იყო გენოციდი და ყველა გენოციდი არ იყო ომი. როგორც ჩანს, უცნაური მომენტია, როდესაც საუბარია ინფრასტრუქტურაზე მშვიდობისთვის და განსაკუთრებით იმაზე, თუ რა მუშაობს, რა წარმატებულია.

მაგრამ თუ რამე ვერ ხერხდება, თუ რაიმე აშკარად არ მუშაობს, ეს ომია. მშვიდობისთვის მუშაობა ყოველთვის არ მოაქვს მშვიდობას, მაგრამ მშვიდობისთვის ომი არასოდეს მოაქვს მშვიდობას, არასოდეს ქმნის საზღვრებს ან მთავრობებს, რომლებიც მიზანმიმართულია. წამყვანი გამათბობლები არასოდეს იგებენ საკუთარი პირობებით ან რაიმე პირობებით. ისინი კვლავ და ისევ მარცხდებიან, საკუთარი და ჩვენი პირობებით. უკრაინაში ორივე მხარე საბოლოოდ აღიარებს წარუმატებლობას და ჯერ არ იცის რა გააკეთოს ამის შესახებ. ისრაელსა და პალესტინაში, ვინც არ ფიქრობს, რომ ომი უფრო მეტ ომს მოაქვს, ირჩევს არ იფიქროს. ომის მხარდამჭერებმა არ უნდა ისაუბრონ მშვიდობის მხარდამჭერებთან წარმატების შესახებ, თუ ისინი მზად არ არიან აღიარონ, რომ იარაღის მოგება და სადისტური სისასტიკე ომის მიზანია.

ეჭვგარეშეა, რომ მშვიდობისთვის შექმნილი ინსტიტუტები შეიძლება ბოროტად იქნას გამოყენებული, რომ კანონები შეიძლება იგნორირებული იყოს, რომ კანონები და ინსტიტუტები შეიძლება ფაქტიურად გაუგებარი გახდეს იმ საზოგადოებისთვის, რომელიც ომშია წასული და მშვიდობას აზრი არ აქვს. ის. ეჭვგარეშეა, რომ საბოლოო ჯამში, ის, რაც მუშაობს, უპირველეს ყოვლისა არის ჩართული საზოგადოება, რომელიც ასწავლის და აქტიურობს მშვიდობისთვის, და ის, რაც უკანონოა, არ არის ის, რაც აკრძალულია ფურცელზე, თუ ეს ქაღალდი არ გამოიწვევს მოქმედებას.

მაგრამ საზოგადოებას სჭირდება ინფრასტრუქტურა, სჭირდება ინსტიტუტები, სჭირდება კანონები, როგორც მშვიდობის კულტურის ნაწილი და როგორც მშვიდობის დამყარების მექანიზმები. როდესაც ომები ხელს უშლიან ან სრულდება, როდესაც ბაზები იხურება, როდესაც იარაღი იშლება, როდესაც ერები გმობენ ომებს ან სამშვიდობო მოლაპარაკებებს გვთავაზობენ, ან უცხოელ გამათბობლებს დაუსწრებლად ცდიან, ეს ყველაფერი ასევე კეთდება ინსტიტუტებისა და ინფრასტრუქტურის მეშვეობით. და მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ ეგრეთ წოდებული წესებზე დაფუძნებული ორდერის თვითგამოცხადებული ჯვაროსნები, სინამდვილეში, თაღლითები არიან, რომლებიც უარს ამბობენ წესებზე დაფუძნებული ფაქტობრივი წესრიგის მხარდასაჭერად.

შეერთებული შტატები არის ადამიანის უფლებათა ძირითადი ხელშეკრულებებისა და განიარაღების შესახებ ხელშეკრულებების წამყვანი ადგილი, ომისა და იარაღის ვაჭრობის შესახებ ხელშეკრულებების წამყვანი დამრღვევი, საერთაშორისო სასამართლოების წამყვანი მოწინააღმდეგე და დივერსანტი. ისრაელი ახლოსაა უკან. ერთი რელიგიური ან ეთნიკური ჯგუფისთვის ღიად შექმნილ აპარტეიდის სახელმწიფოს დემოკრატიად წოდება არ აქცევს მას და არ ამცირებს რეალურად სამართლიანი და წარმომადგენლობითი ინსტიტუტების საჭიროებას. ეს ასევე არ უნდა გამორიცხოს იმ ფაქტს, რომ მსოფლიოს მთავრობების უმეტესობა არ ომშია და ასე არ ყოფილა ათწლეულების ან საუკუნეების განმავლობაში.

გუშინ გაერთიანებული ერების ორგანიზაციამ ისე ჩანდა, რომ საკმაოდ კარგად მუშაობდა, თითქოს ხმა მისცა თავის მთავრობის წევრებს, ისევე როგორც ზოგიერთმა მთავრობამ, შესაძლოა მათი უმრავლესობაც კი, ისაუბრა თავისი ხალხის სახელით და თითქოსდა შექმნილი ინსტიტუტი იყო სამყაროს გასათავისუფლებლად. ომის უბედურება გადადგამს აშკარა ნაბიჯს, რომელიც უდავოდ უნდა წასულიყო ადვოკატირებაზე და დაიწყებდა მუშაობას კონკრეტული ომის დასასრულისთვის. და შემდეგ მოვიდა აშშ-ს ვეტო, რომელიც აბსოლუტურად არავის აკვირვებდა, თითოეულმა დამკვირვებელმა თავიდანვე იცოდა, რომ ყველაფერი იყო შარადი, შეერთებულმა შტატებმა ფაქტობრივად დაბლოკა ეს კონკრეტული ღონისძიება თვეების განმავლობაში და ვეტო დაადო პალესტინაში ან მშვიდობის იდეას. კანონის უზენაესობის გამოყენება ისრაელზე ათეულობით ადრე.

ყველაზე კომიკური რამ, რაც კი ოდესმე ვოლოდიმირ ზელენსკის გაუკეთებია, არ იყო სატელევიზიო სიტკომი, რომელშიც ის რეალურად კარგი პრეზიდენტის როლს თამაშობდა. ეს არ იყო მისი გასეირნება ნატოს იმპერიის მარმარილოს სასახლეებში, რომელიც საბრძოლო აღჭურვილობაში იყო გამოწყობილი, რათა დიდებული სისხლი და კვამლი დაასხამდა კონდიციონირებულ სავარძელ მეომრებს. ეს იყო მისი წინადადება, არც ისე ბევრი კვირის წინ, გაეროს უშიშროების საბჭოში ვეტოს აღმოფხვრა. მას იმდენად სჯეროდა აშშ-ს პროპაგანდის, რომ ფიქრობდა, რომ წესებზე დაფუძნებული წესრიგი, რომლის დროსაც რუსეთის მთავრობას არ შეეძლო ვეტოს დადება მსოფლიოს მთავრობების ნებაზე, მისაღები იქნებოდა ვაშინგტონში მსოფლიოს წამყვანი ვეტოსთვის. ეს კომიკურია, რადგან ეს არ არის მხოლოდ თვალთმაქცობა და არა მხოლოდ აშშ-ს სახელმწიფო მდივნის უსინდისობა ამ კვირაში, რომელიც ეწინააღმდეგება ეთნიკურ წმენდას, თუ ეს სუდანშია, ან აშშ-ს ე.წ. მშვიდობის ინსტიტუტს, რომელსაც დღეს საკუთარ ვებსაიტზე აქვს წინააღმდეგობა გენოციდის წინააღმდეგ, თუ ეს მოხდა. ISIS-ის მიერ 10 წლის წინ ერაყში. ზელენსკი შეიძლება იყოს ფარისევლობის ჩემპიონი, მაგრამ მან იმდენად მკვეთრად გაიგო მისი როლი, რომ მან გამოაცხადა ის, რაც ჩვენ რეალურად გვჭირდება და, როგორც ჩანს, არ იცოდა, რომ მისი იარაღის მოვაჭრე ვაშინგტონში წინააღმდეგი იქნებოდა.

ჩვენ უიმედოდ გვჭირდება გაერთიანებული ერების რეფორმა ან ჩანაცვლება, სულ მცირე, ისეთი ორგანოთ, რომელშიც თითოეული ეროვნული მთავრობა თანაბარია, და ისეთი ორგანოთ, რომელიც შეიარაღებულ სამშვიდობო ძალებს ცვლის უიარაღო სამშვიდობოებით. ეს უკანასკნელი ასე წარმატებით იქნა გამოყენებული ბუგენვილში, მაშინ როცა შეიარაღებულმა სამშვიდობო ძალებმა ვერ მოახერხეს მშვიდობის დამყარება ან შენარჩუნება მსოფლიოს ათობით ადგილას, რაც ხშირად აუარესებს საკითხებს, ძვირი ჯდება და აძლიერებს ომის მენტალიტეტს და ათბობს ინფრასტრუქტურას. ჩვენ გვყავს ეროვნული მთავრობები, რომლებიც ამართლებენ თავიანთ სამხედროებს თავიანთ გაღატაკებულ საზოგადოებასთან, ძირითადად იმ მოტივით, რომ ეს სამხედროები ასრულებენ გაეროს მშვიდობის შენარჩუნებას და სრულიად განურჩევლად იმისა, მუშაობს თუ არა ეს.

და როგორც დევიდ ადამსმა განმარტა, რეფორმა ან ჩანაცვლება იუნესკოსაც უნდა გავრცელდეს.

ჩვენ გვჭირდება ეროვნული მთავრობები, რათა ხალხს მისცეს ის, რაც მათ რეალურად სურთ. იმის ნაცვლად, რომ აგრესიის უწყებებმა არასწორად მოიხსენიონ თავდაცვის სამინისტროები და თავდაცვის დეპარტამენტები, ჩვენ გვჭირდება ფაქტობრივი თავდაცვის სააგენტოები, რომლებიც ასევე ცნობილია როგორც მშვიდობა. და ჩვენ არ უნდა დაჟინებით მოვითხოვოთ, რომ ისინი არასწორად მიენიჭონ ან შენიღბული იყვნენ მასობრივი მკვლელობის განყოფილებებად. ჩვენ შეგვიძლია დავკმაყოფილდეთ იმით, რომ მათ უბრალოდ ვუწოდოთ მშვიდობის დეპარტამენტები. მაგრამ რაღაცის დარქმევა, რაც თავისთავად არ გახდის მას ასე. როგორც დევიდ ადამსმა თქვა, აშშ-ს მთავრობამ უპასუხა საზოგადოების მოთხოვნას და შექმნა ის, რასაც ის უწოდებს აშშ-ს მშვიდობის ინსტიტუტს. ეს ინსტიტუტი აკეთებს რაღაც სიკეთეს, სადაც ეს ყველაფერი არ ერევა აშშ-ს იმპერიას, მაგრამ მას ჯერ არ დაუპირისპირდა შეერთებული შტატების ერთი ომი სადმე. ჩვენ გვჭირდება არა მხოლოდ მთავრობების შტოები, რომლებიც ვითომ მშვიდობის მომხრენი არიან, არამედ რეალურად მუშაობენ მშვიდობისთვის და უფლებამოსილნი არიან ჩამოაყალიბონ ის, რასაც აკეთებენ ეს მთავრობები. ქვეყნებში, რომლებსაც აქვთ კულტურები და მთავრობები, რომლებსაც აქვთ კორუფციის დაბალი დონე, რომლებსაც შეუძლიათ მშვიდობისთვის იმუშაონ, მშვიდობის დეპარტამენტი, რომელიც მუშაობს მშვიდობაზე ფოკუსირებით, უკეთესია, ვიდრე სახელმწიფო ან საგარეო საქმეთა დეპარტამენტი იგივეს აკეთებს, რაც მისი საქმე უნდა იყოს. . მშვიდობის დამყარება უფრო მეტია, ვიდრე უბრალოდ დიპლომატია და ბევრად მეტი, ვიდრე დიპლომატია, რომელსაც ახორციელებენ მდიდარი ქრთამის გადამხდელები, რომლებიც მუშაობენ სამხედროებისა და იარაღით დაფინანსებული ანალიტიკური ცენტრების მითითებით.

სხვათა შორის, დღევანდელი New York Times აფასებს საფრანგეთს, რომ ფრთხილად აიცილა რუსეთთან რაიმე დიპლომატია, როდესაც პირველი მსოფლიო ომის ზოგიერთი რუსი მსხვერპლი იპოვეს და დაკრძალეს საფრანგეთში. დიპლომატიას განიხილავენ როგორც დაავადების პანდემიას.

https://worldbeyondwar.org/constitutions არის ხელშეკრულებების, კონსტიტუციებისა და კანონების კრებული ომის წინააღმდეგ. ვფიქრობ, ღირს მათი ნახვა, როგორც იმის გასაგებად, თუ რამდენად უსარგებლოა მარტო ქაღალდი და იმის გასაგებად, თუ რომელი ქაღალდის ნაჭრები შეიძლება ავირჩიოთ უკეთესად გამოსაყენებლად. კანონები, რომლებიც კრძალავს ყოველგვარ ომს, ფაქტიურად გაუგებარია მათთვის, ვინც ფიქრობს, რომ ომისგან დაცვა არ არსებობს, გარდა ომისა. თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ ეს გარკვეული ქვეყნების კონსტიტუციებში, რომლებიც კრძალავს ყველა ომს და ასახავს სხვადასხვა ოფიციალური პირების უფლებამოსილებებს ომის წარმოებაში. Ეს როგორაა შესაძლებელი? ისე, იმიტომ, რომ ომი (როდესაც ის აკრძალულია) გაგებულია, როგორც ცუდი ომი ან აგრესიული ომი, ხოლო ომი (როდესაც ის იმართება და დაგეგმილია) გაგებულია, როგორც კარგი ომი და თავდაცვითი ომი. ეს სიტყვებითაც კი არ არის გადმოცემული, ამიტომ არ არის საჭირო მისი ახსნა ან განმარტება. ამრიგად, ჩვენ ვაგრძელებთ ომებს, რადგან ყოველი ომის ყველა მხარე თვლის, რომ არის კარგი და თავდაცვითი მხარე, მაშინ როდესაც ჩვენი დიდი ბებია და ბაბუა აეკრძალათ მხოლოდ ცუდი და აგრესიული დუელი, დატოვონ კარგი და თავდაცვითი დუელი, იქნებოდა კანონიერი და საპატიო მკვლელობები გაეროს უშიშროების საბჭოს ყოველ სხდომაზე.

მოდით ვისაუბროთ რამდენიმე საკითხზე, რომლებიც მუშაობს.

დიპლომატია მუშაობს. ის ფაქტი, რომ ომში მონაწილე მხარეებს შეუძლიათ დროებითი ცეცხლის შეწყვეტის შესახებ მოლაპარაკება, ნიშნავს, რომ მათ შეეძლოთ მოლაპარაკება მუდმივზე. ის ფაქტი, რომ ომის მონაწილე მხარეებს შეუძლიათ ტყვეთა გაცვლის, ჰუმანიტარული დახმარებისა და გადაზიდვის გზების და ა.შ. მოლაპარაკება, ნიშნავს, რომ მათ შეუძლიათ მშვიდობის მოლაპარაკება. ან სულაც იმას ნიშნავს, რომ საბაბი იმისა, რომ მეორე მხარე არაადამიანურ ურჩხულებად ყოფნის გამო მეტყველების უნარი არ აქვს, სიცრუეა. კომპრომისზე მოლაპარაკება ყოველთვის ხდება, ეს ჩვეულებრივ ხდება მაშინ, როცა ხელისუფლებაში მყოფები უარს იტყვიან ან დაიღლებიან კონკრეტულ ომზე; ეს შეიძლება გაკეთდეს ნებისმიერ დროს ომის დროს ან მის წინ.

განიარაღება მუშაობს. შეთანხმებით ან მაგალითით შეიარაღების შემცირება იწვევს სხვათა შემდგომ განიარაღებას. ის ასევე მარცხდება ისეთ შემთხვევებში, როგორიცაა ლიბია, სადაც ღარიბი ერი, მდიდარი რესურსებით, ეწინააღმდეგება წესებზე დაფუძნებულ-მკვლელობის ბანდას. მაგრამ ერების უმეტესობას არ ემუქრება ეს რისკი. და ეს არის რისკი, რომლის აღმოფხვრაზეც შეგვიძლია ვიმუშაოთ. განიარაღება ასევე ვერ ხერხდება იმ მჩაგვრელი მთავრობებისთვის, რომლებსაც არ შეუძლიათ გააგრძელონ თავიანთი ხალხის ჩაგვრა, მაგრამ ეს ჩემთვის კარგია.

ბაზების დახურვა მუშაობს. თქვენს ქვეყანაში აშშ-ს სამხედრო ბაზების მასპინძლობა მას სამიზნედ აქცევს და ომს უფრო და არა ნაკლებ სავარაუდოს ხდის.

სამხედრო სამუშაოების გაუქმება. კოსტა რიკის მსგავსი ქვეყნების მიერ შექმნილი მოდელი წარმატებაა, რომელიც უნდა გაფართოვდეს.

ფულის გადატანა მუშაობს. ერები, რომლებიც მეტ ინვესტიციას ახორციელებენ ადამიანთა და გარემოსდაცვით საჭიროებებში და ნაკლებ მილიტარიზმში, იღებენ ბედნიერ და ხანგრძლივ სიცოცხლეს და ნაკლებ ომებს.

დანაშაულის როგორც დანაშაულად მოპყრობა და არა უარესი დანაშაულის გამართლება მუშაობს. და ძირეული მიზეზების აღმოფხვრა მუშაობს. იმის ნაცვლად, რომ გავიხსენოთ მაინი და ჯოჯოხეთი ესპანეთთან ერთად, ჩვენ უნდა ვიყვიროთ დამახსოვრება ესპანეთი და ჯოჯოხეთი ტკივილით. უცხოური ტერორიზმი ყოველთვის კონცენტრირებულია პრაქტიკულად მთლიანად უცხოურ ომებსა და ოკუპაციაში ჩართულ ქვეყნებში. 11 წლის 2004 მარტს, ალ-ქაიდას ბომბებმა მადრიდში, ესპანეთში, 191 ადამიანი იმსხვერპლა, არჩევნების წინ, სადაც ერთი პარტია აწარმოებდა კამპანიას ესპანეთის მონაწილეობის წინააღმდეგ აშშ-ს მიერ ერაყის ომში. ესპანელმა ხალხმა ხმა მისცა სოციალისტებს ხელისუფლებაში და მათ მაისისთვის ყველა ესპანელი ჯარი ერაყიდან გაიყვანეს. იმ დღიდან დღემდე ესპანეთში უცხოელი ტერორისტების ბომბი აღარ ყოფილა. ეს ისტორია ძლიერ კონტრასტში დგას ბრიტანეთის, შეერთებული შტატებისა და სხვა ქვეყნებისგან, რომლებმაც უპასუხეს დარტყმას მეტი ომით და, ზოგადად, მეტი დარტყმა გამოიწვია. ზოგადად მიზანშეწონილად ითვლება ესპანეთის მაგალითისთვის ყურადღების მიქცევა და ამერიკულ მედიას ესპანეთში ამ ისტორიის შესახებ გაშუქების ჩვევაც კი განუვითარდა, თითქოს მომხდარის საპირისპირო მოხდა.

ესპანეთის პროკურორები ასევე სდევნიდნენ აშშ-ის მაღალჩინოსნებს დანაშაულისთვის, მაგრამ ესპანეთის მთავრობამ თავი დააღწია აშშ-ს ზეწოლას, ისევე როგორც ნიდერლანდების მთავრობა და სხვები. თეორიულად, სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლო არის გლობალური ინფრასტრუქტურა, რომელიც საჭიროა. მაგრამ ის პასუხობს დასავლეთისა და აშშ-ს ზეწოლას და ვეტოშიდა გაერთიანებულ ერების ორგანიზაციას. როგორც ჩანს, ამ მდგომარეობამ აბნევს ხალხის დიდ ნაწილს, რომლებიც ყოველთვის აპროტესტებენ: „მაგრამ აშშ არც კი არის ICC-ის წევრი - როგორ შეიძლება მას დაემორჩილოს აშშ-ს ზეწოლას? — ჩვეულებრივ ამატებენ სავალდებულო „რამდენს იხდის პუტინი? მაგრამ აშშ არა მხოლოდ არ არის ICC-ის წევრი, არამედ ის დასაჯა სხვა მთავრობები ICC-ის მხარდაჭერისთვის, მან სანქციები დაუწესა ICC-ის თანამშრომლებს, სანამ ის თავის გზას არ გაივლის, მან ფაქტობრივად შეაჩერა გამოძიება ავღანეთსა და ისრაელში. პალესტინაში, მაშინაც კი, როდესაც ითხოვდა რუსების გამოძიებას, მაგრამ არა რომელიმე საერთაშორისო სასამართლოს მხარდაჭერის ნაცვლად, შეერთებულმა შტატებმა ამ კვირაში დაიწყო რუსების დევნა აშშ-ს სასამართლოში ვირჯინიაში. ICC-მ მოაწყო ხალხის გამოძიების ჩვენება მთელ მსოფლიოში, მაგრამ მთავარი კვალიფიკაცია იმისა, რომ სასამართლოს მიერ ფაქტობრივად გასამართლებული იყო, რჩება აფრიკელი. რამდენიმე ქვეყნის მთავრობამ ბრალი დასდო ისრაელის მთავრობას გენოციდში და სთხოვა სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს ისრაელის ოფიციალური პირების დევნა, მაგრამ მე არ შეგიკავებთ სუნთქვას.

შემდეგ არის მართლმსაჯულების საერთაშორისო სასამართლო, რომელმაც წარსულში გამოიტანა გადაწყვეტილება ისრაელის წინააღმდეგ და თუ რომელიმე ერი გამოიყენებს გენოციდის კონვენციას, სასამართლო ვალდებული იქნება ამ საკითხზე გადაწყვეტილება მიიღოს. თუ ICJ დაადგენს, რომ გენოციდი ხდება, მაშინ ICC-ს არ დასჭირდება ეს გადაწყვეტილება, არამედ მხოლოდ განიხილავს ვინ არის პასუხისმგებელი. ეს ადრეც გაკეთდა. ბოსნიამ და ჰერცეგოვინამ გამოიყენა გენოციდის კონვენცია სერბეთის წინააღმდეგ, ხოლო საერთაშორისო სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება სერბეთის წინააღმდეგ. გენოციდის დანაშაული ხდება. ხალხის განზრახ განადგურება, მთლიანად ან ნაწილობრივ, არის გენოციდი. კანონი მისი პრევენციის მიზნით არის გამოყენებული და არა მხოლოდ ფაქტის შემდეგ მისი გადახედვისთვის. ზოგიერთი ჩვენგანი ისეთ ორგანიზაციებში, როგორიცაა RootsAction.org და World BEYOND War ათასობით თხოვნით მიმართეს მთავრობებს, რომლებმაც ისრაელი გენოციდში დაადანაშაულეს და სთხოვეს მათ რეალურად გამოიყენონ გენოციდის კონვენცია ICJ-ში. ერთი ვარაუდია, რომ უმოქმედობა ძირითადად შიშით არის განპირობებული. ეს არის ჩემი ვარაუდიც, თუ რატომ იხოცებიან ჟურნალისტები ისრაელის წინაშე, მით უფრო მეტ ჟურნალისტს კლავს.

მაშ, რა გვჭირდება? პასუხის ნაწილი არის ის, რისგან უნდა მოვიშოროთ. კოსტა რიკას ჯარის გარეშე ჯობია. ამ კვირაში წავიკითხე შესანიშნავი წიგნი ახალი ზელანდიიდან, ე.წ სამხედროების გაუქმება იმაზე, თუ რამდენად უკეთესი იქნებოდა ახალი ზელანდია სამხედროების გარეშე. არგუმენტი ჩანდა თითქმის ყველგან სხვაგანაც.

მაგრამ პასუხის ნაწილი არის ის, რაც ჩვენ უნდა შევქმნათ. და მე ვფიქრობ, რომ მშვიდობის დეპარტამენტები კარგი ტიტულებია ბევრისთვის. ამ ზარზე სხვებმა ჩემზე მეტი იციან, რაც უკვე შეიქმნა ისეთ ადგილებში, როგორიცაა კოსტა რიკა, რომლებსაც აქვთ მშვიდობის გარკვეული ინფრასტრუქტურა, როგორც სამთავრობო, ასევე საგანმანათლებლო. ჩვენ გვჭირდება მშვიდობის დეპარტამენტები, რომლებსაც აქვთ უფლება, საჯაროდ დაუპირისპირდნენ სხვების მიერ ომების გაღვივებას საკუთარ მთავრობებში და ძლევამოსილ მთავრობებს საზღვარგარეთ. ასეთი რამ არ შეიძლებოდა არსებობდეს აშშ-ს მთავრობაში იარაღის მოვაჭრეების მიერ მექრთამეობის უკანონოდ აკრძალვის გარეშე, ან რასაც შეერთებულ შტატებში ხალხი ევფემისტურად უწოდებენ კამპანიის წვლილს. და თუ თქვენ თავიდან აიცილებთ კორუფციას, თქვენ უბრალოდ შეგეძლოთ აშშ-ის კონგრესმა მშვიდობისთვის იმუშაოს. მაგრამ ამას მაინც დასჭირდება სხვადასხვა სააგენტოები, და სხვა მთავრობებს ესაჭიროებათ ეს სააგენტოები, მხოლოდ იმ მთავრობების დათბობის წინააღმდეგ, როგორიცაა აშშ, რუსეთის, ისრაელის ან საუდის არაბეთის და ა.შ.

მშვიდობის დეპარტამენტში ან მის დამატებით უნდა იყოს უიარაღო სამოქალაქო თავდაცვის დეპარტამენტი. უნდა დადგინდეს გეგმები, როგორც ლიტვაში, მაგრამ არ იყოს კოოპტირებული სამხედროების მიერ, როგორც ლიტვაში, მთელი მოსახლეობის წვრთნა ოკუპაციასთან შეუიარაღებლად არათანამშრომლობაში. ამ გასულ წელს, World BEYOND War გამართა ყოველწლიური კონფერენცია ამ თემაზე და გირჩევთ უყუროთ მას https://worldbeyondwar.org/nowar2023 და გირჩევთ გაუზიაროთ ის სხვებს. ოდესმე შეგხვედრიათ ვინმე, ვინც თქვა: „მაგრამ შენ უნდა გქონდეს ომი საკუთარი თავის დასაცავად! რაც შეეხება პუტინს? ან რაც შეეხება ჰიტლერს? ან რაც შეეხება ნეთანიაჰუს?” თუ არ გსმენიათ ვინმეს ასეთი რამ ეთქვა, გთხოვთ გამაგებინოთ რომელ პლანეტაზე ცხოვრობთ, რადგან მინდა იქ გადავიდე.

რა თქმა უნდა, მიზეზი, რის გამოც მთავრობები არ ამზადებენ თავიანთ ხალხს უიარაღო სამოქალაქო თავდაცვაში, არის ის, რომ მათ მოუწევთ პასუხის გაცემა თავიანთი ხალხის წინაშე.

მშვიდობის დეპარტამენტში ან მის დამატებით უნდა იყოს გლობალური რეპარაციებისა და დახმარების დეპარტამენტი. ერებს, რომლებმაც მეტი ზიანი მიაყენეს ბუნებრივ გარემოს, ვალი აქვთ მათ, ვინც ნაკლები ჩაიდინა. ერებმა, რომლებსაც მეტი სიმდიდრე აქვთ, მისი დიდი ნაწილი სხვაგან არის ექსპლუატირებული, უნდა გაუზიარონ სხვებს. სიმდიდრის სხვებთან გაზიარება მკვეთრად ნაკლები ჯდება, ვიდრე მილიტარიზმი და უფრო მეტს აკეთებს იმისათვის, რომ ადამიანი იყოს უსაფრთხო და დაცული. მარშალის გეგმასთან დაკავშირებული პრობლემების აღიარებისას, ზოგი ამ ტიპის პროექტს გლობალურ მარშალის გეგმას უწოდებს.

მშვიდობის დეპარტამენტში ან მის გარდა, უნდა იყოს ფაქტობრივი თავდაცვის დეპარტამენტი არასასურველი საფრთხეებისგან. ადგილის მოძებნის ნაცვლად, სადაც ჩართული იქნება მასობრივი მკვლელობები, ეს დეპარტამენტი ეძებს გზებს გლობალურად ითანამშრომლოს და ითანამშრომლოს იმ საფრთხეებზე, რომლებიც ჩვენ წინაშე დგას, ვმუშაობთ თუ არა მათ შექმნაზე, როგორიცაა გარემოს კოლაფსი, უსახლკარობა, სიღარიბე, დაავადება, შიმშილი და ა.შ.

მშვიდობის დეპარტამენტში ან მის დამატებით უნდა იყოს გლობალური მოქალაქეობის დეპარტამენტი. ეს იქნება სააგენტო, რომელსაც დაევალება განსაზღვროს, აკეთებს თუ არა მისი მთავრობა ყველაფერს, რაც შეუძლია, ითანამშრომლოს და დაიცვას კანონის გლობალური სისტემა და მეგობრული ურთიერთობები. რა ხელშეკრულებებს უნდა შეუერთდეს ან შეიქმნას? რა ხელშეკრულებები უნდა დაიცვან? რა შიდა კანონებია საჭირო ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულებების შესასრულებლად? რისი გაკეთება შეუძლია ამ ქვეყანას იმისთვის, რომ თაღლითი ერები, პატარა თუ დიდი, სხვების სტანდარტებს დააკმაყოფილოს? როგორ შეიძლება საერთაშორისო სასამართლოების უფლებამოსილება ან საყოველთაო იურისდიქციის გამოყენება? იმპერიის წინაშე დგომა გლობალური მოქალაქის მოვალეობაა ისე, როგორც ჩვენ ვფიქრობთ ხმის მიცემაზე ან დროშების ფრიალზე, როგორც ეროვნული მოქალაქის მოვალეობად.

მშვიდობის დეპარტამენტში ან მის დამატებით უნდა იყოს ჭეშმარიტებისა და შერიგების დეპარტამენტი. ეს არის ის, რაც მუშაობს და რაც საჭიროა დედამიწის უმეტეს ადგილას. ჩვენ უნდა ვაღიაროთ ის, რაც გაკეთდა, შევეცადოთ გამოვასწოროთ ის და ვეცადოთ უკეთესად გავაკეთოთ წინსვლა. ჩვენს პირად ცხოვრებაში ამას უბრალოდ პატიოსნებას ვუწოდებთ. ჩვენს საზოგადოებრივ ცხოვრებაში ეს არის კონფლიქტის შემცირების, ფულის დაზოგვის, სიცოცხლის დაზოგვისა და ფარისევლობის გარდა სხვა ჩვევების დამკვიდრების გასაღები.

მუშაობა, რათა შეიქმნას ერთგვარი მთავრობა ამ ყველაფერთან ერთად, უნდა გაკეთდეს რაც შეიძლება სტრატეგიულად, რათა იდეალური სტრუქტურები მყარად ჩამოყალიბდეს. ეს ასევე უნდა გაკეთდეს რაც შეიძლება საჯაროდ და საგანმანათლებლო, რადგან ჩვენ გვჭირდება საზოგადოება, რომელსაც შეუძლია შეაფასოს და დაიცვას ასეთი დეპარტამენტები და ფუნქციები.

კიდევ ერთი რამ, რაც მუშაობს, რასაც ზოგიერთი ჩვენგანი თავისთავად თვლის, არის სიტყვის, პრესისა და შეკრების თავისუფლება. და გარკვეულწილად ჩვენ გვყავს საზოგადოებები, რომლებსაც შეუძლიათ ამ ნივთების შეფასება და დაცვა. ისინი დიდ განსხვავებას ქმნიან. რა თქმა უნდა, სწორედ ამიტომაა, რომ ომის მომხრეები მიზნად ისახავს სიტყვის თავისუფლებას და განსაკუთრებით მიზნად ისახავს საგანმანათლებლო დაწესებულებებს, როგორიცაა აშშ-ის კოლეჯები, უბიძგებს სიტყვის თავისუფლების შეზღუდვას.

რატომ გვაქვს უფრო მეტი აქტივიზმი ღაზას ომის წინააღმდეგ, ვიდრე სხვა ომები? ეს არ არის მხოლოდ ომის ბუნება. ეს არის ასევე საგანმანათლებლო მუშაობისა და ორგანიზების წლები, რომელიც გაგრძელდა პალესტინის წინააღმდეგ ამდენი ომის გამო. ჩვენ უნდა შევძლოთ განათლება, წინააღმდეგ შემთხვევაში განწირულები ვართ.

რა თქმა უნდა, არ ვგულისხმობ იმას, რომ ჩვენ გვჭირდება თავისუფლება ებრაელების წინააღმდეგ გენოციდის ადვოკატირებისთვის. მე ვფიქრობ, რომ ომის პროპაგანდის კანონიერი აკრძალვა რეალურად უნდა იყოს დაცული, რომ კანონები ძალადობის წაქეზების წინააღმდეგ რეალურად უნდა იყოს დაცული და რომ გენოციდი არის ომიც და ძალადობაც.

რა თქმა უნდა, ვგულისხმობ იმას, რომ ჩვენ გვჭირდება თავისუფლება, გავაკრიტიკოთ ისრაელის მთავრობა და აშშ-ის მთავრობა და დედამიწის ყველა სხვა მთავრობა და ვთქვათ ისეთი რამ, რაც არ არის მოწონებული ომის მომგებიანების მიერ.

უპირველეს ყოვლისა, ნებისმიერი კანონის ან სააგენტოს მიღმა, ჩვენ გვჭირდება მშვიდობის კულტურა, სკოლები, რომლებიც ასწავლიან, საკომუნიკაციო სისტემები არ მოქმედებენ იარაღის მოვაჭრეების გავლენის ქვეშ. უპირველეს ყოვლისა, ჩვენ გვჭირდება ადამიანები, რომლებიც აქტიურდებიან, გამოდიან ქუჩებში და ლუქსებში, რომლებიც წყვეტენ ბიზნესს, როგორც ყოველთვის, და იმის გაგება, რომ ეს არის კარგი მოქალაქეების სამოქალაქო მოვალეობა. ჩვენ ვნახეთ ამის ნაპერწკლები ისტორიის სხვადასხვა მომენტში, მათ შორის ბოლო ორი თვის განმავლობაში.

ჩვენი აქტივიზმის ნაწილი უნდა იყოს იმ ინფრასტრუქტურის ადვოკატირება და მშენებლობა, რომელიც ჩვენ გვინდა და საზოგადოება, რომლის განსახორციელებლადაც გვჭირდება. შეერთებულ შტატებში ბოლო კვირებში ჩვენ ვნახეთ, რომ ძირითადი პროფკავშირები გამოდიან მასობრივი მკვლელობების წინააღმდეგ. ეს უნდა იყოს ნორმა. ვინც ზრუნავს ადამიანებზე, შრომა და მშვიდობა ერთი მოძრაობის ორ ნაწილად უნდა დაინახოს. მუშათა ორგანიზაციები უნდა გახდეს ინფრასტრუქტურა მშვიდობის, სამართლიანობისა და მდგრადობისთვის. ისინი, როგორც წესი, ასე არ არიან, მაგრამ შეიძლება წარმოიდგინო და იმუშაო, რომ ის რეალობად იქცეს.

ჩვენ გვჭირდება მედია ინფრასტრუქტურა მშვიდობისა და სამშვიდობო აქტივიზმის შესახებ კომუნიკაციისთვის. უმეტესწილად, ჩვენი უკეთესი მედია საშუალებები ძალიან მცირეა, ჩვენი დიდი მედია საშუალებები ზედმეტად კორუმპირებულია და ჩვენი საჯარო ფორუმები და სოციალური მედია ზედმეტად ცენზურა, დომინირება და ალგორითმი არაწარმომადგენელი ბატონების მიერ. მაგრამ არის საჭიროების ნაპერწკლები და ჩვენ შეგვიძლია ვიმუშაოთ ეტაპობრივად და დავაკვირდეთ ეტაპობრივ პროგრესს იმისკენ, რაც საჭიროა ამ სფეროში.

ჩვენ შეგვიძლია ვიპოვოთ გზები, რომლებიც გვჭირდება სხვებისთვის ფაქტებისა და გრძნობების გადასაცემად, რომლებიც საჭიროა მათ მოქმედებისთვის. ჩვენ შეგვიძლია დავაარსოთ მშვიდობის ჩრდილოვანი დეპარტამენტები და ვაჩვენოთ, რას გააკეთებენ ისინი. ჩვენ შეგვიძლია დავაფიქსიროთ ის საშინელებები, რომლებისგანაც უნდა ავიცილოთ თავი და ამის ნაცვლად მივაჩეროთ ისინი სინათლეს.

წარმოიდგინეთ, ცხოვრობთ ღაზაში და მიიღეთ სატელეფონო ზარი ისრაელის სამხედროებისგან, რომ გეუბნებათ, რომ მოგკლავთ. რეალურად არსებობს გლობალური უფლებადამცველი ჯგუფები, რომლებიც აპროტესტებენ, როდესაც ასეთი გაფრთხილებები არ არის მოწოდებული. წარმოიდგინეთ, რომ გაქცეულხართ სკოლაში გადაადგილებული თავშესაფრიდან, რათა იქ ყველას საფრთხე არ შეექმნათ და გაიქცეთ თქვენი დის სახლში. წარმოიდგინეთ, რომ თქვენი ტელეფონი თქვენთან გაქვთ, რათა გარესამყაროს მიაწოდოთ ის, რაც კეთდება სიკეთისა და დემოკრატიის სახელით. შემდეგ კი წარმოიდგინეთ, რომ ააფეთქეთ თქვენს დასთან და მის შვილებთან ერთად.

წარმოიდგინეთ პატარა ბავშვების ჯგუფი ქუჩაში. წარმოიდგინეთ, რომ ისინი ძალიან ჰგვანან თქვენს სახლთან ახლოს მდებარე პარკის ბავშვებს. წარმოიდგინეთ ისინი სახელებით, თამაშებით, სიცილით და ყველა დეტალით, რომლებიც, როგორც ამბობენ, „ჰუმანიზაციას“ ახდენენ, რასაც ადამიანები სავარაუდოდ ჰუმანიზაციამდე მიდიან. და შემდეგ წარმოიდგინეთ, რომ ისინი ნატეხებად იშლება, უმეტესობა მომენტალურად მოკლულია, მაგრამ რამდენიმე მათგანი ყვირის და კვნესის ტკივილისგან, სისხლდენა კვდება ან სურდა რომ შეეძლოს. და წარმოიდგინეთ სცენა ათასჯერ განმეორებით. ამის მოთმენა უხამსობაა. წესიერება არ არის ლაპარაკი აშშ-ს კონგრესის ან ევროკავშირისთვის მისაღები ფორმით. წესიერება არის ჯალათების მხარეზე უარის თქმა.

ას წელზე მეტი ხნის წინ ევროპაში, კაცმა, სახელად ბრიუს ბეირნსფატერმა, დაწერა ამბავი იმის შესახებ, თუ როგორ ადვილად შეწყვეტდნენ ადამიანებს მილიტარიზმის სიგიჟის მხარდაჭერას. Მან დაწერა:

„ახლა ახლოვდებოდა შობის დღე და ვიცოდით, რომ 23 დეკემბერს ისევ სანგრებში დაბრუნება იქნებოდა და ჩვენ, შედეგად, შობას იქ გავატარებდით. მახსოვს, მაშინ ამ საკითხთან დაკავშირებით ჩემი იღბალი ძალიან მტკივნეული იყო, რადგან შობის დღესასწაულის ხასიათს მყოფი ნებისმიერი რამ აშკარად დაარტყა თავზე. თუმცა, ახლა, როცა ამ ყველაფერს ვიხსენებ, არაფრისთვის არ გამოვტოვებდი იმ უნიკალურ და უცნაურ შობის დღეს. ისე, როგორც უკვე ვთქვი, 23-ს ისევ შევედით. ამინდი ახლა ძალიან კარგი და ცივი იყო. 24-ის გარიჟრაჟმა სრულიად მშვიდი, ცივი, ყინვაგამძლე დღე მოიტანა. საშობაო სულისკვეთებამ ყველა ჩვენგანში დაიწყო შემოტევა; ჩვენ შევეცადეთ შეგვექმნა გზები და საშუალებები, რათა მეორე დღე, შობა, სხვებისგან განსხვავებული ყოფილიყო. იწყებოდა მოწვევები ერთი გათხრილიდან მეორეში სხვადასხვა კერძებისთვის. შობის ღამე იყო, ამინდის თვალსაზრისით, ყველაფერი, რაც შობის ღამე უნდა იყოს. იმ საღამოს მარცხნივ დაახლოებით მეოთხედი მილის გათხრილ ადგილას გამოვჩენილიყავი, რომ თხრილის ვახშამზე რაღაც განსაკუთრებული მიმეღო - არც ისე ბევრი დაშინება და მაკონოჩი, როგორც ყოველთვის. ერთი ბოთლი წითელი ღვინო და დაკონსერვებული ნივთების ნაზავი სახლიდან, მათი არყოფნის შემთხვევაში. დღე სრულიად თავისუფალი იყო დაბომბვისგან და რატომღაც ყველა ვგრძნობდით, რომ ბოჩებსაც სურდათ ჩუმად ყოფნა. იყო ერთგვარი უხილავი, არამატერიალური გრძნობა, რომელიც გაყინულ ჭაობში ვრცელდებოდა ორ ხაზს შორის, რომელიც ამბობდა: "ეს არის შობის ღამე ორივე ჩვენგანისთვის - რაღაც საერთო". დაახლოებით საღამოს 10 საათზე მე გამოვედი ჩვენი ხაზის მარცხნივ მდებარე მყუდრო გათხრილი ადგილიდან და დავბრუნდი ჩემს ბუნაგში. ჩემს თხრილთან მისვლისას რამდენიმე მამაკაცი დამხვდა, რომლებიც იდგა და ყველა ძალიან მხიარული. ხმაურიანი სიმღერა და ლაპარაკი მიდიოდა, ხუმრობები და ხუმრობები ჩვენს ცნობისმოყვარე შობის ღამეს, როგორც სხვა ყოფილებისგან განსხვავებით, ჰაერში იყო. ჩემმა ერთმა კაცმა მომიბრუნდა და მითხრა: „თქვენ შეგიძლიათ „გასაგებად მოისმინოთ, სერ!“ 'გისმენ რა?' ვიკითხე. გერმანელები იქით, სერ; "ყური "ისინი მღერიან" და უკრავენ ჯგუფში ან რამეზე". მე ვუსმენდი; - მინდორზე მოშორებით, ბნელ ჩრდილებს შორის, მესმოდა ხმების წუწუნი და ხანდახან რაღაც გაუგებარი სიმღერის აფეთქება გამოდიოდა ცივ ჰაერზე. სიმღერა, როგორც ჩანს, ყველაზე ხმამაღალი და ოდნავ გამორჩეული იყო ჩვენ მარჯვნივ. ჩემს ამოთხრილში ჩავვარდი და ოცეულის მეთაური ვიპოვე. „გესმის, რომ ბოჩეები ურტყამს ამ რეკეტს?“ Მე ვთქვი. - დიახ, - უპასუხა მან; "ისინი გარკვეული პერიოდის განმავლობაში იყვნენ ამაში!" - მოდი, - ვუთხარი მე, - თხრილის გასწვრივ გავიდეთ ღობემდე, მარჯვნივ - ეს არის მათთან ყველაზე ახლოს, იქით. ასე რომ, ჩვენ დავბრუნდით ჩვენს ახლანდელ რთულ, ყინვაგამძლე თხრილზე და ავედით ზემოთ ნაპირისკენ, მინდორზე ფეხით გავიარეთ ჩვენი შემდეგი თხრილის მარჯვნივ. ყველა უსმენდა. იმპროვიზირებული Boche ბენდი უკრავდა "Deutschland, Deutschland, uber Alles"-ის საეჭვო ვერსიას, რომლის დასასრულს ჩვენი პირის ღრუს ორგანოების ზოგიერთი ექსპერტი საპასუხოდ უპასუხა რეგტაიმის სიმღერებითა და გერმანული მელოდიის იმიტაციით. უცებ მეორე მხრიდან დაბნეული შეძახილი გავიგეთ. ყველანი გავჩერდით მოსასმენად. ყვირილი ისევ გაისმა. სიბნელეში ხმა გაისმა ინგლისურად, ძლიერი გერმანული აქცენტით: "მოდი აქ!" ჩვენი თხრილის გასწვრივ მხიარულების ტალღამ მოიცვა, რასაც მოჰყვა პირის ღრუს ორგანოების უხეში აფეთქება და სიცილი. ამ დროს, მშვიდად, ერთ-ერთმა ჩვენმა სერჟანტმა გაიმეორა თხოვნა: "მოდი აქ!" "შენ ნახევრად მოდიხარ - მე შუა გზაზე მოვდივარ", - გამოვიდა სიბნელიდან. "მოდი, მაშინ!" იყვირა სერჟანტმა.

და, რა თქმა უნდა, ეს მოხდა ბევრ ადგილას. ერთმანეთის მკვლელობაში ბრალდებულმა ადამიანებმა დაუმეგობრდნენ, გამართეს ის, რასაც დღეს ჰუმანიტარული პაუზა ჰქვია და უფრო მეტიც, განსაკუთრებით მკაფიო დემონსტრირება იმისა, რომ განსხვავებული სამყარო შესაძლებელია.