ფაქტი: ომი ადამიანის არჩევანი არ არის შეზღუდული ბუნების რომელიმე კანონით ან ბიოლოგიური დეტერმინიზმით.
თუ ომი გარდაუვალი იყო, ცოტა დასჭირდება, რომ ეს დამთავრდეს. თუ ომი გარდაუვალი იყო, მორალური საქმე შეიძლება გაკეთდეს იმისთვის, რომ შეეცადოს შეამციროს ზიანი. და მრავალრიცხოვანი მრავალჯერადი საქმე შეიძლება გაკეთდეს იმისთვის, რომ ამ მხარეზე ან იმ მხარეს გარდაუვალი ომი მოიგოს. სინამდვილეში, ხელისუფლება ამას აკეთებს, მაგრამ მათი შენობა შეცდომაა. ომი გარდაუვალია.
მცირე ზომის ძალადობაც კი არ არის გარდაუვალი, მაგრამ ძალადობის დამთავრების ძალზე რთული ამოცანაა მილიონ მილის გასწვრივ მარტივი, თუ მაინც რთული, ორგანიზებული მასობრივი მკვლელობის დამთავრების ამოცანა. ომი არ არის რაღაც შექმნილი სითბოს ვნება. იგი მზადდება წლების განმავლობაში მზადებასა და ინდოქტრინაციას, იარაღის წარმოებას და სწავლებას.
ომი არ არის ყველგან. ომების დღევანდელი ფორმები არაფერია საუკუნეების ან ათწლეულების წინ. ომი, რომელიც თითქმის სრულიად განსხვავებული ფორმით არსებობდა, ძირითადად არ ყოფილა ადამიანის ისტორიაში და წინაისტორიაში. მიუხედავად იმისა, რომ ძალიან პოპულარულია იმის აღნიშვნა, რომ ყოველთვის არსებობდა ომი დედამიწაზე, ყოველთვის არ ყოფილა ომი არარსებული დედამიწაზე. საზოგადოებები და თანამედროვე ქვეყნებიც კი ათწლეულები და საუკუნეები ომის გარეშე იყვნენ. ანთროპოლოგები დებატების თუ არა მსგავსი ომი მსგავსი პრეისტორიული მონადირე-შემგროვებელ საზოგადოებებში გვხვდებოდა, სადაც ადამიანები ჩვენი ევოლუციის უმრავლესობას წარმოადგენდნენ. რამოდენიმე ერია არჩეული არ ჰყავს სამხედრო. აქ არის სია.
კონფლიქტების წარმოშობის თავიდან ასაცილებლად გზების შექმნაა პასუხი, მაგრამ კონფლიქტის (ან ძირითადი უთანხმოება) ზოგიერთი შემთხვევა გარდაუვალია, რის გამოც ჩვენ უნდა გამოვიყენოთ უფრო ეფექტური და ნაკლებად დესტრუქციული ინსტრუმენტები კონფლიქტების მოგვარება და უსაფრთხოება.
ინსტიტუტები მრავალი წლის განმავლობაში გაგრძელდა და რომლებიც სხვადასხვა საზოგადოებაში დასრულდა გარდაუვალი, ბუნებრივი, არსებითი და სხვა სავარაუდო საეჭვო იმპორტის სხვა პირობები. ესენია: კანიბალიზმი, ადამიანური მსხვერპლი, სასამართლო პროცესი, განსაცდელის, სისხლის შეურაცხყოფის, დუელის, პოლიგამიის, სიკვდილისა და მონობის მიერ. დიახ, ზოგიერთი ასეთი პრაქტიკა ჯერ კიდევ არსებობს ძალიან შემცირებული ფორმით, შეცდომაში შეყვანის პრეტენზიები ხშირად მზადდება მონობის უპირატესობის შესახებ და ერთი მონა ძალიან ბევრია. დიახ, ომი ერთ-ერთი ყველაზე პრობლემური ინსტიტუტია, რომლის დაკმაყოფილებაც ძირითადად მხოლოდ დასრულებით ხდება. მაგრამ ომი დამოკიდებულია მნიშვნელოვან ინსტიტუტებზე, როგორიცაა ის, რაც სრულად დასრულდა ზოგიერთ სხვა შემთხვევაში, და ომი არ არის ყველაზე ეფექტური ინსტრუმენტი მცირე მასშტაბის ძალადობის ან ტერორიზმის აღმოსაფხვრელად. ბირთვული არსენალი არ აფერხებს (და ხელს შეუწყობს) ტერაქტს, მაგრამ პოლიცია, სამართლიანობა, განათლება, დახმარება, არაძალადობრივი ძალა - ყველა ამ ინსტრუმენტს შეუძლია ომის აღმოფხვრა. რაც შეიძლება დაიწყოს, იქნებოდა მსოფლიოში უდიდესი ინვესტორების ჩამოყვანა ომში მათ ქვემოთ მყოფთა დონეზე და გლობალური იარაღით ვაჭრობის გზით სხვების შეიარაღების შეწყვეტა. როგორც სიტუაცია დგას, კაცობრიობის 96% მართავენ მთავრობებს, რომლებიც რადიკალურად ნაკლებ ინვესტიციებს აკეთებენ ომში და მკვეთრად ნაკლები რაოდენობით აწარმოებენ ომის იარაღს, ვიდრე შეერთებულ შტატებს. თუ ომი "ადამიანის ბუნებაა", ეს არ შეიძლება იყოს ომი აშშ-ს დონეზე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ გსურთ გამოიყენოთ ფრაზა ”ადამიანის ბუნება”, რომელსაც არასდროს მიუღია რაიმე თანმიმდევრული განმარტება, ვერ გამოიყენებთ ამას კაცობრიობის 4% -ისთვის, მით უფრო, რაც შედარებით ძლიერი მძლავრი ადამიანები მათ შორის კაცობრიობის 4% ხდება. მაგრამ აშშ – ს მასშტაბით უნდა დაბრუნდეს ჩინეთის დონეზე ომში ინვესტიციების ჩადების მიზნით, შემდეგ კი ორივენი დაბრუნდნენ საუდის დონეზე და ასე შემდეგ, სავარაუდოდ, შეიქმნება საპირისპირო შეიარაღების შეჯიბრი, რომელიც ომის გაუქმების საქმეზე სიტყვიერ დარწმუნებას გახდის ბევრად უფრო დამაჯერებელი.
ომი, როგორც ანთროპოლოგთა მსგავსად დუგლას ფრაი ამტკიცებს, რომ სავარაუდოდ მხოლოდ ჩვენი სახეობის არსებობის ყველაზე ბოლო ნაწილია. ჩვენ არ განვითარდა. მაგრამ ჩვენ განვითარდა თანამშრომლობისა და ალტრუიზმის ჩვევები. ამ ბოლო ხნის განმავლობაში, ომი sporadic. ზოგიერთი საზოგადოება არ იცის ომი. ზოგი იცნობს მას და შემდეგ მიატოვა.
ისევე, როგორც ზოგიერთი ჩვენგანი ძნელი წარმოსადგენია სამყარო ომისა და მკვლელობის გარეშე, ზოგიერთი ადამიანის საზოგადოება ძნელი წარმოსადგენია სამყარო იმ ნივთებით. მალაიზიაში მყოფმა კაცმა ჰკითხა, თუ რატომ არ ისურვებდა ისროლა ისროლა მონასტერში, და უპასუხა: "იმიტომ რომ ისინი მოკვლას აპირებდნენ." მას არ შეეძლო გაეგო, ვინმეს შეეძლო მოეკლათ. ადვილია ეჭვი, რომ მას აკლია ფანტაზია, მაგრამ რამდენად ადვილია ჩვენთვის წარმოსადგენია კულტურა, რომელშიც პრაქტიკულად არავის არასოდეს მოერგო, რომ მოკლა და ომი უცნობია? რამდენად ადვილია ან ძნელი წარმოსადგენია, ან შექმნა, ეს აშკარად კულტურის საკითხია და არა დნმ-ს.
მითის თანახმად, ომი "ბუნებრივია". მიუხედავად ამისა, დიდი კონდიცირებაა საჭირო იმისათვის, რომ ხალხის უმრავლესობა ომის მონაწილეობისთვის მომზადდეს და მათ შორის დიდი ნაწილი, ვისაც აქვს მონაწილეობა. ამის საპირისპიროდ, არც ერთ ადამიანს არ იცნობს ღრმა მორალური სინანული ან პოსტტრავმული სტრესული აშლილობა ომის ჩამორთმევა.
ზოგიერთ საზოგადოებაში ქალები პრაქტიკულად გამორიცხულია საუკუნეების მანძილზე ომიდან და შემდეგც. ცხადია, ეს არის კულტურის საკითხი და არა გენეტიკური სახე. ომი სურვილისამებრ, გარდაუვალია, ქალებისა და მამაკაცებისათვის.
ზოგიერთი ერი ბევრად უფრო მეტ ინვესტიციას ახორციელებს მილიტარიზმში, ვიდრე ბევრ სხვა ომში მონაწილეობს. ზოგიერთი ერი, იძულების ქვეშ, სხვების ომებში უმნიშვნელო ნაწილს თამაშობს. ზოგიერთმა ქვეყანამ მთლიანად მიატოვა ომი. ზოგიერთს საუკუნეების მანძილზე არც ერთი ქვეყანა არ დაესხა თავს. ზოგი სამხედროები მუზეუმშია განთავსებული.
სევილიაში ძალადობის შესახებ განცხადებაში (PDF), მსოფლიოს წამყვან ქცევაზე მეცნიერები უარყოფენ მოსაზრებას, რომ ორგანიზებული ადამიანის ძალადობა [მაგ. ომი] ბიოლოგიურად არის განსაზღვრული. განცხადება იუნესკომ მიიღო.
ჩვენი კულტურის ძალები:
ომი დიდი ხნის წინ კაპიტალიზმისკენ მიდის და, რა თქმა უნდა, შვეიცარია არის კაპიტალისტური ერის ტიპი, ისევე როგორც შეერთებული შტატები. მაგრამ არსებობს გავრცელებული რწმენა, რომ კაპიტალიზმის კულტურა - ანუ სიხარულისა და განადგურების და ხანმოკლე დანახვის განსაკუთრებული ტიპი და ხარისხი - აუცილებელია ომი. ამ პრობლემისადმი ერთ-ერთი პასუხია: შეიცვალოს საზოგადოების ნებისმიერი თვისება, რომელიც ომის აუცილებლობას იძლევა და თავისთავად გარდაუვალია. სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსი არ არის მარადიული და უძლეველი ძალა. ბუნების დამანგრეველი და ეკონომიკური სტრუქტურები სიხარბეს არ ემორჩილებიან.
არსებობს აზრი, რომელშიც ეს უმნიშვნელოა; კერძოდ, ჩვენ უნდა შეაჩერონ გარემოსდაცვითი განადგურება და კორუმპირებული ხელისუფლების რეფორმირება, ისევე როგორც ომი უნდა დამთავრდეს, მიუხედავად იმისა, არის თუ არა ეს ცვლილებები სხვათა შორის წარმატების მისაღწევად. უფრო მეტიც, ისეთი კამპანიების გაერთიანება, რომელიც ცვლილებების ყოვლისმომცველი მოძრაობის გააქტიურებით, ძალაუფლების რიცხვში კიდევ უფრო წარმატებას მიაღწევს.
მაგრამ არსებობს კიდევ ერთი გრძნობა, რომელშიც ეს მნიშვნელოვანია; კერძოდ, ჩვენ უნდა გავიგოთ ომი, როგორც კულტურული შემოქმედება, რომელიც არის და შეაჩერებს მას, როგორც ჩვენს კონტროლს მიღმა ძალებით ჩვენს მიერ დაწესებული. ამ თვალსაზრისით მნიშვნელოვანია იმის აღიარება, რომ ფიზიკის ან სოციოლოგიის არც ერთი კანონი მოითხოვს ომს, რადგან ჩვენ გვაქვს სხვა დაწესებულება. სინამდვილეში, ომი არ მოითხოვს კონკრეტულ ცხოვრების წესს ან ცხოვრების დონეს, რადგან ნებისმიერი ცხოვრების წესი შეიძლება შეიცვალოს, ვინაიდან არამდგრადი პრაქტიკა უნდა დასრულდეს ომის ან ომის გარეშე. აკლდება საზოგადოებები, რომლებიც იყენებენ მას.
ჩვენი კონტროლის მიღმა კრიზისი:
კაცობრიობის ისტორიაში ამ ისტორიას აქვს ადგილი არ არის კორელაცია მოსახლეობის სიმჭიდროვე ან რესურსების სიმცირით. იდეა, რომ კლიმატის ცვლილება და შედეგად კატასტროფები აუცილებლად გამოიმუშავებენ ომებს, შეიძლება იყოს თვითმოქმედი წინასწარმეტყველება. ეს არ არის პროგნოზირება ეფუძნება ფაქტებს.
მზარდი და ცვალებადი კლიმატური კრიზისი არის კარგი მიზეზი, რომ გავაძლიეროთ ჩვენი კულტურა, რათა მზად ვართ კრიზისის მოგვარება სხვა, ნაკლებად დესტრუქციული საშუალებებით. და გადამისამართება ზოგიერთი ან ყველა დიდი თანხა და ენერგია, რომელიც ომის და ომის მომზადებაზე გადაუდებელ სამუშაოს გადადგამს კლიმატის დაცვის აუცილებლობას, შეუძლია მნიშვნელოვანი განსხვავება, როგორც ერთ-ერთი ყველაზე დამთავრებული ეკოლოგიურად გამანადგურებელი საქმიანობა და მდგრადი პრაქტიკის გადასვლის გზით.
ამის საპირისპიროდ, მცდარი მოსაზრება, რომ ომმა უნდა დაიცვას კლიმატის ქაოსი, ხელს შეუწყობს სამხედრო მზადყოფნის ინვესტიციას, რაც ხელს უშლის კლიმატის კრიზისს და კიდევ უფრო მეტად შეამცირებს ერთი ტიპის კატასტროფის ერთობლიობას.
დასასრული შეიძლება იყოს შესაძლებელი:
შიმშილის განადგურების იდეა ოდესღაც ლადიკრუსად ითვლებოდა. ახლა უკვე ცნობილია, რომ შიმშილი შეიძლება გაუქმდეს და ომიზე ცოტაოდენი წუთია. მიუხედავად იმისა, რომ ბირთვულ იარაღს არ გაანადგურებენ და აღმოიფხვრა, არსებობს პოპულარული მოძრაობა, რომელიც მუშაობს მხოლოდ ამის გაკეთებაზე.
ყველა ომი დამთავრებული იდეაა, რომელიც სხვადასხვა დროს და ადგილებზე დიდ მიღებას იჩენს. ეს იყო უფრო პოპულარული ამერიკის შეერთებულ შტატებში, მაგალითად, 1920 და 1930. გამოკითხვა ხშირად არ ხდება ომის გაუქმების მხარდასაჭერად. აქ ერთი შემთხვევა როდესაც ეს გაკეთდა ბრიტანეთში.
უკანასკნელი ათწლეულების მანძილზე, იდეა პროგნოზირებულია, რომ ომი მუდმივია. ეს ცნება არის ახალი, რადიკალური და ფაქტობრივად.
წაკითხვა ”რატომ ვფიქრობთ, რომ მშვიდობის სისტემა შესაძლებელია”.
23 პასუხებისთვის
. რელიგია აძლიერებს ყველა ომს
რელიგია = დამოკიდებულება ტყუილის მოტანაზე, ძალაში შესული ფსიქოზი და სურვილი ყველას მკვლელობაში სამყაროში… ანუ ნოეს კიდობანი (99.9999% დაიღუპა), არმაგედონი (100% მოკლულია), წიგნების მიღმა დარჩენილი ფილმები (100% მოკლულია)… რელიგიებს უყვართ ეს პერსონალი
რელიგია საწვავს ყველა ომს ...
Არ არის აუცილებელი. ვფიქრობ, რომ ტომობრივი კონფლიქტის საწვავის იდეა იდეოლოგია ანუ წითელი ლურჯი.
რელიგია შეიძლება გამოყენებულ იქნას კონფლიქტის ბუნდოვანებაზე, მაგალითად, იგივე რელიგიის ბანერის ქვეშ გაერთიანებული XXX მეომარ ტომები.
არსებობს რამოდენიმე ელემენტები ოქროს წესის ფარგლებში რელიგიები, რომლებიც ხელს უწყობენ მშვიდობას.
საზოგადოებამ ძალისხმევა უნდა გაატაროს, რათა კონფლიქტის მოგვარების ნაცვლად ძალადობა მოახდინოს.
დღეს ჩვენს საზოგადოებებსაც კი აქვთ სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსი და მას ლომია.
ეს არც ტომობრივი და არც რელიგიაა, რომელიც საწვავის ომშია. ორივე რელიგია და ტომობრივიზმი გაიზარდა სასოფლო-სამეურნეო რევოლუციის დროს (გვჯერა თუ არა) გენდერის მშენებლობა. ეს მოჰყვა მიმდინარე ანდროცენტულ კულტურას, რომელიც გათანაბრებულმა მამაკაცებმა, კვადრატული ყბის, ხოჭოვანი აგრესიით და დომინირებით.
მე მიყვარს მსოფლიო მშვიდობა, მაგრამ შემდეგ როგორ გაუმკლავდეთ ISIS- ის მოსწრებას, ან დიქტატორების ზრდას, როგორიცაა ჰიტლერი? მშვიდობის მსვლელობას არ ექნებოდა ჰიტლერი.
იმედი, იმედი, მარცვა და ლოცვა არ ავაშენებთ მშვიდობას და ომს. ომი ხელს უწყობს ხელს, მართვა და დაგეგმვა და მშვიდობა არანაკლებ.
http://www.ancient-origins.net/history-famous-people/king-who-made-war-illegal-challenging-official-history-art-war-and-first-021305?nopaging=1
http://www.ancient-origins.net/opinion-author-profiles/david-g-jones-007818
თქვენ უბრალოდ აფინანსებთ მათ დაფინანსებას. ნებისმიერ მსურველს, რომელიც ISIS- სთან უნდა იყოს, უნდა მოითხოვდეს მათ მიერ დაფინანსებული გამოძიების გამოძიება. როგორც კი ობამა ვეღარ შეძლებდა ასადის გაძევებას, ისიას დაფინანსება გაძარცვულიყო და შურისმაძიებელი იყო. იმ რეგიონში მოთამაშეები, რომლებიც იყენებდნენ ISIS- ს პროქსისთვის, აღარ იყენებდნენ მათ.
იგივე ჰიტლერი. გადახედეთ პრესკოტ ბუშს, რომელმაც დააფინანსა ჰიტლერი, შემდეგ წაიკითხეთ ენტონი სატონის შესანიშნავი ნაშრომი "Wall Street and the Rise of Hitler". თავდაპირველად ჰიტლერს დაეხმარნენ ბრიტანეთის იმპერიის აგენტები, რომლებიც ფიქრობდნენ, რომ ის პირველად შეეჯახებოდა სტალინს და საბჭოთა კავშირს. სადამის მსგავსად ერაყში ირანის წინააღმდეგ, დასავლეთი მას მტრის მტრად მიიჩნევდა. ინგლისელებმა საბოლოოდ მოუსმინეს ჩერჩილს და მიხვდნენ, რომ ის ჰიტლერის მიმართ მართალი იყო. ბრიტანელებს დიდი ხნის ისტორია აქვთ კონფლიქტის ერთი მხარის (ან ორივე მხარის) დაფინანსების მიზნით, არაპირდაპირი გზით ჩამოიყვანონ თავიანთი კონკურენტები.
სხვა რამ, რაც უნდა დაგვავიწყდეს, არის ის, რომ პირველ მსოფლიო ომში მონაწილეობამ გზა გაუხსნა ჰიტლერს. ისინი, ვინც ჰიტლერს ჩარევის არგუმენტად იყენებს, ყოველთვის არაკეთილსინდისიერი, უმეცარი ან ორივენი არიან. ინტერვენციონიზმმა შექმნა ჰიტლერი. ჰიტლერი შესანიშნავი მაგალითია იმისა, თუ რა ხდება მაშინ, როდესაც "დემოკრატია" შემოიფარგლება გარედან.
მე მწამს ძალიან მკაცრი ამ ხედვა მსოფლიოს გარეშე ომი.
თუმცა, მინდა ყველაფერი იყოს ზუსტი. მონობის დასრულება არ დასრულებულა.
ამ პლანეტაზე ყოველგვარი მონობის მინიმუმ დაახლოებით მინიმუმ 2 მილიონი ადამიანია.
ომი უზარმაზარი ფაქტორია ადამიანის ტრეფიკინგზე, რაც ცხადყოფს, რომ ახლო აღმოსავლეთში, ევროპაში, ცენტრალურ ამერიკაში, მექსიკასა და აშშ-ში ტრეფიკინგის მიერ გატაცებული ლტოლვილები ახორციელებენ
ომი ტოვებს მოსახლეობას დაუცველი ექსპლუატაციისთვის. ქალები და ბავშვები გატაცებულია და აიძულებენ, რომ გახდეს სქესის მონები, ან მათი თავდამსხმელები ომის დროს. ეს ამჟამად სამხრეთ სუდანში საგანგაშო მაჩვენებელს ხვდება.
გთხოვთ, განაახლეთ, როგორც ჩვენ ვერ ვიტყვით, რომ მონობის მთლიანად გაუქმება.
Გმადლობთ. და მადლობა ყველასთვის, რასაც აკეთებ. სამშვიდობოში ჩვენ ყველანი ვცხოვრობთ.
ISIS- ის (ერაყის და ლევანტის ისლამური სახელმწიფოს) მომხრეთა და სიმპათიის მომხრეების პრობლემა იმაშია, რომ მათი უმეტესობა ძალიან ბრმაა, რომ ცრუ იდეოლოგიას მიჰყვეს (რელიგიური დიქტატურა). და აქ არის გაუთავებელი ფანატიზმი, რომელიც განასახიერებს ტვინის გარეცხილი ახალი მსოფლიო წესრიგის რწმენის კონცეფციას, რაც ასე აშკარად მაღიზიანებს. თუ ამ ომს მხოლოდ საარტილერიო და სასიკვდილო იარაღის გამოყენების გარეშე შეგვეძლო, ცრუ რელიგიის, ყალბი პოლიტიკისა და ყალბი სიამაყისთვის სიცოცხლის გაფლანგვის ნაცვლად, ყველაფერი ნამდვილად გონივრული იქნებოდა ამ სამყაროში. სამწუხარო და სასტიკი სიმართლეა, რომ ეს ყველაფერი გამოწვეულია რესურსების (ნავთობის) გაუმართლებელი სიხარბით, შურისძიებით (ომის მსხვერპლი) და ორივე ქვეყნის პოლიტიკური პოზიციით. არავის სურს კიდევ ერთი მსოფლიო ომის განმეორება, მაგრამ, როგორც ჩანს, ყველა ძალიან კონცენტრირებულია ერთმანეთის მოკვლაზე. მოდით, იმედი ვიქონიოთ, რომ ჩვენი უმეცრებისთვის ზიანის მიყენება არ მოხდება, ისტორია იმეორებს და კაცობრიობა არასოდეს ისწავლის.
უკაცრავად, მაგრამ საზოგადოებები ომს ატარებენ კაცობრიობის გარიჟრაჟიდან. არსებობს მტკიცებულებები, რომ ქვის ხანის ტომები ერთმანეთს ებრძოდნენ სანადირო ადგილებზე, რომ არაფერი ვთქვათ ძველი ეგვიპტის, საბერძნეთის, რომის, შუა საუკუნეების ევროპასა და ძირითადად ყველას. აქ არის ძველი მესოპოტამიური ცნობები ძვ. წ. 3200 წლიდან დაწყებული ომის შესახებ. Ასე რომ კი. არ ვთქვა, რომ ომი კარგია, მაგრამ ის არსებობს ცივილიზაციამდეც. წაიკითხეთ "ომი ცივილიზაციამდე" დამატებითი ინფორმაციისთვის.
ნაიტეტი ნარკოტიკების ჯოჯოხეთია.
ნუ იტყუებთ თავს. ომი საშინელებაა, მაგრამ ასევე ბევრი სხვა რამ არის მზის ქვეშ. ომისგან განთავისუფლების ერთადერთი გზაა მთელი კაცობრიობის განადგურება. ეს არც გაქცევაა, რადგან არსებობენ ცხოველები, რომლებიც მონაწილეობენ - ეს არის ომი და ძალადობა. ან, იქნებ უბრალოდ გინდა ნახო მთელი ცხოვრება? ეს ფსიქოპათიური ქცევის საზღვარია.
უბრალოდ სახე. ყველამ ერთ დღეს უნდა მოვკვდეთ - ზოგი ახალგაზრდა, ზოგი მოხუცი. შეიძლება ასევე მოკვდეს ისეთი საქმის კეთებით, რასაც შენ ჩათვლი.
XX) ომი გარდაუვალია.
XX) ძალიან მდიდარი მოგება ომის, ძალიან ცუდი ფხვიერი, ძირითადად მათი ცხოვრება;
3) ცხოველები არ იღებენ ომს, გარდა chimps, და შემდეგ ძალიან შეზღუდული საფუძველზე;
4) შენი ლოგიკა ყველაფრისა და არაფრის კლასიკური გაქრობისას ხდება.
XX) ჩვენ არ გვაქვს იდეა, რამდენი ომი გაქრა მოლაპარაკებით.
6) თქვენი ლოგიკის კიდევ ერთი შეცდომაა ის, რომ თუ ჩვენ ვიღებთ თქვენს პირველ მოსაზრებას, რომ გვსურს ომი გაუქმდეს სიცოცხლე, მაშინ სიცოცხლე უნდა განადგურდეს: დაუსაბუთებელი კავშირის შეცდომა. თქვენი არგუმენტები ომის წინააღმდეგ ისეთივე ალოგიკურია, როგორც თავად ომი. თქვენ უნდა იმუშაოთ იარაღის დილერისთვის.
დავთანხმდი ნომერ 1, ნომერ 2, მაგრამ მე -3 ნომრისთვის მე ვეთანხმები იმას, რომ ცხოველები არ ომიან ომი, გარდა ჩვენთვის, ადამიანები პლუსები იყვნენ ერთადერთი სახეობები, რომლებსაც ომი ჰქონდათ, სადაც სხვა სახეობებს არ აქვთ ომი, შეთანხმდნენ ნომერ 4 5, და დათანხმდა მე -6 ნომერს.
არქეოლოგიური ჩანაწერები ცხადყოფს, რომ წარსულში აყვავებულმა ყველა ცივილიზაციამ არ იცოდა ომი და შეიძლება თანაბრად გაკეთდეს ის მოსაზრება, რომ ”მოწინავე” ცივილიზაცია ომის გარეშე არსებობდა და დღესაც შეიძლება არსებობდეს.
მაგალითად, ინდუსის ხეობის ცივილიზაცია - რომელიც 4000 წელი გაგრძელდა, ან 2000 წელი იმის გათვალისწინებით, თუ რომელი პერიოდის გათვალისწინებით შეიძლება ითქვას, რომ პიკის მქონე მოსახლეობა 5 მილიონზე მეტია - ძალადობის ან თავდაცვითი მუშაობის კვალი არ ჩანს.
ისეთ თემებში, როგორიცაა ომი და მშვიდობა, სიფრთხილეა იდეოლოგიის მოტივირებული და კულტურული გააზრებული ინტერპრეტაციის მიკერძოება.
Ბოდიში. ძველი საბერძნეთი, მესოპოტანია და ეგვიპტე არ იყო ქვის ხანის. ეს იყო ბრინჯაოს ხანის ... დიდი განსხვავება და დაახლოებით 7000 წლის შემდეგ. არ არსებობს სამეცნიერო მტკიცებულება, რომ პალეოლითის ადამიანები ომს აწარმოებდნენ. სინამდვილეში, ომის დაწყების არანაირი მიზეზი არ იქნებოდა, რადგან მოსახლეობის სიმჭიდროვე ძალიან დაბალი იყო და თანამშრომლობა გადარჩენის უკეთესი სტრატეგია იყო, ვიდრე ომი. ნადირობის თვალსაზრისით, ქალთა ჯგუფმა შეადგინა ჯგუფის მიერ მოხმარებული კალორიების 70% –დან 100% (ზოგჯერ). ხორცი კარგი იყო, მაგრამ არ იყო მიზეზი, რომ საფრთხე მოეკლათ.
ისრაელსა და პალესტინას შორის ომი ძალიან დიდი ხანია მიმდინარეობს და დროა დემოკრატია გამოვცადოთ.
მე მჯერა, რომ ომი გარდაუვალია. არა რელიგიის გამო, როგორც ბევრმა გადაწყვიტა გვითხრას. ISIS არ არის ომის მიზეზი, არც ქრისტიანობა და არც რაიმე სხვა რელიგია ან კულტურა.
კონფლიქტი არის ბუნების მდგომარეობა. ყველა არსება ტერიტორიულია და იბრძვის, თუ საფრთხე ემუქრება. თანდაყოლილია. ამან ადამიანთა ომში მონაწილეობა მიიღო მას შემდეგ, რაც დიდი ხნით ადრე, სანამ ორგანიზებული რელიგია ადამიანებს მოსახერხებელ საბაბს მისცემდა. ჩვენი დიდი ტვინით ხშირად ვწყვეტთ, რომ გვჭირდება მეტი ტერიტორია, მეტი რესურსი, მეტი ფული, მეტი საკვები და ა.შ. ამრიგად, იმპერიები და დაპყრობები. ან გვალვა და სტიქიური უბედურება ადამიანებს სხვა ჯგუფების ტერიტორიებზე უბიძგებს, რაც კონფლიქტს იწვევს.
თეორიულად, ჩვენ უბრალოდ შეგვეძლო სხვა ადამიანების დაშვება "ჩვენს" ტერიტორიაზე და გახდნენ ჩვენი ნაწილი. ქსენოფობია ასევე თანდაყოლილია - ყველა ადამიანს ეშინია „სხვის“, ისეთი მიზეზების გამო, როგორიცაა კულტურის დაკარგვა, პირადობა, კონტროლი, რასობრივი სიწმინდე, ფული, მიწა, ენა ან მრავალი სხვა რეალური და წარმოსახვითი მიზეზი.
პესიმისტი დამიძახე, ან რეალისტი დამიძახე. მაგრამ მე ვერ ვხედავ რაიმე პროგრესს დედამიწაზე ადამიანთა არსებობის პერიოდში უნივერსალური მშვიდობისა და ჰარმონიისკენ. კაცობრიობა არ ვითარდება; ეს ციკლები. გაიმეორეთ ომის დრო, მშვიდობის დრო. ისტორიაში ერთადერთი პერიოდი, რომელსაც ხანგრძლივი მშვიდობა ჰქონდა, იმპერიის დრო იყო, როდესაც ერთმა ძალამ ისე კარგად დაიმორჩილა სხვა ჯგუფები, რომ ომი შეუძლებელი იყო, ანუ Pax Romana. ეს არ შეიძლება და არც გაგრძელებულა.
უბრალოდ ჩემი საკუთარი აზრები ამ საკითხთან დაკავშირებით. იქნებ ეს არასწორი ფორუმია, რომელზეც მათი ეთერი უნდა განთავსდეს.
გამარჯობა ჯეფ,
მე საერთოდ არ ვეთანხმები და მსურს თქვენს რამდენიმე მტკიცებას ვუპასუხო. თუ ვიტყვით, რომ ”კონფლიქტი არის ბუნების მდგომარეობა” არ ნიშნავს, რომ ჰარმონია და / ან წესრიგი ასევე არ არიან ”ბუნების მდგომარეობა”. თქვენი არგუმენტები, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ ძალადობრივი რეაგირება და ქსენოფობია თანდაყოლილია, გულისხმობს, რომ ადამიანს სხვა გზა არ დარჩენია, მაგრამ ეს ასე არ არის, რადგან ძალადობა და „სხვაობა“ ნასწავლი ქცევა და დამოკიდებულებაა. თქვენ ყოველთვის გაქვთ არჩევანი და შეგიძლიათ სხვებს აცნობოთ, რომ არაძალადობა და მიღება ყოველთვის არის ვარიანტი. შეარჩიეთ თანაგრძნობა.