არაფერია დიდებული არც ომში და არც მკვლელობებში. ომის ადამიანური ღირებულება ბევრად აღემატება ბრძოლის ველს - ეს გავლენას ახდენს მეუღლეებზე, ბავშვებზე, ძმებზე, დებზე, მშობლებზე, ბებია-ბაბუებზე, ბიძაშვილებზე, დეიდებსა და ბიძებზე თაობებზე. ასევე ნაპოვნია, რომ ისტორიის მანძილზე უმეტეს ჯარისკაცებს არ სურთ სხვა ადამიანების მოკვლა და ამის გაკეთება აშკარად ეწინააღმდეგება მათ ბუნებას. როგორც კონფლიქტის მოგვარების დროს ძალადობის გამოყენების ლიცენზია, ომში მკვლელობის შედეგები სავალალოა ... და სახელმწიფოს მიერ სანქცირებული ძალადობის შედეგები, როგორც წესი, დამანგრეველია როგორც ე.წ. გამარჯვებლებისთვის, ისე დამარცხებულებისთვის. ეს არის მომგებიანი სიტუაცია.
ჯორჯ ბუშმა თქვა, რომ ჩვენ წინაშე ვდგავართ "ბოროტების ღერძი", კორეა, ირანი და ერაყი. სამწუხაროდ, ობამას ადმინისტრაციამ გაზარდა სამიზნე ქვეყნების რაოდენობა. მაშინ როდესაც მარტინ ლუთერ კინგმა უმცროსმა თქვა, რომ მსოფლიოში გაუმართავი ბოროტებაა სიღარიბე, რასიზმი და ომი. კინგის სამმაგი ბოროტება ყოველ დღე თამაშობს აშშ-ს საშინაო და საერთაშორისო პოლიტიკაში. შესაძლოა, თუ ბუში და შემდეგ ობამა მართლაც დაინტერესებული იქნებოდნენ ტერორიზმის დასრულებით, ისინი უფრო ყურადღებით დაათვალიერებდნენ კინგის უფრო ღრმა ანალიზს.
ისტორიის განმავლობაში მიმდინარეობდა დებატები იმაზე, თუ როგორ უნდა მოგვარდეს კონფლიქტი. ზოგადად, არის ძალადობა და არაძალადობის სხვადასხვა მეთოდი. როგორც ჩანს, მკაფიო განსხვავებაა დამოკიდებულებაში იმასთან დაკავშირებით, თუ როგორ გადაჭრიან კონფლიქტი ”ინდივიდუალური პირები” და ”სახელმწიფოებს” შორის. სწორედ ამ კონფლიქტებსა და მათ მოგვარებებში ურთიერთქმედება სიღარიბე, რასიზმი და ომი.
მსოფლიოში ადამიანთა აბსოლუტური უმრავლესობა ინდივიდუალურ კონფლიქტებს წყვეტს არაძალადობრივი მეთოდებით (მაგ. დისკუსია, სიტყვიერი შეთანხმებები). კინგ კინგის თქმით, არაძალადობრივი სოციალური ცვლილებების ან არაძალადობრივი კონფლიქტის მოგვარების მიზანი არ არის შურისძიება, არამედ ე.წ მტრის გულის შეცვლა. ”ჩვენ სიძულვილს სიძულვილსთან შეხვედრით ვერასდროს ვიშორებთ; ჩვენ მოვიცილეთ მტერი, ”თქვა მან,” მტრობის მოშორებით. მისი ბუნებით სიძულვილი ანადგურებს და ცრემლებს “.
ქვეყნების უმეტესობას ასევე აქვს კანონები ძალადობის ინდივიდუალური გამოყენების წინააღმდეგ. მაგალითად, აშშ-ს სამოქალაქო საზოგადოებაში არ არის აუცილებელი, რომ ინდივიდმა განზრახ მოკლას სხვა ადამიანი. თუ ასეა, ისინი ექვემდებარებიან დევნას სახელმწიფოს მიერ, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოს დასრულების შემდეგ, თავად სახელმწიფომ მოკლას ადამიანი ამგვარი დანაშაულის ჩადენისთვის. ამასთან, აშშ – ში სასჯელი ზოგადად მხოლოდ მათთვისაა, ვინც რესურსების არმქონეა. აღსანიშნავია, რომ შეერთებული შტატები ერთადერთი დასავლეთი ქვეყანაა, რომელიც კვლავ იყენებს სიკვდილით დასჯას, რომელიც უცვლელად ექცევა უკიდურესად ღარიბ ადამიანებს და არაპროპორციულად ფერადკანიანებს - ადამიანებს, რომლებსაც ჩვეულებრივ არ აქვთ საკუთარი თავის დასაცავად. სიკვდილით დასჯა წარმოადგენს სახელმწიფოს მიერ სანქცირებულ ძალადობას (ან ტერორს), როგორც კონფლიქტის მოგვარების გზას. დოქტორ კინგის თვალსაზრისით, ამერიკის საშინაო პოლიტიკა რასისტულია, არსებითად ომი ღარიბების წინააღმდეგ და სიკვდილით დასჯა, აჩვენებს ხალხს, ვინც პატიებას არ სურს.
წლების წინ მინდოდა მეტი გაეგო ომის შესახებ და გულუბრყვილოდ გამოვკვლიე მამაჩემის რამდენიმე მეგობარი, რომლებიც მეორე მსოფლიო ომის დროს იბრძოდნენ გერმანიაში. ისინი არ მელაპარაკებოდნენ. ისინი არაფერს გაიზიარებდნენ. ცოტა ხანი გავიდა, რომ გაეგო მათი უარყოფის მნიშვნელობა. ომი, ამის შემდეგ გავიგე, ასეთი ძალადობის, ტკივილისა და ტანჯვის სინონიმია, გასაკვირი არ არის, რომ ამ გამოცდილების გაზიარება ისეთი რამ არ არის, რის გაკეთებაც ადამიანების უმეტესობას არ სურს. თავის წიგნში რა უნდა იცოდეს ყველა ადამიანმა ომზე?კორესპონდენტი კრის ჰეჯესი წერს: ”ჩვენ ვაშენებთ ომს. ჩვენ მას ვაქცევთ გასართობად. და ამ ყველაფერში ჩვენ გვავიწყდება, რას ნიშნავს ომი, რას მოუტანს ის ადამიანი, ვინც ამით იტანჯება. ჩვენ ვთხოვთ სამხედრო მოსამსახურეებსა და მათ ოჯახებს, გაიღონ მსხვერპლი, რომელიც მათ სიცოცხლის ბოლომდე აფერხებს. მე ვისაც ყველაზე მეტად სძულს ომი, მე აღმოვაჩინე, რომ ვეტერანები არიან, რომლებმაც ეს იციან. ”
”სახელმწიფოებს შორის” კონფლიქტების მოგვარებისას, გონივრულ ადამიანებს შორის, ომი ყოველთვის მიიჩნევა უკანასკნელ საშუალებად ნებისმიერი მიზეზის გამო, რომელთაგან ყველაზე დიდი დესტრუქციული შესაძლებლობა არ არის. "სამართლიანი ომის" კონცეფცია ემყარება ამ წინაპირობას - რომ ყველა დანარჩენი ცდილობდა კონფლიქტის მოგვარებას ომის დაწყებამდე. ამის მიუხედავად, დოქტორ კინგის კიდევ ერთხელ ციტირებისთვის, მან ბრძნულად იკითხა, თუ რატომ არის ”საკუთარ ერში მოქალაქის მკვლელობა დანაშაული, მაგრამ ომში სხვა ერის მოქალაქეების მკვლელობა გმირული სათნოებაა?” მნიშვნელობები დამახინჯებულია, რა თქმა უნდა.
ამერიკის შეერთებულ შტატებს ტრაგიკული ისტორია აქვს გადაჭარბებული ძალადობის გამოყენებით საერთაშორისო კონფლიქტების მოგვარების მცდელობაში, რაც ზოგადად აკონტროლებს და აქვს ბუნებრივი რესურსების ხელმისაწვდომობა, როგორიცაა ნავთობი. იშვიათად არის აშშ გამჭვირვალე ომის რეალური მიზეზების შესახებ. თვალთმაქცობა მკაფიოა, ამავე დროს ჩვენი ახალგაზრდები ასწავლიან მოკვლას.
რასიზმის, სიღარიბისა და ომის სამმაგი ბოროტების პარალელურად, აშშ-ის ომების სამიზნე ჯგუფს აქვს საყურადღებო მსგავსებები, რომლებიც ჩვენს შიდა არენაზე ისჯებიან. ეს არის უცვლელად ღარიბი და ხალხის ფერი, ვიდრე დიდწილად მდიდარი და თეთრი კორუმპირებული ბანკირები, კორპორატიული ლიდერები და ხელისუფლების წარმომადგენლები და ა.შ. ანგარიშვალდებულება აშშ იუსტიციისა და სასამართლო სისტემების მძიმედ აკლია და კლასის საკითხი და უთანასწორობა ძალიან მნიშვნელოვანია საერთო უთანასწორობა კიდევ უფრო უკიდურესი ხდება. მიუხედავად ამისა, ფერგიუსონის ინციდენტი და უამრავი სხვა ამერიკაში მასშტაბით, რაც იწვევს შავი ცხოვრების ტრაგიკულ ზარალს, რა თქმა უნდა, ამერიკაში ტიპიური ქცევის ნაცნობი მაგალითებია. ჩვენს საშინაო არენაზე, აშშ-ს ინვაზიები დიდწილად ეწინააღმდეგებოდა უკიდურესად ღარიბებს, ავადმყოფებს და ფერის მქონე ხალხების მიერ დასახლებულ ქვეყნებს, სადაც აშშ-ს, მოკლევადიანი გამარჯვების შემთხვევაში, შეიძლება დაარწმუნა.
ძალადობა "სასტიკად" მოქმედებს ჩვენზე, როგორც საზოგადოებაზე. ჩვენთვის მაინცდამაინც კარგი არ არის. რამდენიმე წლის წინ ბრიტანელმა ანთროპოლოგმა კოლინ ტერნბულმა შეისწავლა სიკვდილით დასჯის გავლენა შეერთებულ შტატებში. მან გამოკითხა სიკვდილით დასჯის მცველები, პირები, ვინც ელექტროგადამცემი დარტყმა მიაყენეს, სიკვდილით დასჯილი პატიმრები და ყველა ამ ოჯახის ოჯახის წევრები. ღრმა იყო ნეგატიური ფსიქოლოგიური ზემოქმედება და ჯანმრთელობის პრობლემები, რომლებიც გაბატონდა ყველა მათთვის, ვინც უშუალოდ ან ირიბად მონაწილეობდა სახელმწიფოს მკვლელობაში. საშინელებებს ვერავინ გადაურჩა.
სოციოლოგებმა ასევე დაიწყეს საზოგადოებაზე "ომის" გავლენის შესწავლა. მას ასევე აქვს "სასტიკი" გავლენა ჩვენზე. ცნობილია, რომ ის, რაც მეტწილად აყალიბებს ჩვენს ინდივიდუალურ ქცევას, არის ოჯახი და თანატოლები, რომლებიც ჩვენ გარშემო არიან. მაგრამ ის, რაც სოციოლოგებმა არ შეხედეს, არის სახელმწიფოს პოლიტიკის გავლენა ინდივიდუალურ ქცევაზე. ზოგიერთმა სოციოლოგმა დაადგინა, რომ ომის შემდეგ შეიმჩნევა ძალადობის ინდივიდუალური გამოყენება კონფლიქტის შედეგად დამარცხებული და გამარჯვებული ქვეყნების ქვეყნებში. ამ ფენომენის ასახსნელად, სოციოლოგებმა შეისწავლეს ძალადობრივი ვეტერანის მოდელი და ეკონომიკური მოშლის მოდელი და სხვა. ერთადერთი ახსნა, რომელიც ყველაზე დამაჯერებლად გამოიყურება, არის სახელმწიფოს მიერ მიღებული ძალადობის გამოყენება კონფლიქტის მოსაგვარებლად. როდესაც ხელისუფლების ყველა შტო, აღმასრულებელი ხელისუფლებიდან, საკანონმდებლო ორგანომდე, სასამართლოები, მიიღებენ ძალადობას, როგორც კონფლიქტის მოგვარების საშუალებას, როგორც ჩანს, ეს ფილტრავს ინდივიდებს - ძირითადად მწვანე შუქია ძალადობის გამოყენება ან მისთვის მისაღები კურსი განიხილოს ჩვენს ყოველდღიური ცხოვრება.
ალბათ ერთ-ერთი ყველაზე დამაჯერებელი არგუმენტი ჩვენი ახალგაზრდა ქალებისა და მამაკაცების ომში გაგზავნის წინააღმდეგ არის ის, რომ უმეტესობას საერთოდ არ სურს მკვლელობა. მიუხედავად იმისა, რომ გვასწავლეს, რამდენად დიდებული შეიძლება იყოს ბრძოლები, უმეტესობა არ ასრულებს მკვლელობის მოთხოვნას. თავის მომხიბლავ წიგნში მკვლელობის შესახებ: ომის და საზოგადოებაში სწავლის ფსიქოლოგიური ღირებულება (1995 წ.), ფსიქოლოგი, პოლკოვნიკი დეივ გროსმანი მთელ თავს უთმობს "არა ცეცხლსასროლი იარაღის ისტორიას". კვლევამ აჩვენა, რომ ისტორიის განმავლობაში, ნებისმიერ ომში, ჯარისკაცების მხოლოდ 15% -დან 20% -ს სურს მოკვლა. ეს დაბალი პროცენტული მაჩვენებელი უნივერსალურია და ეხება ყველა ქვეყნის ჯარისკაცებს ისტორიის განმავლობაში. საინტერესოა, რომ მტრისგან დაშორებაც კი სულაც არ უწყობს ხელს მკვლელობას. გროსმანი გთავაზობთ მომხიბლავ დასკვნას, რომ ”ამ უპირატესობითაც კი, აშშ-ს გამანადგურებელთა მფრინავების მხოლოდ 1 პროცენტმა შეადგინა მეორე მსოფლიო ომის დროს ჩამოგდებული მტრის მფრინავების 40%; უმრავლესობამ არავის დაუშინია და არც სცადა. ”
აშშ აშკარად არ აფასებდა მკვლელთა ამ მცირე პროცენტს, ამიტომ მან შეიცვალა სამხედრო სწავლების მეთოდი. ამერიკელებმა დაიწყეს წვრთნაში IP პავლოვისა და BF Skinner– ის "ოპერატიული კონდიცირების" კომბინაცია, რამაც ჩვენი ჯარისკაცების დენსიბილიზაცია განმეორებით გააკეთა. ერთმა საზღვაო მეზღვაურმა მითხრა, რომ საბაზისო მომზადებისას არამარტო "ვარჯიშობ" განუწყვეტლივ მკვლელობას, არამედ თქვენ უნდა თქვათ სიტყვა "მოკვლა", პრაქტიკულად, ყველა ბრძანების პასუხად. ”ძირითადად ჯარისკაცმა რამდენჯერმე გაიმეორა ეს პროცესი,” - თქვა გროსმანმა, ”” რომ როდესაც ის კლავს საბრძოლო მოქმედებებს, მას შეუძლია ერთ დონეზე უარყოს საკუთარი თავი, რომ ის რეალურად კლავს სხვა ადამიანს ”. კორეის ომის შედეგად აშშ-ს ჯარისკაცების 55% -მა შეძლო მოკვლა, ხოლო ვიეტნამის მიერ გასაოცარმა 95% -მა შეძლო ამის მოკვლა. გროსმანმა ასევე აღნიშნა, რომ ვიეტნამი ახლა ცნობილია, როგორც პირველი ფარმაცევტული ომი, რომელშიც აშშ-ს სამხედროებმა ჩვენს ჯარისკაცებს უზარმაზარი რაოდენობით წამლები აჭმევინეს გონების მოსაშლელად, როდესაც ისინი ძალადობრივი ქცევით იყვნენ დაკავებულნი და ისინი სავარაუდოდ იგივეს აკეთებენ ერაყში.
გროსმანი ბრძოლის დროს მკვლელების დაბალი პროცენტის საკითხის განხილვისას ამბობს, რომ ”როდესაც ეს საკითხი გამოვიკვლიე და ისტორიკოსის, ფსიქოლოგისა და ჯარისკაცის პოზიციიდან შევისწავლე ბრძოლების მკვლელობის პროცესი, დავიწყე იმის გაგება, რომ იქ საბრძოლო მოქმედებებში მკვლელობის საერთო გაგებაში ერთი ძირითადი ფაქტორი, რომელიც ამ კითხვაზე პასუხობს და ა.შ. ეს დაკარგული ფაქტორი არის მარტივი და აშკარა ფაქტი, რომ მამაკაცთა უმეტესობაში მძაფრი წინააღმდეგობაა მათი კაცის მკვლელობისთვის. წინააღმდეგობა იმდენად ძლიერია, რომ, მრავალ ვითარებაში, ბრძოლის ველზე მყოფი ჯარისკაცები დაიღუპებიან, სანამ მათ დაძლევენ. ”
ის, რომ მოკვლა არ გვინდა, ჩვენი კაცობრიობის მადლიერი დადასტურებაა. ნამდვილად გვსურს ქცევით გადავაკეთოთ ჩვენი ახალგაზრდა მამაკაცები და ქალები პროფესიონალ, დახელოვნებულ მკვლელებად? ნამდვილად გვინდა ამ გზით მოვიცვალოთ ჩვენი ახალგაზრდული ქცევა? ნამდვილად გვინდა რომ ჩვენი ახალგაზრდობა საკუთარი და სხვისი კაცობრიობისადმი დესენსიტიზებული იყოს? დრო არ არის მივმართოთ მსოფლიოში არსებულ ბოროტებას, ბოროტების ნამდვილ ღერძს წარმოადგენს რასიზმი, სიღარიბე და ომი და ეს ყველაფერი, რასაც თან ახლავს მსოფლიო რესურსების კონტროლის გაუმაძღრობა ყველა ჩვენგანის ხარჯზე? ნამდვილად გვინდა, რომ ჩვენი საგადასახადო დოლარი გამოიყენოს მსოფლიოს ღარიბების მოსაკლავად, მათი ქვეყნების გასანადგურებლად და ამ პროცესში ყველას უფრო ძალადურად გვექცეს? რა თქმა უნდა, ამაზე უკეთესი შეგვიძლია!
ჰეზერ გრეი WRFG-Atlanta 89.3 FM– ზე აწარმოებს "უბრალოდ მშვიდობას", რომელიც ადგილობრივი, რეგიონული, ეროვნული და საერთაშორისო ამბებს აშუქებს. 1985-86 წლებში მან მიმართა არაძალადობრივ პროგრამას მარტინ ლუთერ კინგში, უმცროსი ატლანტის არაძალადობრივი სოციალური ცვლილებების ცენტრში. იგი ცხოვრობს ატლანტაში და შეგიძლიათ იქ მისვლა justpeacewrfg@aol.com.
