ლოურენს ვიტნერის მიერ, ომი არის დანაშაულიოქტომბერი 9, 2013
10 წლის 2021 სექტემბერს, მნიშვნელოვანი დიპლომატიური შეხვედრის დროს, რომელიც გაიმართა ტელეფონით, აშშ -ს პრეზიდენტმა ჯოზეფ ბაიდენმა და ჩინეთის პრეზიდენტმა სი ძინპინმა დაადასტურეს თავიანთ ორ ერს შორის უკეთესი ურთიერთობის აუცილებლობა. მისი თქმით, ოფიციალური ჩინური რეზიუმე, სიიმ თქვა, რომ „როდესაც ჩინეთი და შეერთებული შტატები ითანამშრომლებენ, ორი ქვეყანა და მსოფლიო ისარგებლებს; როდესაც ჩინეთი და შეერთებული შტატები დაპირისპირდებიან, ორი ქვეყანა და მსოფლიო დაზარალდება. ” მან დასძინა: ”ურთიერთობების სწორად ჩამოყალიბება არის. რა რა რაღაც უნდა გავაკეთოთ და კარგად უნდა გავაკეთოთ. ”
ამ მომენტისთვის, თუმცა, ორი ერის მთავრობები შორს არიან თანამშრომლობის ურთიერთობებისგან. მართლაც, ძლიერ ეჭვი ერთმანეთში, შეერთებული შტატები მდე China ზრდის სამხედრო ხარჯებს, ახალი ბირთვული იარაღის შემუშავება, ცხარე ჩხუბებში ჩაება ტერიტორიულ საკითხებსდა მათი სიმკვეთრე ეკონომიკური კონკურენციარა დავები სტატუსზე ტაივანის და სამხრეთ ჩინეთის ზღვა განსაკუთრებით სავარაუდო ომის წერტილებია.
მაგრამ წარმოიდგინეთ შესაძლებლობები, თუ შეერთებული შტატები და ჩინეთი გააკეთა თანამშრომლობა ყოველივე ამის შემდეგ, ეს ქვეყნები ფლობენ მსოფლიოს ორ უმსხვილეს სამხედრო ბიუჯეტს და ორ უდიდეს ეკონომიკას, არიან ენერგიის ორი წამყვანი მომხმარებელი და აქვთ საერთო მოსახლეობა თითქმის 1.8 მილიარდი ადამიანი. ერთად მუშაობისას მათ შეეძლოთ უზარმაზარი გავლენის მოხდენა მსოფლიო საქმეებში.
იმის ნაცვლად, რომ მოემზადოს სასიკვდილო სამხედრო დაპირისპირებისთვის - ის, რაც გამოჩნდა საშიში ახლოს 2020 წლის ბოლოს და 2021 წლის დასაწყისში - შეერთებულმა შტატებმა და ჩინეთმა შეიძლება თავიანთი კონფლიქტები გადასცენ გაეროს ან სხვა ნეიტრალურ ორგანოებს, როგორიცაა სამხრეთ -აღმოსავლეთ აზიის ერთა ასოციაცია მედიაციისა და გადაწყვეტისათვის. გარდა პოტენციურად დამანგრეველი ომის, შესაძლოა ბირთვული ომის თავიდან აცილებისა, ეს პოლიტიკა ხელს შეუწყობს სამხედრო ხარჯების არსებით შემცირებას, დანაზოგებით, რომელიც შეიძლება დაეთმოს გაეროს ოპერაციების გაძლიერებას და მათი შიდა სოციალური პროგრამების დაფინანსებას.
იმის ნაცვლად, რომ ორმა ქვეყანამ ხელი შეუშალოს გაეროს ქმედებას საერთაშორისო მშვიდობისა და უსაფრთხოების დასაცავად, მათ შეეძლოთ მისი სრული მხარდაჭერა - მაგალითად, გაეროს რატიფიცირებით ხელშეკრულება ბირთვული იარაღის აკრძალვასთან დაკავშირებით.
იმის ნაცვლად, რომ გააგრძელოს როგორც მსოფლიოში სათბურის გაზების ყველაზე დიდი გამომცემელიამ ორმა ეკონომიკურმა გიგანტმა შეიძლება ერთად იმუშაოს კლიმატის ესკალაციის კატასტროფასთან საბრძოლველად ნახშირბადის ნაკადის შემცირებით და სხვა ქვეყნებთან საერთაშორისო ხელშეკრულებების გააქტიურებით.
იმის ნაცვლად, რომ ერთმანეთის დადანაშაულება მიმდინარე პანდემიისათვის მათ შეეძლოთ ერთობლივად იმუშაონ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის გლობალურ ზომებზე, მათ შორის Covid-19 ვაქცინების მასიური წარმოება და გავრცელება და სხვა პოტენციურად შემზარავი დაავადებების კვლევა.
ნაცვლად იმისა, რომ ჩაერთონ უსარგებლო ეკონომიკურ კონკურენციასა და სავაჭრო ომებში, მათ შეეძლოთ თავიანთი უზარმაზარი ეკონომიკური რესურსებისა და უნარების გაერთიანება ღარიბ ქვეყნებს მიაწოდონ ეკონომიკური განვითარების პროგრამები და პირდაპირი ეკონომიკური დახმარება.
იმის ნაცვლად, რომ ერთმანეთის დაგმობა ადამიანის უფლებების დარღვევისთვის მათ შეეძლოთ აღიარონ, რომ ორივემ ჩაგრა თავისი რასობრივი უმცირესობები, გამოაცხადეს ამ არასათანადო მოპყრობის შეწყვეტის გეგმები და ანაზღაურება მის მსხვერპლთათვის.
მიუხედავად იმისა, რომ შეიძლება ჩანდეს, რომ ასეთი შემობრუნება შეუძლებელია, რაღაც უხეშად შესადარებელი ეს მოხდა 1980-იან წლებში, როდესაც აშშ-საბჭოთა კავშირის ცივი ომი, რომელიც საერთაშორისო ურთიერთობების დიდი ნაწილი იყო, მოულოდნელად დასრულდა. მასობრივი საპროტესტო ტალღის ფონზე ცივი ომის გამწვავებისა და, განსაკუთრებით, ბირთვული ომის მზარდი საფრთხის წინააღმდეგ, საბჭოთა პრეზიდენტს მიხაილ გორბაჩოვს ჰქონდა სიბრძნე დაენახა, რომ ორ ერს არაფერი ჰქონდათ მოსაპოვებელი და ბევრი დასაკარგი. აგრძელებს მზარდი სამხედრო დაპირისპირების გზას. მან კი შეძლო დაერწმუნებინა აშშ -ს პრეზიდენტი რონალდ რეიგანი, რომელიც დიდი ხანია მგზნებარე ქორი იყო, მაგრამ ხალხის ზეწოლით დაბნეული, მათ ორ ერს შორის თანამშრომლობის ღირებულებაში. 1988 წელს, აშშ-საბჭოთა დაპირისპირება სწრაფად დაიშალა, რეიგანი სასიამოვნოდ დადიოდა გორბაჩოვთან ერთად მოსკოვის წითელ მოედანზე და ცნობისმოყვარე მაყურებელს ეუბნებოდა: ”ჩვენ გადავწყვიტეთ ერთმანეთის ნაცვლად გვესაუბრა. ის მშვენივრად მუშაობს. ”
სამწუხაროდ, მომდევნო ათწლეულებში, ორივე ერის ახალმა ლიდერებმა გაფლანგა უზარმაზარი შესაძლებლობები მშვიდობის, ეკონომიკური უსაფრთხოების და პოლიტიკური თავისუფლებისთვის, რომელიც გაიხსნა ცივი ომის დასრულების შემდეგ. მაგრამ, სულ ცოტა ხნით, თანამშრომლობითი მიდგომა მშვენივრად მუშაობდა.
და ისევ შეუძლია.
შეერთებული შტატებისა და ჩინეთის მთავრობებს შორის არსებული ყინვაგამძლე მდგომარეობიდან გამომდინარე, როგორც ჩანს, მიუხედავად ბაიდენ-სიის ბოლო შეხვედრის პერსპექტიული რიტორიკისა, ისინი ჯერ არ არიან მზად თანამშრომლობის ურთიერთობისათვის.
მაგრამ რას მოიტანს მომავალი სულ სხვა საკითხია - განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუკი ცივი ომის შემთხვევაში, მსოფლიოს ხალხმა, გაბედავდა უკეთესი გზის წარმოდგენა, გადაწყვიტა, რომ აუცილებელია ორი ყველაზე ძლიერი მთავრობის დადგენა. ერები ახალი და უფრო პროდუქტიული კურსისკენ.
[დოქტორი ლოურენს ვიტნერი (https://www.lawrenceswittner.com/ ) არის პროფესორი ისტორიის ემერიტუსის SUNY / Albany და ავტორია დაპირისპირება Bomb (სტენფორდის უნივერსიტეტის პრესა).]
