მაიკლ ნ. ნაგლერის მიერ, 7 წლის 2017 ოქტომბერი, მშვიდობის ხმა.
მიუხედავად იმისა, რომ მრავალი წელია ვსწავლობ არაძალადობას - და, შესაბამისად, ირიბად ძალადობას -, რაც მინდა გაგიზიაროთ ამ უკანასკნელი იარაღის ტრაგედიის შესახებ, უბრალოდ საღი აზრია. და რომ არ შეგაწუხოთ, აი ჩემი პასუხი: ამ კაცმა დაკლა თავისი თანამოძმეები რადგან ის ცხოვრობს კულტურაში, რომელიც ადიდებს ძალადობას. კულტურა, რომელიც ამცირებს ადამიანის იმიჯს - ეს ორი ერთად მიდის. Საიდან ვიცი? იმიტომ, რომ მე ვცხოვრობ იმავე კულტურაში; და შენც. და ეს არასასიამოვნო ფაქტი რეალურად გადაწყვეტის გზაზე დაგვაყენებს.
არც ეს და არც რაიმე სროლა, მართლაც ძალადობის რაიმე განსაკუთრებული აფეთქება, არ შეიძლება მივადევნოთ ერთ კონკრეტულ სატელევიზიო შოუს ან ვიდეო თამაშს ან „სამოქმედო“ ფილმს. მაგრამ ორივე შემთხვევაში, არ აქვს მნიშვნელობა. მთავარი ის არის, რომ ჩვენ გვაქვს პრობლემა, რომლის თავიდან აცილებაც შესაძლებელია - ადვილი არ არის თავიდან აცილებული, მაგრამ თავიდან აცილებადი - და თუ გვინდა, რომ ეს მტანჯველი, დამახინჯებული თავდასხმები შეჩერდეს, ნამდვილად უნდა მივუდგეთ მას.
ჩვენ ვაკეთებთ და ვაკეთებთ ათწლეულების მანძილზე ჩემს კოლეგას ციტირებას, „ვზრდით ძალადობას ყველა შესაძლო საშუალებით“ - განსაკუთრებით, თუმცა არა მხოლოდ, ჩვენი ძლიერი მასმედიის საშუალებით. ამის შესახებ მეცნიერება აბსოლუტურია, მაგრამ ეს ძვირფასი ხედვა უსაქმურია ბიბლიოთეკებსა და პროფესორთა წიგნების თაროებში; არც პოლიტიკის შემქმნელებს და არც ფართო საზოგადოებას - და, რა თქმა უნდა, თავად მედიის პროგრამისტებს არ უგრძვნიათ ოდნავი ყურადღების მიქცევის აუცილებლობა. მათ ისე საფუძვლიანად უგულებელყვეს კვლევა, რომ სადღაც 1980-იან წლებში ამ სფეროში მომუშავე ჩემი კოლეგების უმეტესობამ უბრალოდ უარი თქვა და შეწყვიტა გამოცემა. ჟღერს ნაცნობი? ისევე, როგორც აბსოლუტური მტკიცებულება, რომ ადამიანის საქმიანობა იწვევს კლიმატის ცვლილებას; ჩვენ არ მოგვწონს აბსოლუტური მტკიცებულება იმისა, რომ ძალადობრივი გამოსახულებები (და, შეიძლება დავამატოთ, თავად იარაღი) ძალადობრივ ქმედებას უწყობს ხელს, ამიტომ თვალს ვაშორებთ.
მაგრამ ჩვენ აღარ შეგვიძლია თვალი ავარიდოთ. ჩვენ, როგორც ამერიკელები, ოცჯერ უფრო მეტია შანსი, ვიდრე სხვა განვითარებული ქვეყნების მოქალაქეები ცეცხლსასროლი იარაღით დავიღუპოთ. ამ ყველაფერს თვალს ვეღარ ვაშორებთ და თავს ცივილიზებულ ერად მივიჩნევთ.
ამიტომ სასწრაფოდ გირჩევ, როცა მედია გვიყრის დეტალებს - რამდენი თოფი, რამდენი ტყვია, რაც შეეხება მის შეყვარებულს - და ამტკიცებენ, რომ ამაოდ ეძებენ "მოტივს", რასაც ჩვენ ერთი წამით ვამტკიცებთ და შეცვალეთ კითხვა. საკითხავია არა ის, თუ რატომ ჩაიდინა ამ კონკრეტულმა ადამიანმა ეს კონკრეტული დანაშაული ამ კონკრეტული გზით, არამედ რა იწვევს ძალადობის ეპიდემიას?
ეს ხელახალი ჩარჩო არის უზარმაზარი შვება, რადგან დეტალებში ჩამარხვას ორი სერიოზული მინუსი აქვს: ხშირად კითხვაზე პასუხის გაცემა შეუძლებელია, როგორც მოცემულ შემთხვევაში, და უფრო მეტიც, თუნდაც ეს შესაძლებელია. ინფორმაცია უსარგებლოა. ჩვენ ვერაფერს ვუზამთ მის შეყვარებულს ან მის აზარტულ თამაშს, ან იმ ფაქტს, რომ მსროლელი X ახლახან გაათავისუფლეს ან დეპრესიაში იმყოფებოდა.
არსებობს ყველაფერი, რისი გაკეთებაც შეგვიძლია, საკმარისი დროითა და მონდომებით, გამომწვევი მიზეზის შესახებ ყველა სროლა, რომელიც არის ძალადობის კულტურა, რომელიც გახდა ჩვენი „გასართობი“ „ხის ნაკეთობა“, ჩვენი გაუცნობიერებლად წინასწარ შერჩეული და ცალსახად წარმოდგენილი „ახალი“ და დიახ, ჩვენი საგარეო პოლიტიკა, ჩვენი მასობრივი პატიმრობა, ჩვენი უხეში უთანასწორობა და დაშლა. სამოქალაქო დისკურსის.
ერთ-ერთმა ბოლო ბლოგმა უფრო სასარგებლოდ დაგვაწყო საქმე: „ერთი რამ, რაც ჩვენ ზუსტად ვიცით, ის, რაც ყოველთვის ვიცით მასობრივი მსროლელების შესახებ: ისინი იყენებენ იარაღს“. აქ, ბოლოს და ბოლოს, ჩვენ ვფიქრობთ უნივერსალიები, ამ ძალადობის სახეობა მაინც და არა დეტალებში ჩაძირვა, რომლებიც საუკეთესო შემთხვევაში შეუსაბამო და უარეს შემთხვევაში საზიანოა - ე.ი. როდესაც ისინი გვაცდუნებენ, რომ დანაშაულის მონაცვლეობით განვაახლოოთ, აღელვებულები ვიყოთ და საშინელებათა მიმართ მგრძნობიარობის დაკარგვა. ერთი ქაღალდის მიერ შემოთავაზებული ამ მსროლელის სასტუმრო ოთახის დიაგრამები და ფოტოები ნამდვილად ამ კატეგორიაშია.
ასე რომ, დიახ, ჩვენ უნდა დაჟინებით მოვითხოვოთ, რომ შეუერთდეს ცივილიზებულ სამყაროს და მივიღოთ იარაღის შესახებ რეალური კანონმდებლობა. როგორც აღვნიშნეთ, მეცნიერებაში ნათელია, რომ იარაღი გაზრდა აგრესიულობა და შემცირება უსაფრთხოება. მაგრამ იქნება ეს საკმარისი ხოცვა-ჟლეტების შესაჩერებლად? არა, მეშინია, რომ გვიანია ამისთვის. ჩვენ ასევე უნდა შევაჩეროთ ძალადობა ჩვენივე გონებაში. ეს არა მხოლოდ პირადად მოგვცემს უფრო ჯანსაღ გონებას, არამედ გვაძლევს კარგ მდგომარეობაში, რათა დავეხმაროთ სხვებს ანალოგიურად. ჩემი პრაქტიკული წესი: გამოიჩინეთ უკიდურესი დისკრიმინაცია მედიაში, რომელიც ჩვენს გონებაში შედის, მივწერე ქსელებს, რომ ავუხსნათ, რატომ არ ვუყურებთ მათ პროგრამებს ან არ ვყიდულობთ მათი რეკლამის განმთავსებლების პროდუქტებს და იგივე აუხსენით ყველას, ვისაც მოსმენა სურს. თუ ეს დაგეხმარებათ, აიღეთ პირობა; შეგიძლიათ იპოვოთ ნიმუში ჩვენი ნახვა.
ლას-ვეგასის ხოცვამდე ცოტა ხნით ადრე, მატარებელში ვბრუნდებოდი წერის სესიიდან, როცა მოვისმინე საუბარი ორ დანიელ ტურისტს შორის, ახალგაზრდა მამაკაცებს საგულდაგულოდ დახეულ ჯინსებში, რომლებიც ჰგავდნენ ჩემს საყვარელ ყავის მაღაზიის ჰიპ მილენიალებს და დირიჟორი. ერთ-ერთმა ბიჭმა სიამაყით თქვა: „არა საჭიროა იარაღი დანიაში“. ”ოჰ, არ მჯერა რომ,- უპასუხა დირიჟორმა.
შეიძლება რამე უფრო ტრაგიკული იყოს? შეგვექმნა კულტურა, სადაც აღარ გვჯერა სამყაროს, სადაც ცხოვრებას აფასებენ და ძალადობას ერიდებიან, სადაც შეგვიძლია კონცერტზე წასვლა - ან სკოლაში წასვლა - და სახლში დაბრუნება. დროა აღვადგინოთ ეს კულტურა და ეს სამყარო.
პროფესორი მაიკლ ნ. ნაგლერი, სინდიკატი მშვიდობის ხმა, არის არაძალადობის ცენტრის პრეზიდენტი და არაძალადობრივი მომავლის ძიებას ავტორი.
