როგორ გამოვიყვანოთ ომი ამერიკიდან

ბრედ ვულფის მიერ საერთო სიზმრებიივლისი 17, 2022

ამ ქვეყნის მიერ არასოდეს ყოფილა სერიოზულად განხილული, არტიკულირებული ან რაიმე ფორმით გამოყენებული, და არა ბრძოლის პოლიტიკა განკურნების პოლიტიკა.

დღეს მე ვესაუბრე შეერთებული შტატების სენატორის საგარეო პოლიტიკის თანაშემწეს დაგეგმილ ლობირებაში ჩვენი ანტისაომარი ორგანიზაციისთვის. იმის ნაცვლად, რომ გამოვიყენო სტანდარტული ლობისტური პუნქტები პენტაგონის უსარგებლო ხარჯებთან დაკავშირებით, მე ვთხოვე გულწრფელი დისკუსია იმის თაობაზე, თუ როგორ შეიძლებოდა ჩვენი ორგანიზაცია ეპოვა წარმატებული სტრატეგია პენტაგონის ბიუჯეტის შესამცირებლად. მინდოდა ვინმეს პერსპექტივა ჰილზე მომუშავე კონსერვატიული სენატორისთვის.

სენატორის თანაშემწემ დამავალა. ასისტენტის თქმით, კონგრესის ორივე პალატის ნებისმიერი კანონპროექტის მიღების შანსი, რომელიც პენტაგონის ბიუჯეტს 10%-ით შეამცირებდა, ნულის ტოლი იყო. როდესაც ვკითხე, ეს იყო თუ არა იმიტომ, რომ საზოგადოების აღქმა იყო, რომ ეს თანხა გვჭირდებოდა ქვეყნის დასაცავად, თანაშემწემ მიპასუხა, რომ ეს იყო არა მხოლოდ საზოგადოების აღქმა, არამედ რეალობა. სენატორი დარწმუნებული იყო, ისევე როგორც უმეტესობა კონგრესში, რომ პენტაგონის საფრთხის შეფასებები ზუსტი და სანდო იყო (ეს მიუხედავად პენტაგონის წარუმატებელი პროგნოზირების ისტორიისა).

როგორც აღვწერე, სამხედროები აფასებენ საფრთხეებს მთელს მსოფლიოში, მათ შორის ისეთ ქვეყნებში, როგორებიცაა ჩინეთი და რუსეთი, შემდეგ შეიმუშავებს სამხედრო სტრატეგიას ამ საფრთხეების დასაძლევად, მუშაობს იარაღის მწარმოებლებთან, რათა შეიმუშავონ იარაღი ამ სტრატეგიაში ინტეგრირებისთვის, შემდეგ აწარმოებენ ბიუჯეტს ამის საფუძველზე. სტრატეგია. კონგრესი, დემოკრატები და რესპუბლიკელები ერთნაირად ამტკიცებენ ბიუჯეტს. ბოლოს და ბოლოს, ეს სამხედროა. მათ აშკარად იციან ომის საქმე.

როდესაც სამხედროები იწყებენ იმ მოსაზრებით, რომ მას უნდა დაუპირისპირდეს ყველა პრობლემა, რომელიც წარმოიქმნება მსოფლიოს ყველა რეგიონიდან, მაშინ ის შეიმუშავებს გლობალურ სამხედრო სტრატეგიას. ეს არ არის თავდაცვითი სტრატეგია, არამედ გლობალური პოლიციის სტრატეგია ყველა შესაძლო დანაშაულისთვის. როდესაც ყველა კონფლიქტი ან არასტაბილურობის სფერო აღიქმება როგორც საფრთხე, სამყარო ხდება მტერი.

რა მოხდება, თუ ასეთი კონფლიქტები ან არასტაბილურობა განიხილება, როგორც შესაძლებლობები და არა საფრთხე? რა მოხდება, თუ ექიმები, ექთნები, მასწავლებლები და ინჟინრები ისე სწრაფად გამოვაყენეთ, როგორც დრონები, ტყვიები და ბომბები? მობილურ საავადმყოფოებში ექიმები გაცილებით იაფია, ვიდრე ამჟამინდელი F-35 გამანადგურებელი, რომელიც უახლოვდება თვითმფრინავს. 1.6 ტრილიონი დოლარის ფასი. და ექიმები შეცდომით არ კლავენ არამებრძოლებს საქორწილო წვეულებებზე ან დაკრძალვებზე, რითაც აძლიერებენ ანტიამერიკანიზმს. სინამდვილეში, ისინი არ ხედავენ მებრძოლებს ან არამებრძოლებს, ისინი ხედავენ ხალხს. ისინი მკურნალობენ პაციენტებს.

გუნდი, რომელიც აკრიტიკებს ასეთ იდეას, როგორც "გულუბრყვილო", მაშინვე ისმის, ომის დასარტყამები უზრუნველყოფს დამუხტვის ცემას. ასე რომ, შეფასება წესრიგშია. Მიხედვით მერიამ-ვესტერი, გულუბრყვილო შეიძლება ნიშნავდეს „შეუმჩნეველი სიმარტივით“ ან „ამქვეყნიური სიბრძნის ან გააზრებული განსჯის ნაკლებობას“ ან „ადრე ექსპერიმენტებს ან კონკრეტულ ექსპერიმენტულ სიტუაციას არ ექვემდებარებოდა“.

ექიმების ზემოაღნიშნული წინადადება თვითმფრინავების შესახებ, მართლაც მარტივი და უცვლელი ჟღერს. მშიერი ადამიანების გამოკვება, მათზე ზრუნვა, როდესაც ისინი ავად არიან, მათი დაბინავება, როცა თავშესაფარი არ აქვთ, შედარებით მარტივი მიდგომაა. ხშირად უმოქმედო, მარტივი გზა საუკეთესოა. დამნაშავეა როგორც აქ ბრალდებული.

რაც შეეხება „ამქვეყნიური სიბრძნის ნაკლებობას ან ინფორმირებულ განსჯას“, ჩვენ მოწმენი გავხდით ამერიკას, რომელიც მუდმივად ომშია, ვნახეთ ბრძენი, ამქვეყნიური და ინფორმირებული, რომელიც დადასტურდა დამღუპველი ცოდვებით ისევ და ისევ ასობით ათასი ადამიანის სიცოცხლის ფასად. მათ არ მოუტანიათ არც მშვიდობა, არც უსაფრთხოება. ჩვენ სიამოვნებით ვართ დამნაშავენი იმაში, რომ ჩვენ არ ვართ ამქვეყნიური სიბრძნისა და ინფორმირებული განსჯის ნაკლებობა. ჩვენ, გულუბრყვილოებმა, მოვაგროვეთ საკუთარი სიბრძნე და განსჯა მათი კატასტროფული შეცდომების, მათი თავხედობის, მათი ტყუილის ატანაში.

რაც შეეხება გულუბრყვილობის ბოლო დეფინიციას, „ადრე ექსპერიმენტებს არ ექვემდებარებოდა“, სრულიად ცხადია, რომ ამ ქვეყნის მიერ არასოდეს ყოფილა სერიოზულად განხილული, არტიკულირებული ან რაიმე ფორმით გამოყენებული სამკურნალო და არა საბრძოლო პოლიტიკა. ისევ გულუბრყვილო, როგორც ბრალი.

ავღანეთში 2,977 საავადმყოფო რომ აგვეშენებინა 9 სექტემბერს დაღუპული ყოველი ამერიკელის პატივსაცემად, ბევრად მეტ სიცოცხლეს გადავარჩენდით, გაცილებით ნაკლებ ანტიამერიკანიზმს და ტერორიზმს შევქმნიდით და 11 ტრილიონ დოლარზე ნაკლებს დავხარჯავდით წარუმატებელთა ფასზე. ომი ტერორის წინააღმდეგ. გარდა ამისა, ჩვენი დიდსულოვნებისა და თანაგრძნობის ქმედება მსოფლიოს სინდისს აღძრავდა. მაგრამ ჩვენ გვინდოდა სისხლის დაღვრა და არა პურის გატეხვა. ჩვენ გვინდოდა ომი და არა მშვიდობა. და ომი მივიღეთ. ოცი წელიწადი.

ომი ყოველთვის არის კონფლიქტი რესურსებზე. ვიღაცას სურს ის, რაც სხვას აქვს. ქვეყნისთვის, რომელსაც არ აქვს 6 ტრილიონი დოლარის დახარჯვის პრობლემა ტერორის წინააღმდეგ წარუმატებელ ომში, ჩვენ ნამდვილად შეგვიძლია მივაწოდოთ საკვების, თავშესაფრისა და მედიკამენტების საჭირო რესურსები, რათა ადამიანებს ერთმანეთი არ გაანადგურონ და ამ პროცესში თავი დავიცვათ გახსნისგან. კიდევ ერთი სისხლდენის ჭრილობა. ჩვენ უნდა გავაკეთოთ ის, რაც ასე ხშირად ქადაგებენ ჩვენს ეკლესიებში, მაგრამ იშვიათად ამოქმედებენ. ჩვენ უნდა შევასრულოთ მოწყალების საქმეები.

საქმე იქამდე მიდის: ჩვენ უფრო ვამაყობთ იმით, რომ ქვეყანას ბომბებით დავამარცხებთ თუ პურით? ამათგან რომელი გვაძლევს საშუალებას, ამერიკელებს თავი მაღლა დავიჭიროთ? რომელი მათგანი შობს იმედს და მეგობრობას ჩვენს „მტრებთან“? მე ვიცი პასუხი ჩემთვის და ბევრი ჩემი მეგობრისთვის, მაგრამ რაც შეეხება დანარჩენებს? როგორ მოვიშოროთ ომი ამერიკიდან? მე სხვა გზა არ ვიცი, გარდა გულუბრყვილობისა და გულმოწყალების უბრალო, უცვლელი საქმეების მომხრეებისა.

ბრედ ვოლფი, ყოფილი იურისტი, პროფესორი და საზოგადოების კოლეჯის დეკანი, არის ლანკასტერის Peace Action Network- ის თანადამფუძნებელი და წერს World BEYOND War.