დავით Swanson, World BEYOND War, მარტი 24, 2023
მე არ შემიძლია რეკომენდაცია უაღრესად საკმარისად ახალი წიგნი AB Abrams სახელწოდებით სისასტიკის გაყალბება და მისი შედეგები: როგორ აყალიბებს ყალბი ამბები მსოფლიო წესრიგს. მიუხედავად ტერმინის „ყალბი ამბების“ გამოყენებისა, ტრამპიზმის ოდნავი კვალიც არ არის. მიუხედავად სისასტიკის ფაბრიკაციაზე გავრცელების შესახებ, არ არის ოდნავი მითითება სისულელე პრეტენზიებზე, რომ სკოლაში სროლების ინსცენირება ხდება, ან რაიმე რაიმეს ნახსენები, რაც კარგად არ არის დოკუმენტირებული. აქ მოთხრობილი შეთხზული სისასტიკეების უმეტესობა აღიარეს მათმა გამომგონებლებმა და უარყვეს მედია საშუალებები, რომლებმაც ხელი შეუწყვეს მათ.
მე ვსაუბრობ ისეთ შეთითხნილ სისასტიკეებზე, როგორიცაა გერმანიის საჯარო მასობრივი გაუპატიურება და ბავშვთა მკვლელობა ბელგიაში პირველ მსოფლიო ომში, როგორც ბრიტანელი პროპაგანდისტების მიერ მოგონილი, ესპანურ საშინელებებს კუბაში, რომლებიც გამოიგონეს ყვითელი ჟურნალისტების მიერ ესპანეთის ამერიკის ომის დასაწყებად, გამოგონილი ხოცვა-ჟლეტა ტიანანმენის მოედანზე. ქუვეითში ინკუბატორებიდან გამოყვანილი წარმოსახვითი ბავშვები, მასობრივი გაუპატიურებები სერბეთსა და ლიბიაში, ნაცისტების მსგავსი სიკვდილის ბანაკები სერბეთსა და ჩინეთში, ან ჩრდილოეთ კორეიდან განდევნილების ზღაპრები, რომლებიც თანდათან სწავლობენ თავიანთი ისტორიების მთლიანად შეცვლას.
პროპაგანდის მეცნიერება ფრთხილია. პირველი გაკვეთილი, რაც ამ კრებულიდან მოვიპოვე, არის ის, რომ კარგი სისასტიკის შეთხზვა უნდა მოჰყვეს ძალიან ფრთხილად შესწავლას. სანამ ინკუბატორებიდან ჩვილებს გამოიგონებდნენ, საზოგადოებასთან ურთიერთობის ფირმა Hill and Knowlton-მა 1 მილიონი დოლარი დახარჯა იმის შესასწავლად, თუ რა იქნებოდა საუკეთესო. Ruder and Finn-ის ფირმამ საგულდაგულო სტრატეგიისა და ტესტირების შემდეგ მსოფლიო აზრი სერბეთის წინააღმდეგ აქცია.
შემდეგი გაკვეთილი არის პროვოკაციის მნიშვნელობა. თუ გსურთ დაადანაშაულოთ ჩინეთი ტერორიზმზე გადაჭარბებულ რეაქციაში, ან უბრალოდ აუხსნელი ბოროტების გამო მოქმედებაში, პირველ რიგში უნდა წაახალისოთ ძალადობა, რათა ნებისმიერი რეაქცია, რომელსაც თქვენ მიიღებთ, შეიძლება გაზვიადებული იყოს. ეს იყო გაკვეთილი, რომელიც ისწავლეს ტიანანმენში, ისევე როგორც სხვაგან მთელ მსოფლიოში.
თუ გსურთ ვინმეს დაადანაშაულოთ საზარელი სისასტიკეში, უმარტივესი გზა შეიძლება იყოს ამ სისასტიკის ჩადენა და შემდეგ მათი არასწორად მიკუთვნება. ფილიპინებზე ომის დროს შეერთებულმა შტატებმა ჩაიდინა სისასტიკე, რათა სხვებს დაებრალებინათ. ეს იყო მთელი იდეა ოპერაციის Northwoods-ის გეგმების უკან. კორეის ომის დროს სამხრეთის მიერ ჩადენილი იყო სხვადასხვა ხოცვა-ჟლეტა, რომელიც ჩრდილოეთს ადანაშაულებდა (ეს იყო გამოსადეგი ომის შესაქმნელად და ასევე ომის დამთავრების თავიდან ასაცილებლად - სასარგებლო გაკვეთილი უკრაინაში მიმდინარე ომისთვის, სადაც მშვიდობა მუდმივად ემუქრება აფეთქებას). ფაქტობრივი სისასტიკეების არასწორად მინიჭება ფასდაუდებელი ხრიკი იყო ქიმიური იარაღის გამოყენებისას სირიაშიც.
რა თქმა უნდა, საკვანძო გაკვეთილი ისეთივე პროგნოზირებადია, როგორც უძრავი ქონების (ადგილმდებარეობა, მდებარეობა, მდებარეობა) და ეს არის: ნაცისტები, ნაცები, ნაცები. თუ თქვენი სისასტიკე არ აიძულებს აშშ ტელევიზიის მაყურებელს ნაცისტებზე ფიქრი, ნამდვილად არ ღირს ამის სისასტიკედ მიჩნევა.
სექსი არ გტკივა. ეს აბსოლუტურად არ არის საჭირო. ეს არ არის იმპიჩმენტი ან სისხლისსამართლებრივი დევნა ყოფილი პრეზიდენტის მიმართ. მაგრამ თუ თქვენს დიქტატორს ვინმესთან ჰქონია სექსი ან შეიძლება დაადანაშაულონ ვიაგრას ქონაში ან გაცემაში, მასობრივი გაუპატიურების შეთქმულებაში ან რაიმე მსგავსი, თქვენ გადადგათ ნაბიჯი ყველა ყველაზე ცუდ მედიასაშუალებასთან.
რაოდენობა და არა ხარისხი: მიამაგრეთ ერაყი 9/11-ს, თუნდაც სასაცილო იყოს, მიამაგრეთ ერაყი ანტრაქსის გზავნილებს, თუნდაც სასაცილო იყოს, დაუკავშირეთ ერაყი იარაღის მარაგს, თუნდაც დადასტურდეს; უბრალოდ გააგრძელეთ მისი დაგროვება მანამ, სანამ ადამიანების უმეტესობამ არ დაიჯერა, რომ ეს არ შეიძლება იყოს ყალბი.
მას შემდეგ რაც მიჰყვებით ყველა სათანადო ნაბიჯს და შექმნით მშვენიერ სისასტიკეს ან სისასტიკეების კრებულს, აღმოაჩენთ, რომ ამას გააკეთებენ მხოლოდ ის მედია საშუალებები და მოსახლეობა, რომლებსაც სურთ დაიჯერონ თქვენი სასაცილო ზღაპრები. მსოფლიოს დიდმა ნაწილმა შეიძლება გაიცინოს და თავი გაიქნია. მაგრამ თუ თქვენ შეძლებთ კაცობრიობის 30%-ის 4%-საც კი დაიპყროთ, თქვენ ყველაფერს გააკეთებთ მასობრივი მკვლელობისთვის.
ეს დამპალი თამაშია მრავალი მიზეზის გამო. ერთი ის არის, რომ არცერთი ეს შეთხზული სისასტიკე არ იქნება ომის რაიმე სახის საბაბი (რაც ყველა სისასტიკეს უარესია), თუნდაც აბსოლუტურად სიმართლე იყოს. მაშინაც კი, როდესაც ომები არ წარმოიქმნება, სხვა საშინელებები წარმოიქმნება, როგორიცაა მცირე მასშტაბის ძალადობა, რომელიც მიმართულია ცრუ ბრალდებულებთან ასოცირებულ ადამიანებთან. ზოგიერთი თვლის, რომ ყველაზე დიდი დაბრკოლება კლიმატზე გონივრული ადამიანის ქმედებებისთვის არის აშშ-სა და ჩინეთის წარუმატებლობა თანამშრომლობაზე, და რომ ყველაზე დიდი ხელისშემშლელი ტყუილია უმცირესობის ეთნიკური ჯგუფისთვის ჩინეთის საკონცენტრაციო ბანაკების შესახებ - მიუხედავად იმისა, რომ კაცობრიობის უმეტესობა ამას აკეთებს. არ დაიჯერო ტყუილები.
თუმცა, ომი არის თამაშის სახელი. ომის პროპაგანდა ვითარდებოდა და გაიზარდა „ჰუმანიტარული“ ან საქველმოქმედო ომის სიცრუეების გამოყენება. ასეთი მიზეზების გამო ომების მომხრეები ჯერ კიდევ ბევრად აღემატება მათ, ვინც მხარს უჭერს ომებს მოძველებული სადისტური ფანატიზმის მიზეზების გამო. მაგრამ სისასტიკე არის კროსოვერი პროპაგანდის ტიპი, რომელიც მიმართავს ომის ყველა პოტენციურ მხარდამჭერს ჰუმანიტარულიდან გენოციდამდე, აკლია მხოლოდ მათ, ვინც ან ითხოვს ფაქტობრივ მტკიცებულებებს, ან იდიოტურად მიიჩნევს შესაძლო სისასტიკეს, როგორც მიზეზს გარკვეული უფრო დიდი სისასტიკის შესაქმნელად.
სისასტიკის პროპაგანდა და დემონიზაცია, ალბათ, ყველაზე დიდი წინსვლის სფეროა ომის პროპაგანდაში ბოლო ათწლეულების განმავლობაში. 20 წლის წინ ერაყის ომის გარშემო წარმოქმნილი სამშვიდობო მოძრაობის წარუმატებლობამ პასუხისმგებელი პირებისთვის ან ომის ფაქტების შესახებ ეფექტური განათლებით შედეგი უნდა მოჰყვეს გარკვეულ ბრალს.
AB Abrams-ის წიგნმა შეიძლება დაკარგოს რამდენიმე ნაციონალისტური მკითხველი მხოლოდ აშშ-ს (და მოკავშირეებთან) სისასტიკეში ფაბრიკაციების ჩათვლით, მაგრამ ამითაც კი, წიგნი მხოლოდ მაგალითების ნიმუშია. მისი კითხვისას კიდევ ბევრი შეიძლება გაგიჩნდეს. მაგრამ უფრო მეტი მაგალითია მოყვანილი, ვიდრე ადამიანების უმეტესობამ იცის, და მაგალითების უმეტესობა არის ჯგუფური და არა ცალკეული ინციდენტები. მაგალითად, არსებობს საშინელებათა გრძელი სია, რომლებშიც ერაყელები ცრუ ბრალს სდებდნენ ყურის ომის დასაწყებად. ინკუბატორი ჩვილი არის ის, რაც ჩვენ გვახსოვს - იმავე მიზეზით გამოიგონეს; ეს კარგად შერჩეული სისასტიკეა.
წიგნი იმაზე გრძელია, ვიდრე თქვენ შეიძლება მოელოდეთ, რადგან ის შეიცავს უამრავ საომარ ტყუილს, რომლებიც არ არის მკაცრად სისასტიკით შეთქმულება. ის ასევე მოიცავს შეერთებული შტატების ან მისი მოკავშირეების მიერ ჩადენილი სისასტიკეს უამრავ ან ანგარიშს. თუმცა, ამის უმეტესობა საკმაოდ აქტუალურია და არა მხოლოდ თვალთმაქცობის ხაზგასმისთვის, არამედ იმ საოცრად განსხვავებული მოპყრობის აღსანიშნავადაც, რომ სხვადასხვა სისასტიკესა და სავარაუდო სისასტიკეს შეიძლება მიეცეს მედიაში, ასევე პროექციის ან არეკვლის განხილვისთვის. ანუ, აშშ-ს მთავრობა ხშირად ეჩვენება, რომ სხვებზე აპროექტებს მხოლოდ ისეთ სისასტიკეს, რომლითაც ის არის დაკავებული, ან სწრაფად ახორციელებს ზუსტად იმას, რის გაკეთებაშიც ტყუილად ადანაშაულებს სხვას. ამიტომაა, რომ ჩემი რეაქცია ჰავანას სინდრომის ბოლოდროინდელ მოხსენებაზე ოდნავ განსხვავდება ზოგიერთი ადამიანისგან. აშშ-ს მთავრობის უმეტესობისთვის კარგია, რომ ეს ამბავი უარყო. მაგრამ როდესაც ვიგებთ, რომ პენტაგონი ჯერ კიდევ მისდევს მას და ატარებს ექსპერიმენტებს ცხოველებზე, რათა შეეცადოს ისეთი იარაღის შექმნა, რომელშიც კუბას ან რუსეთს ადანაშაულებდნენ, ჩემი საზრუნავი არ შემოიფარგლება მხოლოდ ცხოველების მიმართ სისასტიკით. მე ასევე შეშფოთებული ვარ იმით, რომ შეერთებულმა შტატებმა შეიძლება შექმნას, გამოიყენოს და გაავრცელოს იარაღი და ოდესმე შეძლებს ზუსტად დაადანაშაულოს ყველა სახის ადამიანი სინდრომის გამომუშავებაში, რომელმაც ცხოვრება დაიწყო როგორც ფიქცია.
წიგნი შეიცავს უამრავ კონტექსტს, მაგრამ მისი უმეტესი ნაწილი ღირებულია, მათ შორის ომების რეალური მოტივაციის მიწოდებაში, რომლისთვისაც შეთითხნილი სისასტიკე გამოიყენებოდა ვითომ მოტივად. წიგნი მთავრდება იმით, რომ ჩვენ შეიძლება ვიყოთ გარდამტეხ მომენტში გლობალური უარის თქმის დაჯერებაზე აშშ-ის აჟიოტაჟის. რა თქმა უნდა, იმედი მაქვს, რომ ეს ასეა და რომ ტენდენცია, დაიჯერო სულელებზე დაფუძნებული ორდერი, არ შეიცვლება ტენდენციით, დაიჯერო სხვისი ომის ნარჩენები.
