ავტორი ლინდა უილიამსი, 20 წლის 2020 ივნისი
ერთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში სამეზობლო საბჭოებთან და ადგილობრივ ჰავაის ჯგუფებთან შეხვედრების შემდეგ, სარაკეტო თავდაცვის სააგენტომ ეფექტურად გააუქმა ჰავაის შესახებ შემოთავაზებული სამშობლო თავდაცვის რადარი, რომლითაც იგი არ დაფინანსდა 2021 წლის პენტაგონის ბიუჯეტში, ეროვნული თავდაცვის უფლებამოსილების შესახებ აქტი ან NDAA.
ადგილობრივი ადგილობრივი პროტესტის გარდა, MDA- მა გააუქმა 2 მილიარდი დოლარიანი HDR-H დისკრიმინაციული სარადარო სისტემა, რადგან ეს ტექნოლოგია მოძველებულია. პენტაგონი გეგმავს უფრო შეზღუდული სახმელეთო სარადარო სისტემების აშენებას, კოსმოსური სენსორული ფენის საშუალებით კოსმოსური რაკეტების დათვალიერება.
მაშ, რატომ იბრძვის სენატორი მაზი ჰერონო, ასე სასოწარკვეთილად, რომ შეინარჩუნოს HDR-H პროექტი?
Hirono, სენატის შეიარაღებული სერვისების კომიტეტის წევრი, რომელიც ასახელებს NDAA- ს პრეტენზიების საკუთარ ვერსიას პრესრელიზში მისი ოფისიდან ამბობს, რომ ”HDR-H ჩვენი ქვეყნის კრიტიკული, ფენიანი თავდაცვის ნაწილია. იმის გამო, რომ შეერთებული შტატები აგრძელებს დაპირისპირებას ინდო-აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში, სტრატეგიული საფრთხეების წინაშე, აუცილებელია რომ ყველა ამერიკელი დაცული იყოს ჩვენი ბალისტიკური სარაკეტო თავდაცვის სისტემით. ”
სინამდვილეში, "ფენიანი თავდაცვა", MDA სტრატეგია სამშობლო და მოკავშირეებისგან ბირთვული სარაკეტო თავდასხმისაგან თავდასხმის მრავალი ეტაპის გამოყენებით, არასოდეს ყოფილა გამოცდილი მსოფლიოს რეალურ სცენარებში. არ არსებობს გარანტია, რომ ფენიანი სარაკეტო თავდაცვა შეუძლია ვინმეს დაიცვას ბირთვული თავდასხმისგან, მაგრამ რადგან ბევრი ფენა დაფუძნებულია ჰავაიში, ის სინამდვილეში ჰავაის უფრო დიდ სამიზნეს ხდის.
პირველი ”გამაძლიერებელი ფაზის” დროს, როდესაც რაკეტის გაშვება მტრის ტერიტორიიდან მოხდა, თავდაცვის პირველი ფენა იქნებოდა თვითმფრინავის ბომბებით ახლოვდება რაკეტის განადგურება, მაგრამ ეს ტექნოლოგია ჯერ კიდევ არ არსებობს.
მეორეც, „შუამავლობის ფაზაში“, Ground based Midcourse– ის გრძელი დისტანციური ჩამორთმევები, რომლებიც ალასკადან ან კალიფორნიიდან წამოიწყეს, კოსმოსში ბირთვული რაკეტების განადგურებას ცდილობენ.
თუ ეს ორი მცდელობა ჩავარდება, რადგან რაკეტა თავის „ტერმინალურ ფაზაში“ მიუახლოვდება თავის მიზანს, მოხდება საშუალო დიაპაზონი SM3-Block 2 ჩამომსვლელები, რომლებიც წამოიწყეს Aegis- ის ხომალდებიდან ან Aegis- ის სანაპირო სისტემებიდან, როგორიცაა ერთი, რომელიც განთავსებულია წყნარი ოკეანის სარაკეტო დიაპაზონის ობიექტში.
უკვე მოძველებულია
Aegis SM3-Block 2 – ის შემხვედრი განკუთვნილია მოკლე და შუალედური დიაპაზონის სამიზნეებისთვის და არა ინტერკონტინენტური დიაპაზონის ბალისტიკური რაკეტებით, ასე რომ, MDA ამჟამად ცდილობს გააფართოვოს მისასვლელი ICBM- ები თავიანთი შუახნის ფაზაში. ისინი ამჟამად აპირებენ შეამოწმონ გაფართოებული SM3- ს ჰავაიში, 2020 წელს, რათა შეხვდნენ ICBM- ს, რომელიც დაიწყო Koajalein Atoll- დან მარშალის კუნძულებზე. SM3 ჩამომსვლელები უფრო იაფია, ვიდრე GMD ჩამომსვლელები.
თავდაცვის საბოლოო ფენა იქნებოდა ტერმინალის მაღალი სიმაღლის არეალის თავდაცვის სისტემის დამცავების გამოყენება, რომელიც ასევე განთავსებულია PRMF– ში და გამოიყენებოდა რაკეტების მოსასმენად, სანამ ისინი მიზანს მიაღწევდნენ. რადარის სისტემებს, როგორიცაა პრობლემური ზღვის დაფუძნებული X Band Radar განთავსებული ჰავაიში და შემოთავაზებული HDR-H რადარები დაევალება რაკეტების თვალყურის დევნებას, მაგრამ მათ აქვთ შეზღუდული დიაპაზონი და ამიტომაც პენტაგონს სურს შეცვალოს მიწისზედა დამონტაჟებული რადერები სივრცეზე დაფუძნებული სენსორის ფენით. .
გარდა ამისა, ფენიანი სარაკეტო თავდაცვა არ შეუძლია დაიცვას ჰიპერმონიული (ხუთჯერ ნაკლები ხმით ვიდრე ხმა) რაკეტებისგან, რომლებიც ახლა ჩინეთისა და რუსეთის მიერ (და აშშ) მიერ შეიმუშავეს, საპასუხოდ აშშ-ს სარაკეტო თავდაცვის სისტემების განთავსებაზე. ფენიანი სარაკეტო თავდაცვის სტრატეგია და HDR-H - რამაც აშშ-ს გადასახადის გადამხდელთა ასი მილიარდ დოლარზე მეტი დაუჯდა - უკვე მოძველებულია და ჰავაი ვერ შეინარჩუნეს ბირთვული თავდასხმისგან.
დაინტერესებული მეცნიერთა კავშირის თანახმად, ”ამჟამინდელი ფორმით, სტრატეგიული სარაკეტო თავდაცვა რესურსების დაკარგვაა საუკეთესო და საშიში უარეს შემთხვევაში. ეს არ არის საიმედო დაცვა რეალურ სამყაროში პირობებში; ბირთვული კონფლიქტის მოგვარების გზით, აშშ ოფიციალური პირები ართულებენ დიპლომატიურ ძალისხმევას საზღვარგარეთ და ახდენენ უსაფრთხოების ცრუ გრძნობას, რაც შეიძლება ზიანი მიაყენოს აშშ საზოგადოებას. ”
სენატორი ჰირონო არ ესმის, რატომ არის HDR-H ცუდი ინვესტიცია. იგი არ ცდილობს ლობისტური ძალისხმევით, როგორც მის პრესრელიზში ნათქვამია: ”HDR-H– ისთვის სრული დაფინანსების ნებართვის უზრუნველყოფა წელს NDAA– ს მთავარი პრიორიტეტი იყო, რადგან ეს ხელს შეუწყობს ჰავაის დაცვას გარე საფრთხეებისგან. მე გავაგრძელებ ადვოკატს მისი საბოლოო, დამტკიცებულ პაკეტში ჩართვისთვის. ”
ამ მძიმე ეკონომიკური გაურკვევლობის პირობებში COVID-19- ის პანდემიის გამო, და როგორც ქვეყნის მასშტაბით უპრეცედენტო საპროტესტო გამოსვლები ითხოვენ, რომ მთავრობამ პოლიციიდან და სამხედროებიდან ხარჯები გადაანაწილოს უფრო გადაუდებელ სოციალურ საჭიროებებზე, როგორიცაა ჯანდაცვა, განათლება და გარემო, კონგრესმა უნდა შეამციროს ეს უსარგებლო, არაესთეტური და საშიში იარაღის სისტემა NDAA– სგან. ჩვენ უნდა გავატაროთ დიპლომატიური სტრატეგიები წყნარ ოკეანეში კონფლიქტის მოგვარების მიზნით.
მე ძალიან მოხარული ვიქნები სენატორი ჰერონოოს პირადი გაკვეთილის გაკეთება, თუ რატომ უნდა გავაუქმოთ HDR-H.
One Response
ქვეყნის თავდაცვის რადარი არ დაიცავს ჰავაიებს? ეს სულელურია!