უმძიმესი ომი თავიდან აცილება: აშშ სამოქალაქო ომი

ედ O'Rourke

შეერთებულმა შტატებმა აირჩია მრავალი ომი. რევოლუციური ომის (1775-1783) გარკვეული პოპულარული განწყობა იყო. ამერიკის შეერთებულ შტატებს მოუწია ბრძოლა აქსისის ძალებთან ან მათი დაპყრობა ევროპასა და აზიაში. სხვა ომები არჩეული იყო: 1812 წელს დიდ ბრიტანეთთან, 1848 მექსიკასთან, 1898 ესპანეთთან, 1917 გერმანიასთან, 1965 ვიეტნამთან, 1991 ერაყთან და 2003 ისევ ერაყთან.

აშშ-ს სამოქალაქო ომის თავიდან აცილება ყველაზე რთული იყო. ბევრი იყო ჯვარედინი საკითხი: ემიგრანტები, ტარიფები, არხების, გზებისა და რკინიგზების პრიორიტეტი. მთავარი საკითხი, რა თქმა უნდა, მონობა იყო. დღეს აბორტის მსგავსად, კომპრომისებისთვის ადგილი აღარ დარჩენილა. სხვა საკითხების უმეტესობაში, კონგრესმენებს შეეძლოთ სხვაობის გაყოფა და გარიგების დასრულება. Აქ არა.

ყველაზე დიდი შეცდომა საკონსტიტუციო კონვენციაში (1787 წ.) არ იყო იმის გათვალისწინება, რომ სახელმწიფო ან ჯგუფის წევრები გაწევრიანების შემდეგ დატოვებდნენ კავშირს. ცხოვრების სხვა ადგილებში არსებობს კანონიერი გამიჯვნის პროცედურები, რაც შეეხება დაოჯახებულ ადამიანებს, რომლებსაც შეუძლიათ დაშორება ან განქორწინება. ასეთი შეთანხმება თავიდან აიცილებდა სისხლისღვრას და განადგურებას. კონსტიტუცია ჩუმად იყო გამგზავრებისთანავე. მათ ალბათ არასდროს ეგონათ, რომ ეს მოხდებოდა.

მას შემდეგ, რაც შეერთებულმა შტატებმა დიდი ბრიტანეთიდან დაშორება დაიწყო, სამხრეთელებს ჰქონდათ სწორი სამართლებრივი თეორია კავშირის დატოვებისთვის.

ჯეიმს მაკფერსონის თავისუფლების ბრძოლა Cry: სამოქალაქო ომის ერა აღწერს ღრმად შეგრძნებებს ორივე მხრიდან. ბამბის ეკონომიკა და მონობა წარმოადგენდა ჰოლანდიის დაავადებას, რომელიც კონცენტრირებულია ეროვნული ან რეგიონული ეკონომიკა ერთი პროდუქტის გარშემო. ბამბა სამხრეთით იყო, რაც ნავთობია საუდის არაბეთისთვის, მამოძრავებელი ძალა. ბამბმა შეიწოვა ყველაზე ხელმისაწვდომი ინვესტიციური კაპიტალი. წარმოებული საქონლის შემოტანა უფრო ადვილი იყო, ვიდრე ადგილობრივი წარმოება. ვინაიდან ბამბის მოსაშენებლად და მოსავლის აღება მარტივი იყო, საჯარო სკოლების საჭიროება არ არსებობდა.

როგორც ყოველთვის ექსპლუატაციის დროს, ექსპლუატატორები გულწრფელად თვლიან, რომ ისინი კეთილგანწყობილებებს სჩადიან იმ ხალხისთვის, რომელსაც მათი კულტურის გარეთ მყოფი ადამიანები ვერ გაიგებენ. სამხრეთ კაროლინას სენატორმა ჯეიმს ჰამონდმა 4 წლის 1858 მარტს გააკეთა თავისი ცნობილი "ბამბა მეფეა" სიტყვით. იხილეთ ამ ფრაგმენტები მაკფერსონის წიგნის 196-ე გვერდიდან:

"ყველა სოციალური სისტემაში უნდა არსებობდეს კლასი, რომ შეასრულოს მანიაკალური მოვალეობები, შეასრულოს სასიცოცხლო პროცესი ... ეს არის საზოგადოების ძალიან მდუმარილი ... ასეთ კლასს უნდა ჰქონდეს, ან არ გექნება ისეთი სხვა კლასი, რომელიც პროგრესს იწვევს, ცივილიზაცია "და დახვეწა ... თქვენი მთელი დასაქმების კლასის ხელმწიფე და" თანამშრომლები ", როგორც ამას ისინი უწოდებენ, არსებითად მონები არიან. განსხვავება ჩვენს შორისაა, რომ ჩვენი მონები სიცოცხლისთვის დაქირავებულნი არიან და კარგად აანაზღაურებენ ... შენი დაქირავებით არის დაქირავებული, არ ზრუნავდნენ და შრომატევადი ".

ჩემი თეორია არის ის, რომ სამოქალაქო ომმა და ემანსიპაციამ შავკანიანებს ისევე არ უშველა, როგორც თავიდან აცილებულ ომს. გვიანდელი ეკონომისტი ჯონ კენეტ გალბრეიტი ფიქრობდა, რომ 1880-იანი წლებისთვის მონა მფლობელებს მონების გადახდა უნდა დაეწყოთ სამუშაოდ დარჩენისთვის. ჩრდილოეთის ქარხნები ყვაოდა და იაფი მუშახელი სჭირდებოდათ. მონობა შესუსტდებოდა ქარხნის შრომის საჭიროების გამო. მოგვიანებით, ეს იქნებოდა ოფიციალური სამართლებრივი გაუქმება.

ემანსიპაცია იყო უდიდესი ფსიქოლოგიური სტიმული, რომლის გაგებაც მხოლოდ თეთრკანიანებს შეეძლოთ, რომლებიც საკონცენტრაციო ბანაკებში იმყოფებოდნენ. ეკონომიკურად, შავკანიანები უფრო ცუდად იყვნენ, ვიდრე სამოქალაქო ომამდე, რადგან ისინი განადგურებულ რაიონში ცხოვრობდნენ, ისევე როგორც ევროპაში მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ. სამხრეთელი თეთრკანიანები, რომლებმაც დიდი ტანჯვა განიცადეს ომში, ნაკლებად ტოლერანტული იყვნენ, ვიდრე ომი არ იქნებოდა.

სამხრეთის ომში გამარჯვების შემთხვევაში, ნიურნბერგის ტიპის ტრიბუნალი პრეზიდენტ ლინკოლნს, მის კაბინეტს, ფედერალურ გენერლებს და კონგრესმენებს მიუსაჯებდა სამუდამო პატიმრობას ან ჩამოხრჩობას ომის დანაშაულისთვის. ომს ეწოდა ჩრდილოეთ აგრესიის ომი. კავშირის სტრატეგია თავიდანვე იყო "ანაკონდას გეგმის" განხორციელება, სამხრეთ ბლოკის ბლოკირება სამხრეთ ეკონომიკის დასახიჩრებისთვის. წამლები და წამალიც კი ჩამოთვლილი იყო როგორც კონტრაბანდისტული საგნები.

ჟენევის პირველი კონვენციის დაწყებამდე ერთი საუკუნისთვის კონსენსუსი იყო მშვიდობიანი მოსახლეობის სიცოცხლისა და ქონებრივი ზიანის მიყენება. პირობები იყო, რომ თავი შეიკავონ საომარი მოქმედებებში მონაწილეობისგან. თვრამეტი საუკუნის მსოფლიო ომის სათანადო ომზე ჩატარებული მსოფლიო ექსპერტი იყო შვეიცარიელი იურისტის ემერიჩი დე ვატელი. მისი აზრით, "ხალხმა, გლეხებმა, მოქალაქეებმა არ მიიღონ მონაწილეობა და ზოგადად არაფერი ეშინიათ მტრის მახვილს".

1861 წელს ამერიკის წამყვანი საერთაშორისო სამართლის ექსპერტი ომის ქცევის საკითხებში იყო სან ფრანცისკოს ადვოკატი, ჰენრი ჰალეკი, ვესტ პოინტის ყოფილი ოფიცერი და ვესტ პოინტის ინსტრუქტორი. Მისი წიგნი საერთაშორისო სამართალი ასახავდა დე ვატელის წერილებს და იყო ტექსტი ვესტ პოინტში. 1862 წლის ივლისში გახდა საკავშირო არმიის გენერალური გენერალი.

პრეზიდენტმა ლინკოლნმა 24 წლის 1863 აპრილს გამოაქვეყნა გენერალური ორდენი No100, რომელშიც ჩანდა ვატელის, ჰალეკისა და ჟენევის პირველი კონვენციის მიერ დაწინაურებული იდეალები. ეს ბრძანება ცნობილი იყო როგორც "ლიბერის კოდექსი", რომელიც დაასახელა ოტო ფონ ბისმარკის მრჩეველის, გერმანელი იურიდიული მეცნიერის ფრენსის ლეიბერის სახელით.

No100 ზოგად ბრძანებას ჰქონდა მილის სიგანე, რომლის მიხედვითაც არმიის მეთაურებს შეეძლოთ ლიბერის კოდექსის უგულებელყოფა გარემოებების არსებობის შემთხვევაში. იგნორირება გააკეთეს. ლიბერის კოდექსი სრული ხარადა იყო. მას შემდეგ, რაც კოდექსის შესახებ მხოლოდ 2011 წლის ოქტომბერში გავიგე, ჰიუსტონში გაზრდის შემდეგ, რამდენიმე წიგნი წავიკითხე სამოქალაქო ომზე, ამერიკის ისტორიას ვასწავლიდი კოლუმბიის სკოლაში და ვნახე კენ ბერნსის ცნობილი დოკუმენტური ფილმი, მხოლოდ იმ დასკვნის გაკეთება შემიძლია, რომ არავინ შენიშნა კოდექსიც.

მას შემდეგ, რაც თითქმის ყველა ბრძოლა სამხრეთით მიმდინარეობდა, შავკანიანები და თეთრკანიანები ღარიბი ეკონომიკის წინაშე აღმოჩნდნენ. უარესი იყო საკავშირო არმიის მიერ განზრახ განადგურება, რომელიც სამხედრო მიზანს არ ემსახურებოდა. შერმანის ლაშქრობა საქართველოს გავლით იყო საჭირო, მაგრამ დედამიწის დამწვარი პოლიტიკა მხოლოდ შურისძიებისკენ იყო მიმართული. მეორე მსოფლიო ომის დროს, ადმირალ ჰალსის გენოციდური კომენტარების მსგავსად იაპონელებთან დაკავშირებით, შერმანმა 1864 წელს გამოაცხადა ”მწუხარე და დაჟინებული სეპარატისტებისთვის, რატომ არის სიკვდილი წყალობა”. კიდევ ერთი ცნობილი ომის გმირი, გენერალი ფილიპ შერიდანი, ფაქტობრივად, ომის დამნაშავე იყო. 1864 წლის შემოდგომაზე მისმა 35,000-მა ქვეითმა ჯარმა დაწვა შენანდუას ხეობა. გენერალ გრანტისადმი გაგზავნილ წერილში მან აღწერს თავის პირველ რამდენიმე დღეში მუშაობას, რომ მისმა ჯარებმა "გაანადგურეს 2200-ზე მეტი ბეღელი - 70-ზე მეტი წისქვილი ... მტრის წინაშე 4000 პირუტყვს გადააყენეს და დახოცეს… არანაკლებ 3000 ცხვარი ... ხვალ გავაგრძელებ განადგურებას. ”

ხალხში ძალადობის დასრულების მთავარი ნაბიჯი არის ომის დამნაშავეების აღიარება მათი საშინელი დანაშაულებისათვის, ნაცვლად იმისა, რომ პატივი მიაგოთ მათ ლითონებით და დაარქვათ სკოლები, პარკები და საზოგადოებრივი შენობები. სირცხვილი მათ, ვინც ჩვენი ისტორიის სახელმძღვანელოებს წერს. განათავსეთ ისინი ომის დანაშაულის ბრალდებით, როგორც აქსესუარი ფაქტის შემდეგ.

ყველა დიდ კომპრომისში, 1820, 1833 და 1850 წლებში, არასდროს ყოფილა სერიოზული განხილვა იმის შესახებ, თუ რა იქნებოდა მისაღები გამიჯვნის პირობები. ერს იგივე ენა, სამართლებრივი სტრუქტურა, პროტესტანტული რელიგია და ისტორია ჰქონდა. ამავე დროს, ჩრდილოეთი და სამხრეთი მიდიოდნენ თავიანთი გზებით, კულტურაში, ეკონომიკაში და ეკლესიებში. 1861 წლის დასაწყისში პრესვიტერიანული ეკლესია ორ ეკლესიად გაიყო, ერთი ჩრდილოეთით და მეორე სამხრეთით. დანარჩენი სამი დიდი პროტესტანტული ეკლესია მანამდე იყო დაშორებული. მონობა იყო სპილო ოთახში, რომელიც ყველა დანარჩენი იყო ხალხით.

რაც მე არასოდეს მინახავს ისტორიის წიგნებში, იყო სერიოზული განხილვა ან თუნდაც ხსენება იმის თაობაზე, რომ კომისარიატი, ჩრდილოელები, სამხრეთელები, ეკონომისტები, სოციოლოგები და პოლიტიკოსები გამოთქვამდნენ რეკომენდაციებს გამოყოფის პირობების შესახებ. განშორებისთანავე, კავშირის ქვეყნები გააუქმებენ გაქცეულ მონათა კანებს. სამხრეთელებს სურდათ მეტი ტერიტორიის დამატება დასავლეთ შტატებში, მექსიკაში, კუბასა და კარიბის ზღვისპირეთში. აშშ-ს საზღვაო ძალებმა შეწყვიტა დამატებითი მონათა იმპორტი აფრიკიდან. მე წარმომიდგენია, რომ იქნებოდა სისხლიანი შეტაკებები, მაგრამ არაფრით მოსწონს სამოქალაქო ომის 600,000 XNUMX დაღუპული ადამიანი.

არსებობდა სავაჭრო და სამგზავრო ხელშეკრულებები. უნდა განხორციელდეს აშშ-ს სახელმწიფო ვალის შეთანხმებული დაყოფა. ერთი შემთხვევა, როდესაც დაშორება ისეთივე სისხლიანი იყო, როგორც აშშ იყო პაკისტანი და ინდოეთი, როდესაც ბრიტანელები წავიდნენ. ბრიტანელები კარგად იყენებდნენ ექსპლუატაციას, მაგრამ ცოტა რამ გააკეთეს მშვიდობიანი გადასვლისთვის მოსამზადებლად. დღეს 1,500 მილის საზღვარზე მხოლოდ ერთი შესასვლელი პორტია. ჩრდილოელებსა და სამხრეთელებს უკეთესი სამუშაოს შესრულება შეეძლოთ.

რა თქმა უნდა, მას შემდეგ, რაც ემოციები გაბრაზდა, შესაძლოა ჰიპოთეტური კომისია წარუმატებელი აღმოჩნდა. ქვეყანა ღრმად იყოფოდა. აბრაამ ლინკოლნის არჩევით 1860 წელს, გვიან იყო რაიმეს მოლაპარაკება. კომისია შეიქმნებოდა 1860 წლამდე რამდენიმე წლით ადრე.

როდესაც ქვეყანას 1853-1861 წლებში საჭირო იყო გააზრებული ნიჭიერი პრეზიდენტების ხელმძღვანელობა, ჩვენ ისინი არ გვყავდა. ისტორიკოსები ყველაზე ცუდად პრეზიდენტებად ფრანკლინ პირსს და ჯეიმს ბუკანანს აფასებენ. ფრანკლინ პირსი იყო დეპრესიული ალკოჰოლიკი. ერთმა კრიტიკოსმა თქვა, რომ ჯეიმს ბუკენანს ერთიანი წარმოდგენა არ ჰქონდა საჯარო სამსახურში მუშაობის მრავალი წლის განმავლობაში.

ჩემი შეგრძნებაა, რომ მაშინაც კი, თუ აშშ დაიყო რამდენიმე ერთეულად, ინდუსტრიული პროგრესი და კეთილდღეობა გაგრძელდებოდა. თუ კონფედერატები მარტო დატოვებდნენ ფორტ სამტერს, იქნებოდა შეტაკებები, მაგრამ არც დიდი ომი. ომის ენთუზიაზმი გაქრა. ფორტ სამტერი შეიძლებოდა გამხდარიყო პატარა ანკლავი, როგორც გიბრალტარი გახდა ესპანეთისა და დიდი ბრიტანეთისთვის. ფორტ სამტერის ინციდენტი იყო პერლ ჰარბორის თავდასხმის მსგავსი, ნაპერწკალი ფხვნილის keg- ისთვის.

ძირითადი წყაროები:

დილორენცო, თომას ჯ. "სამოქალაქო მოსახლეობის გათვითცნობიერება" http://www.lewrockwell.com/dilorenzo/dilorenzo8.html

მაკფერსონი ჯეიმს მ. თავისუფლების საბრძოლო ძახილი: სამოქალაქო ომის ეპოქა, ბალატანი წიგნები, 1989, გვერდები.

Ed O'Rourke არის პენსიონერი საჯარო ბუღალტერი ცხოვრობს Medellin, კოლუმბიაში. ის ახლა წერდა წიგნს, მსოფლიო მშვიდობა, გეგმა: შეგიძლიათ აქ იქიდან.

eorourke@pdq.net