მწვანე გერმანული ლემინგები ომისთვის

ვიქტორ გროსმანის ავტორი, World BEYOND War, თებერვალი 5, 2023

"ჰეი", სცქეროდა ერთი ბეწვიანი ლემინგი მეორეს (ლემინგ-ლინგოში, რა თქმა უნდა). „მე დავინახე, როგორ ცდილობდი ბრბოსგან თავის დაღწევას! გინდათ გვიღალატოთ კარგი ლემინგები. იქნებ მელას მოყვარული ხარ, თუნდაც მგლის მოყვარული. ჯობია დარჩეთ რიგში მანამ, სანამ ჩვენ მიზანს არ მივაღწევთ“. როგორც ლემინგის მოყვარულებმა სამწუხაროდ იციან, ეს მიზანი შეიძლება იყოს კლდეზე, ზღვაში. და არა მგონია ლემინგებმა ცურვა შეძლონ!

ასეთი კლდე ალბათ შავ ზღვასთანაა? თუ დნეპრის გასწვრივ? და არიან დღეს ისეთები, ვინც - ლემინგების მსგავსად - ერია?

არა, გერმანიის საგარეო საქმეთა მინისტრი, ანელინა ბაერბოკი, არ არის ლემინგი! მან უნდა დაინახოს თავი იმ აფრიკული კამეჩების ლიდერად, რომლებიც უერთდებიან რქებს და ჩლიქებს მტაცებლის თავდასხმის მოსაგერიებლად. ”ჩვენ არ ვიბრძვით ერთმანეთის წინააღმდეგ”, - უთხრა მან ევროპელ დეპუტატებს და შემდეგ ღიად განაცხადა, რასაც მედია, ნაკლებად პირდაპირ, წლების განმავლობაში აკავშირებდა: ”ჩვენ ვიბრძვით რუსეთის წინააღმდეგ!” მაგრამ ეს ძალიან ჭეშმარიტი ტაბუს დამრღვევი უნდა განზავებულიყო; მისმა მოადგილემ სწრაფად შეასწორა: „ჩვენ მხარს ვუჭერთ უკრაინას, მაგრამ საერთაშორისო სამართლის მიხედვით. გერმანია არ არის ომის მონაწილე.

1945 წლის შემდეგ არც ერთი გერმანიის საგარეო საქმეთა მინისტრი არ ყოფილა ისე ღიად სოლისტი, როგორც ეს მწვანეთა პარტიის ლიდერი. და ის ერთ-ერთი ყველაზე ხმამაღალი იყო ევროკავშირის უფრო მკაცრი სანქციების დაწესებაში: „ჩვენ ვურტყამთ პუტინის სისტემას იქ, სადაც მას სჭირდება დარტყმა, არა მხოლოდ ეკონომიკურად და ფინანსურად, არამედ მის ძალაუფლების ცენტრში.“ - „ეს გაანადგურებს რუსეთს. ”

გერმანიის ოთხი ძირითადი ტენდენცია გავლენას ახდენს პოლიტიკაზე რუსეთისა და უკრაინის მიმართ. როგორც ჩანს, Baerbock-ის მოლაშქრეებს სურთ დაავალდებულონ Boeing-Northrup-Lockheed-Raytheon ნახირი, რომელიც სათანადოდ არის სიმბოლო უოლ სტრიტის ბრინჯაოს ხარით, რომელიც ეძებს 800-900 მილიარდი დოლარის „თავდაცვითი ავტორიზაციის“ თივის უფრო დიდ ჩანგლებს, რაც ათჯერ აღემატება რუსეთის სამხედრო ბიუჯეტს. ადვილი არ არის იმის გაგება, თუ რა არის მასში თავდაცვითი; 200 წლიდან მოყოლებული 1945-ზე მეტი კონფლიქტიდან დიდ უმრავლესობას ხელმძღვანელობდა აშშ და ყველა მათგანი (კუბის გარდა) შორს იყო აშშ-ს სანაპიროებიდან. ეს საბრძოლო გერმანული ტენდენციური ჯგუფი ასევე ეწინააღმდეგება აშშ-ს მონოპოლიებს, რომლებიც წლების განმავლობაში ახდენდნენ ზეწოლას გერმანიაზე, რომ შეწყვიტოს რუსული ნავთობისა და გაზის ყიდვა საკუთარი ოკეანის გადაკვეთის ფრაკინგ პროდუქტების ნაცვლად. როდესაც წლების განმავლობაში ზეწოლა და უკრაინის ომმაც კი ვერ შეძლო რუსეთის იმპორტის სრული გაწყვეტა, ზოგიერთმა წყალქვეშა ექსპერტმა საიდუმლოებით ააფეთქა მილსადენი ბალტიის ზღვის ქვეშ. სუსტი მცდელობების შემდეგ, დაებრალებინათ რუსეთი საკუთარი მილსადენის განადგურებაში, ასეთი მოუხერხებელი დარტყმა ამ ბუნდოვან, მაგრამ არც ისე გაუმჭვირვალე ზღვის ფსკერზე, მოულოდნელად მიატოვეს; პრეზიდენტმა ბაიდენმაც კი წინასწარ დაიკვეხნა მისი ლიკვიდაციით!

გერმანიაში მეორე ტენდენცია სრულად მიესალმება აშშ-ნატოს პოლიტიკას და ქმედებებს, რათა ეს ომი გაგრძელდეს რუსეთის დამარცხებამდე, მაგრამ განსხვავდება იმდენად, რამდენადაც იგი ეწინააღმდეგება ვაშინგტონის ან უოლ სტრიტის დაქვემდებარებული უმცროსი პარტნიორის როლს. მას სურს, რომ მეტი გერმანიის ძალა იგრძნობოდეს, ყოველ შემთხვევაში ევროპაში, მაგრამ იმედია უფრო შორს! მისი დამცველების ტონი (თუნდაც, ხანდახან ვგრძნობ, მათი ფოლადის თვალები) მახსენებს საშინელ ძველ მოგონებებს, რომლებსაც დღემდე კანკალით ვიხსენებ. იმ დღეებში რუსების დასამარცხებლად არა ლეოპარდები, არამედ პანტერა და ვეფხვის ტანკები გამოდიოდნენ, როგორც ლენინგრადის 900-დღიანი ალყის დროს, დაახლოებით მილიონნახევარი დაღუპული, ძირითადად მშვიდობიანი მოსახლეობა, ძირითადად შიმშილისა და უკიდურესი სიცივისგან - მეტი სიკვდილი. ერთ ქალაქში, ვიდრე დრეზდენის, ჰამბურგის, ჰიროსიმას და ნაგასაკის დაბომბვისას ერთად. რატომღაც ტანკ-მწარმოებლებს მოსწონთ მტაცებლების სახელების არასწორად გამოყენება, ასევე Puma, Gepard (Cheetah), Luchs (Lynx). მათი მტაცებელი მწარმოებლების სახელები იგივე რჩება; Krupp, Rheinmetall, Maffei-Kraus ახლა აგროვებენ არა რაიხ-მარკებს, არამედ ევროს. რა თქმა უნდა, მოტივაცია და სტრატეგიები მნიშვნელოვნად შეიცვალა, თუმცა ამ ტენდენციის მრავალი დამცველისთვის, ვშიშობ, ძირითადი ექსპანსიური ზრახვები შეიძლება არც ისე სრულიად განსხვავებული იყოს. ეს ძალები ძლიერია როგორც „ქრისტიანულ პარტიაში“, ახლა ოპოზიციაში, ასევე, თავისუფალ დემოკრატიულ პარტიაშიც, რომელიც სამთავრობო კოალიციის წევრს წარმოადგენს.

მესამე, უფრო რთული ტენდენცია ეფუძნება კანცლერ ოლაფ შოლცის სოციალ-დემოკრატიულ პარტიას (SPD). მისი ბევრი ლიდერი ისეთივე მეომარია, როგორც მათი კოალიციის პარტნიორები. პარტიის თავმჯდომარე ლარს კლინგბეილი, მას შემდეგ რაც შეაქო უკრაინელების დიდი სამხედრო წარმატებები, დაიკვეხნა, რომ ისინი ნაწილობრივ განპირობებული იყო ევროპის, ასევე გერმანიის მიერ მიწოდებული სამხედრო აღჭურვილობით, რომელმაც „დაარღვია თავისი ათწლეულის განმავლობაში არსებული ტაბუ კონფლიქტის ზონებში იარაღის გაგზავნის წინააღმდეგ“. დახმარება გაგრძელდება, ხაზგასმით აღნიშნა მან, და შეაქო გერმანიის მიერ მოწოდებული Howitzer 2000, როგორც "ერთ-ერთი ყველაზე წარმატებული იარაღის სისტემა, რომელიც აქამდე იყო განლაგებული უკრაინაში". ის ასევე მიაწვდის რაკეტსასროლი აპარატებს და Gepard-ის საზენიტო ტანკს. . „ასე უნდა გაგრძელდეს. ასე გაგრძელდება“, - დაჰპირდა კლინგბეილს. ჩვენ მუდმივად გავაგრძელებთ უკრაინის მხარდაჭერას.

მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ ჩართულია მიღებული ფორმულა: ”პუტინი ომის დამნაშავეა, მან დაიწყო აგრესიის სასტიკი ომი”, მან ასევე განაცხადა, რომ ”მესამე მსოფლიო ომი თავიდან უნდა იქნას აცილებული”. ეს წყნარი სიტყვები შეიძლება იყოს ფორმულის კიდევ ერთი გამეორება: ”უკრაინას შეუძლია და არ უნდა აიძულოს დათმოს თავისი სუვერენული ტერიტორია, ასე რომ ამ ომის ერთადერთი შესაძლო დასკვნა არის რუსეთის დამარცხება, რაც არ უნდა განადგურდეს უკრაინა. და რამდენი უკრაინელი - და რუსი - არის მოკლული ან დასახიჩრებული. ეს პოზიცია სავსეა წინააღმდეგობებით, მაგრამ ძირითადად მთავრდება მასმედიის შესაბამისად.

მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ კლინგბეილის სიტყვები აშკარად მიზნად ისახავდა ბრალდებების უარყოფას იმის თაობაზე, რომ გერმანიამ გაჭიანურდა ლეოპარდის ტანკების გაგზავნა და ზელენსკის მისთვის სასურველი უფრო დიდი და სწრაფი იარაღის მიცემა, როგორიცაა რეაქტიული თვითმფრინავები ან შესაძლოა წყალქვეშა ნავები, ისინი ასევე ასახავს გარკვეულ განხეთქილებას პარტიის შიგნით. მის რამდენიმე ლიდერს (და მის ბევრ წევრს) არ აქვს ენთუზიაზმი ომის ბიუჯეტიდან უფრო და უფრო მეტი მილიარდობით და ზელენსკის უფრო დიდი, ძლიერი იარაღის გაგზავნით. შოლცსაც ხანდახან თითქოს სუსტად ესმოდა ყოფილი აღმოსავლეთ გერმანიის რაიონებში ბევრად უფრო მრავალრიცხოვანი ხმები, რომლებსაც არ სურთ მხარი დაუჭირონ ომს, რომელიც ძლიერ ურტყამს გერმანელ მშრომელ ხალხს და შეიძლება აფეთქდეს მთელ ევროპასა თუ მსოფლიოში.

ეს მერყევი მესამე პოზიცია გაურბის ანალიზს ვაშინგტონისა და მისი ნატოს მარიონეტების ნებისმიერი წილი ომზე პასუხისმგებლობაში. ის უგულებელყოფს ან იგნორირებას უკეთებს ნატოს (ან მისი „აღმოსავლეთის ფლანგის“) დაპირებების დარღვევის შესახებ რუსეთის საზღვრამდე, მისი განადგურების იარაღს სანქტ-პეტერბურგიდან და მოსკოვიდან უფრო დაახლოებული სროლის მანძილისკენ, ამაგრებს რგოლს. რუსული სავაჭრო გზები ბალტიისპირეთში და საქართველოსა და უკრაინასთან შავ ზღვაში, ხოლო კიევი, რომელიც 2014 წლიდან დონბასში ყველა კონტრ ძალას ებრძოდა, ეხმარებოდა რუსეთისთვის ხაფანგის შექმნას. მისი მიზანი, ზოგჯერ მკაფიოდ გამოხატული, იყო პროდასავლური, პრო-ნატოს, ვაშინგტონის მიერ მართული პუტჩის გამეორება მაიდანის მოედანზე 2014 წელს - მაგრამ შემდეგ ჯერზე მოსკოვის წითელ მოედანზე - და საბოლოოდ დასრულდა პეკინის ტიანანმენის მოედანზე. ასეთი მკაცრი კითხვების დასმასაც კი ეწოდა "ძველი მემარცხენე რუსოფილი" ნოსტალგია ან "პუტინის სიყვარული". მაგრამ, საბედნიეროდ თუ არა, შოლცი, ომის გაფართოებასთან დაკავშირებით შინაგანი დათქმებით ან მის გარეშე, როგორც ჩანს, დაემორჩილა გიგანტურ ზეწოლას ერთგვაროვნებისთვის.

მეოთხე ტენდენცია გერმანულ აზროვნებაში ან მოქმედებაში უკრაინასთან დაკავშირებით, ეწინააღმდეგება იარაღის გადაზიდვას და მოუწოდებს ყველა შესაძლო ძალისხმევისკენ ცეცხლის შეწყვეტის და შემდეგ, საბოლოოდ, სამშვიდობო შეთანხმების მისაღწევად. ამ ჯგუფში ყველა ხმა მარცხნიდან არ მოდის. გადამდგარი გენერალი ჰარალდ კუჯატი, 2000 წლიდან 2002 წლამდე, გერმანიის შეიარაღებული ძალების, ბუნდესვერის, შემდეგ კი ნატოს სამხედრო კომიტეტის თავმჯდომარემ, რამდენიმე გასაკვირი დასკვნები შესთავაზა ნაკლებად ცნობილ შვეიცარიულ გამოცემას Zeitgeschehen im Fokus (იან. 18, 2023). აქ არის რამდენიმე მათგანი:

„რაც უფრო დიდხანს გაგრძელდება ომი, მით უფრო რთული ხდება მშვიდობის მიღწევა. …. სწორედ ამიტომ, ძალიან სამწუხაროა, რომ მარტში სტამბოლში მოლაპარაკებები შეწყდა, მიუხედავად დიდი პროგრესისა და უკრაინისთვის საფუძვლიანად დადებითი შედეგისა. სტამბულის მოლაპარაკებებში, როგორც ჩანს, რუსეთი დათანხმდა ძალების გაყვანას 23 თებერვლის დონეზე, ანუ უკრაინაზე თავდასხმის დაწყებამდე. ახლა სრულ გაყვანას არაერთხელ ითხოვენ, როგორც მოლაპარაკებების წინაპირობას... უკრაინამ პირობა დადო, რომ უარს იტყოდა ნატო-ს წევრობაზე და არ დაუშვებდა უცხოური ჯარების ან სამხედრო დანადგარების განთავსებას. სანაცვლოდ ის მიიღებდა უსაფრთხოების გარანტიებს მისი არჩევანის ნებისმიერი სახელმწიფოსგან. ოკუპირებული ტერიტორიების მომავალი 15 წლის განმავლობაში დიპლომატიური გზით უნდა გადაწყდეს, სამხედრო ძალის აშკარა უარის თქმით. …

„სარწმუნო ინფორმაციით, მაშინდელი ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრი ბორის ჯონსონი 9 აპრილს ჩაერია კიევში და ხელი შეუშალა ხელმოწერას. მისი მსჯელობა იყო, რომ დასავლეთი არ იყო მზად ომის დასასრულებლად…

„აღმაშფოთებელია, რომ გულმოდგინე მოქალაქეს წარმოდგენა არ აქვს იმაზე, თუ რა ხდებოდა აქ. სტამბოლში მოლაპარაკებები ცნობილი იყო საჯაროდ, ისიც, რომ შეთანხმება ხელმოწერის ზღვარზე იყო; მაგრამ დღიდან მეორემდე სხვა სიტყვა არ ისმოდა ამის შესახებ...

„უკრაინა იბრძვის თავისი თავისუფლებისთვის, სუვერენიტეტისთვის და ქვეყნის ტერიტორიული მთლიანობისთვის. მაგრამ ამ ომის ორი მთავარი აქტორი არის რუსეთი და აშშ. უკრაინა ასევე იბრძვის აშშ-ს გეოპოლიტიკური ინტერესებისთვის, რომლის დეკლარირებული მიზანია რუსეთის პოლიტიკურად, ეკონომიკურად და სამხედრო თვალსაზრისით დასუსტება, რომ შემდეგ მათ შეუძლიათ მიმართონ თავიანთ გეოპოლიტიკურ მეტოქეს, ერთადერთს, რომელსაც შეუძლია საფრთხე შეუქმნას მათ უზენაესობას, როგორც მსოფლიო ძალას: ჩინეთს. ….

„არა, ეს ომი ჩვენს თავისუფლებას არ ეხება. ძირითადი პრობლემები, რამაც გამოიწვია ომი დაიწყო და დღესაც გაგრძელდა, თუმცა ის შეიძლებოდა დიდი ხნის წინ დასრულებულიყო, სულ სხვაა... რუსეთს სურს ხელი შეუშალოს მის გეოპოლიტიკურ კონკურენტ აშშ-ს სტრატეგიული უპირატესობის მოპოვებაში, რომელიც საფრთხეს უქმნის რუსეთის უსაფრთხოებას. იქნება ეს უკრაინის წევრობით აშშ-ს ხელმძღვანელობით ნატოში, იქნება ეს ამერიკული ჯარების განლაგებით, სამხედრო ინფრასტრუქტურის გადაადგილებით თუ ნატოს ერთობლივი მანევრების გზით. ნატოს ბალისტიკური რაკეტსაწინააღმდეგო სისტემის ამერიკული სისტემების განლაგება პოლონეთსა და რუმინეთში ასევე ეკალია რუსეთის თვალში, რადგან რუსეთი დარწმუნებულია, რომ აშშ-ს შეუძლია ასევე აღმოფხვრას რუსული ინტერკონტინენტური სტრატეგიული სისტემები ამ გაშვების ობიექტებიდან და ამით საფრთხე შეუქმნას ბირთვულ სტრატეგიულ ბალანსს.

„რაც უფრო დიდხანს გაგრძელდება ომი, მით მეტია გაფართოების ან ესკალაციის რისკი… ორივე მეომარი მხარე ამჟამად ისევ ჩიხშია… ასე რომ, ახლა იქნება შესაფერისი დრო, რომ განაახლონ ჩაშლილი მოლაპარაკებები. მაგრამ იარაღის გადაზიდვა საპირისპიროს ნიშნავს, კერძოდ, რომ ომი უაზროდ გაჭიანურებულია, ორივე მხრიდან კიდევ უფრო მეტი დაღუპვა და ქვეყნის ნგრევის გაგრძელება. მაგრამ ასევე იმის გამო, რომ ჩვენ კიდევ უფრო ღრმად ვართ ჩაფლული ამ ომში. ნატოს გენერალურმა მდივანმაც კი ცოტა ხნის წინ გააფრთხილა ნატოსა და რუსეთს შორის ბრძოლის ესკალაცია ომში. და აშშ-ის გაერთიანებული შტაბის უფროსის, გენერალ მარკ მილის თქმით, უკრაინამ მიაღწია იმას, რისი მიღწევაც შეეძლო სამხედრო გზით. მეტი შეუძლებელია. სწორედ ამიტომ, დიპლომატიური ძალისხმევა უნდა იქნას გამოყენებული მოლაპარაკების გზით მშვიდობის მისაღწევად. ვიზიარებ ამ შეხედულებას....

„რაც თქვა ქალბატონმა მერკელმა ინტერვიუში, გასაგებია. მინსკი II-ის შეთანხმებაზე მოლაპარაკება მხოლოდ უკრაინისთვის დროის საყიდლად მოხდა. და უკრაინამ ასევე გამოიყენა დრო სამხედრო გადაიარაღებისთვის. ... რუსეთი გასაგებია, რომ ამას თაღლითობას უწოდებს. და მერკელი ადასტურებს, რომ რუსეთი შეგნებულად მოატყუეს. თქვენ შეგიძლიათ განსაჯოთ, როგორც გსურთ, მაგრამ ეს არის ნდობის აშკარა დარღვევა და პოლიტიკური პროგნოზირებადობის საკითხი.

„არ შეიძლება სადავო, რომ უკრაინის მთავრობის უარი, რომელიც აცნობიერებდა ამ განზრახ მოტყუებას, შეთანხმების განხორციელებაზე, ომის დაწყებამდე რამდენიმე დღით ადრე, ომის ერთ-ერთი გამომწვევი მიზეზი იყო.

”ეს იყო… საერთაშორისო სამართლის დარღვევა, ეს აშკარაა. ზიანი უზარმაზარია. თქვენ უნდა წარმოიდგინოთ დღევანდელი მდგომარეობა. ადამიანები, რომლებსაც თავიდანვე სურდათ ომის დაწყება და ახლაც სურთ ამის გაკეთება, მიაჩნიათ, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ მოლაპარაკება პუტინთან. რაც არ უნდა იყოს, ის არ ასრულებს შეთანხმებებს. მაგრამ ახლა გამოდის, რომ ჩვენ ვართ, ვინც არ ვასრულებთ საერთაშორისო ხელშეკრულებებს...

„რამდენადაც მე ვიცი, რუსები იცავენ თავიანთ ხელშეკრულებებს... მე მქონდა ბევრი მოლაპარაკება რუსეთთან... ისინი მკაცრი მოლაპარაკების პარტნიორები არიან, მაგრამ თუ საერთო შედეგამდე მიხვალთ, ეს ასეა და მოქმედებს. "

კუჯატის შეხედულებები, მიუხედავად მისი მაღალი დონის რეზიუმესა, ან იგნორირებული იყო მასმედიის მიერ, ან დამარხეს რამდენიმე ორაზროვანი სიტყვით.

გერმანიაში, ისევე როგორც სხვაგან, მემარცხენეები გაიყო, თუნდაც გაიყო, უკრაინის ომის შესახებ და ეს მოიცავს LINKE პარტიას. მისი „რეფორმირებული“ ფრთა, დაახლოებით 60-40 უმრავლესობით ივნისის კონგრესზე, უერთდება ოფიციალურ მთავარ ნაკადს პუტინის გაბრაზებით გმობაში, რუსეთს იმპერიალიზმში ბრალდებაში და, თუ საერთოდ, სუსტად აკრიტიკებს აშშ-ს, ნატოს ან ევროკავშირის პოლიტიკას. ომამდე. ზოგიერთი LINKE-ში მხარს უჭერს იარაღის მიყიდვას ზელენსკის და იყენებს ტერმინებს, როგორიცაა „პუტინის მოყვარულები“ ​​ოპონენტების დასაგმობით. ჯდება თუ არა ისინი ანალოგიაში, როდესაც საგარეო საქმეთა მინისტრ ბაერბოკის პოლიტიკას ადარებენ თავდაცვით კამეჩებს მძარცველი ლომის წინააღმდეგ? თუ ისინი შეუერთდნენ ერთგვარ ლემინგ ბრბოს?

LINKE-ში სხვები ამჯობინებენ დიდი დათვის სურათს, რომელიც თავს იცავს თავდამსხმელი მგლების ხროვისგან - და ძლიერად ურტყამს რომელი მგელი უფრო ახლოსაა. დათვები ასევე შეიძლება იყვნენ ძალიან სასტიკები და ამ პარტიის ფრთაში ბევრი თავს არიდებს მის მიმართ სიყვარულის გამოხატვას. მაგრამ ისინი ამას ხედავენ, როგორც დაცვაში ყოფნისას - თუნდაც ის პირველი იყოს, ვინც დაარტყა და სისხლი ამოიღო. ან არის თუ არა ასეთი ანალოგები ზედმეტად მკვეთრი ახლა მომხდარი საშინელი მოვლენების ფონზე.

ამ მომენტში LINKE-ში განხეთქილება, როგორც ჩანს, მოკლედ შეჩერებულია; მომავალ კვირას ბერლინში არჩევნებია და ვერ წარმომიდგენია არცერთი ნამდვილი მემარცხენე, რომელსაც სურს მემარჯვენე პოლიტიკოსების გაძლიერება. სინამდვილეში, ადგილობრივმა „რეფორმატორმა“ ლიდერებმაც კი, რომლებიც ნაკლებად ენთუზიაზმით გამოირჩეოდნენ ბერლინში უზარმაზარი უძრავი ქონების ჩამორთმევის კამპანიით, რომელმაც 56.4 წლის რეფერენდუმზე მილიონზე მეტი ხმა (2021%) მოიპოვა, ახლა აღადგინეს თავიანთი ერთჯერადი. ბოევიკობა, რაც მათ სამპარტიული ქალაქ-სახელმწიფო კოალიციის ერთადერთ წევრად აქცევს, რომელიც მხარს უჭერს ამ მოთხოვნას, ხოლო მწვანეებმა და სოციალ-დემოკრატიულმა მერმა აღმოაჩინეს ახალი ტოლერანტობა დიდი რეალტორების მიმართ.

საგარეო პოლიტიკის საკითხები არც ისე თვალსაჩინოა ქალაქის არჩევნებზე, მაგრამ, როგორც ჩანს, „რეფორმატორი“ ბერლინის LINKE ლიდერები თავს იკავებენ, კვირამდე მაინც, მკვეთრი სიტყვებისგან პოპულარული, ყოველთვის საკამათო საჰრა ვაგენკნეხტის მიმართ, რომელიც იცავს თავის ლოზუნგებს. "იარაღის ექსპორტი არ არის" და "სახლის გათბობა, პური, მშვიდობა!" როდესაც პარტია ახლა ბერლინის გამოკითხვებში 11%-მდეა შემცირებული, დახვეწილი ერთიანობა განიხილება, როგორც შანსი, მებრძოლი, მებრძოლი პოზით, რომ გადავარჩინოთ იგი ბოლოს და ბოლოს ჰამპტი-დუმპტის ბედისგან! 12 თებერვალს კარგი სიურპრიზის მცირე იმედით, LINKE-ში ბევრი სუნთქავს.

სიმართლე გითხრათ, ამ დღეებში ახალი ამბების თვალყურის დევნება არაფერს იძლევა, გარდა სუფთა სიამოვნებისა. თუმცა ცოტა ხნის წინ ღიმილის იშვიათი შანსი მომეცა.

კანცლერი ოლაფ შოლცი, მას შემდეგ, რაც დაემხო - ან დაჩოქილი - საომარი ზეწოლის წინაშე და ცდილობდა გაახალგაზრდავებულიყო მისთვის და გერმანიისთვის გაცვეთილი დაფნები, გაფრინდა თავის პირველ ოფიციალურ მოგზაურობაში ლათინურ ამერიკაში. ჩილესა და არგენტინაში ხანმოკლე თავაზიანობის ვიზიტების შემდეგ, ის დაეშვა ბრაზილიაში, იმ იმედით, რომ ლათინური გიგანტი ნატოსა და ევროპის აკვანში გადაიყვანა - და დაშორებოდა ამ რუს და ჩინელ მეტოქეებს.

ლულასთან დასკვნითი პრესკონფერენცია სავსე იყო ღიმილით და ზურგის დარტყმებით. Პირველად! "ჩვენ ყველანი ბედნიერები ვართ, რომ ბრაზილია დაბრუნდა მსოფლიო სცენაზე", - დაარწმუნა შოლცმა. მაგრამ შემდეგ, უცებ, მას ბედნიერება ქვემოდან გამოდევნა. არა, ბრაზილია არ გაუგზავნის უკრაინას გერმანული წარმოების გეპარდის საჰაერო თავდაცვის ტანკების სასურველ ნაწილებს და არც საბრძოლო მასალას, თქვა ლულამ: „ბრაზილია არ არის დაინტერესებული საბრძოლო მასალის გადაცემით, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას უკრაინასა და რუსეთს შორის ომში. ჩვენ ვართ მშვიდობის ერთგული ქვეყანა“.

მისმა შემდეგმა სიტყვებმა დასვა თითქმის ერეტიკული კითხვები, რომლებიც აქამდე ენერგიულად ახშობდნენ დასავლურ მედიას:

„ვფიქრობ, რუსეთსა და უკრაინას შორის ომის მიზეზიც უფრო ნათელი უნდა იყოს. ნატოს გამოა? ტერიტორიული პრეტენზიების გამო? ევროპაში შესვლის გამო? სამყაროს ამის შესახებ ცოტა ინფორმაცია აქვს“, - დასძინა ლულამ.

მიუხედავად იმისა, რომ იგი დაეთანხმა თავის გერმანელ სტუმარს, რომ რუსეთმა დაუშვა "კლასიკური შეცდომა" უკრაინის ტერიტორიაზე შეჭრით, მან გააკრიტიკა, რომ არც ერთი მხარე არ ავლენდა საკმარის მზადყოფნას ომის მოლაპარაკების გზით გადაწყვეტისთვის: "არავის არ სურს ერთი მილიმეტრით უკან დახევა", - თქვა მან. შოლცის მოსმენა ნამდვილად არ იყო. და როდესაც, თითქმის აშკარად ნერვიულობდა, ის ამტკიცებდა, რომ რუსეთის შეჭრა უკრაინაში არ იყო მხოლოდ ევროპული პრობლემა, არამედ „საერთაშორისო სამართლის აშკარა დარღვევა“ და რომ ეს ძირს უთხრის „მსოფლიოში ჩვენი თანამშრომლობისა და ასევე მშვიდობის საფუძველს“. ლულა, მუდამ მომღიმარი, დაჟინებით ამტკიცებდა: „აქამდე, გულწრფელად არ მსმენია იმაზე, თუ როგორ მივაღწიო მშვიდობას ამ ომში“.

შემდეგ მოვიდა ლულას გასაკვირი წინადადება: მშვიდობიანად ორიენტირებული კლუბი შეუერთებელი ქვეყნებისგან, როგორიცაა ჩინეთი, ბრაზილია, ინდოეთი და ინდონეზია, რომელიც არც ერთი მათგანი არ იყო ჩართული ომის შესახებ დისკუსიებში. ასეთი კლუბი ნიშნავს გერმანიის და მისი ყველა ევროპელი მოკავშირისა თუ ხელქვეითის დაკნინებას – ძირითადად იმის საპირისპიროდ, რასაც შოლცის მთელი სამხრეთული ტურნე მიზნად ისახავდა. ძალიან რთული იყო "ღიმილის გაგრძელება"!

ძნელად გასაკვირი იყო, რომ პრესკონფერენციას და მთელ ვიზიტს გერმანიის მედიის უმეტესობაში ცოტა მეტი ყურადღება დაეთმო, ვიდრე, ვთქვათ, მიწისძვრა მინას-ჟერაისში. აქამდე ერთადერთი დადებითი გამოძახილი, რაც მე მოვისმინე, იყო LINKE-ს თანათავმჯდომარე მარტინ შირდევანისგან. მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ მისი, ვაგენკნეხტის ან თუნდაც გადამდგარი უმაღლესი გენერლის მოწოდებები ბრძოლის შეწყვეტისა და არაევროპული შუამავლობის შესახებ შეიძლება მინიმუმამდე შემცირდეს ან იგნორირებული იყოს, ეს შეიძლება არც ისე ადვილი აღმოჩნდეს, როდესაც ხმა მსოფლიოს პრეზიდენტის ხმაა. სიდიდით მეხუთე ერი. მოახდენს თუ არა მისი პოზიცია მშვიდობის შესახებ - ან მისი წინადადება - აყალიბებს მსოფლიო მოვლენებს იმაზე მეტად, ვიდრე ბევრს სურს?

შოლცის მამაცი მცდელობების ყურება, მიუხედავად მისი აშკარა სიბრაზისა, მომცა ძალიან იშვიათი შანსი გამეღიმა ახალი ამბების ყურებისას. ვაღიარებ, რომ ის დიდწილად ეფუძნებოდა შადენფროიდს - სხვისი დისკომფორტის არამეგობრულ სიხარულს. მაგრამ ასევე - ალბათ - იმიტომ, რომ მან იმედის ახალი პატარა სხივი შესთავაზა? ახალი მიმართულებებით - თუნდაც ლემინგებისთვის?