გაგიჟდით ბირთვულ სიგიჟეზე

დევიდ სვანსონი, სექტემბერი, 24

გამონათქვამები სიეტლში, 24 წლის 2022 სექტემბერს https://abolishnuclearweapons.org

ძალიან ავად ვარ და დავიღალე ომებით. მე მზად ვარ მშვიდობისთვის. Რას მეტყვი შენს შესახებ?

მიხარია ამის მოსმენა. მაგრამ თითქმის ყველა მშვიდობის მომხრეა, ადამიანებიც კი, რომლებიც ფიქრობენ, რომ მშვიდობისკენ ყველაზე საიმედო გზა მეტი ომებია. ბოლოს და ბოლოს, მათ აქვთ მშვიდობის პოლუსი პენტაგონში. დარწმუნებული ვარ, რომ ისინი ამას უფრო მეტად იგნორირებას უკეთებენ, ვიდრე თაყვანს სცემენ მას, თუმცა ისინი ბევრ ადამიანურ მსხვერპლს სწირავენ საქმისთვის.

როდესაც ვეკითხები ამ ქვეყნის ხალხის ოთახს, ფიქრობენ თუ არა ომის რომელიმე მხარე გამართლებული ან ოდესმე გამართლებული, 99-დან 100-ჯერ მესმის შეძახილები „მეორე მსოფლიო ომი“ ან „ჰიტლერი“ ან „ჰოლოკოსტი“. ”

ახლა ვაპირებ გავაკეთო ის, რასაც ჩვეულებრივ არ ვაკეთებ და გირჩევთ უყუროთ კენ ბერნსის სუპერ ხანგრძლივ ფილმს PBS-ზე, ახალი აშშ-სა და ჰოლოკოსტის შესახებ. ვგულისხმობ, თუ შენ არ ხარ ჩემსავით იმ უცნაურ დინოზავრებს შორის, რომლებიც წიგნებს კითხულობენ. რომელიმე თქვენგანი კითხულობს წიგნებს?

კარგი, დანარჩენები: უყურეთ ამ ფილმს, რადგან ის აღმოფხვრის პირველ მიზეზს, რის გამოც ხალხი მხარს უჭერს ნომერ პირველ წარსულ ომს, რომელსაც მხარს უჭერენ, რომელიც არის ნომერ პირველი პროპაგანდისტული საფუძველი ახალი ომებისა და იარაღის მხარდაჭერისთვის.

იმედი მაქვს, რომ წიგნის მკითხველებმა ეს უკვე იციან, მაგრამ სიკვდილის ბანაკებიდან ადამიანების გადარჩენა არ იყო მეორე მსოფლიო ომის ნაწილი. სინამდვილეში, ომის წარმოებაზე ფოკუსირების აუცილებლობა იყო მთავარი საჯარო საბაბი ხალხის არ გადარჩენისთვის. მთავარი პირადი საბაბი იყო ის, რომ მსოფლიოს არცერთ ქვეყანას არ სურდა ლტოლვილები. ფილმი მოიცავს გიჟურ კამათს, რომელიც გაგრძელდა იმის შესახებ, დაბომბეს თუ არა სიკვდილის ბანაკების გადასარჩენად. მაგრამ ეს არ გეუბნებათ, რომ სამშვიდობო აქტივისტები ლობირებდნენ დასავლეთის მთავრობებს, რათა მოლაპარაკება მოეწყოთ ბანაკებში განზრახული მსხვერპლის თავისუფლებისთვის. ნაცისტურ გერმანიასთან წარმატებით მიმდინარეობდა მოლაპარაკებები სამხედრო ტყვეებთან დაკავშირებით, ისევე როგორც ბოლო დროს წარმატებით იმართებოდა მოლაპარაკებები რუსეთთან უკრაინაში ტყვეთა გაცვლისა და მარცვლეულის ექსპორტის შესახებ. უბედურება ის არ იყო, რომ გერმანია ხალხს არ ათავისუფლებდა - ის წლების განმავლობაში ხმამაღლა ითხოვდა ვინმეს წაყვანას. უბედურება ის იყო, რომ აშშ-ს მთავრობას არ სურდა მილიონობით ადამიანის გათავისუფლება, რაც მას დიდ დისკომფორტად მიაჩნდა. ახლა კი უბედურება ის არის, რომ აშშ-ს მთავრობას არ სურს მშვიდობა უკრაინაში.

იმედი მაქვს, აშშ აღიარებს გაქცეულ რუსებს და გაიცნობს მათ და მოეწონებათ, რათა მათთან ერთად ვიმუშაოთ, სანამ აშშ კანონპროექტის დაწესებამდე მივა.

მაგრამ მაშინ, როცა შეერთებულ შტატებში მხოლოდ ვოკალურ უმცირესობას სურდა ნაციზმის მსხვერპლთა დახმარება, გარკვეული ზომების მიხედვით ჩვენ ახლა შეერთებულ შტატებში გვაქვს მშვიდი უმრავლესობა, რომელსაც სურს დაასრულოს ხოცვა-ჟლეტა უკრაინაში. მაგრამ ჩვენ ყველანი ყოველთვის ჩუმად არ ვართ!

A გამოკითხვა აგვისტოს დასაწყისში ვაშინგტონის მეცხრე კონგრესის ოლქის Data for Progress-მა დაადგინა, რომ ამომრჩეველთა 53%-მა განაცხადა, რომ მხარს დაუჭერს შეერთებულ შტატებს მოლაპარაკებების გაგრძელებას უკრაინაში ომის რაც შეიძლება მალე დასასრულებლად, თუნდაც ეს ნიშნავდეს გარკვეულ კომპრომისებს რუსეთთან. ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც მე მჯერა, რომ ეს რიცხვი შეიძლება გაიზარდოს, თუ ეს უკვე არ არის, არის ის, რომ იმავე გამოკითხვაში ამომრჩეველთა 78% იყო შეშფოთებული კონფლიქტის ბირთვული ფორმირებით. მე ეჭვი მაქვს, რომ 25%-ს ან მეტს, ვინც აშკარად აწუხებს ომი ბირთვული ომის გამო, მაგრამ თვლის, რომ ეს არის ფასი, რომლის გადახდაც ღირს სამშვიდობო მოლაპარაკების თავიდან ასაცილებლად, არ აქვს სრული გაგება იმის შესახებ, თუ რა არის ბირთვული ომი.

მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ უნდა გავაგრძელოთ ყველა შესაძლო საშუალება, რათა ადამიანებს გააცნობიერონ ათობით უბედური შემთხვევისა და დაპირისპირების შესახებ, რამდენად ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ერთი ბირთვული ბომბი განხორციელდეს და არა ბევრი ორი მიმართულებით. , რომ ბომბის ის სახეობა, რომელმაც ნაგასაკი გაანადგურა, ახლა მხოლოდ დეტონატორია ისეთი უფრო დიდი ბომბისთვის, რომელსაც ბირთვული ომის დამგეგმავები უწოდებენ პატარას და გამოსაყენებელს, და იმის შესახებ, თუ როგორ შეზღუდულმა ბირთვულმა ომმაც კი შექმნა გლობალური მოსავლის მოკვლა ბირთვული ზამთარი, რომელიც შეიძლება დატოვოს. ცოცხალს შურს მკვდრების.

მე მესმის, რომ ზოგიერთი ადამიანი რიჩლენდში, ვაშინგტონის მახლობლად, ცდილობს შეცვალოს საგნების ზოგიერთი სახელწოდება და ზოგადად შეამციროს პლუტონიუმის წარმოქმნის განდიდება, რომელმაც ხოცვა ნაგასაკის ხალხი. ვფიქრობ, ჩვენ უნდა მივესალმოთ ძალისხმევას გენოციდური ქმედების აღნიშვნის გაუქმების მიზნით.

ის New York Times ცოტა ხნის წინ წერდა რიჩლენდი, მაგრამ ძირითადად გაურბოდა საკვანძო კითხვას. თუ მართალია, რომ ნაგასაკის დაბომბვამ რეალურად გადაარჩინა უფრო მეტი სიცოცხლე, ვიდრე ღირდა, მაშინ შესაძლოა რიჩლენდისთვის მაინც ღირსეული იყოს პატივისცემა გამოეხატა დაღუპული სიცოცხლე, მაგრამ ასევე მნიშვნელოვანი იქნებოდა ასეთი რთული მიღწევის აღნიშვნა.

მაგრამ თუ მართალია, როგორც ფაქტები აშკარად ადასტურებს, რომ ბირთვულმა ბომბებმა არ გადაარჩინა 200,000 XNUMX-ზე მეტი სიცოცხლე, სინამდვილეში არც ერთი სიცოცხლე არ გადაარჩინა, მაშინ მათი აღნიშვნა უბრალოდ ბოროტებაა. და ზოგიერთ ექსპერტს მიაჩნია, რომ ბირთვული აპოკალიფსის რისკი არასდროს ყოფილა იმაზე დიდი, ვიდრე ახლაა, მნიშვნელოვანია, რომ ჩვენ სწორად მივიღოთ ეს.

ნაგასაკის დაბომბვა რეალურად გადავიდა 11 წლის 9 აგვისტოდან 1945 აგვისტომდე, რათა შემცირდეს იაპონიის დანებების ალბათობა ბომბის ჩამოგდებამდე. ასე რომ, როგორიც არ უნდა იფიქროთ ერთი ქალაქის ბირთვული იარაღის მოპოვებაზე (როდესაც ბევრ ატომურ მეცნიერს სურდა დემონსტრაცია დაუსახლებელ ტერიტორიაზე), ძნელია ამ მეორე ქალაქის ბირთვული იარაღის განადგურების გამართლება. და ფაქტობრივად არ იყო გამართლება პირველის განადგურებას.

შეერთებული შტატების სტრატეგიული დაბომბვის კვლევა, რომელიც შეიქმნა აშშ-ს მთავრობის მიერ, დაასკვნა, რომ"რა თქმა უნდა, 31 წლის 1945 დეკემბრამდე და დიდი ალბათობით 1 წლის 1945 ნოემბრამდე, იაპონია დანებდა მაშინაც კი, თუ ატომური ბომბი არ ჩამოგდებულიყო, თუნდაც რუსეთი არ შესულიყო ომში და თუნდაც არ მომხდარიყო შემოჭრა. დაგეგმილი ან განხილული იყო“.

ერთი დისიდენტი, რომელმაც იგივე აზრი გამოთქვა ომის მდივანს და, მისივე ცნობით, პრეზიდენტ ტრუმენს, დაბომბვამდე იყო გენერალი დუაიტ ეიზენჰაუერი. გენერალმა დუგლას მაკარტურმა ჰიროშიმას დაბომბვამდე განაცხადა, რომ იაპონია უკვე სცემეს. გაერთიანებული შტაბის უფროსმა ადმირალმა უილიამ დ. ლეჰიმ გაბრაზებულმა თქვა 1949 წელს: „ამ ბარბაროსული იარაღის გამოყენება ჰიროშიმასა და ნაგასაკიში მატერიალურ დახმარებას არ უწევდა ჩვენს ომში იაპონიის წინააღმდეგ. იაპონელები უკვე დამარცხებულები იყვნენ და მზად იყვნენ დანებებისთვის“.

პრეზიდენტმა ტრუმენმა გაამართლა ჰიროშიმას დაბომბვა არა როგორც ომის დასრულების დაჩქარება, არამედ როგორც შურისძიება იაპონიის დანაშაულებებზე. კვირების განმავლობაში, იაპონია მზად იყო დანებებულიყო, თუ მას შეეძლო შეენარჩუნებინა თავისი იმპერატორი. შეერთებულმა შტატებმა უარი თქვა ამაზე ბომბების დაცემამდე. ასე რომ, ბომბების ჩამოგდების სურვილმა შესაძლოა ომი გაახანგრძლივა.

ცხადი უნდა ვიყოთ, რომ პრეტენზია იმის შესახებ, რომ ბომბებმა სიცოცხლე გადაარჩინა, თავდაპირველად ოდნავ უფრო აზრიანი იყო, ვიდრე ახლა, რადგან საუბარი იყო თეთრკანიანთა სიცოცხლეზე. ახლა ყველას ძალიან უხერხულია პრეტენზიის ამ ნაწილის ჩართვა, მაგრამ მაინც განაგრძობს ძირითად პრეტენზიას, მიუხედავად იმისა, რომ ომში 200,000 XNUMX ადამიანის მკვლელობა, რომელიც შეიძლება დასრულდეს, თუ ამას უბრალოდ დაასრულებთ, ალბათ ყველაზე შორს წარმოდგენაა სიცოცხლის გადარჩენისგან.

მეჩვენება, რომ სკოლებმა ლოგოს ლოგოებისთვის სოკოს ღრუბლების გამოყენების ნაცვლად, ყურადღება უნდა გაამახვილონ ისტორიის სწავლების უკეთეს საქმეზე.

ყველა სკოლას ვგულისხმობ. რატომ გვჯერა ცივი ომის დასასრულის? ვინ გვასწავლა ეს?

ცივი ომის სავარაუდო დასასრული არასოდეს მოიცავდა არც რუსეთს და არც შეერთებულ შტატებს ბირთვული მარაგის შემცირებას იმაზე, რაც დასჭირდა დედამიწაზე თითქმის მთელი სიცოცხლის მრავალჯერ განადგურებას - არა მეცნიერთა გაგებით 30 წლის წინ და რა თქმა უნდა არა ახლა, როცა ჩვენ. იცოდეთ მეტი ბირთვული ზამთრის შესახებ.

ცივი ომის სავარაუდო დასასრული იყო პოლიტიკური რიტორიკისა და მედიის ფოკუსირების საკითხი. მაგრამ რაკეტები არასოდეს გაქრა. იარაღები არასოდეს ჩამოცვივდნენ რაკეტებიდან აშშ-ში ან რუსეთში, როგორც ჩინეთში. არც აშშ-ს და არც რუსეთს არასოდეს მიუღიათ ვალდებულება არ დაეწყოთ ბირთვული ომი. ხელშეკრულება გაუვრცელებლობის შესახებ, როგორც ჩანს, არასოდეს ყოფილა პატიოსანი ვალდებულება ვაშინგტონში. მე ვყოყმანობ მის ციტირებასაც კი იმის შიშით, რომ ვინმე ვაშინგტონში გაიგებს მის არსებობას და გაანადგურებს. მაგრამ მე მაინც ვაპირებ ციტირებას. ხელშეკრულების მხარეები ვალდებულნი არიან:

„კეთილსინდისიერად განაგრძოს მოლაპარაკებები ეფექტურ ზომებზე, რომლებიც დაკავშირებულია ბირთვული შეიარაღების შეჯიბრის ადრეულ ვადაზე შეწყვეტასთან და ბირთვულ განიარაღებასთან და ხელშეკრულებაზე ზოგადი და სრული განიარაღების შესახებ მკაცრი და ეფექტური საერთაშორისო კონტროლის ქვეშ“.

მსურს, რომ აშშ-ს მთავრობამ ხელი მოაწეროს უამრავ ხელშეკრულებას, მათ შორის ხელშეკრულებებს და შეთანხმებებს, რომლებიც მან გაანადგურა, როგორიცაა ირანის შეთანხმება, საშუალო რადიუსის ბირთვული ძალების ხელშეკრულება და ანტი-ბალისტიკური რაკეტების შეთანხმება, და ხელშეკრულებების ჩათვლით. არასოდეს მოაწერეს ხელი, როგორიცაა ბირთვული იარაღის აკრძალვის ხელშეკრულება. მაგრამ არცერთი მათგანი არ არის ისეთი კარგი, როგორც არსებული ხელშეკრულებები, რომელთა შესრულებასაც ჩვენ შეგვიძლია მოვითხოვოთ, როგორიცაა კელოგ-ბრაიანის პაქტი, რომელიც კრძალავს ყველა ომს, ან ხელშეკრულება გაუვრცელებლობის შესახებ, რომელიც მოითხოვს სრულ განიარაღებას - ყველა იარაღის. რატომ გვაქვს ეს კანონები წიგნებზე, რომლებიც ბევრად უკეთესია, ვიდრე ის, რის შესახებაც ჩვენ ვოცნებობთ, რომ ჩვენ გვიჭირს მივიღოთ პროპაგანდისტული პრეტენზია, რომ ისინი რეალურად არ არსებობენ, რომ ჩვენ უნდა გვჯეროდეს ჩვენი ტელევიზიების ვიდრე საკუთარი. ტყუილი თვალები?

პასუხი მარტივია. იმის გამო, რომ 1920-იანი წლების სამშვიდობო მოძრაობა უფრო ძლიერი იყო, ვიდრე ჩვენ შეგვიძლია წარმოვიდგინოთ, და იმის გამო, რომ 1960-იანი წლების ომის საწინააღმდეგო და ანტიბირთვული მოძრაობა ასევე საკმაოდ კარგი იყო. ორივე მოძრაობა შეიქმნა ჩვეულებრივი ადამიანების მიერ, ისევე როგორც ჩვენ, გარდა ნაკლები ცოდნისა და გამოცდილებისა. ჩვენ შეგვიძლია გავაკეთოთ იგივე და უკეთესი.

მაგრამ ჩვენ უნდა გავბრაზდეთ ბირთვული სიგიჟეზე. ჩვენ უნდა მოვიქცეთ ისე, თითქოს დედამიწაზე არსებული სილამაზისა და საოცრების ყოველ ნაწილს სწრაფი განადგურება ემუქრება, ზოგიერთი ყველაზე სულელური ადამიანის თავხედური ქედმაღლობის გამო. ჩვენ ნამდვილად გვაქვს საქმე სიგიჟესთან და ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ უნდა ავუხსნათ, რა არის ამაში ცუდი მათთვის, ვინც მოუსმენს, ხოლო პოლიტიკური ზეწოლის მოძრაობა ავაშენოთ მათთვის, ვისაც უნდა უბიძგოს.

რატომ არის სიგიჟე, რომ გინდოდეს ყველაზე დიდი ყველაზე ცუდი იარაღი ირგვლივ, მხოლოდ იმისთვის, რომ ირაციონალური უცხოელები შეაჩერონ ისეთი არაპროვოცირებული თავდასხმებისგან, როგორიც იყო რუსეთი ასე გულდასმით პროვოცირებული?

(სავარაუდოდ, თქვენ ყველამ იცით, რომ რაღაცის პროვოცირება არ ამართლებს ამის გაკეთებას, მაგრამ, ალბათ, მაინც მომიწევს ამის თქმა.)

აქ არის 10 მიზეზი, რის გამოც ბირთვული იარაღის სურვილი სიგიჟეა:

1. დაე, საკმარისი წლები გავიდეს და ბირთვული იარაღის არსებობა ყველას შემთხვევით მოგვკლავს.
2. მოდით გავიდეს საკმარისი წლები და ბირთვული იარაღის არსებობა ყველას მოგვკლავს ვიღაც გიჟის ქმედებით.
3. ბირთვულ იარაღს ვერაფერი შეაკავებს, რასაც არაბირთვული იარაღის მასიური გროვა უკეთესად ვერ შეაკავებს – მაგრამ დაელოდეთ #4-ს.
4. არაძალადობრივი ქმედებამ დაამტკიცა უფრო წარმატებული თავდაცვა შემოსევებისა და ოკუპაციისგან, ვიდრე იარაღის გამოყენებამ.
5. იარაღის გამოყენების მუქარა, რათა არასოდეს დაგჭირდეთ მისი გამოყენება, ქმნის ურწმუნოების, დაბნეულობის და მისი რეალურად გამოყენების რისკს.
6. დიდი რაოდენობით ადამიანების დასაქმება იარაღის გამოსაყენებლად მოსამზადებლად ქმნის იმპულსს მისი გამოყენებისთვის, რაც 1945 წელს მომხდარის ახსნის ნაწილია.
7. ჰენფორდი, ისევე როგორც ბევრი სხვა ადგილი, ზის ნარჩენებზე, რომელსაც ზოგიერთი უწოდებს მიწისქვეშა ჩერნობილს, რომელიც ელოდება და გამოსავალი არავის მოუძებნია, მაგრამ მეტი ნარჩენების გამომუშავება უდავოდ ითვლება სიგიჟის ხელში მყოფთათვის.
8. კაცობრიობის დანარჩენი 96% არ არის უფრო ირაციონალური, ვიდრე 4% შეერთებულ შტატებში, მაგრამ არც ნაკლები.
9. როდესაც ცივი ომის თავიდან დაწყება შესაძლებელია უბრალოდ იმის არჩევით, რომ შეამჩნიოთ, რომ ის არასოდეს დასრულებულა და როდესაც ის შეიძლება მყისიერად გაცხელდეს, კურსის რადიკალურად შეცვლა არის სიგიჟის განმარტება.
10. ვლადიმერ პუტინი - ისევე როგორც დონალდ ტრამპი, ბილ კლინტონი, ორი ბუში, რიჩარდ ნიქსონი, დუაიტ ეიზენჰაუერი და ჰარი ტრუმენი - იმუქრება ბირთვული იარაღის გამოყენებით. ესენი არიან ადამიანები, რომლებსაც სჯერათ, რომ მუქარის დაცვა ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე დაპირებების შესრულება. აშშ-ის კონგრესი ღიად ამტკიცებს პრეზიდენტის შეჩერების სრულ უუნარობას. ა The Washington Post მიმომხილველი ამბობს, რომ სანერვიულო არაფერია, რადგან აშშ-ს იმდენი ბირთვული იარაღი აქვს, რამდენიც რუსეთს. მთელი ჩვენი სამყარო არ ღირს იმ აზარტზე, რომელსაც ზოგიერთი ბირთვული იმპერატორი აშშ-ში ან რუსეთში ან სადმე სხვაგან არ გააკეთებს.

სიგიჟე ბევრჯერ განიკურნა და ბირთვული სიგიჟე არ უნდა იყოს გამონაკლისი. ინსტიტუტები, რომლებიც გაგრძელდა მრავალი წლის განმავლობაში, და რომელსაც ეწოდა გარდაუვალი, ბუნებრივი, აუცილებელი და მსგავსი საეჭვო იმპორტის სხვადასხვა ტერმინები, დასრულდა სხვადასხვა საზოგადოებაში. ესენია კანიბალიზმი, ადამიანთა მსხვერპლშეწირვა, განსაცდელი, სისხლის მტრობა, დუელი, პოლიგამია, სიკვდილით დასჯა, მონობა და ბილ ო'რეილის Fox News პროგრამა. კაცობრიობის უმეტესობას სურს განკურნოს ბირთვული სიგიჟე ისე, რომ ისინი ქმნიან ახალ ხელშეკრულებებს ამის გასაკეთებლად. კაცობრიობის უმეტესობამ უკვე გაატარა ბირთვული იარაღი. სამხრეთ კორეამ, ტაივანმა, შვედეთმა და იაპონიამ აირჩიეს არ ჰქონოდათ ბირთვული იარაღი. უკრაინამ და ყაზახეთმა დათმეს ბირთვული იარაღი. ასე მოიქცა ბელორუსიც. სამხრეთ აფრიკამ დათმო ბირთვული იარაღი. ბრაზილიამ და არგენტინამ არჩიეს არ ჰქონოდათ ბირთვული იარაღი. და მიუხედავად იმისა, რომ ცივი ომი არასოდეს დასრულებულა, ისეთი დრამატული ნაბიჯები გადაიდგა განიარაღების მიზნით, რომ ხალხი ფიქრობდა, რომ ის მთავრდებოდა. 40 წლის წინ შეიქმნა საკითხის ისეთი ცნობიერება, რომ ხალხი ფიქრობდა, რომ პრობლემა უბრალოდ უნდა მოგვარებულიყო. ჩვენ ვნახეთ ამ ცნობიერების ნაპერწკალი ამ წელს.

როდესაც უკრაინის ომი გასულ გაზაფხულზე ატყდა ახალ ამბებს, მეცნიერებმა, რომლებიც ინახავენ განკითხვის დღის საათს, უკვე 2020 წელს აპოკალიფსურ შუაღამეს მიუახლოვდნენ, რითაც ცოტა ადგილი დატოვეს მის დასაახლოებლად ამ წლის ბოლოს. მაგრამ რაღაც შეიცვალა აშშ-ს კულტურაში მაინც შესამჩნევად. საზოგადოებამ, რომელიც მცირე მნიშვნელობას ანიჭებს კლიმატის კოლაფსის შენელებას, მაგრამ ძალიან ღიად აცნობიერებს ამ აპოკალიფსური მომავლის შესახებ, მოულოდნელად დაიწყო აპოკალიფსის შესახებ საუბარი სწრაფად წინსვლაზე, რომელიც იქნებოდა ბირთვული ომი. Seattle Times ეს სათაურიც კი გამოვიდა "ვაშინგტონმა შეაჩერა ბირთვული ომის დაგეგმვა 1984 წელს. უნდა დავიწყოთ ახლა?" სიგიჟეა გეუბნები.

ის Seattle Times ხელი შეუწყო რწმენას მარტოხელა ატომური ბომბისა და ინდივიდუალური გადაწყვეტილების მიმართ. ძალიან მცირე საფუძველია წარმოვიდგინოთ, რომ ერთი ბირთვული ბომბი გაიშვება მრავალი თანმხლები ბომბის გარეშე და მრავალი ბომბი, რომელიც თითქმის მაშინვე რეაგირებს მეორე მხრიდან. თუმცა, ახლა უფრო მეტი ყურადღება ეთმობა იმას, თუ როგორ უნდა მოიქცეს ადამიანი, როდესაც ერთი ბომბი მოხვდება, ვიდრე ბევრად უფრო სავარაუდო სცენარებს. ნიუ-იორკის ქალაქმა გამოაქვეყნა საჯარო სამსახურის განცხადება, რომელშიც მოსახლეობას ეუბნება, რომ სახლში წასულიყვნენ. უსახლკაროების დამცველები აღშფოთებულნი არიან ბირთვული ომის უსამართლო ზემოქმედებით, მიუხედავად იმისა, რომ ნამდვილი ბირთვული ომი მხოლოდ ტარაკნებს ემხრობა და იმ მცირე პროცენტს, რასაც ვხარჯავთ მის მომზადებაში, შეგვიძლია თითოეულ ადამიანს მივცეთ სახლი. დღეს ადრე გავიგეთ იოდის აბების ხსნარის შესახებ.

არაინდივიდუალური პასუხი ამ არსებითად კოლექტიური პრობლემა იქნება განიარაღებისთვის ზეწოლის ორგანიზება - იქნება ეს ერთობლივი თუ ცალმხრივი. სიგიჟისგან ცალმხრივი წასვლა საღი აზრია. და მე მჯერა, რომ ჩვენ შეგვიძლია ამის გაკეთება. ადამიანებს, რომლებმაც დღეს მოაწყვეს ეს ღონისძიება abolishnuclearweapons.org-ის გამოყენებით, შეუძლიათ სხვების ორგანიზება. ჩვენმა მეგობრებმა Ground Zero Center for Nonviolent Action-ში ზუსტად იციან რას აკეთებენ. თუ ჩვენ გვჭირდება შემოქმედებითი საჯარო ხელოვნება ჩვენი გზავნილის გასაგებად, Backbone Campaign-ს ვაშონის კუნძულიდან შეუძლია გაუმკლავდეს მას. Whidbey Island-ზე, Whidbey Environmental Action Network-მა და მათმა მოკავშირეებმა ახლახან გააძევეს სამხედროები სახელმწიფო პარკებიდან, ხოლო Sound Defense Alliance მუშაობს ციდან ყურის გამტეხი სასიკვდილო თვითმფრინავების ამოღებაზე.

მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ გვჭირდება მეტი აქტივიზმი, გაცილებით მეტია, ვიდრე ჩვეულებრივ ვიცით, რომ უკვე ხდება. DefuseNuclearWar.org-ზე თქვენ ნახავთ, რომ დაგეგმილია აშშ-ის მასშტაბით ოქტომბერში საგანგებო ანტიბირთვული მოქმედებების დაგეგმვა.

შეგვიძლია მოვიშოროთ ბირთვული იარაღი და შევინარჩუნოთ ბირთვული ენერგია? Ვეჭვობ. შეგვიძლია თავი დავაღწიოთ ბირთვულ იარაღს და შევინახოთ არაბირთვული იარაღის მთიანი მარაგი, რომელიც განლაგებულია 1,000 ბაზაზე სხვა ხალხის ქვეყნებში? Ვეჭვობ. მაგრამ რაც შეგვიძლია გავაკეთოთ არის ნაბიჯის გადადგმა და ყურება, თუ როგორ იზრდება ყოველი მომდევნო ნაბიჯი უფრო ადვილია, რადგან საპირისპირო შეიარაღების რბოლა ამას ასე ხდის, რადგან განათლება ასე ხდის და იმიტომ, რომ იმპულსი ხდის ასე. თუ არის რამე, რაც პოლიტიკოსებს მოსწონთ, ვიდრე მთელი ქალაქების დაწვა, ეს გამარჯვებაა. თუ ბირთვული განიარაღება დაიწყებს გამარჯვებას, შეიძლება ველოდოთ ბევრად მეტ მეგობარს გემზე.

მაგრამ ამჟამად არ არსებობს აშშ-ს კონგრესის არც ერთი წევრი, რომელიც სერიოზულად ეკიდება მშვიდობას, მით უმეტეს, კუკუსი ან პარტია. ნაკლებად ბოროტების ხმის მიცემას ყოველთვის ექნება ისეთი ლოგიკა, როგორიც აქვს, მაგრამ არცერთ ბიულეტენზე არც ერთი არჩევანი არ მოიცავს ადამიანის გადარჩენას - რაც მხოლოდ იმას ნიშნავს, რომ - ისევე როგორც მთელი ისტორიის განმავლობაში - ჩვენ გვჭირდება მეტის გაკეთება, ვიდრე ხმის მიცემა. ის, რისი გაკეთებაც არ შეგვიძლია, არის იმის ნება, რომ ჩვენი სიგიჟე გახდეს ბოროტება, ან ჩვენი ცნობიერება გახდეს ფატალიზმი, ან ჩვენი იმედგაცრუება გახდეს პასუხისმგებლობის გადატანა. ეს ყველაფერი ჩვენი პასუხისმგებლობაა, გვინდა თუ არა. მაგრამ თუ ჩვენ ყველაფერს გავაკეთებთ, ვმუშაობთ საზოგადოებაში, ჩვენს წინაშე მშვიდობიანი და ბირთვული თავისუფალი სამყაროს ხედვით, ვფიქრობ, რომ ეს გამოცდილება სასიამოვნო იქნება. თუ ჩვენ შევძლებთ ყველგან ჩამოვაყალიბოთ მშვიდობის მომხრე თემები, როგორიც დღეს დილით ვიყავით, ჩვენ შეგვიძლია მშვიდობის დამყარება.

ვიდეოები სიეტლში ღონისძიებიდან უნდა გამოჩნდეს ეს არხი.