”ამ ქვეყნის საგარეო პოლიტიკამ უარი უნდა თქვას აშშ-ს ექსტენსიციონალიზმზე”

ჯენინ ჯექსონის მიერ, 8 წლის 2020 სექტემბერი

დან FAIR

ჯენინ ჯექსონი: დემოკრატიული საპრეზიდენტო კანდიდატების აღწერა, იანვრის დებატების შემდეგ, ჩვენი შემდეგი სტუმარი აღნიშნა რომ მათ ”ზოგიერთმა ისაუბრა იმის შესახებ, თუ რას ნიშნავს იყო მთავარსარდალი”, მაგრამ არა ”საკმარისად იმის შესახებ, თუ რას ნიშნავს იყო მთავარი დიპლომატი”. იგივე შეიძლება ითქვას კორპორატიული ახალი ამბების მედიასაშუალებებზე, რომელთა შეფასება პრეზიდენტობის კანდიდატებზე ზოგადად საგარეო პოლიტიკას იწვევს, შემდეგ კი, როგორც ჩვენ შენიშნა იმ დებატებიუმეტესწილად აყალიბებს საერთაშორისო შეკითხვებს სამხედრო ინტერვენციის გარშემო.

რა აკლია ამ გაწყვეტილ საუბარს და რა დაგვიჯდა გლობალური პოლიტიკური შესაძლებლობების თვალსაზრისით? ფილის ბენის ხელმძღვანელობს ახალ ინტერნაციონალიზმს პროექტი იმ პოლიტიკის კვლევის ინსტიტუტიდა არის მრავალი წიგნის ავტორი, მათ შორის მის შემდეგ და შემდეგ: აშშ-ს საგარეო პოლიტიკა და ომი ტერორიზმთან მდე პალესტინის / ისრაელის კონფლიქტის გაგებაახლა მისი მე -7 განახლებული გამოცემაა. ის ტელეფონით შემოგვიერთდა ვაშინგტონიდან. კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება CounterSpin, ფილისი ბენისი.

ფილის ბენის: კარგია შენთან ყოფნა.

ჯ.ჯ: მსურს ვისაუბრო იმაზე, თუ როგორ შეიძლება გამოიყურებოდეს ჰუმანისტური საგარეო პოლიტიკა. პირველ რიგში, როგორც მე აქ მყავხარ, თავს ნეტავ ვგრძნობ, რომ არ მოვითხოვო თქვენი მოსაზრებები ღაზაში და ისრაელში / პალესტინაში მიმდინარე მოვლენებზე. აშშ მედია დიდ ყურადღებას არ აქცევენ ისრაელის მიერ ღაზას სექტორზე ორი კვირის თავდასხმებიდან და სტატიები, რომლებსაც ვხედავთ, საკმაოდ ფორმულირებულია: ისრაელი სამაგიეროს უხდის, შენ იცი. რა არის კონტექსტი, რომელიც დაგვეხმარება ამ მოვლენების გაგებაში?

PB: ჰო ჯანინთან სიტუაცია ღაზაში ისეთივე ცუდია, როგორც არასდროს და სწრაფად მძიმდება - თუნდაც იმიტომ, რომ მათ ახლა პირველი იპოვნეს, ვფიქრობ, შვიდამდეა, საზოგადოებაში გავრცელებული შემთხვევები კოვიდის ვირუსის, რომელიც, დღემდე, ყველა შემთხვევაა ღაზაში - და ისინი ძალიან ცოტა იყო, რადგან ღაზა არსებითად Lockdown 2007 წლიდან - მაგრამ საქმეები შემოვიდა ყველა გარედან შემოსული ადამიანებისგან, რომლებიც გარეთ იყვნენ და ბრუნდებოდნენ. ახლა მოხდა საზოგადოების პირველი გავრცელება და ეს ნიშნავს, რომ ღაზაში უკვე დანგრეული ჯანდაცვის სისტემა იქნება მთლად გადატვირთული და ვერ უმკლავდება კრიზისს.

ჯანდაცვის სისტემის წინაშე მდგარი პრობლემა, რა თქმა უნდა, ბოლო დღეებში კიდევ უფრო გამწვავდა ისრაელის დაბომბვა რაც გაგრძელდა და ის მოიცავდა საწვავის გათიშვა ღაზას ერთადერთი მოქმედი ელექტროსადგური. ეს ნიშნავს, რომ საავადმყოფოები და ყველაფერი დანარჩენი ღაზაში არის შეზღუდული ელექტროენერგია დღეში მაქსიმუმ ოთხი საათის განმავლობაში - ზოგიერთ უბანზე ნაკლებია, ზოგს ახლა საერთოდ არ აქვს ელექტროენერგია, ღაზას ზაფხულის ყველაზე ცხელი პერიოდის გულში - ისე, რომ ადამიანები ფილტვების ნებისმიერი სახის დაავადებების განადგურებას განიცდიან, მათი საცხოვრებელი პირობების თვალსაზრისით და საავადმყოფოებს ამის გაკეთება ძალიან ცოტა აქვთ. რაც უფრო მეტი შემთხვევა ხდება Covid– ში, ეს უარესი გახდება.

ისრაელის დაბომბვა- ეს დაბომბვის დიაპაზონი, რა თქმა უნდა, ვიცით, რომ ისრაელის მიერ ღაზას დაბომბვა არის ის, რაც მრავალი წლის წინ და უკან წავიდა; ისრაელი იყენებს ვადა "გაზონის სათიბი" მისი განმეორების აღსაწერად, ღაზაში დაბრუნება ბომბის დასაწყებად შეგახსენოთ მოსახლეობა, რომელსაც ისინი კვლავ ისრაელის ოკუპაციის ქვეშ ცხოვრობენ - მიმდინარე რაუნდი, რომელიც მას შემდეგ თითქმის ყოველდღე ტარდება აგვისტოს 6, ორ კვირაზე ცოტა მეტი, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ ღაზას ალყა ისრაელმა 2007 წელს დააწესა ახლახანს მწვავდება. ისე რომ მეთევზეები ახლა იყვნენ აკრძალულია საერთოდ თევზაობაზე გასასვლელიდან, რაც ღაზას ძალიან, ძალიან შეზღუდული, მყიფე ეკონომიკის უზარმაზარი კომპონენტია. ეს არის უშუალო გზა, რომლითაც ადამიანები შეძლებენ თავიანთი ოჯახის საკვებს და, მოულოდნელად, მათ არ ეკრძალებათ თავიანთი ნავებით გასვლა. მათ საერთოდ არ შეუძლიათ სათევზაოდ წასვლა; მათ არაფერი აქვთ ოჯახის შესანახი.

ის ახალი შეზღუდვები რაც შედის ახლა გახდა ყველაფერი აკრძალულია, გარდა გარკვეული საკვები პროდუქტებისა და გარკვეული სამედიცინო ნივთებისა, რომლებიც მაინც იშვიათად არის ხელმისაწვდომი. სხვა არაფერია დაშვებული. ასე რომ, ღაზას პირობები მართლაც მძიმე, სასოწარკვეთილი ხდება.

ზოგიც ახალგაზრდა გაზელები გაგზავნილი ბურთები, ანთებული ბურთები პატარა სანთლებით, ერთგვარი ბურთით, რომლებმაც მოახდინეს ეფექტი ხანძრების გამოწვევას გალავნის ისრაელის მხარეს რამდენიმე ადგილას, რომელიც ისრაელმა გამოიყენა ღაზის მთელ ზონაში, რის გამოც ღაზაში მცხოვრები 2 მილიონი ადამიანი არსებითად დაპატიმრებული იქნა ღია ცის ციხე. ეს არის ერთ – ერთი ყველაზე მჭიდროდ დასახლებული მიწის ნაკვეთი დედამიწაზე. ეს მათ წინაშე დგანან.

ამ საჰაერო ბურთების საპასუხოდ, ისრაელის საჰაერო ძალები ყოველდღიურად ბრუნდება და ორივე ბომბავს "Miniwinx Doll House" - Бесплатные онлайн игры არის სამხედრო სამიზნეები, როგორიცაა გვირაბები, რომლებიც ყოფილა გამოიყენება წარსულში არ იყო მითითებული ბოლოდროინდელი სამხედრო მიზნებისთვის ჰამასისა და სხვა ორგანიზაციების მიერ გამოყენებისთვის, მაგრამ ძირითადად გამოიყენება კონტრაბანდის ისეთ საგნებში, როგორიცაა საკვები და წამალი, რაც არ შეიძლება გაიარეთ ისრაელის საგუშაგოებზე.

ამ კონტექსტში, ისრაელის ესკალაცია ძალზე ძალზე საშიშია, როდესაც ღაზაში ხალხი 80% ლტოლვილია, ხოლო ამ 80% -დან, 80% მთლიანად დამოკიდებული გარე დახმარების სააგენტოებზე, გაეროსა და სხვებზე, ძირითადი საკვებიც კი, გადარჩენისთვის. ეს არის მოსახლეობა, რომელიც ძალზე დაუცველია და სწორედ ის მიჰყვება ისრაელის სამხედროები. ეს საშინელი მდგომარეობაა და უარესდება.

ჯ.ჯ: მნიშვნელოვანია, რომ ეს გავითვალისწინოთ, როდესაც ჩვენ ვკითხულობთ ახალი ამბების ანგარიშებს, რომლებიც ამბობენ, რომ ეს არის ჰამასის თავდასხმები, რაც მას ჟღერს.

PB: სინამდვილეში ჰამასი მართავს მთავრობას, მაგალითად, ღაზაში - მთავრობას, რომელსაც ძალზე მცირე ძალა აქვს, ძალზე მცირე შესაძლებლობები აქვს, რომ ბევრი გააკეთოს ხალხის სიცოცხლის დასახმარებლად. მაგრამ ჰამასის ხალხი ღაზას ხალხია. ისინი ცხოვრობენ ლტოლვილთა იმავე ბანაკებში, ოჯახებთან ერთად, როგორც ყველა სხვა. ეს ცნება, რომელსაც ისრაელები ამბობენ, "ჩვენ ჰამასისკენ მივდივართ ”, - ამტკიცებს, რომ ეს რატომღაც ცალკე არმიაა, ვფიქრობ, რომ ის არ არსებობს იქ, სადაც ხალხი ცხოვრობს.

რა თქმა უნდა, აშშ და ისრაელები და სხვები ამტკიცებენ ეს როგორც მტკიცებულება იმისა, რომ ჰამასის ხალხი არ ზრუნავს საკუთარ მოსახლეობაზე, რადგან ისინი თავს მშვიდობიან მოსახლეობაში ცხოვრობენ. თითქოს ღაზას აქვს სივრცე და აქვს არჩევანი იმის შესახებ, თუ სად უნდა განთავსდეს ოფისი ან სხვა. ეს უბრალოდ ყურადღებას არ აქცევს ადგილზე არსებულ რეალობას და იმას, თუ რამდენად მძიმე მდგომარეობაა ამ წარმოუდგენლად ხალხმრავალ, წარმოუდგენლად გაღატაკებულ, განადგურებულ საზოგადოებაში, რომელშიც 2 მილიონი ადამიანი ცხოვრობს, რომელთაც ხმა არ აქვთ საკუთარი გალავანი მიწის ნაკვეთის გარეთ.

ჯ.ჯ: ისრაელი / პალესტინა და ზოგადად ახლო აღმოსავლეთი იქნება საგარეო პოლიტიკის ერთ-ერთი საკითხი აშშ-ის შემდეგი პრეზიდენტის წინაშე. მიუხედავად იმისა, თუ რა საკითხების წინაშე აღმოჩნდნენ, ეს კითხვის ნაწილია; ბევრს სურს, რომ შეერთებულმა შტატებმა შეწყვიტოს საკუთარი თავისთვის „სხვა საკითხების“ დანახვა მსოფლიოს სხვა ქვეყნებში. კანდიდატების სხვადასხვა თანამდებობებზე საუბრის ნაცვლად, მსურდა გკითხოთ ხედვის გაზიარება და ისაუბროთ იმაზე, თუ როგორ შეიძლება გამოიყურებოდეს უცხოური ან საერთაშორისო საქმიანობა, რომელიც პატივს სცემს ადამიანის უფლებებს, პატივცემულ ადამიანებს. რა არის თქვენთვის ასეთი პოლიტიკის ძირითადი ელემენტები?

PB: რა კონცეფციაა: საგარეო პოლიტიკა, რომელიც ემყარება ადამიანის უფლებებს - რაც აქ ძალიან, ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში არ გვინახავს. ჩვენ ამას ვერ ვხედავთ ძალიან ბევრი სხვა ქვეყნიდან, ჩვენ გასაგები უნდა ვიყოთ, მაგრამ ჩვენ ვცხოვრობთ ამ ქვეყანა, ამიტომ ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ჩვენთვის. მე ვიტყოდი, რომ დაახლოებით ხუთი კომპონენტია, თუ როგორ შეიძლება გამოიყურებოდეს ასეთი სახის საგარეო პოლიტიკა, როგორია ასეთი პოლიტიკის ძირითადი პრინციპები.

No1: უარყავით მოსაზრება, რომ აშშ – ს სამხედრო და ეკონომიკური დომინირება მთელს მსოფლიოში არის raison d'être საგარეო პოლიტიკის ქონის. ამის ნაცვლად, გაიგეთ, რომ საგარეო პოლიტიკა უნდა ემყარებოდეს გლობალურ თანამშრომლობას, ადამიანის უფლებებს, როგორც თქვენ თქვით, ჯანინი, პატივისცემით საერთაშორისო სამართალიდიპლომატიის პრივილეგირება ომის გამო. და რეალური დიპლომატია, რაც ნიშნავს სტრატეგიას, რომელშიც ნათქვამია, რომ დიპლომატიური ჩართულობა არის ის, რასაც ჩვენ ვაკეთებთ ნაცვლად ომში წასვლის, ომის დასაწყებად პოლიტიკური დაფარვის უზრუნველსაყოფად, რადგან აშშ ასე ხშირად ეყრდნობოდა დიპლომატიას.

ეს ნიშნავს რიგ ცვლილებებს, ძალიან მკაფიოდ განხორციელებულს. ეს ნიშნავს იმის აღიარებას, რომ ტერორიზმისთვის სამხედრო გზა არ არსებობს და ამიტომ ჩვენ უნდა დავამთავროთ ე.წ. ”გლობალური ომი ტერორიზმთან”. გაითვალისწინეთ, რომ საგარეო პოლიტიკის მილიტარიზაცია ისეთ ადგილებში, როგორიცაა აფრიკა, სადაც აფრიკის სარდლობა საკმაოდ აკონტროლებს აშშ-ს საგარეო პოლიტიკას აფრიკის მიმართ - ეს უნდა შეიცვალოს. ეს ყველაფერი, რაც უარყოფს სამხედრო და ეკონომიკურ დომინირებას, ეს No1.

No2 ნიშნავს იმის აღიარებას, თუ როგორ შეცვალა ის, რაც შეერთებულმა შტატებმა შექმნა ომის ეკონომიკაში, ასე რომ დაამახინჯა ჩვენი საზოგადოება სახლში. ეს ნიშნავს, რომ ვალდებულებას შეიცვლით სამხედრო ბიუჯეტის მასიურად შემცირებით.  სამხედრო ბიუჯეტი დღეს დაახლოებით 737 მილიარდი დოლარია; ეს გაუცნობიერებელი რიცხვია. ჩვენ ეს ფული გვჭირდება, რა თქმა უნდა, სახლში. ჩვენ გვჭირდება ეს პანდემიასთან გასამკლავებლად. ეს ჩვენ გვჭირდება ჯანდაცვისა და განათლების მისაღებად და მწვანე ახალი გარიგებისთვის. საერთაშორისო დონეზე, ჩვენ ეს გვჭირდება დიპლომატიური ზრდასათვის, ეს გვჭირდება ჰუმანიტარული და სარეკონსტრუქციო დახმარებისთვის და იმ ადამიანების დახმარება, ვინც უკვე განადგურებულია აშშ-ს ომებისა და სანქციების შედეგად. ჩვენ ეს ლტოლვილებისთვის გვჭირდება. ჩვენ ეს გვჭირდება მკურნალი ყველასთვის. ეს ჩვენ გვჭირდება იმისთვის, რომ შეცვალოს ის, რაც პენტაგონმა გააკეთა, ასე რომ ის შეწყვეტს ხალხის მკვლელობას.

ჩვენ შეგვიძლია დავიწყოთ 10% -იანი შემცირებით, რომელიც ბერნი სანდერსი იყო გააცნო კონგრესში; ჩვენ ამას მხარს დავუჭერთ. ჩვენ მხარს ვუჭერთ ზარიდან ხალხი პენტაგონის თავზე კამპანია, რომელიც ამბობს, რომ ჩვენ უნდა 200 მილიარდი დოლარის შემცირებაჩვენ ამას მხარს დავუჭერთ. და ჩვენ მხარს ვუჭერთ პენტაგონის ხალხს, რომ ჩემი ინსტიტუტი პოლიტიკის კვლევის ინსტიტუტიდა ცუდი ხალხის კამპანია მოითხოვა 350 მილიარდი დოლარის შემცირება, სამხედრო ბიუჯეტის ნახევრის შემცირება; ჩვენ მაინც უფრო უსაფრთხოები ვიქნებოდით. ასე რომ, ეს ყველაფერი No2- ია.

No3: საგარეო პოლიტიკამ უნდა დაადასტუროს, რომ აშშ – ს მოქმედებები წარსულში - სამხედრო მოქმედებები, ეკონომიკური მოქმედებები, კლიმატური მოქმედებები - იმ ცენტრშია, თუ რა არის მამოძრავებელი ძალა, რომელიც გადაადგილდება ხალხი მთელს მსოფლიოში. ჩვენ გვაქვს საერთაშორისო და საერთაშორისო მორალური და სამართლებრივი ვალდებულებები სამართალიამიტომ, იკისროს სათავე ჰუმანიტარული დახმარების გაწევასა და ყველა იმ დევნილთა თავშესაფრის უზრუნველსაყოფად. ეს ნიშნავს, რომ საემიგრაციო და ლტოლვილთა უფლებები ადამიანის უფლებებზე დაფუძნებული საგარეო პოლიტიკის ცენტრალური მნიშვნელობა უნდა იყოს.

No4: გაითვალისწინეთ, რომ აშშ-ს იმპერიის ძალაუფლება მთელ მსოფლიოში საერთაშორისო ურთიერთობებზე დომინირებისთვის განაპირობა ომის პრივილეგირება დიპლომატიის მიმართ, ისევ მთელ მსოფლიოში, გლობალური მასშტაბით. მან შექმნა ფართო და ინვაზიური ქსელი უფრო მეტი ვიდრე 800 სამხედრო ბაზები მთელს მსოფლიოში ანადგურებენ გარემოსა და საზოგადოებებს მთელ მსოფლიოში. ეს არის მილიტარიზებული საგარეო პოლიტიკა. და ეს ყველაფერი უნდა შეიცვალოს. ძალა არ უნდა გახდეს ჩვენი საერთაშორისო ურთიერთობების საფუძველი.

დაბოლოს, და, შესაძლოა, ყველაზე მნიშვნელოვანმა და უმძიმესმა: ამ ქვეყნის საგარეო პოლიტიკამ უარი თქვას აშშ-ს განსაკუთრებულობაზე. ჩვენ უნდა დავძლიოთ მოსაზრება, რომ ჩვენ გარკვეულწილად ყველას უკეთესები ვართ და, შესაბამისად, ჩვენ უფლება გვაქვს, რაც გვსურს მსოფლიოში, გავანადგუროთ ის, რაც გვსურს მსოფლიოში, ავიღოთ ის, რისიც გვესაჭიროება მსოფლიოში. ეს ნიშნავს, რომ საერთაშორისო სამხედრო და ეკონომიკური ძალისხმევა, რომელიც ისტორიულად მიზნად ისახავდა რესურსების კონტროლს, აშშ-ს დომინირებისა და კონტროლის დაწესებას, უნდა დასრულდეს.

ამის ნაცვლად, ჩვენ გვჭირდება ალტერნატივა. ჩვენ გვჭირდება ახალი სახის ინტერნაციონალიზმი, რომელიც შექმნილია კრიზისების თავიდან ასაცილებლად და მოსაგვარებლად, რა თქმა უნდა, ახლა, მიმდინარე და პოტენციური ომებიდან, სანამ საგარეო პოლიტიკის შეცვლას მოვახერხებთ. ჩვენ ხელი უნდა შევუწყოთ ბირთვულ განიარაღებას ყველასთვის, პოლიტიკური განხეთქილებების ყველა მხრიდან. ჩვენ უნდა გამოვიყენოთ კლიმატური გადაწყვეტილებები, რაც გლობალური პრობლემაა. ჩვენ უნდა გავუმკლავდეთ სიღარიბეს, როგორც გლობალურ პრობლემას. ჩვენ უნდა გავუმკლავდეთ ლტოლვილთა დაცვას, როგორც გლობალურ პრობლემას.

ეს ყველაფერი სერიოზული გლობალური პრობლემაა, რომელიც მოითხოვს სულ სხვა სახის გლობალურ ურთიერთქმედებას, ვიდრე ჩვენ ოდესმე გვქონია. ეს ნიშნავს, რომ უარვყოფთ მოსაზრებას, რომ ჩვენ ვართ განსაკუთრებული და უკეთესი და განსხვავებული და მბზინავი ქალაქი გორაზე. ჩვენ არ ვბრწყინავთ, გორაკზე არ ვართ და ჩვენ უზარმაზარ გამოწვევებს ვქმნით იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც ცხოვრობენ მთელ მსოფლიოში.

ჯ.ჯ: ხედვა იმდენად კრიტიკულია. ეს სულაც არ არის ფრიადური. ეს იმდენად მნიშვნელოვანია, რომ რაღაცისკენ გაიხედოთ, განსაკუთრებით იმ დროს, როდესაც სტატუს კვოს უკმაყოფილება მრავალი ადამიანის ერთადერთი შეთანხმების ადგილია.

დაბოლოს, მინდა გკითხოთ მოძრაობების როლზე. შენ განაცხადაწლის დემოკრატიის ახლა! იანვარში, დემოკრატიული კამათის შემდეგ, ”ეს ხალხი მხოლოდ იმ შემთხვევაში გადავა, რამდენადაც ჩვენ მათ ვუბიძგებთ”. ეს, თუ რამეა, უფრო მკაფიოა, რამდენიმე თვის შემდეგ. ეს არანაკლებ შეესაბამება საერთაშორისო საქმეებს, ვიდრე საშინაო. საბოლოოდ, ცოტათი ისაუბრეთ ხალხის მოძრაობების როლზე.

PB: ვფიქრობ, ორივეზე ვსაუბრობთ პრინციპი მდე კერძოდ. პრინციპი ისაა, რომ სოციალური მოძრაობები ყოველთვის იყო ის, რაც შესაძლებელი გახადა პროგრესული სოციალური ცვლილებები ამ ქვეყანაში და მსოფლიოს უმეტეს ქვეყნებში. ეს არ არის რაღაც ახალი და განსხვავებული; ეს სიმართლეა სამუდამოდ.

რა არის განსაკუთრებით სიმართლე ამჯერად, და ეს ასე იქნება - და მე ამას ვამბობ არა როგორც პარტიზანული, არამედ როგორც ანალიტიკოსი, სადაც ვხედავ სხვადასხვა პარტიებსა და სხვადასხვა მოთამაშეებს - თუ იქნებოდა ახალი ადმინისტრაცია ჯოს ხელმძღვანელობით ბაიდენმა, რაც ანალიზატორებისთვის კარგად გაითვალისწინეს მისი როლი მსოფლიოში, არის ის მიაჩნია რომ მისი გამოცდილება საგარეო პოლიტიკაში არის მისი ძლიერი სარჩელი. ეს არ არის ის სფეროები, სადაც ის თანამშრომლობას ეძებს და თანამშრომლობა, პარტიის ბერნი სანდერსის ფრთასთან, სხვებთან ერთად. ის ფიქრობს, რომ ეს არის მისი ფიდემი; ეს არის ის, რაც მან იცის, ეს არის ის, სადაც ის ძლიერია, აქ ის გააკონტროლებს. ეს ალბათ ის სფეროა, სადაც ბაიდენის ფრთა ყველაზე შორსაა დაშორებული დემოკრატიული პარტიის პროგრესული ფრთის პრინციპებიდან.

ბაიდენის ფრთაში მარცხნივ მოძრაობა გაკეთდა, გარშემო არსებულ საკითხებზე კლიმატისზოგიერთი საკითხი საიმიგრაციო, და ეს ხარვეზები ვიწროვდება. ეს ჯერ კიდევ არ არის საქმე საგარეო პოლიტიკის საკითხზე. და ამ მიზეზით, ისევ იმ პრინციპის მიღმა, რომ მოძრაობები ყოველთვის მთავარია, ამ შემთხვევაში, ეს ის არის მხოლოდ მოძრაობები, რომლებიც აიძულებენ - ხმის ძალა, ქუჩაში ძალა, კონგრესის წევრებზე ზეწოლის ძალა; და მედიასთან დაკავშირებით, და ამ ქვეყანაში დისკურსის შეცვლა - ეს აიძულებს ახალი ტიპის საგარეო პოლიტიკის გათვალისწინებას და საბოლოოდ ამ ქვეყანაში განხორციელებას. ჩვენ ბევრი სამუშაო გვაქვს გასაკეთებელი ამ სახის ცვლილებებზე. როდესაც ვუყურებთ რას აპირებს, ეს ეხება სოციალურ მოძრაობებს.

აქ არის ცნობილი ხაზზე FDR– დან, როდესაც ის ადგენდა იმას, რაც გახდებოდა ახალი გარიგება - სანამ მწვანე ახალი გარიგება იგეგმებოდა, არსებობდა ძველი, არც თუ ისე მწვანე ახალი გარიგება, გარკვეულწილად რასისტული ახალი გარიგება და ა.შ. მნიშვნელოვანი ნაბიჯები წინ გადადგმული ნაბიჯებისთვის. და პროფილთა კავშირის რიგ აქტივისტებთან, პროგრესულ და სოციალისტ აქტივისტებთან დისკუსიების დროს, რომლებიც პრეზიდენტს შეხვდნენ: ყველა მათგანში, რაც მან თქვა ამ შეხვედრების ბოლოს, არის: ”კარგი, მესმის რა გინდა მე უნდა გავაკეთო. ახლა წადი და მაიძულე ამის გაკეთება. ”

იმის გაგება იყო, რომ მას არ ჰქონდა საკუთარი პოლიტიკური კაპიტალი, უბრალოდ, მემორანდუმის დაწერა და რაღაც ჯადოქრად მოხდებოდა, რომ ქუჩაში უნდა არსებობდეს სოციალური მოძრაობები, რომლებიც მოითხოვდნენ იმას, რასაც ის იმ დროს შეთანხმდებოდა, მაგრამ არ ჰქონდა შესაძლებლობა თავად შექმნა. ეს მოძრაობებმა გახადა შესაძლებელი. ჩვენ მომავალში მსგავს სიტუაციებს ვაწყდებით და იგივე უნდა გავაკეთოთ. ეს არის სოციალური მოძრაობები, რაც შესაძლებელს გახდის ცვლილებებს.

ჯ.ჯ: ჩვენ ვესაუბრეთ ფილის ბენისს, ახალი ინტერნაციონალიზმის დირექტორს პროექტი იმ პოლიტიკის კვლევის ინსტიტუტი. ისინი ონლაინ რეჟიმში იმყოფებიან IPS-DC.org. მე –7 განახლებული გამოცემა  პალესტინის / ისრაელის კონფლიქტის გაგება ახლა გარეთ არის ზეთისხილის ფილიალის პრესა. დიდი მადლობა ამ კვირაში შემოგვიერთდით CounterSpin, ფილისი ბენისი.

PB: გმადლობ, ჯანინ. ეს სიამოვნება იყო.