კონგრესის თითოეული წევრი მზად არის იემენელი ბავშვების სიკვდილი

დავით Swanson, World BEYOND War, აგვისტო 24, 2022

კონგრესის თითოეული წევრი მზად არის იემენელი ბავშვების სიკვდილი.

თუ გსურთ დაამტკიცოთ, რომ ეს განცხადება არასწორია, მე ვფიქრობ, რომ გსურთ დაიწყოთ არასწორი დამტკიცებით ერთი ან მეტი ამ ხუთი პუნქტიდან:

1. პალატის ან სენატის ერთ წევრს შეუძლია აიძულოს სწრაფი კენჭისყრა იემენის ომში აშშ-ს მონაწილეობის შეწყვეტის შესახებ.
2. არც ერთ წევრს ეს არ გაუკეთებია.
3. აშშ-ს მონაწილეობის დასრულება ფაქტობრივად დაასრულებს ომს.
4. დროებითი ზავის მიუხედავად, მილიონობით სიცოცხლე ომის დასრულებაზეა დამოკიდებული.
5. 2018 და 2019 წლებში სენატორებისა და წარმომადგენლების მგზნებარე გამოსვლები, რომლებიც ითხოვდნენ ომის დასრულებას, როდესაც მათ იცოდნენ, რომ შეეძლოთ ტრამპის ვეტოს იმედი ჰქონოდათ, ბაიდენის წლებში გაქრა, ძირითადად, იმიტომ, რომ პარტია უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ადამიანის სიცოცხლე.

მოდით, ცოტათი შეავსოთ ეს ხუთი პუნქტი:

1. პალატის ან სენატის ერთ წევრს შეუძლია აიძულოს სწრაფი კენჭისყრა იემენის ომში აშშ-ს მონაწილეობის შეწყვეტის შესახებ.

აი ახსნა ეროვნული კანონმდებლობის მეგობრების კომიტეტიდან:

”პალატის ან სენატის ნებისმიერ წევრს, მიუხედავად კომიტეტის დავალებისა, შეუძლია გამოიყენოს ომის უფლებამოსილების რეზოლუციის მე-5(c) პუნქტი და მიიღოს სრული ხმა იმის შესახებ, მოსთხოვოს თუ არა პრეზიდენტს აშშ-ის შეიარაღებული ძალების საომარი მოქმედებებიდან ამოღება. ომის უფლებამოსილების აქტში ჩაწერილი პროცედურული წესების თანახმად, ეს კანონპროექტები იღებენ სპეციალურ დაჩქარებულ სტატუსს, რომელიც მოითხოვს კონგრესს კენჭისყრას 15 საკანონმდებლო დღის განმავლობაში. ეს დებულება განსაკუთრებით სასარგებლოა, რადგან ის საშუალებას აძლევს კონგრესის წევრებს აიძულონ მნიშვნელოვანი დებატები და კენჭისყრა პრეზიდენტის მიერ სამხედრო ძალის გამოყენებისა და კონგრესის ომის უფლებამოსილების შესახებ.

აი ბმული კანონის ფაქტობრივ ფორმულირებას (როგორც დადგენილება იქნა მიღებული 1973 წელს) და სხვა (2022 წელს არსებული კანონის ფარგლებში). პირველში იხილეთ ნაწილი 7. მეორეში იხილეთ ნაწილი 1546. ორივე ამბობს ასე: როდესაც დადგენილება შემოტანილია, შესაბამისი პალატის საგარეო საქმეთა კომიტეტი იღებს არაუმეტეს 15 დღისა, შემდეგ სრული პალატა იღებს არა. 3 დღეზე მეტი. 18 ან ნაკლებ დღეში თქვენ მიიღებთ დებატებს და ხმას.

ახლა, მართალია, რესპუბლიკური პალატა ჩააბარა კანონი არღვევს და ეფექტურად დაბლოკა ეს კანონი 2018 წლის დეკემბერში, რაც ხელს უშლის ხმების იძულებას იემენზე ომის დასრულებაზე 2018 წლის დარჩენილი პერიოდისთვის. Hill ცნობით:

„სპიკერი [პოლ] რაიანი [(R-Wis.)] ხელს უშლის კონგრესს ჩვენი კონსტიტუციური მოვალეობის შესრულებაში და კიდევ ერთხელ არღვევს პალატის წესებს,“ [რეპ. რო ხანა] ნათქვამია განცხადებაში. [რეპ. ტომ] მასიმ დასძინა, რომ ეს ნაბიჯი „არღვევს როგორც კონსტიტუციას, ასევე ომის უფლებამოსილების შესახებ 1973 წლის აქტს. სწორედ მაშინ, როცა ფიქრობდით, რომ კონგრესი ვერ შეძლებდა ჭაობიანობის მიღწევას“, თქვა მან, „ჩვენ ვაგრძელებთ ყველაზე დაბალ მოლოდინსაც კი გადავაჭარბოთ. ''

მისი თქმით, Washington Examiner:

”ეს ერთგვარი ქათმის ნაბიჯია, მაგრამ იცით, სამწუხაროდ, ეს არის ერთგვარი დამახასიათებელი ნაბიჯი კარიდან გასვლისას,” - განუცხადა ოთხშაბათს ვირჯინიის დემოკრატმა [და სენატორმა] ტიმ კეინმა ჟურნალისტებს პალატის წესების შესახებ. "[რაიანი] ცდილობს საუდის არაბეთის დამცველის ადვოკატად ითამაშოს და ეს სისულელეა."

რამდენადაც მე შემიძლია გითხრათ, ან 2019 წლის გამთენიის შემდეგ ასეთი ხრიკი არ გაკეთებულა, ან აშშ-ს კონგრესის თითოეული წევრი და თითოეული მედიასაშუალება ან მომხრეა, ან უღირსად მიიჩნევს გაშუქებას, ან ორივე ერთად. ასე რომ, არცერთმა კანონმა არ გააუქმა ომის უფლებამოსილების რეზოლუცია. ასე რომ, ის დგას და პალატის ან სენატის ერთ წევრს შეუძლია აიძულოს სწრაფი კენჭისყრა იემენის ომში აშშ-ს მონაწილეობის შეწყვეტის შესახებ.

2. არც ერთ წევრს ეს არ გაუკეთებია.

ჩვენ გვესმოდა. მიუხედავად წინასაარჩევნო დაპირებებისა, ბაიდენის ადმინისტრაცია და კონგრესი ინარჩუნებენ იარაღს საუდის არაბეთში და აგრძელებენ აშშ-ს არმიის მონაწილეობას ომში. მიუხედავად იმისა, რომ კონგრესის ორივე პალატამ კენჭისყრა მისცა ომში აშშ-ს მონაწილეობის შეწყვეტას, როდესაც ტრამპი ვეტოს დაპირდა, არცერთ სახლს არ გაუმართავს დებატები ან კენჭისყრა წელიწადნახევრის განმავლობაში, რაც ტრამპმა ქალაქი დატოვა. სახლის რეზოლუცია, HJRes87, ჰყავს 113 თანასპონსორი - იმაზე მეტი ვიდრე ოდესმე იქნა მიღებული ტრამპის მიერ მიღებული რეზოლუციით და ვეტო - მაშინ, როცა SJRes56 სენატში ჰყავს 7 თანასპონსორი. მიუხედავად ამისა, კენჭისყრა არ ტარდება, რადგან კონგრესის „ხელმძღვანელობა“ ირჩევს ამას, და იმიტომ, რომ არ მოიძებნება პალატის ან სენატის არც ერთი წევრი, რომელიც მზად არის აიძულოს ისინი. Ისე, ვაგრძელებთ კითხვას.

3. აშშ-ს მონაწილეობის დასრულება ფაქტობრივად დაასრულებს ომს.

ეს არასოდეს ყოფილა საიდუმლო, რომ საუდის არაბეთის "ხელმძღვანელობით" ომი ასეა დამოკიდებული ზე აშშ-ს სამხედროები (რომ აღარაფერი ვთქვათ აშშ-ს იარაღზე), რომელიც შეერთებულმა შტატებმა ან შეწყვიტა იარაღის მიწოდება ან აიძულა თავისი სამხედროები შეეწყვიტა დარღვევა ომის წინააღმდეგ ყველა კანონი, არასოდეს მაწუხებს აშშ-ს კონსტიტუცია, ან ორივე, ომი დამთავრდებოდა.

4. დროებითი ზავის მიუხედავად, მილიონობით სიცოცხლე ომის დასრულებაზეა დამოკიდებული.

საუდის არაბეთ-ამერიკის ომი იემენზე მოკლეს გაცილებით მეტი ადამიანი, ვიდრე უკრაინის ომი აქამდე, და სიკვდილი და ტანჯვა გრძელდება დროებითი ზავის მიუხედავად. თუ იემენი აღარ არის ყველაზე ცუდი ადგილი მსოფლიოში, ეს ძირითადად იმის გამოა, თუ რამდენად ცუდია ავღანეთი - მისი სახსრები მოიპარეს - გახდა.

ამასობაში ზავი იემენში ჩაიჭრა გზების ან პორტების გახსნა; შიმშილობა (პოტენციურად გამწვავებული უკრაინის ომით) კვლავ ემუქრება მილიონებს; და ისტორიული შენობებია იშლება წვიმისა და ომის დაზიანებისგან.

CNN ანგარიშები რომ, „მიუხედავად იმისა, რომ საერთაშორისო საზოგადოებაში ბევრი აღნიშნავს [ზავას], იემენში ზოგიერთ ოჯახს უყურებს შვილების ნელ-ნელა სიკვდილი. დედაქალაქ სანააში, ჰუტის მიერ კონტროლირებადი მთავრობის ცნობით, დაახლოებით 30,000 ადამიანია სიცოცხლისთვის საშიში დაავადებებით, რომლებიც საჭიროებენ მკურნალობას საზღვარგარეთ. მათგან დაახლოებით 5,000 ბავშვია“.

ექსპერტები იემენში არსებულ ვითარებას განიხილავენ აქ დაწკაპუნებით მდე აქ დაწკაპუნებით.

თუ ომი შეჩერებულია, მაგრამ მშვიდობა უნდა იყოს უფრო სტაბილური, რატომ არ უნდა კონგრესი კენჭს უყაროს აშშ-ის მონაწილეობის სამუდამოდ დაუყოვნებლივ შეწყვეტას? გადაუდებელი მორალური აუცილებლობა, რაზეც კონგრესის წევრები სამი წლის წინ საუბრობდნენ, იყო და არის ძალიან რეალური. რატომ არ იმოქმედოთ სანამ მეტი ბავშვი მოკვდება?

5. სენატორებისა და წარმომადგენლების ვნებიანი გამოსვლები, რომლებიც ითხოვდნენ ომის დასრულებას, როდესაც მათ იცოდნენ, რომ შეეძლოთ ტრამპის ვეტოს იმედი ჰქონოდათ, ბაიდენის წლებში გაქრა, ძირითადად, იმიტომ, რომ პარტია უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ადამიანის სიცოცხლე.

მსურს მივმართო სენატორები ბერნი სანდერსი (I-Vt.), მაიკ ლი (R-Utah) და კრის მერფი (D-Conn.) და reps. Ro Khanna (D-Calif.), მარკ პოკანი (D-Wis .) და Pramila Jayapal (D-Wash.) შემდეგში ტექსტი და ვიდეო 2019 წლიდან სენატორები ბერნი სანდერსი (I-Vt.), მაიკ ლი (R-Utah) და კრის მერფი (D-Conn.) და Reps. Ro Khana (D-Calif.), Mark Pocan (D-Wis.) და პრამილა ჯაიაპალი (D-Wash.).

კონგრესმენმა პოკანმა კომენტარი გააკეთა: ”რადგან საუდის არაბეთის ხელმძღვანელობით კოალიცია აგრძელებს შიმშილის გამოყენებას, როგორც ომის იარაღს, შიმშილობს მილიონობით უდანაშაულო იემენელს თითქმის სიკვდილამდე, შეერთებული შტატები აქტიურად მონაწილეობს რეჟიმის სამხედრო კამპანიაში, უზრუნველყოფს სამიზნე და ლოგისტიკურ დახმარებას საუდის არაბეთის საჰაერო თავდასხმებისთვის. . ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში, კონგრესი უარს ამბობდა კონსტიტუციური პასუხისმგებლობის შესრულებაზე სამხედრო ჩართულობის შესახებ გადაწყვეტილების მიღებაზე - ჩვენ აღარ შეგვიძლია ჩუმად ვიყოთ ომისა და მშვიდობის საკითხებზე.

გულწრფელად გითხრათ, კონგრესმენო, მათ შეუძლიათ BS სუნი იემენის მიღმა. თქვენ ყველას შეგიძლიათ გაჩუმდეთ წლების და წლების განმავლობაში. არცერთ თქვენგანს არ შეუძლია აჩვენოს, რომ ხმები არ არის - ისინი იქ იყვნენ, როდესაც ტრამპი თეთრ სახლში იყო. თუმცა არცერთ თქვენგანს არ აქვს წესიერება, თუნდაც მოითხოვოს ხმა. თუ ეს არ არის იმის გამო, რომ თეთრ სახლში ტახტზე სამეფო უკანა მხარეს ჰქონდა ტატუირება "D", მოგვეცით სხვა ახსნა.

არ არსებობს მშვიდობის მომხრე კონგრესის წევრი. სახეობა გადაშენებულია.