მარიელ გარზას მიერ, Los Angeles Times
თუ არჩეული პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი ეძებს უსარგებლო დეპარტამენტებს მთავრობის შემცირების სახელით მოსაკლავად, მან არ უნდა გაიხედოს შერჩევითი სამსახური, სააგენტო, რომელიც ცოტა მეტს აკეთებს, ვიდრე ტექნიკურად ხელმისაწვდომ მამაკაცთა რეესტრის შენარჩუნება საბრძოლველად იმ საეჭვო შემთხვევაში, თუ ქვეყანა აღადგენს სამხედრო ჯარს.
მას შემდეგ, რაც სამხედროებმა შარშან ქალებს საბრძოლო სამუშაოები გაუხსნეს, კითხვა იმის შესახებ, უნდა დარეგისტრირდნენ თუ არა სელექციურ სამსახურშიც.
ზოგიერთმა თქვა, რომ არავითარ შემთხვევაში - რომ ქალებმა არ უნდა დარეგისტრირდნენ, რადგან, თუნდაც რამდენიმე ქალს შეეგუოს ბრძოლაში ბრძოლის გამოწვევა, რა თქმა უნდა, საშუალო სამოქალაქო ქალი არ იქნება. რატომ იკეტება რეესტრი ამდენი არაკვალიფიციური პოტენციური გაწვევით? სხვებმა თქვეს, რა თქმა უნდა - იმიტომ, რომ კარგს ცუდთან ერთად იღებ. („დიახ“ მხარეში შედის პრეზიდენტი ობამა, რომელიც ამ თემაზე წლების განმავლობაში ნეიტრალიტეტის შემდეგ გამოვიდა, როგორც მხარდამჭერი ქალები, რომლებიც დარეგისტრირდნენ გასულ კვირას.)
LA Times-ის სარედაქციო კოლეგიის პასუხი გარკვეულწილად განსხვავებული იყო: როგორ შესახებ არავინ იძულებული იქნები დარეგისტრირდე წმინდა ფიგურალურ პროექტზე? როგორც ჩანს, ჩვენს მოსაზრებას ეთანხმება აშშ-ს არმიის მდივანი ერიკ ფენინგი.
პარასკევს ფანინგი LA Times-ის ოფისში რედაქტორებსა და მწერლებს შეხვდა, სანამ ლონდონში გადავიდოდა რეიგანის ეროვნული თავდაცვის ფორუმი სიმის ხეობაში. კითხვაზე, უნდა მოეთხოვათ თუ არა ქალებს დარეგისტრირება დრაფტზე, ფენინგმა გაიმეორა ის, რაც მან თქვა ამ წლის დასაწყისში დადასტურების მოსმენაზე.
„ვფიქრობ, მე ვთქვი: „თანაბარი შესაძლებლობა თანაბარი პასუხისმგებლობაა“. Ასე რომ დიახ. მაგრამ მე წავიდოდი ნაბიჯი უფრო შორს და ვიტყოდი, რომ, ალბათ, დროა გადავხედოთ შერჩევითი სერვისს. ეს აღარ გვჭირდება? სწორი ფორმაა?” თქვა ფენინგმა. შემდეგ მან გაიხსენა, როგორ მოახერხა მისი ბიძაშვილის ძაღლმა შერჩევითი სამსახურის სიაში მოხვედრა.
„თუ ჩვენ ვაპირებთ, რომ შერჩევითი სამსახური გვქონდეს, მაშინ დიახ, ყველა უნდა იყოს მისი ნაწილი. მაგრამ მე არ ვიცი, 40-ზე მეტი წელია თუ არა მთლიანად მოხალისე ძალებში, როგორ ვიბრძვით და როგორ ვაშენებთ ჩვენს სამხედროებს, თუკი აღარ გვჭირდება შერჩევითი სამსახური“, - თქვა ფენინგმა.
როდესაც არმიის დაკომპლექტებასა და წვრთნაზე პასუხისმგებელი ადამიანიც კი არ თვლის, რომ რეესტრის პროექტს ბევრი აზრი აქვს, მაშინ შეიძლება დადგა დრო, კრიტიკულად შევხედოთ იმ მოთხოვნას, რომელიც ახალგაზრდებს (და შესაძლოა მალე ახალგაზრდა ქალები) დარეგისტრირდნენ, როდესაც ისინი 18 წლის გახდებიან ან სასტიკი სასჯელი ემუქრებათ.
სტატია თავდაპირველად ნაპოვნია Los Angeles Times-ში: http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html
