შეიარაღებული თვითმფრინავების გამოყენების გარემოსდაცვითი შედეგები

By Doug Weir და ელიზაბეტ Minor

დან ომის ქსელის ტოქსიკური ნარჩენები

დღეისათვის დებატები შეიარაღებული თვითმფრინავების მზარდი გამოყენების გავლენას ახდენს ადამიანის უფლებებზე, ახალ კონტექსტში ძალის გამოყენების გაფართოებაზე და დისტანციებზე ძალადობის პროექტის ახალ შესაძლებლობებზე დაფუძნებულ დისბალანსიზე. კრიტიკას მიაღწევდა დუგ ვეირსა და ელიზაბეტ მინორს, რომ განიხილონ ბოლოდროინდელი პუბლიკაციისთვის თვითმფრინავის ომის გამოყენების ეკოლოგიური ზომები.ჰუმანიტარული გავლენა თვითმფრინავები'. მათ აღმოაჩინეს ლიტერატურა მეტწილად არ განიხილავს თვითმფრინავის ოპერაციების გარემოსდაცვითი და ჰუმანიტარული ზემოქმედებების გათვალისწინებით და ამ დღიდან, რომელიც აღწერილია ანგარიშისგან, უნდა ჩაითვალოს, როგორც საწყის ეტაპზე, რათა შეაფასოს გარემოზე ზემოქმედების შეფასება შეიარაღებული თვითმფრინავების

შეიარაღებულ კონფლიქტში და მის შემდგომ, გარემოს დაცვის სამართლებრივი დაცვა სუსტია, ანგარიშვალდებულების და გარემოსდაცვითი რეაგირების სისტემები დიდწილად არ არსებობს. ის დაცვები, რომლებიც არსებობს, ყველაზე მკაფიოდ გამოხატულია გარემოსდაცვითი ზიანის მასიური დონის მიმართ. ისინი, ძირითადად, "ბუნებრივ გარემოზე" ყურადღებას ამახვილებენ - მიუხედავად იმისა, რომ გარემოსდაცვითი ხარისხსა და ადამიანის ფუნდამენტური უფლებების დაცვას შორის კავშირების გამოხატულებაა. თუმცა, ომის კონფლიქტის დაბინძურების ტოქსიკური ნარჩენების წარმოშობის რისკები, რომლებიც საფრთხეს უქმნიან ადამიანისა და ეკოსისტემის ჯანმრთელობას, უნდა იყოს მნიშვნელოვანი განხილვა იმ ზომებისა და ღონისძიებების გატარების მიზნით, რომლებიც ძალის გამოყენებაში ზიანს მიაყენებს.

უკანასკნელი ათწლეულის მანძილზე არსებობდა განახლებული ძალისხმევა საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის (IHL), საერთაშორისო გარემოსდაცვითი სამართლისა და ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო სამართლისაგან, შეიარაღებული კონფლიქტების დაწყებამდე და მის შემდეგ, გარემოსდაცვითი ვალდებულებების გასარკვევად და კოდირების შესახებ. თემის განხილვა მიმდინარეობს საერთაშორისო სამართლის კომისიადა ქვეყნები გამოხატეს იზრდება შეშფოთება გაეროს გარემოსდაცვითი ასამბლეის შეიარაღებული კონფლიქტის გარემოსდაცვითი და ჰუმანიტარული შედეგების გამო.

შეიარაღებული კონფლიქტებისა და სამხედრო საქმიანობიდან დაბინძურების გარემოსდაცვითი მემკვიდრეობის დაცვის ვალდებულებები იყო შემოთავაზებული საერთაშორისო სამართლის კომისიის მიერ და ახლახანს გამოხატული იქნა ხელშეკრულება ბირთვული იარაღის აკრძალვასთან დაკავშირებითმიღებულია ივლისში. ეს და სხვა ინიციატივები მხარს უჭერენ როგორც სამართლისა და პრაქტიკის წინსვლას ომის ტოქსიკური ნარჩენების მიმართ.

შეიარაღებული კონფლიქტების ფარგლებში შეიარაღებული თვითმფრინავების გამოყენების გაფართოება შეიარაღებული კონფლიქტის ფარგლებში და მის ფარგლებს გარეთ, დაემთხვა შეიარაღებული კონფლიქტების მიმართ გარემოს დაცვის გაძლიერების გაზრდას. თუმცა, ძალიან მცირე კვლევა განხორციელდა შეიარაღებული თვითმფრინავების და გარემოსდაცვითი ზიანის გამოყენების შესაძლო შესაძლო ურთიერთობებში. მიუხედავად იმისა, რომ არ ამტკიცებენ, რომ შეიარაღებული თვითმფრინავების გარემოზე ზემოქმედება წარმოადგენს ზიანს მიყენებული ზიანის ცენტრალურ კომპონენტად, ამ მოკლე პერსპექტივა ითვალისწინებს, რომ თვითმფრინავების მიერ განხორციელებული საჰაერო დაბომბვა შეიძლება ჰქონდეს გარემოსდაცვითი გავლენა თემების შესახებ და რომ ეს განხილვა უნდა განიხილონ შემდგომი განხილვის შესახებ რეგულირება თვითმფრინავების. შეიარაღებული თვითმფრინავების პრობლემური ასპექტების ან პოტენციალის გადაჭრისას ტექნოლოგიების კომპლექტი და მათი გამოყენებისას არსებული ტრაექტორია, სახელმწიფოებმა მაინც უნდა განიხილონ:

• ასაფეთქებელი იარაღის გამოყენება ტოქსიკური ნარჩენების წარმოქმნის შესაძლებლობას იძლევა. ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი შეშფოთება შეიარაღებული თვითმფრინავების გარშემო არის ის, რომ ამ ტექნოლოგიებმა ხელი შეუწყო კონტექსტის ტიპის გაფართოებას, რომელშიც სახელმწიფოები მზად იყვნენ თვითმფრინავებიდან განლაგებული ფეთქებადი ძალის გამოყენება. თუ ასეთი ტრაექტორიები ნებადართულია, პოტენციური ეკოლოგიური ზიანის რისკი იჩენს უფრო მრავალფეროვან კონტექსტში;
• შეიარაღებული კონფლიქტის სამართლებრივი სტანდარტები გამოყენებულია ძალის გამოყენების ამ კონკრეტულ მიზნებში, თუმცა ეს სტანდარტები ფართოდ იყო მიჩნეული, რომ იყოს შეუსაბამო ჩარჩო. შეიარაღებულ კონფლიქტთან დაკავშირებული გარემოსდაცვითი დაცვის დაბალი სტანდარტების გათვალისწინებით, ეს შეიძლება გამოწვეული იყოს რისკის ქვეშ უფრო მეტი გარემოსდაცვითი ზიანის გამოყენებით ძალის გამოყენებაზე; და
• შეიარაღებულ კონფლიქტში გარემოსდაცვითი დაცვის დაბალი სტანდარტების გათვალისწინებით, უნდა გამოიძიოს თუ არა თვითმფრინავის ტექნოლოგია თავისი უნიკალური მახასიათებლებით, რაც ხელს შეუწყობს შეიარაღებული კონფლიქტების დროს ეკოლოგიურად სარისკო მიზნებს და ხელს შეუწყობს მავნე პრაქტიკის გატარებას.

ამ სფეროში კვლევის არარსებობის გამო, ამ დღიურში ამ პუნქტებზე არ არის განსაზღვრული დასკვნები. პირიქით, ის სთავაზობს ისეთ სფეროებს, სადაც შეიძლება არსებობდეს კითხვები და შეშფოთება, რომ ქვეყნებმა და სხვებმა უნდა გაითვალისწინონ შეიარაღებული თვითმფრინავების მიერ გამოწვეული ზიანის უფრო ფართო სურათის განხილვა.

გამონაბოლქვი იარაღის გამოყენებით გარემოს ზემოქმედება

შეიარაღებული თვითმფრინავების საჰაერო ხომალდები ჩვეულებრივ იყენებენ ასაფეთქებელი იარაღი. ასაფეთქებელი იარაღის გამოყენება შეიძლება დამაბინძურებელ ნივთიერებებზე, რომლებიც საფრთხეს უქმნის ადამიანის ჯანმრთელობას პირველადი ზემოქმედების შემდეგ, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ეს იარაღი გამოიყენება დასახლებულ პუნქტებში. ეს ტოქსიკური ნარჩენები - რომელთა შედეგებიც კარგად არ არის დოკუმენტირებული, შესაძლოა გამოეყოს მუშების შემადგენლებს[1] ან შენობების განადგურება და ინფრასტრუქტურის დაზიანება, როგორიცაა ძალა, წყალი და სანიტარიული საშუალებები. პოტენციური ტოქსიკური ზემოქმედება იქნება ყველაზე დიდი, როდესაც დასახლებული პუნქტების ასაფეთქებელი იარაღის გამოყენება ფართოდ გავრცელდა და შენარჩუნდა,[2] თუნდაც შეზღუდული გამოყენება (როგორიც არის ინდივიდუალური საჰაერო დარტყმები) შეიძლება საფრთხეს შეუქმნას საზოგადოებაში. ამგვარად, ასაფეთქებელი ძალების გარემოზე ზემოქმედება არის შესაბამისი შეშფოთება თვითმფრინავების მიერ ჩატარებული თვითმფრინავების კონტექსტში.

რამდენიმე ფართომასშტაბიანი იარაღის გამოყენება, რომელიც შტატებშია გაჟღენთილი, ტოქსიკური ტოქსიკური შეშფოთებაა, როგორიცაა Hellfire რაკეტები და GBU-12 და GBU-38 ბომბები. ეს შეიცავს ჩვეულებრივი ასაფეთქებელი ავსებს, რომლებიც იყენებენ TNT და RDX- ს. ორივე ასაფეთქებელი ნივთიერება არის მობილური გარემოში, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათ ნიადაგიდან მიწისქვეშა წყლებიდან გავრცელდებიან და ტოქსიკურია. ამ საბრძოლო მანქანებისგან დაშორებული მეტალები ეკოლოგიურად მდგრადია. სად იყენებენ ინტენსიურ ან მდგრადობას, მტკიცებულებები გვიჩვენებს, რომ მათ შეუძლიათ მიიღონ საკმარისი საფეხურები საფრთხის წინაშე სამოქალაქო ჯანმრთელობაზე.[3] ასევე შეიძლება იყოს კონკრეტული შეშფოთება იმ რომანისგან, რომლებიც გამოიყენება თვითმფრინავის პლატფორმებისგან განლაგებულ ბომბებში. მაგალითად, მკვრივი ინერტული ლითონის ფეთქებადი (DIME) ბომბები, რომელთა გრძელვადიანი ჯანმრთელობის ზემოქმედება დაუდასტურებელია, აქვს გავრცელებული ინფორმაციით იყო განლაგებული თვითმფრინავებისგან. თვითმფრინავების მიერ მოწინავე იარაღის განლაგების შესახებ გამჭვირვალობის ნაკლებობა ზღუდავს ძალისხმევას მათი პოტენციური ჯანმრთელობისა და ეკოლოგიური რისკების შესწავლასა და შეფასებაში ზიანის შემცირების პერსპექტივაზე.

საბაზისო საზღვრები ფორმის გამოყენებისას

გარკვეული თვითმფრინავების მიერ შემოთავაზებული კონკრეტული შესაძლებლობები ზოგიერთმა სახელმწიფომ გამოიყენა გაფართოების გაფართოება იმ კონტექსტში, რომელშიც ისინი იყენებენ ასაფეთქებელ ძალას. ამ ქვეყნებმა გამოიყენეს თვითმფრინავები ისეთი გზით, რომლებიც ხელს უწყობენ სამართლებრივ და კონცეპტუალურ საზღვრებს, სადაც შეიარაღებული კონფლიქტის ზოგადად ასოცირებული ძალადობის გარკვეული სახეები გამოიყენება. ტექნოლოგიურ თავისებურებებში აქ შედის დრაიონების მიერ შემოთავაზებული სპექტრი, მუდმივი და სათვალთვალო შესაძლებლობები და ძალაუფლების გამოყენების უნარი ძალადობის გარეშე. ამ მახასიათებლებით გათვალისწინებულ პოტენციალებს შორის ურთიერთქმედება და პრობლემური ნიმუშების გამოყენება, კერძოდ, საზღვრების გასწვრივ კონკრეტულ ჯგუფებთან დაკავშირებული მკვლელობები - უზრუნველყოფს საერთაშორისო დისკუსიას იმის შესახებ, თუ რა გავლენას ახდენს თვითმფრინავებისგან თვითმფრინავები, როგორც კონკრეტული კომპლექტი ტექნოლოგიები.

ამ კონკრეტული ნიმუში, რომელიც დაიწყო თვითმფრინავებისგან, კონფლიქტში ასაფეთქებელი ძალის გამოყენების შედეგად ცნობილი ადამიანებისთვის ზიანს აყენებს, მათ შორის სიკვდილიანობის, დაზიანებების, ფსიქოლოგიური ზემოქმედებებისა და სახლების განადგურების შესახებ დოკუმენტურად დაფიქსირებულია რომანი კონტექსტში. ამგვარად, სხვადასხვა სახის სიტუაციებში ცნობილი ზემოქმედების ტრანსპოზიცია შეიძლება ასევე შეეხოს გარემოსდაცვით ზიანს. თავის მხრივ, თუ შეიარაღებული თვითმფრინავების ზოგიერთმა ქვეყანამ გამოიყენა, რათა განისაზღვროს, როდესაც ძალის გამოყენების მარეგულირებელი კანონები ვრცელდება, მაგალითად, შეიარაღებული კონფლიქტის კანონი, ამას ასევე მკაფიო გავლენა აქვს გარემოს დაცვაზე.

სხვა ზემოქმედებებთან ერთად, გარემოზე ზემოქმედების რისკებს, რომლებსაც შეუძლია ადამიანის ჯანმრთელობაზე გავლენა იქონიოს, განიხილავს იმას, თუ რა შეფასებას მისცემს სახელმწიფოს მიერ შეიარაღებული თვითმფრინავების გამოყენების შესახებ მისაღები ლიმიტები და სტანდარტების განსაზღვრა იმ კონტექსტში, სადაც გამოყენებული ძალის გამოყენება.

გარემოსდაცვითი რისკები

იარაღის ტექნოლოგიაში განვითარების ისეთი დინამიკებისადმი მიმართვისას, ქვეყნებმა უნდა განიხილონ, თუ რომელი სისტემების ფუნქციებს შეეძლო შეეძლო პრობლემური პრაქტიკა ან ძალის გამოყენება ექსპანსიის ძალის გამოყენებაზე და როგორ შეიძლება ეს ზემოქმედება იყოს. თუ ერთი ასპექტი განიხილავს, თუ რამდენად გარკვეული შესაძლებლობები გააქტიურდა გაფართოება იმ კონტექსტში, რომლებშიც გამოყენებულია ძალის გამოყენების გარკვეული ფორმები, შეიძლება განიხილონ თვითმფრინავების მიერ მოწოდებული გაუმჯობესებული მეთვალყურეობის პოტენციური ზემოქმედებები, რომლებიც მიზნად ისახავს მიზნების განხორციელებას ახორციელებს განსაკუთრებით მძიმე რისკებს კონფლიქტის დაბინძურების აღმოფხვრაში. მრავალრიცხოვან სამიზნე ტიპებს აქვთ გარემოზე და ადამიანის ჯანმრთელობაზე დაზიანების პოტენციალი. ესენია: სამრეწველო, ნავთობქიმიური და ფარმაცევტული ობიექტები; ელექტროენერგიის წარმოება ან განაწილების ქსელები; წყალსადენის და განაწილების ობიექტები; და სამხედრო ბაზებისა და საბრძოლო მასალის შენახვის ადგილებში.

არსებული ზღვარი IHL- ის ფარგლებში მიუღებელია გარემოსდაცვითი ზიანისათვის ფართოდ აღიარებული როგორც ძალიან მაღალი და ცუდად განისაზღვრება, თუმცა განსხვავებათა და პროპორციულობის შესაბამისი ზოგადი პრინციპები მაინც გამოიყენება მიზნების და იარაღის შერჩევისას, ისევე როგორც სიფრთხილის პრინციპი. ეკოლოგიურად სარისკო ობიექტებზე გაფიცვების შედეგების წინასწარგანზრახად საჭიროა წინასწარ განსაზღვროს დაწესებულების დიზაინის, სახელმწიფოსა და შინაარსის შემცველი ცოდნა და გამოწვეული ზიანის ჯანმრთელობისა და გარემოსდაცვითი შედეგების საიმედოდ პროგნოზირების უნარი; ფაქტორები, რომლებიც დაბალანსებული იქნება სამხედრო უპირატესობის გამო, რომლიდანაც დაშლილი ან განადგურება.

მიუხედავად იმისა, რომ საჰაერო ზედამხედველობის მონაცემები შეიძლება გაზარდოს მისიის დამგეგმავების ნდობა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ის მნიშვნელოვნად შეუწყობს ხელს ინფრასტრუქტურულ რისკებთან წინასწარ ცოდნას ან მისი განადგურების ხშირად არაპროგნოზირებადი გარემოსდაცვით შედეგს. მიუხედავად ამისა, მოსალოდნელია, რომ გაძლიერებული სათვალთვალო მონაცემების ხელმისაწვდომობას შეუძლია ხელი შეუწყოს გაფიცვების გაფართოებას ისეთი მიზნების წინააღმდეგ, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც სიზუსტე იარაღთან ერთად. ეს პოტენციური რისკი შემდგომ გამოძიებას იწყებს. უმრავლეს შემთხვევაში, კონფლიქტურ გარემოში დაცული სუსტი სამართლებრივი დებულებები ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ასეთი ქმედებების შედეგები დაარღვევს არსებული ზღურბლებს, მიუხედავად იმისა, რომ დაბინძურება ქმნის ადგილობრივ რისკებს თემებსა და მათ გარემოზე.

უკანასკნელ კონფლიქტებში შეიარაღებული თვითმფრინავების გამოყენების შესახებ გამჭვირვალობის არარსებობა ძნელია იმის გარკვევა, რამდენად გაუმჯობესდა სათვალთვალო მონაცემთა ხელმისაწვდომობა ეკოლოგიურად სარისკო სამოქალაქო და სამხედრო ინფრასტრუქტურის გათვლით. გავრცელდა ინფორმაცია, რომ დრაკონები გარკვეულწილად იყენებენ ISIS- ის ოპერაციების შესახებ სირიასა და ერაყში საერთაშორისო კოალიციის მიერ,[5] მაგრამ ამ ოპერაციებში ადგილობრივი მოსახლეობის პოტენციურად ამაღლების ან შემცირების გარემოზე ზემოქმედების დინების გამოყენების როლი და გავლენა ნათელი არ არის. Ბოლო რეპორტაჟი მცირე ზომის თვითმფრინავის გამოყენების მიზნით უკრაინაში საბრძოლო ნაგავსაყრელის განადგურება ყუმბარმტყორცნებთან, რაც სავარაუდოდ გამოიწვია ფართო გარემოსდაცვითი დაბინძურების გამო, ასევე შესაბამისია მგრძნობიარე სამრეწველო ობიექტების წინააღმდეგ გამოყენების სურათის შეფასება.

რისკებისა და საკითხების იდენტიფიცირებისა და შეიარაღებული თვითმფრინავების პოტენციური შეზღუდვების გათვალისწინებით, სახელმწიფოებმა უნდა განიხილონ აგრეთვე, თუ რამდენად ტექნოლოგია ხელს შეუწყობს იმ პრაქტიკას, რომელიც ხელს უწყობს თემებში განსაკუთრებით მაღალი გარემოსდაცვითი რისკების შექმნას და მოიძიებს მონაცემებს, თუ როგორ და რისკებმა შეიძლება პრაქტიკაში .

დასკვნა

ზოგადად ძალის გამოყენების გარემოზე ზემოქმედების და კერძოდ შეიარაღებული თვითმფრინავების გამოყენება, კვლავაც არის დოკუმენტირებული, როგორც სახიფათო სახით, რომელიც შეესაბამება სხვადასხვა იარაღის ტექნიკას.

იმის გათვალისწინებით, თუ როგორ უნდა იყოს შეზღუდული სახელმწიფო ძალადობა და კონტექსტი, რომელიც შეიძლება განიხილებოდეს ძალადობის გარკვეულ ზეგავლენებზე, შეიძლება ითქვას, რომ ადამიანის ჯანმრთელობაზე ზემოქმედების მქონე გარემოზე ზემოქმედება უნდა განხორციელდეს შეიარაღებული თვითმფრინავების მიმართ. ადამიანის ჯანმრთელობაზე გრძელვადიანი გარემოსდაცვითი ზემოქმედება და გრძელვადიანი რისკები ძალის გამოყენებისგან უნდა, თავის მხრივ, უფრო მკაცრი საერთაშორისო წესების დაცვა უნდა მოხდეს.

~~~~~~~~~

Doug Weir ხელმძღვანელობს ომის ტოქსიკური ნარჩენების პროექტს. ელიზაბეტ მინორი არის გაერთიანებული სამეფოს ორგანიზაციის 36-ე მუხლის მრჩეველი, რომელიც მუშაობს ახალი პოლიტიკისა და იურიდიული სტანდარტების შემუშავებაზე, გარკვეული იარაღით გამოწვეული არასასურველი, ზედმეტი ან მიუღებელი ზიანის თავიდან ასაცილებლად. ეს თავი პირველად გამოჩნდაჰუმანიტარული გავლენა თვითმფრინავები', რომელიც გამოქვეყნდა 2007 წლის ოქტომბერში ქალთა საერთაშორისო მშვიდობის თავისუფლების ლიგა, მუხლი 2017 და ტემპუსის უნივერსიტეტის საერთაშორისო დარღვევის ინსტიტუტი