პრემიერ-მინისტრის მოულოდნელი გამოცხადება, რომ მან ჯულიან ასანჟის წინააღმდეგ საქმე წამოიწყო აშშ-ს ოფიციალურ პირებთან და მოუწოდა, მოეხსნათ ბრალდებები ჯაშუშობისა და შეთქმულებისთვის, ბევრ კითხვას აჩენს.
ელისონ ბროინოვსკის მიერ, მარგალიტი და გაღიზიანება, დეკემბერი 29, 2013
ბ-ნმა ალბანესმა მადლობა გადაუხადა დოქტორ მონიკ რაიანს მისი შეკითხვისთვის ოთხშაბათს, 31 ნოემბერს, გასცა ის, რაც, როგორც ჩანს, იყო ყურადღებით მომზადებული და დროული პასუხი. Kooyong-ის დამოუკიდებელი დეპუტატი ცდილობდა გაეგო, რა პოლიტიკურ ჩარევას მოახდენდა მთავრობა ამ საქმეში და აკვირდებოდა, რომ საზოგადოებრივი ინტერესების ჟურნალისტიკა აუცილებელია დემოკრატიაში.
ახალი ამბები გავრცელდა ასანჟის მხარდამჭერებს შორის პარლამენტში და მის გარეთ და მიაღწია Guardian-ს, Australian-ს, SBS-სა და Monthly-ს ონლაინ. არც ABC-მ და არც Sydney Morning Herald-მა არ გაავრცელეს ამბავი, თუნდაც მეორე დღეს. SBS იტყობინება, რომ ბრაზილიის არჩეულმა პრეზიდენტმა ლუის ინასიო ლულა და სილვამ მხარდაჭერა გამოუცხადა ასანჟის განთავისუფლების კამპანიას.
მაგრამ ორი დღით ადრე, ორშაბათს, 29 ნოემბერს, New York Times-მა და ოთხმა მთავარმა ევროპულმა გაზეთმა დაბეჭდეს ღია წერილი აშშ-ს გენერალურ პროკურორს მერიკ გარლანდსგმობს მედიის თავისუფლებაზე თავდასხმას, რასაც ასანჟის დევნა წარმოადგენდა.
NYT, Guardian, Le Monde, Der Spiegel და El Pais იყო გაზეთები, რომლებმაც 2010 წელს მიიღეს და გამოაქვეყნეს ასანჟის მიერ მოწოდებული 251,000 საიდუმლო ამერიკული დოკუმენტიდან, რომელთა უმეტესობა ამხელს ამერიკის სისასტიკეს ავღანეთსა და ერაყში.
აშშ-ს არმიის დაზვერვის ანალიტიკოსმა ჩელსი მენინგმა ისინი გადასცა ასანჟს, რომელმაც დაარედაქტირა იმ ადამიანების სახელები, რომლებიც, მისი აზრით, შეიძლება ზიანი მიაყენონ გამოქვეყნებას. პენტაგონის მაღალჩინოსანმა მოგვიანებით დაადასტურა, რომ ამის შედეგად არავინ დაიღუპა. მენინგი დააპატიმრეს, შემდეგ კი ობამამ შეიწყალა. ასანჟმა შვიდი წელი გაატარა დიპლომატიურ თავშესაფარში ლონდონში, ეკვადორის საელჩოში, სანამ ბრიტანეთის პოლიციამ ის გაათავისუფლა და გირაოს პირობების დარღვევისთვის დააპატიმრეს.
ასანჟი სამი წელია ბელმარშის მაღალი უსაფრთხოების ციხეში იმყოფება, მძიმე ფიზიკური და ფსიქიკური ჯანმრთელობის მდგომარეობაში. მის წინააღმდეგ სასამართლო პროცესები აშშ-ში სასამართლო პროცესისთვის ექსტრადიციის გამო იყო ფარსული, მიკერძოებული, მჩაგვრელი და ზედმეტად გაჭიანურებული.
ოპოზიციაში ალბანესმა თქვა ასანჟისთვის "საკმარისია" და ბოლოს და ბოლოს მან რაღაც გააკეთა მთავრობაში. კონკრეტულად რა, ვისთან და რატომ ახლა, ჯერ არ ვიცით. პრემიერის ხელი შესაძლოა აიძულა მთავარი ყოველდღიური გაზეთების წერილმა გენერალურ პროკურორ გარლანდისადმი, რამაც ავსტრალიელი პოლიტიკოსები და მედია თითქოს არაფერს აკეთებდნენ. ან შესაძლოა მან წამოიწია ასანჟის საქმე ბაიდენთან ბოლო შეხვედრებზე, მაგალითად, G20-ზე.
კიდევ ერთი შესაძლებლობა არის ის, რომ მას ესაუბრა ასანჟის ადვოკატმა, ჯენიფერ რობინსონმა, რომელიც შეხვდა მას ნოემბრის შუა რიცხვებში და ისაუბრა ამ საქმეზე ეროვნულ პრესკლუბში. როდესაც მე ვკითხე, შეეძლო თუ არა თქვა, განიხილეს თუ არა ის და ალბანეზი ასანჟზე, მან გაიღიმა და თქვა "არა" - რაც იმას ნიშნავს, რომ არ შეეძლო და არა, რომ მათ არ გააკეთეს.
მონიკ რაიანმა აღნიშნა, რომ ეს არის პოლიტიკური სიტუაცია, რომელიც მოითხოვს პოლიტიკურ მოქმედებას. აშშ-ს ოფიციალური პირების წინაშე სიტყვით გამოსვლისას, ალბანესი ჩამოშორდა წინა მთავრობის პოზიციას, რომ ავსტრალია არ შეიძლება ჩაერიოს ბრიტანულ ან ამერიკულ სამართლებრივ პროცესებში და რომ „მართლმსაჯულება თავისი მიმართულებით უნდა გაიაროს“. ეს არ იყო ავსტრალიის მიდგომა ირანში ჯაშუშობისთვის დაპატიმრებული დოქტორი კაილი მურ-გილბერტის ან მიანმარის ციხიდან დოქტორ შონ ტურნელის თავისუფლების უზრუნველსაყოფად. ეს არ არის ავსტრალიის მიდგომა არც ჩინეთში, სადაც ჟურნალისტი და აკადემიკოსი პატიმრობაში რჩებიან.
ასანჟის საქმის განხილვით, ალბანელი არაფერს აკეთებს იმაზე მეტს, ვიდრე ამას აკეთებს აშშ ყოველთვის, როცა მისი ერთ-ერთი მოქალაქე სადმე არის დაკავებული, ან როგორც გაერთიანებული სამეფო და კანადა სწრაფად აკეთებდნენ, როდესაც მათი მოქალაქეები გუანტანამოს ყურეში დააპატიმრეს. ავსტრალიამ უფლება მისცა მამდუჰ ჰაბიბს და დევიდ ჰიქსს გაეტარებინათ აშშ-ში პატიმრობაში, სანამ მოლაპარაკებას აწარმოებდნენ. ჩვენ შეიძლება მეტი პატივისცემა მოვიპოვოთ ჩვენი მოკავშირეებისგან, თუ ამ საქმეებთან დაკავშირებით მათ სწრაფ მიდგომას მივიღებთ, ვიდრე ბრიტანული და ამერიკული მართლმსაჯულების მორჩილებით.
არ არის გამორიცხული, რომ ასანჟის დევნა აშშ-ს სასამართლოში შეიძლება გამოიწვიოს კიდევ უფრო მეტი უხერხულობა, ვიდრე WikiLeaks-ის პუბლიკაციები. წლების განმავლობაში გავიგეთ, რომ უსაფრთხოების ესპანურმა ფირმამ ჩაიწერა მისი ყოველი ნაბიჯი და მისი სტუმრები და იურიდიული მრჩევლები ეკვადორის საელჩოში. ეს გადაეცა CIA-ს და გამოიყენეს აშშ-ს საქმეში მისი ექსტრადიციისთვის. დანიელ ელსბერგის სასამართლო პროცესი პენტაგონის დოკუმენტების გაჟონვისთვის ჩაიშალა, რადგან მისი ფსიქიატრის ჩანაწერები მოიპარეს გამომძიებლებმა და ამან ასანჟისთვის პრეცედენტი უნდა შექმნას.
მიუხედავად იმისა, რომ ბაიდენმა ოდესღაც ასანჟს "მაღალტექნოლოგიური ტერორისტი" უწოდა, როგორც პრეზიდენტი ის ახლა ადამიანის უფლებებისა და დემოკრატიული თავისუფლებების დამცველია. ეს შეიძლება იყოს კარგი დრო მისთვის მათი პრაქტიკაში გამოსაყენებლად. ამით ბაიდენიც და ალბანიზიც უფრო კარგად გამოიყურებიან, ვიდრე მათი წინამორბედები.
