როგორც აშშ-ს ომის საუკეთესო მწარმოებელი - ყოველთვის ”თავდაცვის” სახელით, შეერთებულმა შტატებმა კარგად აჩვენა, რომ ომი საკუთარი პირობებით კონტრპროდუქტიულია.
დეკემბერი 9 Gallup გამოკითხვა 65 ერების ორგანიზაციამ აღმოაჩინა, რომ შეერთებული შტატები შორეულ და შორს ყოფილ ქვეყნად მიიჩნევს, რომ მსოფლიოში ყველაზე დიდი საფრთხე ემუქრება მშვიდობას, და ა Pew გამოკითხვა 2017 წელს აღმოჩნდა, რომ უმეტეს ქვეყნებში გამოკითხულმა უმრავლესობამ შეერთებული შტატები საფრთხედ მიიჩნია. ნებისმიერ სხვა ერს, რომელიც იმედოვნებს, რომ ამ გამოკითხვებში შეერთდება შეერთებულ შტატებს, გაცილებით მეტი "თავდაცვითი" ომების ჩატარება დასჭირდება, სანამ შიშისა და უკმაყოფილების იგივე დონეს წარმოშობს.
ეს არ არის მხოლოდ სამყარო შეერთებული შტატების გარეთ ან თუნდაც აშშ-ს სამხედრო ძალების გარეთ, ვინც იცის ამ პრობლემის შესახებ. ეს თითქმის ჩვეულებრივად იქცა აშშ – ს სამხედრო მეთაურებისთვის, როგორც წესი, პენსიაზე გასვლის შემდეგ, კამათი რომ სხვადასხვა ომები ან ტაქტიკა უფრო ახალ მტრებს ქმნიან, ვიდრე მტრები, რომლებიც კლავენ.
ტერორიზმი ტერორიზმზე ომმა გაიზარდა (როგორც ეს იზომება გლობალური ტერორიზმის ინდექსი). თითქმის ყველა (99.5) ტერორისტული თავდასხმები ხდება ომებში ჩართულ ქვეყნებში და / ან ისეთ დარღვევებში, როგორიცაა თავისუფლების აღკვეთა ციხეში, წამების ან უკანონო მკვლელობის გარეშე. ტერორიზმის ყველაზე მაღალი მაჩვენებელია "გათავისუფლებული" და "დემოკრატიზებული" ერაყსა და ავღანეთში. ტერორისტული ჯგუფები ტერორიზმის წინააღმდეგ ტერორიზმის ყველაზე მეტად ტერორიზმზე (რომელიც, არასახელმწიფო, პოლიტიკურად მოტივირებული ძალადობის) პასუხისმგებელია.
აქ არის რამდენიმე ფაქტი მშვიდობის მეცნიერება დაიჯესტი: ”ჯარის სხვა ქვეყანაში განთავსება ზრდის ტერორისტული ორგანიზაციების მხრიდან თავდასხმების შესაძლებლობას ამ ქვეყნიდან. იარაღის ექსპორტი სხვა ქვეყანაში ზრდის ტერორისტული ორგანიზაციების მხრიდან ამ ქვეყნიდან თავდასხმების შესაძლებლობას. სუიციდის ტერაქტების 95% ხორციელდება უცხოელი ოკუპანტების დასახმარებლად, რომ დატოვონ ტერორისტის მშობლიური ქვეყანა. ”ომები ერაყსა და ავღანეთში და მათ დროს პატიმრების ბოროტად გამოყენება აშშ-ს ანტიტერორიზმის ტერორიზმის ძირითადი იარაღები გახდა. 2006 წელს აშშ-ს სადაზვერვო სააგენტოებმა აწარმოეს ა ეროვნული სადაზვერვო შეფასება რომ მხოლოდ ამ დასკვნამდე მიაღწია. Associated Press იტყობინება: "ერაყის ომი გახდა ისლამური ექსტრემისტებისთვის სელერების მიზეზი, რომელიც აშშ-ს ღრმა უკმაყოფილებას იწვევს, რაც კიდევ უფრო გაუარესდება, ვიდრე ის უკეთესობისკენ მიდის, ფედერალური დაზვერვის ანალიტიკოსი დასკვნაშია ნათქვამი პრეზიდენტ ბუშის კონტექსტში მსოფლიოში იზრდება უსაფრთხო. ... ის ყველაზე ვეტერან ანალიტიკოსთა დასკვნით, ალ-ქაიდას ხელმძღვანელობას სერიოზული ზიანის მიყენების მიუხედავად, ისლამური ექსტრემისტების მხრიდან საფრთხე განაპირობებს როგორც ციფრებსა და გეოგრაფიულ მიღწევებს.
A ნაპოვნია ერების შესწავლა, რომლებიც მონაწილეობდნენ ავღანეთის ომში რომ იქ გაგზავნილი ჯარების რაოდენობის პროპორციულად მათ განიცადეს ტერორისტული დარტყმა. ასე რომ, ტერორიზმთან ომმა საიმედოდ და პროგნოზირებად წარმოშვა ტერორიზმი.
ერაყსა და ავღანეთში ამერიკელი მკვლელობის ვეტერანები გამოააშკარავებულნი ჯერემი სკაჰილის წიგნსა და ფილმში ბინძური ომები განაცხადა, რომ როდესაც ისინი მუშაობდნენ ხალხის სიაში, ისინი გადაეცათ უფრო დიდი სიას; სია გაიზარდა შედეგად მათი გზა მეშვეობით. გენერალმა სტენლი მაკკრისტალმა, მაშინ ავღანეთში აშშ-სა და ნატოს ძალების მეთაურმა განუცხადა Rolling Stone ივნისში, რომ "ყველა უდანაშაულო ადამიანისთვის მოკვლა, თქვენ შექმენით ახალი ახალი მტრები". ბიუროს საგამოძიებო ჟურნალისტიკა და სხვები მეტწილად დოკუმენტურად ასახელებდნენ მრავალი უდანაშაულო ადამიანის სახელს, რომლებიც დაიღუპნენ თვითმფრინავის დარტყმებს.
მაკკრისტალმა თქვა, რომ პაკისტანში თვითმფრინავის გაფიცვების წინააღმდეგ ფართო დამოკიდებულება იყო. პაკისტანის გაზეთის მიხედვით Dawn თებერვალში, მაკკრისტალზე ", გააფრთხილა, რომ პაკისტანში ძალიან ბევრი თვითმფრინავის გაფიცვები ეჭვმიტანილი ბოევიკების ინდივიდუალურად გამოვლენის გარეშე შეიძლება იყოს ცუდი. გენერალ მაკკრისტალმა განაცხადა, რომ მას ესმის, თუ რატომ იყო პაკისტანელები, იმ ადგილებშიც კი, რომლებიც გავლენას არ ახდენდნენ თვითმფრინავებით, უარყოფითად ეხმაურებიან დარტყმებს. მან ამერიკელებს სთხოვა, თუ როგორ რეაგირებდნენ, თუ მეზობელი ქვეყანა მექსიკას ტეხასის სამიზნეებზე ცეცხლსასროლი იარაღით ცეცხლსასროლი იარაღით აგრძელებდა. მისი თქმით, პაკისტანელები ამერიკელთა ძალის დემონსტრირებად მიიჩნევენ თავიანთი ქვეყნის წინააღმდეგ და შესაბამისად რეაგირებდნენ. "რა შემაშინებს თვითმფრინავის გაფიცვების შესახებ, არის ის, თუ როგორ აღიქმება ისინი მთელს მსოფლიოში," - განაცხადა გენერალმა მაკკრისტელმა წინა ინტერვიუში. "ამერიკელების მიერ უპირობოდ გაფიცვის მიერ შექმნილი უკმაყოფილება ... ბევრად აღემატება საშუალო ამერიკელს აფასებს. ისინი სძულს ვიზუალური დონეზე, თუნდაც ადამიანები, რომლებმაც არ მინახავს ერთი ან მინახავს ერთი ეფექტი ".
ჯერ კიდევ 2010- ზე, ბრიუს რიდელმა, რომელიც კოორდინაციას უწევდა პრეზიდენტ ობამას ავღანეთის პოლიტიკის განხილვას, "წლების განმავლობაში [ჯჰადისტური ძალების] ზეწოლის ქვეშ დააყენა ზეწოლა, ასევე იმას, რომ ალიანსების ქსელი იზრდება ძლიერი არ არის სუსტი "(New York Times, ნაციონალური დაზვერვის ყოფილი დირექტორი დენის ბლერის განცხადებით, "თვითმფრინავის შეტევები პაატაში ქაიდას ხელმძღვანელობას შეამცირა, ისინი ასევე ამერიკულ სიძულვილს აძლიერებდნენ" და დაზიანდა "ჩვენი პაკისტანთან მუშაობა თალიბების აღმოსაფხვრელად ინდოეთის-პაკისტანის დიალოგის წახალისება და პაკისტანის ბირთვული არსენალის დაცვა ".New York Times, აგვისტო 15, 2011.)
მაიკლ ბაილეი, პრეზიდენტ ობამას კონტრტერორისტული ჯგუფის ნაწილი, მისი წინასაარჩევნო კამპანიის დროს, ამბობს, რომ "თვითმფრინავების გამოყენება" უარყოფითი სტრატეგიული ეფექტია, რომელიც სათანადოდ არ იწონიდა ტერორისტების მკვლელობასთან დაკავშირებული ტაქტიკური მიღწევების წინააღმდეგ. ... უდიდეს ზრდასთან დაკავშირებული სიკვდილის რაოდენობის ზრდამ კიდევ უფრო გააძლიერა აშშ-ს პროგრამა პაკისტანში, იემენში და სხვა ქვეყნებში პოლიტიკური წინააღმდეგობის გაწევაში ".The Guardian, იანვარი 7, 2013.) "ჩვენ ვხედავთ, რომ blowback. თუ თქვენ ცდილობთ მოკვლას თქვენი გზა, არ აქვს მნიშვნელობა, რამდენად ზუსტად ხართ, ხალხს დაარღვევთ იმ შემთხვევაშიც კი, თუ ისინი არ არიან მიზანმიმართული ", - განაცხადა გენერალმა ჯეიმს ე. კარტტრმა, ყოფილი ვიცე-თავმჯდომარე შტაბის გაერთიანებული შტაბი. (New York Times, მარტი 22, 2013.)
ეს შეხედულებები არ არის იშვიათი. CIA- ს სადგურმა ისლამიბში 2005- დან 2006- ში გაფიცულმა თვითმფრინავმა გაფიქრებინა, მაგრამ ჯერ კიდევ "არაფერს აკეთებდა, გარდა ამერიკის შეერთებულ შტატებში პაკისტანში საწვავის სიძულვილისა" (იხ. დანა დანა მარკ მაზზეტის მიერ). ავღანეთის ნაწილში აშშ-ის ყველაზე მაღალჩინოსანი, მეთიუ ჰო, პროტესტის ნიშნად დატოვა და განაცხადა: "მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ უფრო მტრული დამოკიდებულება გვექნება. ჩვენ კარგავენ ძალიან კარგ აქტივებს, რომლებსაც მიჰყავთ ნახევარმთვარის ბიჭები, რომლებიც არ ემუქრებიან ამერიკის შეერთებულ შტატებს ან არ აქვთ საშიშროება ამერიკის შეერთებულ შტატებს ".
ომის იარაღის რისკი განზრახ ან შემთხვევითი აპოკალიფსი.
ჩვენ შეგვიძლია აღმოიფხვრას ყველა ბირთვული იარაღი ან ჩვენ შეგვიძლია უყუროთ მათ პროლიფერატი. არ არსებობს შუა გზა. ჩვენ შეგვიძლია არც ბირთვული იარაღის სახელმწიფოები არ გვყავდეს, ან ჩვენ შეიძლება ბევრი გვყავს. ეს არ არის მორალი ან ლოგიკური წერტილი, მაგრამ პრაქტიკული დაკვირვება წარმატებით გადანაწილდა წიგნების კვლევით აპოკალიფსი არასოდეს: გაყალბება გზა ბირთვული იარაღის თავისუფალი სამყარო ტად დალეის მიერ. სანამ ზოგიერთ ქვეყანას აქვს ბირთვული იარაღი, სხვები სურვილს გამოთქვამენ, და რაც უფრო ადვილად ათავისუფლებს ისინი სხვებისთვისაც.
ის Doomsday საათი როგორც ახლოს შუაღამისას, როგორც ოდესმე ყოფილა.
თუ ბირთვული იარაღის არსებობა გრძელდება, ძალიან სავარაუდოა, რომ ბირთვული კატასტროფა მოხდეს და უფრო მეტი იარაღი გააქტიურდება, რაც უფრო ადრე მოვა. ასობით ინციდენტი თითქმის განადგურდა ჩვენი სამყარო შემთხვევით, დაბნეულობა, გაუგებრობა და უკიდურესად ირაციონალური machismo. როდესაც დაამატოთ არატრადიციული ტერორისტების საკმაოდ რეალური და მზარდი შესაძლებლობა ბირთვული იარაღის შეძენისა და გამოყენებისას, საფრთხე იზრდება დრამატულად და მხოლოდ ბირთვული ქვეყნების პოლიტიკებით იზრდება ტერორიზმში რეაგირების გზით, რომელიც, როგორც ჩანს, უფრო ტერორისტების დაკომპლექტებას გულისხმობს.
ბირთვული იარაღის აღება აბსოლუტურად არაფერს აკეთებს იმისათვის, არ არსებობს ვაჭრობის ჩართვა მათ აღმოსაფხვრელად. ისინი არ შეაჩერებენ ტერორისტულ შეტევებს არასამთავრობო ორგანიზაციების მხრიდან. არც იოტა დაამატებენ დომინანტურ სამხედრო ძალას იმისთვის, რომ შეაჩერონ ხალხები თავდასხმისგან, იმის გათვალისწინებით, რომ ამერიკის შეერთებულ შტატებს შეუძლია ნებისმიერ დროს გაანადგურონ არა-ბირთვული იარაღი. Nukes ასევე არ გაიმარჯვებენ ომებს და შეერთებული შტატები, საბჭოთა კავშირი, დიდი ბრიტანეთი, საფრანგეთი და ჩინეთი ყველანი დაკარგა ომები ბირთვული ძალაუფლების წინააღმდეგ. გარდა ამისა, გლობალური ბირთვული ომის შემთხვევაში, ნებისმიერი აღმაშფოთებელი რაოდენობის იარაღი იცავს ერს ნებისმიერ შემთხვევაში აპოკალიფსიდან.
ომი მოდის სახლში.
ომი საზღვარგარეთ იზრდება სიძულვილი სახლში და პოლიციის მილიტარიზაცია. მიუხედავად იმისა, რომ ომები იბრძვიან ომებში მყოფი პირების "მხარდაჭერის" სახელით, ვეტერანებს მცირე დახმარება ეძლევათ ღრმა მორალური დანაშაულის, ტრავმის, ტვინის დაზიანების და სხვა დაბრკოლებების მოგვარებაში არაძალადობრივ საზოგადოებაში ადაპტაციის გზაზე. მაგალითად, აშშ-ს სამხედროების მიერ მასობრივ მკვლელობებში მომზადებული პირები არიან არაპროპორციულად ისინი მასობრივი სროლები შეერთებულ შტატებში, სადაც ასეთი საქციელი, რა თქმა უნდა, აღარ არის მისაღები. და სამხედროები დაკარგავს ან მოიპარა დიდი რაოდენობით იარაღი, რომელიც გამოიყენება ძალადობრივ დანაშაულებებში, რომლებიც არ არის ომი.
ომის დაგეგმვა იწვევს ომებს.
"ლაპარაკი რბილად და შეასრულოთ დიდი ჯოხი", - თქვა თეოდორ რუზველტმა, რომელმაც ხელი შეუწყო დიდი სამხედრო მშენებლობას, მაგრამ, რა თქმა უნდა, არ იყენებს მას, თუ იძულებულია. ეს გამოიხატა ბრწყინვალედ, რამოდენიმე უმნიშვნელო გამონაკლისის გარდა, პანამაში პოლამის მობილიზება 1901- ში, კოლუმბიაში 1902- ში, ჰონდურასი, დომინიკელთა რესპუბლიკაში, 3, სირიაში, 3, Abyssinia, 1903, პანამა, დომინიკელთა რესპუბლიკაში მაროკოში, პანამაში, კორეაში, კუბაში, კუბაში, კუბაში, ჰონდურასიდან, ფლორიდაში, ფლორიდაში, რუზველტის პრეზიდენტთან ერთად.
პირველი ხალხი, ვისაც ომისთვის მომზადებული - შუმერული გმირი გილგამეშ და მისი თანამზრახველი ენდიდო, ან ბერძენი, რომლებიც იბრძოდნენ ტროიში, ასევე მომზადდა ველური ცხოველების ნადირობისთვის. ბარბარა Ehrenreich theorizes, რომ,
ჩვენ გვსურს, რომ გვწამდეს ყველას კარგი განზრახვა. "მომზადდება" ბიჭი სკაუტებს "დევიზია, ყოველივე ამის შემდეგ. უბრალოდ, გონივრული, პასუხისმგებელი და უსაფრთხოა მომზადებული. არ უნდა იყოს მომზადებული უგუნური, არა?
პრობლემა ამ არგუმენტთან არის ის, რომ ეს არ არის სრულიად გიჟები. პატარა მასშტაბით, ეს არ არის აბსოლუტურად გიჟები ხალხისთვის, რომ იარაღი მათ სახლებში დაიცვას ქურდობისგან. ამ ვითარებაში არსებობს სხვა ფაქტორები, რომლებიც მოიცავს იარაღის ავარიების მაღალ მაჩვენებელს, გატაცების იარაღის გამოყენებას, დამნაშავეების უნარებს, რათა მათ მიმართონ სახლის მფლობელების იარაღი, იარაღის ხშირი ქურდობა, განადგურება იარაღის გამოსავალი იწვევს დანაშაულის მიზეზების შემცირების მცდელობას და ა.შ.
ომის უფრო ფართომასშტაბიან ომში და ომის ერისთვის შეიარაღება, მსგავსი ფაქტორები უნდა ჩაითვალოს. ყველა უნდა ითვალისწინებდეს იარაღის შესახებ მომხდარ უბედურ შემთხვევებს, ადამიანთა მიმართ მუქარის გამოკვლევას, ქურდობას, მოკავშირეებს, რომლებიც მტრები გახდებიან. ასე რომ, რა თქმა უნდა, უნდა გამოიყენებოდეს იარაღის გამოყენების შესაძლებლობა. იმ დროს, უფრო მეტი იარაღი არ შეიძლება წარმოიქმნას, ვიდრე არსებული საფონდო დაუმუშავებელია და ახალი ინოვაციების გამოცდა "ბრძოლის ველზე".
მაგრამ არსებობს სხვა ფაქტორები, რომლებიც განიხილება. ერის მარადიულობისთვის იარაღის მარაგი სხვა ქვეყნებზე ზეწოლას ახდენს. თუნდაც ერი, რომელიც მხოლოდ თავდაცვის მიზნით იბრძვის, შეიძლება გაიგოს "დაცვა", რომ იყოს სხვა ხალხების წინააღმდეგ რეპატრიაციის უნარი. ეს აუცილებელია აგრესიული ომისთვის შეიარაღებისა და სტრატეგიების შექმნისა და "პრეემენტოური ომის" შექმნისა და სამართლებრივი ძალების გასახსნელად, მათ გახსნას და გაფართოებასა და სხვა ერების წახალისებისკენ. როდესაც ადამიანს ბევრი ადამიანი გეგმავს დაგეგმვის რაღაც, როდესაც ეს პროექტი, ფაქტობრივად, თქვენი უდიდესი საზოგადოებრივი ინვესტიციები და ამაყი მიზეზია, ძნელია იმის შენარჩუნება, რომ შეინარჩუნოს საკუთარი გეგმები.
არსებობს უფრო ეფექტური იარაღები ვიდრე ომს.
World BEYOND War შეიმუშავა გლობალური უსაფრთხოების სისტემა: ომის ალტერნატივა.
დეკემბერი 9 Gallup გამოკითხვა 65 ერების ორგანიზაციამ აღმოაჩინა, რომ შეერთებული შტატები შორეულ და შორს ყოფილ ქვეყნად მიიჩნევს, რომ მსოფლიოში ყველაზე დიდი საფრთხე ემუქრება მშვიდობას, და ა Pew გამოკითხვა 2017 წელს აღმოჩნდა, რომ უმეტეს ქვეყნებში გამოკითხულმა უმრავლესობამ შეერთებული შტატები საფრთხედ მიიჩნია. ნებისმიერ სხვა ერს, რომელიც იმედოვნებს, რომ ამ გამოკითხვებში შეერთდება შეერთებულ შტატებს, გაცილებით მეტი "თავდაცვითი" ომების ჩატარება დასჭირდება, სანამ შიშისა და უკმაყოფილების იგივე დონეს წარმოშობს.
ეს არ არის მხოლოდ სამყარო შეერთებული შტატების გარეთ ან თუნდაც აშშ-ს სამხედრო ძალების გარეთ, ვინც იცის ამ პრობლემის შესახებ. ეს თითქმის ჩვეულებრივად იქცა აშშ – ს სამხედრო მეთაურებისთვის, როგორც წესი, პენსიაზე გასვლის შემდეგ, კამათი რომ სხვადასხვა ომები ან ტაქტიკა უფრო ახალ მტრებს ქმნიან, ვიდრე მტრები, რომლებიც კლავენ.
ტერორიზმი ტერორიზმზე ომმა გაიზარდა (როგორც ეს იზომება გლობალური ტერორიზმის ინდექსი). თითქმის ყველა (99.5) ტერორისტული თავდასხმები ხდება ომებში ჩართულ ქვეყნებში და / ან ისეთ დარღვევებში, როგორიცაა თავისუფლების აღკვეთა ციხეში, წამების ან უკანონო მკვლელობის გარეშე. ტერორიზმის ყველაზე მაღალი მაჩვენებელია "გათავისუფლებული" და "დემოკრატიზებული" ერაყსა და ავღანეთში. ტერორისტული ჯგუფები ტერორიზმის წინააღმდეგ ტერორიზმის ყველაზე მეტად ტერორიზმზე (რომელიც, არასახელმწიფო, პოლიტიკურად მოტივირებული ძალადობის) პასუხისმგებელია.
აქ არის რამდენიმე ფაქტი მშვიდობის მეცნიერება დაიჯესტი: ”ჯარის სხვა ქვეყანაში განთავსება ზრდის ტერორისტული ორგანიზაციების მხრიდან თავდასხმების შესაძლებლობას ამ ქვეყნიდან. იარაღის ექსპორტი სხვა ქვეყანაში ზრდის ტერორისტული ორგანიზაციების მხრიდან ამ ქვეყნიდან თავდასხმების შესაძლებლობას. სუიციდის ტერაქტების 95% ხორციელდება უცხოელი ოკუპანტების დასახმარებლად, რომ დატოვონ ტერორისტის მშობლიური ქვეყანა. ”ომები ერაყსა და ავღანეთში და მათ დროს პატიმრების ბოროტად გამოყენება აშშ-ს ანტიტერორიზმის ტერორიზმის ძირითადი იარაღები გახდა. 2006 წელს აშშ-ს სადაზვერვო სააგენტოებმა აწარმოეს ა ეროვნული სადაზვერვო შეფასება რომ მხოლოდ ამ დასკვნამდე მიაღწია. Associated Press იტყობინება: "ერაყის ომი გახდა ისლამური ექსტრემისტებისთვის სელერების მიზეზი, რომელიც აშშ-ს ღრმა უკმაყოფილებას იწვევს, რაც კიდევ უფრო გაუარესდება, ვიდრე ის უკეთესობისკენ მიდის, ფედერალური დაზვერვის ანალიტიკოსი დასკვნაშია ნათქვამი პრეზიდენტ ბუშის კონტექსტში მსოფლიოში იზრდება უსაფრთხო. ... ის ყველაზე ვეტერან ანალიტიკოსთა დასკვნით, ალ-ქაიდას ხელმძღვანელობას სერიოზული ზიანის მიყენების მიუხედავად, ისლამური ექსტრემისტების მხრიდან საფრთხე განაპირობებს როგორც ციფრებსა და გეოგრაფიულ მიღწევებს.
A ნაპოვნია ერების შესწავლა, რომლებიც მონაწილეობდნენ ავღანეთის ომში რომ იქ გაგზავნილი ჯარების რაოდენობის პროპორციულად მათ განიცადეს ტერორისტული დარტყმა. ასე რომ, ტერორიზმთან ომმა საიმედოდ და პროგნოზირებად წარმოშვა ტერორიზმი.
ერაყსა და ავღანეთში ამერიკელი მკვლელობის ვეტერანები გამოააშკარავებულნი ჯერემი სკაჰილის წიგნსა და ფილმში ბინძური ომები განაცხადა, რომ როდესაც ისინი მუშაობდნენ ხალხის სიაში, ისინი გადაეცათ უფრო დიდი სიას; სია გაიზარდა შედეგად მათი გზა მეშვეობით. გენერალმა სტენლი მაკკრისტალმა, მაშინ ავღანეთში აშშ-სა და ნატოს ძალების მეთაურმა განუცხადა Rolling Stone ივნისში, რომ "ყველა უდანაშაულო ადამიანისთვის მოკვლა, თქვენ შექმენით ახალი ახალი მტრები". ბიუროს საგამოძიებო ჟურნალისტიკა და სხვები მეტწილად დოკუმენტურად ასახელებდნენ მრავალი უდანაშაულო ადამიანის სახელს, რომლებიც დაიღუპნენ თვითმფრინავის დარტყმებს.
მაკკრისტალმა თქვა, რომ პაკისტანში თვითმფრინავის გაფიცვების წინააღმდეგ ფართო დამოკიდებულება იყო. პაკისტანის გაზეთის მიხედვით Dawn თებერვალში, მაკკრისტალზე ", გააფრთხილა, რომ პაკისტანში ძალიან ბევრი თვითმფრინავის გაფიცვები ეჭვმიტანილი ბოევიკების ინდივიდუალურად გამოვლენის გარეშე შეიძლება იყოს ცუდი. გენერალ მაკკრისტალმა განაცხადა, რომ მას ესმის, თუ რატომ იყო პაკისტანელები, იმ ადგილებშიც კი, რომლებიც გავლენას არ ახდენდნენ თვითმფრინავებით, უარყოფითად ეხმაურებიან დარტყმებს. მან ამერიკელებს სთხოვა, თუ როგორ რეაგირებდნენ, თუ მეზობელი ქვეყანა მექსიკას ტეხასის სამიზნეებზე ცეცხლსასროლი იარაღით ცეცხლსასროლი იარაღით აგრძელებდა. მისი თქმით, პაკისტანელები ამერიკელთა ძალის დემონსტრირებად მიიჩნევენ თავიანთი ქვეყნის წინააღმდეგ და შესაბამისად რეაგირებდნენ. "რა შემაშინებს თვითმფრინავის გაფიცვების შესახებ, არის ის, თუ როგორ აღიქმება ისინი მთელს მსოფლიოში," - განაცხადა გენერალმა მაკკრისტელმა წინა ინტერვიუში. "ამერიკელების მიერ უპირობოდ გაფიცვის მიერ შექმნილი უკმაყოფილება ... ბევრად აღემატება საშუალო ამერიკელს აფასებს. ისინი სძულს ვიზუალური დონეზე, თუნდაც ადამიანები, რომლებმაც არ მინახავს ერთი ან მინახავს ერთი ეფექტი ".
ჯერ კიდევ 2010- ზე, ბრიუს რიდელმა, რომელიც კოორდინაციას უწევდა პრეზიდენტ ობამას ავღანეთის პოლიტიკის განხილვას, "წლების განმავლობაში [ჯჰადისტური ძალების] ზეწოლის ქვეშ დააყენა ზეწოლა, ასევე იმას, რომ ალიანსების ქსელი იზრდება ძლიერი არ არის სუსტი "(New York Times, ნაციონალური დაზვერვის ყოფილი დირექტორი დენის ბლერის განცხადებით, "თვითმფრინავის შეტევები პაატაში ქაიდას ხელმძღვანელობას შეამცირა, ისინი ასევე ამერიკულ სიძულვილს აძლიერებდნენ" და დაზიანდა "ჩვენი პაკისტანთან მუშაობა თალიბების აღმოსაფხვრელად ინდოეთის-პაკისტანის დიალოგის წახალისება და პაკისტანის ბირთვული არსენალის დაცვა ".New York Times, აგვისტო 15, 2011.)
მაიკლ ბაილეი, პრეზიდენტ ობამას კონტრტერორისტული ჯგუფის ნაწილი, მისი წინასაარჩევნო კამპანიის დროს, ამბობს, რომ "თვითმფრინავების გამოყენება" უარყოფითი სტრატეგიული ეფექტია, რომელიც სათანადოდ არ იწონიდა ტერორისტების მკვლელობასთან დაკავშირებული ტაქტიკური მიღწევების წინააღმდეგ. ... უდიდეს ზრდასთან დაკავშირებული სიკვდილის რაოდენობის ზრდამ კიდევ უფრო გააძლიერა აშშ-ს პროგრამა პაკისტანში, იემენში და სხვა ქვეყნებში პოლიტიკური წინააღმდეგობის გაწევაში ".The Guardian, იანვარი 7, 2013.) "ჩვენ ვხედავთ, რომ blowback. თუ თქვენ ცდილობთ მოკვლას თქვენი გზა, არ აქვს მნიშვნელობა, რამდენად ზუსტად ხართ, ხალხს დაარღვევთ იმ შემთხვევაშიც კი, თუ ისინი არ არიან მიზანმიმართული ", - განაცხადა გენერალმა ჯეიმს ე. კარტტრმა, ყოფილი ვიცე-თავმჯდომარე შტაბის გაერთიანებული შტაბი. (New York Times, მარტი 22, 2013.)
ეს შეხედულებები არ არის იშვიათი. CIA- ს სადგურმა ისლამიბში 2005- დან 2006- ში გაფიცულმა თვითმფრინავმა გაფიქრებინა, მაგრამ ჯერ კიდევ "არაფერს აკეთებდა, გარდა ამერიკის შეერთებულ შტატებში პაკისტანში საწვავის სიძულვილისა" (იხ. დანა დანა მარკ მაზზეტის მიერ). ავღანეთის ნაწილში აშშ-ის ყველაზე მაღალჩინოსანი, მეთიუ ჰო, პროტესტის ნიშნად დატოვა და განაცხადა: "მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ უფრო მტრული დამოკიდებულება გვექნება. ჩვენ კარგავენ ძალიან კარგ აქტივებს, რომლებსაც მიჰყავთ ნახევარმთვარის ბიჭები, რომლებიც არ ემუქრებიან ამერიკის შეერთებულ შტატებს ან არ აქვთ საშიშროება ამერიკის შეერთებულ შტატებს ".
ომის იარაღის რისკი განზრახ ან შემთხვევითი აპოკალიფსი.
ჩვენ შეგვიძლია აღმოიფხვრას ყველა ბირთვული იარაღი ან ჩვენ შეგვიძლია უყუროთ მათ პროლიფერატი. არ არსებობს შუა გზა. ჩვენ შეგვიძლია არც ბირთვული იარაღის სახელმწიფოები არ გვყავდეს, ან ჩვენ შეიძლება ბევრი გვყავს. ეს არ არის მორალი ან ლოგიკური წერტილი, მაგრამ პრაქტიკული დაკვირვება წარმატებით გადანაწილდა წიგნების კვლევით აპოკალიფსი არასოდეს: გაყალბება გზა ბირთვული იარაღის თავისუფალი სამყარო ტად დალეის მიერ. სანამ ზოგიერთ ქვეყანას აქვს ბირთვული იარაღი, სხვები სურვილს გამოთქვამენ, და რაც უფრო ადვილად ათავისუფლებს ისინი სხვებისთვისაც.
ის Doomsday საათი როგორც ახლოს შუაღამისას, როგორც ოდესმე ყოფილა.
თუ ბირთვული იარაღის არსებობა გრძელდება, ძალიან სავარაუდოა, რომ ბირთვული კატასტროფა მოხდეს და უფრო მეტი იარაღი გააქტიურდება, რაც უფრო ადრე მოვა. ასობით ინციდენტი თითქმის განადგურდა ჩვენი სამყარო შემთხვევით, დაბნეულობა, გაუგებრობა და უკიდურესად ირაციონალური machismo. როდესაც დაამატოთ არატრადიციული ტერორისტების საკმაოდ რეალური და მზარდი შესაძლებლობა ბირთვული იარაღის შეძენისა და გამოყენებისას, საფრთხე იზრდება დრამატულად და მხოლოდ ბირთვული ქვეყნების პოლიტიკებით იზრდება ტერორიზმში რეაგირების გზით, რომელიც, როგორც ჩანს, უფრო ტერორისტების დაკომპლექტებას გულისხმობს.
ბირთვული იარაღის აღება აბსოლუტურად არაფერს აკეთებს იმისათვის, არ არსებობს ვაჭრობის ჩართვა მათ აღმოსაფხვრელად. ისინი არ შეაჩერებენ ტერორისტულ შეტევებს არასამთავრობო ორგანიზაციების მხრიდან. არც იოტა დაამატებენ დომინანტურ სამხედრო ძალას იმისთვის, რომ შეაჩერონ ხალხები თავდასხმისგან, იმის გათვალისწინებით, რომ ამერიკის შეერთებულ შტატებს შეუძლია ნებისმიერ დროს გაანადგურონ არა-ბირთვული იარაღი. Nukes ასევე არ გაიმარჯვებენ ომებს და შეერთებული შტატები, საბჭოთა კავშირი, დიდი ბრიტანეთი, საფრანგეთი და ჩინეთი ყველანი დაკარგა ომები ბირთვული ძალაუფლების წინააღმდეგ. გარდა ამისა, გლობალური ბირთვული ომის შემთხვევაში, ნებისმიერი აღმაშფოთებელი რაოდენობის იარაღი იცავს ერს ნებისმიერ შემთხვევაში აპოკალიფსიდან.
ომი მოდის სახლში.
ომი საზღვარგარეთ იზრდება სიძულვილი სახლში და პოლიციის მილიტარიზაცია. მიუხედავად იმისა, რომ ომები იბრძვიან ომებში მყოფი პირების "მხარდაჭერის" სახელით, ვეტერანებს მცირე დახმარება ეძლევათ ღრმა მორალური დანაშაულის, ტრავმის, ტვინის დაზიანების და სხვა დაბრკოლებების მოგვარებაში არაძალადობრივ საზოგადოებაში ადაპტაციის გზაზე. მაგალითად, აშშ-ს სამხედროების მიერ მასობრივ მკვლელობებში მომზადებული პირები არიან არაპროპორციულად ისინი მასობრივი სროლები შეერთებულ შტატებში, სადაც ასეთი საქციელი, რა თქმა უნდა, აღარ არის მისაღები. და სამხედროები დაკარგავს ან მოიპარა დიდი რაოდენობით იარაღი, რომელიც გამოიყენება ძალადობრივ დანაშაულებებში, რომლებიც არ არის ომი.
ომის დაგეგმვა იწვევს ომებს.
"ლაპარაკი რბილად და შეასრულოთ დიდი ჯოხი", - თქვა თეოდორ რუზველტმა, რომელმაც ხელი შეუწყო დიდი სამხედრო მშენებლობას, მაგრამ, რა თქმა უნდა, არ იყენებს მას, თუ იძულებულია. ეს გამოიხატა ბრწყინვალედ, რამოდენიმე უმნიშვნელო გამონაკლისის გარდა, პანამაში პოლამის მობილიზება 1901- ში, კოლუმბიაში 1902- ში, ჰონდურასი, დომინიკელთა რესპუბლიკაში, 3, სირიაში, 3, Abyssinia, 1903, პანამა, დომინიკელთა რესპუბლიკაში მაროკოში, პანამაში, კორეაში, კუბაში, კუბაში, კუბაში, ჰონდურასიდან, ფლორიდაში, ფლორიდაში, რუზველტის პრეზიდენტთან ერთად.
პირველი ხალხი, ვისაც ომისთვის მომზადებული - შუმერული გმირი გილგამეშ და მისი თანამზრახველი ენდიდო, ან ბერძენი, რომლებიც იბრძოდნენ ტროიში, ასევე მომზადდა ველური ცხოველების ნადირობისთვის. ბარბარა Ehrenreich theorizes, რომ,
". . . ველური მტაცებლისა და თამაშის პოპულაციების შემცირებით, პატარა იქნებოდა ოკუპანტები, რომლებიც სპეციალიზებულნი იყვნენ ნადირობისა და ანტიპერსეტრული დაცვის სფეროში და არ ჰქონიათ "გმირის" სტატუსი. რა გადარჩა hunter- დამცველი მამრობითი საწყისი obsolescence ან ცხოვრების სასოფლო toil იყო ის ფაქტი, რომ მას ჰქონდა იარაღი და უნარები გამოიყენოს მათ. [Lewis] Mumford ვარაუდობს, რომ hunter-defender შეინარჩუნა თავისი სტატუსი გადაბირებას სახის "დაცვის რეკეტი": გადაიხადოს (საკვები და სოციალური მდგომარეობის) ან ექვემდებარება მისი predatus.სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ომი შეიძლება დაიწყო, როგორც გმირობის მისაღწევად, ისე, როგორც ეს გრძელდება იმავე მითოლოგიაზე. ეს შეიძლება დაიწყო, რადგან ხალხი შეიარაღებული და მტრები იყო საჭირო, რადგან მათი ტრადიციული მტრები (ლომები, დათვები, მგლები) კვდება. რომელი იყო პირველი, ომი ან იარაღი? ეს რიდმა შესაძლოა პასუხი გასცეს. პასუხი, როგორც ჩანს, იარაღია. და ვინც არ სწავლობენ წინაისტორიაში, შეიძლება განმეორდეს, რომ გავიმეორო.
"საბოლოოდ, სხვა დასახლებებში დაუსაქმებელი მონადირეების არსებობა გარანტირებული იყო ახალი და" საგარეო "მუქარის წინააღმდეგ. ერთი ჯგუფის ან დასახლებული პუნქტის მონადირეებმა შეიძლება გაამართლონ თავიანთი შენახვა, რომლითაც მიუთითებდნენ თავიანთი კოლეგების მიერ სხვა ჯგუფებში გამოწვეული საფრთხე და საფრთხე ყოველთვის უფრო ნათელი გახდებოდა დროდადრო დარბეული. როგორც Gwynne Dyer აკვირდება თავის კვლევას ომის, "ცივილიზებული ომის. . . იყო უმთავრესი მამაკაცი სპორტი underemployed მონადირეებს. "
ჩვენ გვსურს, რომ გვწამდეს ყველას კარგი განზრახვა. "მომზადდება" ბიჭი სკაუტებს "დევიზია, ყოველივე ამის შემდეგ. უბრალოდ, გონივრული, პასუხისმგებელი და უსაფრთხოა მომზადებული. არ უნდა იყოს მომზადებული უგუნური, არა?
პრობლემა ამ არგუმენტთან არის ის, რომ ეს არ არის სრულიად გიჟები. პატარა მასშტაბით, ეს არ არის აბსოლუტურად გიჟები ხალხისთვის, რომ იარაღი მათ სახლებში დაიცვას ქურდობისგან. ამ ვითარებაში არსებობს სხვა ფაქტორები, რომლებიც მოიცავს იარაღის ავარიების მაღალ მაჩვენებელს, გატაცების იარაღის გამოყენებას, დამნაშავეების უნარებს, რათა მათ მიმართონ სახლის მფლობელების იარაღი, იარაღის ხშირი ქურდობა, განადგურება იარაღის გამოსავალი იწვევს დანაშაულის მიზეზების შემცირების მცდელობას და ა.შ.
ომის უფრო ფართომასშტაბიან ომში და ომის ერისთვის შეიარაღება, მსგავსი ფაქტორები უნდა ჩაითვალოს. ყველა უნდა ითვალისწინებდეს იარაღის შესახებ მომხდარ უბედურ შემთხვევებს, ადამიანთა მიმართ მუქარის გამოკვლევას, ქურდობას, მოკავშირეებს, რომლებიც მტრები გახდებიან. ასე რომ, რა თქმა უნდა, უნდა გამოიყენებოდეს იარაღის გამოყენების შესაძლებლობა. იმ დროს, უფრო მეტი იარაღი არ შეიძლება წარმოიქმნას, ვიდრე არსებული საფონდო დაუმუშავებელია და ახალი ინოვაციების გამოცდა "ბრძოლის ველზე".
მაგრამ არსებობს სხვა ფაქტორები, რომლებიც განიხილება. ერის მარადიულობისთვის იარაღის მარაგი სხვა ქვეყნებზე ზეწოლას ახდენს. თუნდაც ერი, რომელიც მხოლოდ თავდაცვის მიზნით იბრძვის, შეიძლება გაიგოს "დაცვა", რომ იყოს სხვა ხალხების წინააღმდეგ რეპატრიაციის უნარი. ეს აუცილებელია აგრესიული ომისთვის შეიარაღებისა და სტრატეგიების შექმნისა და "პრეემენტოური ომის" შექმნისა და სამართლებრივი ძალების გასახსნელად, მათ გახსნას და გაფართოებასა და სხვა ერების წახალისებისკენ. როდესაც ადამიანს ბევრი ადამიანი გეგმავს დაგეგმვის რაღაც, როდესაც ეს პროექტი, ფაქტობრივად, თქვენი უდიდესი საზოგადოებრივი ინვესტიციები და ამაყი მიზეზია, ძნელია იმის შენარჩუნება, რომ შეინარჩუნოს საკუთარი გეგმები.
World BEYOND War შეიმუშავა გლობალური უსაფრთხოების სისტემა: ომის ალტერნატივა.
დევიდ ვაინის 2020 წლის წიგნი ომის შეერთებული შტატები ასახავს იმას, თუ როგორ წარმოშობს უცხოური სამხედრო ბაზების მშენებლობა და ოკუპაცია, ვიდრე ხელს უშლის ომებს ბაზების რაიონებში.
ბოლო სტატიები:
