არ იჯდეს Warped Curve: შეაფასეთ საქმე ჯეფრი სტერლინგი

ნორმან სოლომონი

დიახ, რამდენიმე დღის წინ სასამართლო დარბაზში პროკურორების ცბიერი სახე დავინახე, როდესაც მოსამართლემ CIA- ს მამხილებელ ჯეფრი სტერლინგს სამწლინახევრით მიუსაჯა თავისუფლების აღკვეთა - 19-დან 24 წლამდე, მათი ვარაუდით შესაფერისი იქნებოდა.

დიახ, ვხვდები, რომ მთავრობას დიდი სადაზვერვო ადგილი ჰქონდა სასჯელსა და მის მიერ მიღებულ სასჯელს შორის - უფსკრული, რომელიც შეიძლება გაგებული იქნას, როგორც საყვედური იუსტიციის დეპარტამენტის დომინანტური მკაცრი ელემენტების მიმართ.

დიახ, ეს პოზიტიური ნაბიჯი იყო, როდესაც 13 მაისი სარედაქციო მიერ New York Times საბოლოოდ გააკრიტიკა ჯეფრი სტერლინგის უკიდურესი დევნა.

განვმარტოთ: სტერლინგის ერთადერთი სამართლიანი წინადადება იქნებოდა წინადადება. ან, მაქსიმუმ, მსგავსი ბოლოდროინდელი მაჯის დარტყმა, რომელიც დრო არ დარჩენილა გისოსებს მიღმა, CIA- ს ყოფილი დირექტორის დევიდ პეტრეუსისთვის, რომელსაც მიუსაჯეს თავისი ჟურნალისტის საყვარლისათვის უაღრესად საიდუმლო ინფორმაციის მიწოდება.

ჯეფრი სტერლინგმა უკვე დიდი ტანჯვა განიცადა მას შემდეგ, რაც 2010 წლის დეკემბერში დადანაშაულებამ უამრავი დანაშაული ითხოვა, მათ შორის შვიდი ჯაშუშობის შესახებ კანონის თანახმად. და რისთვის?

მთავრობის სამართლიანი ბრალდება იყო ის, რომ სტერლინგი აწვდიდა ინფორმაციას New York Times რეპორტიორი ჯეიმს რიზენი გადავიდა 2006 წლის წიგნში „ომის მდგომარეობა“ - CIA– ს ოპერაცია „მერლინი“, რომელიც 2000 წელს ირანს აწვდიდა არასწორი დიზაინის ინფორმაციას ბირთვული იარაღის კომპონენტისთვის.

როგორც მე და მარსი ვილერი წერდა გასული წლის შემოდგომაზე: ”თუ მთავრობის საბრალდებო დასკვნა ზუსტი იყო თავის განცხადებაში იმის შესახებ, რომ სტერლინგი საიდუმლო ინფორმაციას ავრცელებს, მან დიდი რისკი გააკეთა, რომ საზოგადოებას აცნობო იმ ქმედების შესახებ, რომელიც, რიზენის სიტყვებით,” შეიძლება ერთ-ერთი ყველაზე უგუნური ოპერაცია ყოფილიყო CIA- ს თანამედროვე ისტორია. ' თუ საბრალდებო დასკვნა ცრუა, მაშინ სტერლინგი დამნაშავეა სხვა რამში, გარდა იმისა, რომ სააგენტოს დაადანაშაულა რასობრივი მიკერძოება და არხების გავლა სენატის დაზვერვის კომიტეტს CIA- ს უკიდურესად საშიში ქმედებების შესახებ ინფორმირებისთვის. ”

იქნება თუ არა "დამნაშავე" თუ "უდანაშაულო" სწორად საქციელში, სტერლინგი უკვე გაატარა გაწელილი ჯოჯოხეთი. ახლა კი - მას შემდეგ, რაც იგი ოთხ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში უმუშევარი იყო, როდესაც იტანჯებოდა სასამართლო პროცესით, რომელიც ემუქრებოდა მას ათწლეულების განმავლობაში ციხეში გაგზავნით - იქნებ ცოტა დაბუჟება სჭირდება ვინმეს, რომ იფიქროს მის მიერ მიღებულ განაჩენზე, აღშფოთება

ადამიანური რეალობა არსებითია მედიასაშუალებების სურათებისა და კომფორტული ვარაუდების მიღმა. ასეთ სურათებსა და დაშვებებზე გასვლა მოკლემეტრაჟიანი დოკუმენტური ფილმის მთავარი მიზანია:უხილავი ადამიანი: CIA Whistleblower ჯეფრი სტერლინგი, ”ამ კვირაში გამოვიდა. ფილმის საშუალებით, საზოგადოებას შეუძლია მოისმინოს სტერლინგის საუბარი თავის თავზე - პირველად მას შემდეგ რაც ბრალი წაუყენეს.

მთავრობის მიერ მამხილებელთა დარბევის ერთ-ერთი მიზანია მათი ასახვა, როგორც მუყაოს გათიშვებზე ნაკლები. ამგვარი ორგანზომილებიანი პორტრეტების უარის თქმის მიზნით, რეჟისორმა ჯუდიტ ერლიხმა ჯეფრი სტერლინგისა და მისი მეუღლის ჰოლის სახლში მიიყვანა გადამღები ჯგუფი. (ExposeFacts.org– ის სახელით, მე იქ ვიყავი, როგორც ფილმის პროდიუსერი.) ჩვენ მიზნად ისახავს წარმოგვეჩინა ისინი, როგორც ისინი არიან, როგორც რეალური ადამიანები. შეგიძლიათ უყუროთ ფილმს აქ დაწკაპუნებით.

სტერლინგის პირველი სიტყვები დოკუმენტურ ფილმში ეხება ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს ძლევამოსილ ჩინოვნიკებს: ”მათ უკვე მანქანა ჰქონდათ ჩემს წინააღმდეგ განლაგებული. იმ მომენტში, როდესაც მათ იგრძნეს, რომ გაჟონვა მოხდა, თითოეული თითი ჯეფრი სტერლინგისკენ მიუთითებდა. თუ სიტყვა "სამაგიეროს გადახდა" არ არის ნაფიქრი, როდესაც ვინმე უყურებს გამოცდილებას, რომელიც მე სააგენტოსთან ერთად მქონდა, მაშინ მე ვფიქრობ, რომ თქვენ არ ეძებთ ".

სხვა გზით, ახლა, შესაძლოა, ჩვენ ნამდვილად არ ვეძებთ, თუ გავითვალისწინებთ, რომ სტერლინგმა მიიღო მსუბუქი სასჯელი.

მაშინაც კი, თუ ნაფიც მსაჯულთა გამამტყუნებელი განაჩენი სწორი იყო - და მთელი სასამართლო განხილვის შემდეგ, მე ვიტყოდი, რომ მთავრობა არ მიუახლოვდა მტკიცების ტვირთი გონივრული ეჭვის მიღმა - ყოვლისმომცველი სიმართლე ის არის, რომ მამხილებელმა (პირებმა), ოპერაციიდან მერლინის შესახებ ცნობილმა ადამიანებმა დიდი საჯარო სამსახური გაატარეს.

ხალხი არ უნდა დაისაჯოს საჯარო სამსახურის გამო.

წარმოიდგინეთ, რომ თქვენ - დიახ, თქვენ - არაფერი დაუშავებია. ახლა კი ციხისკენ მიდიხარ, სამი წლის განმავლობაში. მას შემდეგ, რაც პროკურატურამ მასზე ბევრად მეტხანს გინდოდა გისოსებს მიღმა, უნდა დავადგინოთ, რომ შენ მიიღე "მსუბუქი" სასჯელი?

მიუხედავად იმისა, რომ მთავრობა განაგრძობს მამხილებელთა შევიწროებას, მუქარას, დევნასა და პატიმრობას საჯარო სამსახურის გამო, ჩვენ ვცხოვრობთ საზოგადოებაში, სადაც კოროზიული რეპრესიები განაგრძობს შიშის გამოყენებას ჭეშმარიტების თქმის წინააღმდეგ. ამგვარი რეპრესიების პირდაპირ გამკლავება მოითხოვს უარყოს ნებისმიერი პრეტენზია ან მდუმარე ვარაუდი, რომ მთავრობის პროკურორები ადგენენ სტანდარტს, თუ რამდენად არის სასჯელი ზედმეტი.

_____________________________

ნორმან სოლომონის წიგნებში შედის ომი მარტივია: როგორ აყენებენ პრეზიდენტები და ექსპერტები სიკვდილს?. ის არის საზოგადოებრივი სიზუსტის ინსტიტუტის აღმასრულებელი დირექტორი და კოორდინაციას უწევს მის პროექტს ExposeFacts. სოლომონი არის RootsAction.org– ის თანადამფუძნებელი, რომელმაც ხელი შეუწყო შემოწირულობების შემოღებას სტერლინგი ოჯახის ფონდი. გამჟღავნება: გამამტყუნებელი განაჩენის გამოტანის შემდეგ, სოლომონმა გამოიყენა თავისი ხშირი ფრენა მილის მისაღებად თვითმფრინავის ბილეთები ჰოლისა და ჯეფრი სტერლინგისთვის, რათა მათ შეეძლოთ სახლში წასულიყვნენ სენტ ლუისში.

დატოვე პასუხი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები მონიშნულია *

დაკავშირებული სტატიები

ჩვენი ცვლილების თეორია

როგორ დავასრულოთ ომი

მოძრაობა მშვიდობის გამოწვევისთვის
ომის საწინააღმდეგო მოვლენები
დაგვეხმარება იზრდება

მცირე დონორები გადიან

თუ თქვენ აირჩევთ თვეში მინიმუმ 15 აშშ დოლარის განმეორებით წვლილს, შეგიძლიათ აირჩიოთ მადლობის საჩუქარი. მადლობას ვუხდით ჩვენს პერიოდულ დონორებს ჩვენს ვებგვერდზე.

ეს არის თქვენი შანსი ხელახლა წარმოიდგინოთ ა world beyond war
WBW მაღაზია
თარგმნეთ ნებისმიერ ენაზე