ნუ გამოიყენებთ ომის მომგებიანებს! ჩვენ ნამდვილად გვჭირდება შეიარაღებული თვითმფრინავები?

მაია გარფინკელისა და ირუ ჩენის მიერ, World BEYOND Warიანვარი 25, 2023

ომის მომგებიანები კანადას უჭირავთ. თითქმის 20 წლიანი შეფერხებებისა და კამათის შემდეგ უნდა იყიდოს თუ არა კანადამ პირველად შეიარაღებული თვითმფრინავები, კანადა გამოაცხადა 2022 წლის შემოდგომაზე, რომ იგი გახსნის ტენდერს იარაღის მწარმოებლებისთვის 5 მილიარდ დოლარამდე ღირებულების შეიარაღებულ სამხედრო თვითმფრინავებზე. კანადამ გაამართლა ეს გადაჭარბებული და საშიში წინადადება სავარაუდო უსაფრთხოების ტიპიური საფარქვეშ. თუმცა, უფრო მჭიდრო შემოწმების შემდეგ, კანადის წინადადების მიზეზები ვერ ამართლებს 5 მილიარდი დოლარის დახარჯვას ახალ მკვლელობის მანქანებზე.

ეროვნული თავდაცვის დეპარტამენტს აქვს განაცხადა რომ „მიუხედავად იმისა, რომ [დრონი] იქნება საშუალო სიმაღლეზე გრძელვადიანი სისტემა ზუსტი დარტყმის შესაძლებლობით, ის შეიარაღებული იქნება მხოლოდ მაშინ, როცა ეს საჭიროა დაკისრებული ამოცანისთვის“. მთავრობის ინტერესთა წერილი აგრძელებს შეიარაღებული თვითმფრინავების პოტენციური გამოყენების დეტალებს. ეს "დავალებული ამოცანები" ღირს მეორე შეხედვით. მაგალითად, დოკუმენტი წარმოგიდგენთ მოჩვენებითი დარტყმის სცენარს. „უპილოტო საჰაერო ხომალდების სისტემები“ გამოიყენება „სიცოცხლის შეფასების“ ნიმუშების ჩასატარებლად რამდენიმე „აჯანყებულთა მოქმედების საეჭვო ლოკაციებზე“, კვლევის მარშრუტებზე „კოალიციის კოლონებისთვის“ და „თვალთვალის“ უზრუნველსაყოფად. მარტივი ენით, ეს ნიშნავს, რომ მშვიდობიანი მოსახლეობის კონფიდენციალურობა პოტენციურად საფრთხის ქვეშაა. დრონებს ასევე ევალებათ განახორციელოს AGM114 Hellfire Missiles და ორი 250 lbs GBU 48 ლაზერული მართვადი ბომბი. ეს გვახსენებს მრავალრიცხოვან ცნობებს იმის შესახებ, რომ ამერიკელი ჯარები შეცდომით კლავდნენ მშვიდობიანი მოქალაქეებს ავღანეთში მხოლოდ იმიტომ, რომ მათ არასწორი ზარი გააკეთეს თვითმფრინავებიდან გაგზავნილი კადრების საფუძველზე.

კანადის მთავრობამ გამოაქვეყნა გეგმები შეიარაღებული თვითმფრინავების გამოყენების შესახებ ეროვნული საჰაერო მეთვალყურეობის პროგრამისთვის, რათა აღმოაჩინოს საზღვაო აქტივობა კანადის არქტიკაში და დაიცვას გადაშენების პირას მყოფი სახეობები და საზღვაო გარემო. ამასთან, არ არსებობს პირდაპირი მტკიცებულება ამ პროგრამისთვის შეიარაღებული თვითმფრინავების საჭიროების შესახებ, რადგან არასამხედრო თვითმფრინავები არიან საკმარისი იმ სათვალთვალო როლი. რატომ ხაზს უსვამს კანადის მთავრობა შეიარაღებული თვითმფრინავების მნიშვნელობას კანადის არქტიკაში? ჩვენ შეგვიძლია გამოვიცნოთ, რომ ეს შესყიდვა ნაკლებად ეხება რეგულირებისა და კვლევის საჭიროებას და უფრო მეტად ხელს უწყობს უკვე გამწვავებულ შეიარაღებაში. უფრო მეტიც, კანადის ჩრდილოეთში შეიარაღებული ან უიარაღო თვითმფრინავების გამოყენება უფრო მეტად დააზარალებს ძირძველ მოსახლეობას, ვიდრე არქტიკის საზღვაო აქტივობების მონიტორინგი. Yellowknife-ში უპილოტო ბაზების გამო, რომელიც მდებარეობს მთავარი დრიგეზის ტერიტორიაზე, Yellowknives Dene First Nation-ის ტრადიციულ მიწაზე, შეიარაღებული თვითმფრინავების აქტივობები თითქმის დარწმუნებულია. გაზრდა კონფიდენციალურობისა და უსაფრთხოების დარღვევა ძირძველი ხალხის მიმართ.

შეიარაღებული უპილოტო თვითმფრინავების შეძენის სავარაუდო სარგებელი საზოგადოებისთვის ბუნდოვანია. მიუხედავად იმისა, რომ ახალ პილოტებზე მოთხოვნამ შეიძლება უზრუნველყოს გარკვეული სამუშაო ადგილები, ისევე როგორც შეიარაღებული თვითმფრინავების ბაზის მშენებლობა, შექმნილი სამუშაო ადგილების რაოდენობა საკმაოდ მცირეა უმუშევარი კანადელების რაოდენობასთან შედარებით. კანადის სამეფო საჰაერო ძალების მეთაური გენერალ-ლეიტენანტი. ალ მეინზინგერი განაცხადა მთელი უპილოტო ძალები მოიცავდა დაახლოებით 300 სამხედრო მოსამსახურეს, მათ შორის ტექნიკოსებს, პილოტებს და სხვა პერსონალს საჰაერო ძალებიდან და სხვა სამხედრო ბაზებიდან. მხოლოდ პირველადი შესყიდვისთვის დახარჯულ 5 მილიარდ დოლართან შედარებით, 300 სამუშაო ადგილი აშკარად არ უწყობს ხელს კანადის ეკონომიკას იმისთვის, რომ გაამართლოს შეიარაღებული თვითმფრინავების შეძენა.

მართლაც, რა არის 5 მილიარდი დოლარი? 5 მილიარდი დოლარის მაჩვენებელი 5 ათას და 5 დოლართან შედარებით ძნელი მისახვედრია. ფიგურის კონტექსტუალიზაციისთვის, გაერთიანებული ერების ლტოლვილთა უმაღლესი კომისარიატის მთელი ოფისის წლიური ხარჯები ბოლო წლებში დაახლოებით $3-4 მილიარდი იყო. ეს არის გაეროს სააგენტოს ფუნქციონირების ჯამური წლიური ღირებულება, რომელიც ემსახურება 70 მილიონ ადამიანს მთელს მსოფლიოში, რომლებიც მუშაობდნენ იძულებული დატოვონ თავიანთი სახლები. უფრო მეტიც, ბრიტანეთის კოლუმბია უზრუნველყოფს უსახლკარო ადამიანები თვეში $600 ქირავნობით და ყოვლისმომცველი ჯანდაცვისა და სოციალური მხარდაჭერით, რომელიც დაეხმარება 3,000-ზე მეტ დაბალშემოსავლიან ადამიანს BC–დან შეიძინონ საცხოვრებელი კერძო ბაზარზე. დავუშვათ, კანადის მთავრობამ 5 მილიარდი დოლარი დახარჯა უსახლკაროების დასახმარებლად, იარაღის მშვიდად შეგროვების ნაცვლად. ამ შემთხვევაში, მას შეუძლია დაეხმაროს სულ მცირე 694,444 ადამიანს, რომელიც საცხოვრებლის გაჭირვებას განიცდის მხოლოდ ერთი წლის განმავლობაში.

მიუხედავად იმისა, რომ კანადის მთავრობამ მრავალი მიზეზი დაასახელა შეიარაღებული თვითმფრინავების ყიდვისთვის, რა დგას სინამდვილეში ამ ყველაფრის უკან? 2022 წლის ნოემბრის მდგომარეობით, იარაღის ორი მწარმოებელი კონკურსის ფინალურ ეტაპზეა: L3 Technologies MAS Inc. და General Atomics Aeronautical Systems Inc. ორივემ გაგზავნა ლობისტები ეროვნული თავდაცვის დეპარტამენტის (DND), პრემიერ-მინისტრის ოფისის (PMO) ლობირებისთვის. , და სხვა ფედერალური დეპარტამენტები ბევრჯერ 2012 წლიდან. გარდა ამისა, კანადის საჯარო საპენსიო გეგმა ასევე ინვესტიცია L-3 და 8 საუკეთესო იარაღის კომპანიებში. შესაბამისად, კანადელები ღრმად არიან ჩადებული ომსა და სახელმწიფო ძალადობაში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩვენ ვიხდით ომს მაშინ, როცა ეს კომპანიები იღებენ სარგებელს. ეს არის ის, ვინც გვინდა ვიყოთ? აუცილებელია, რომ კანადელებმა ისაუბრონ ამ დრონის შეძენის წინააღმდეგ.

კანადის მთავრობის მიზეზები შეიარაღებული თვითმფრინავების ყიდვისთვის აშკარად არ არის საკმარისად კარგი, რადგან ის უზრუნველყოფს შეზღუდული დასაქმების შესაძლებლობებს და შეზღუდული დახმარება ეროვნული თავდაცვისთვის არ ამართლებს 5 მილიარდი დოლარის ფასს. იარაღის მომწოდებლების მიერ კანადის მუდმივი ლობირება და ომში მათი ჩართვა გვაფიქრებინებს იმაზე, თუ ვინ იმარჯვებს რეალურად, თუ ეს შეიარაღებული თვითმფრინავის შეძენა გაგრძელდება. იქნება ეს მშვიდობისთვის, ან თუნდაც მხოლოდ კანადის მაცხოვრებლების საგადასახადო დოლარების სწორად გამოყენების გამო, კანადელებს უნდა აინტერესებდეთ, თუ როგორ იმოქმედებს ეს 5 მილიარდი დოლარის ეგრეთ წოდებული თავდაცვის ხარჯები ყველას ჩვენზე.