ნედ დობოსის მიერ, თარჯიმანი, აპრილი 25, 2022
ფრაზა „რომ არ დავივიწყოთ“ გამოხატავს მორალურ განსჯას, რომ უპასუხისმგებლოა - თუ არა გასაკიცხი - წარსული ომების კოლექტიური მეხსიერებიდან გაქრობის უფლება. დამახსოვრების ამ მოვალეობისთვის ნაცნობი არგუმენტი ასახულია ხუმრობით: „ვინც ისტორიას ივიწყებს, განზრახული აქვს მისი გამეორება“. პერიოდულად უნდა გავიხსენოთ ომის საშინელებები, რათა ყველაფერი გავაკეთოთ იმისათვის, რომ თავიდან ავიცილოთ იგი მომავალში.
უბედურება ის არის, რომ კვლევამ აჩვენა, რომ შეიძლება საპირისპირო იყოს.
ერთი ბოლო კვლევების გამოიკვლია ბნელი „ჯანსაღი“ მეხსიერების ეფექტი (არა ისეთი, რომელიც აღნიშნავს, განადიდებს ან ასუფთავებს ომს). შედეგები საპირისპირო იყო: ხსოვნის ეს ფორმაც კი მონაწილეებს უფრო პოზიტიურად აქცევდა ომის მიმართ, მიუხედავად საშინელებისა და მწუხარების გრძნობებისა, რაც აღიძრა სამახსოვრო ღონისძიებებმა.
ახსნის ნაწილი არის ის, რომ შეიარაღებული ძალების პერსონალის ტანჯვაზე ფიქრი აღფრთოვანებას იწვევს მათ მიმართ. ამგვარად, მწუხარება ადგილს ანიჭებს სიამაყეს, და ამასთან, ზიზღის ემოციები, რომლებიც თავდაპირველად წარმოიშვა ხსოვნისას, ცვლის უფრო პოზიტიურ ემოციურ მდგომარეობას, რაც ზრდის ომის აღქმულ ღირებულებას და მის, როგორც პოლიტიკის ინსტრუმენტს, საზოგადოების მიღებას.
რას იტყვით იმ აზრზე, რომ ხსენება აღადგენს ხალხის მადლიერებას იმ მშვიდობისა, რომელიც ამჟამად სარგებლობს და ინსტიტუციური სტრუქტურებისადმი, რომლებიც მხარს უჭერენ მას? დედოფალმა ელიზაბეტ II-მ 2004 წელს აჩვენა სამახსოვრო რიტუალების სავარაუდო სარგებლობა, როდესაც მან შესთავაზა რომ ”ორივე მხარის ომის შემზარავი ტანჯვის გახსენებისას, ჩვენ ვაღიარებთ, რამდენად ძვირფასია მშვიდობა, რომელიც ჩვენ ვაშენებთ ევროპაში 1945 წლიდან”.
ამ თვალსაზრისით, ხსენება ძალიან ჰგავს ჭამის წინ მადლის თქმას. ”მადლობა, უფალო, ამ საკვებისთვის მსოფლიოში, სადაც ბევრმა იცის მხოლოდ შიმშილი.” ჩვენ გონებას ვაქცევთ სიღარიბესა და სიღარიბეს, მაგრამ მხოლოდ იმისთვის, რომ უკეთ შევაფასოთ ის, რაც ჩვენს წინაშეა და უზრუნველვყოთ, რომ არასოდეს მივიღოთ იგი თავისთავად.
არ არსებობს მტკიცებულება, რომ ომის აღნიშვნაც ასრულებს ამ ფუნქციას.
2012 წელს ევროკავშირს მიენიჭა ნობელის პრემია მშვიდობისა და შერიგების მიღწევაში შეტანილი წვლილისთვის, ამერიკელების უმეტესობა მიიჩნევს, რომ მათი სამხედრო ოპერაციები ბოლო 20 წლის განმავლობაში საშინელ წარუმატებლობად ითვლება. დემოკრატია და ადამიანის უფლებები ევროპაში“. ძნელი წარმოსადგენია ჯილდოს უფრო ღირსეული მიმღები. წევრ ქვეყნებს შორის თანამშრომლობისა და კონფლიქტების არაძალადობრივი გადაწყვეტის ხელშეწყობით, ევროკავშირი იმსახურებს დიდ დამსახურებას, რომ დაამშვიდა ის, რაც ოდესღაც გაუთავებელი კონფლიქტის არენა იყო.
მაშასადამე, მოსალოდნელია, რომ მეორე მსოფლიო ომის საშინელებათა გახსენება გაზრდის პოპულარულ მხარდაჭერას ევროკავშირისა და ზოგადად ევროპული ინტეგრაციის პროექტის მიმართ. მაგრამ ეს არ არის. კვლევა გამოქვეყნდა საერთო ბაზრის კვლევების ჟურნალი გვიჩვენებს, რომ ევროპელებს ომის წლების განადგურების შეხსენება ნაკლებად უწყობს ხელს მათ მხარდაჭერას იმ ინსტიტუტების მიმართ, რომლებმაც იმ დროიდან მშვიდობა შეინარჩუნეს.
კიდევ უფრო უარესი, როგორც ჩანს, მადლიერება - დომინანტური ემოცია, რომელიც ავითარებს სამახსოვრო აქტივობებს - შეუძლია დაბლოკოს მიუკერძოებელი შეფასება იმისა, თუ რისი მიღწევა შეუძლიათ ჩვენს შეიარაღებულ ძალებს და არ შეუძლიათ. განიხილეთ შემდეგი.
ამერიკელთა უმეტესობა თვლის, რომ მათი სამხედრო ოპერაციები ბოლო 20 წლის განმავლობაში საშინელ წარუმატებლობად ითვლება. მიუხედავად ამისა, ამერიკელების უმეტესობა აგრძელებს უფრო მეტ ნდობას გამოხატოს სამხედრო ეფექტურობის მიმართ, ვიდრე ნებისმიერი სხვა სოციალური ინსტიტუტი. სამომავლო საქმიანობის პროგნოზები, როგორც ჩანს, მოწყვეტილია წარსული საქმიანობის შეფასებებისგან. დევიდ ბურბახი ამერიკის შეერთებული შტატების საზღვაო ომის კოლეჯიდან ვარაუდობენ, რომ მშვიდობიანი მოქალაქეები არ სურდათ აღიარონ - თუნდაც საკუთარი თავისთვის - ჯარებისადმი რწმენის ნაკლებობა, იმის შიშით, რომ არ ჰგვანან და/ან არ იგრძნონ თავი, როგორიც არიან. სამხედრო მოსამსახურეების მიერ გაკეთებული მადლიერება იწვევს საზოგადოების ჯიუტად გაბერილ შეფასებას
რა შეუძლიათ გააკეთონ.
რაც ამ შემაშფოთებელს ხდის არის ის, რომ გადაჭარბებული თავდაჯერებულობა იწვევს გადაჭარბებულ გამოყენებას. ბუნებრივია, სახელმწიფოები ნაკლებად მიდრეკილნი იქნებიან სამხედრო ძალის გამოყენებისკენ, ხოლო მათი მოქალაქეები ნაკლებად მიდრეკილნი იქნებიან მხარი დაუჭირონ მას, სადაც მარცხი სავარაუდო შედეგად ითვლება. თუმცა, თუ მადლიერება აძლიერებს საზოგადოების ნდობას შეიარაღებული ძალების მიმართ ინფორმაციის უარყოფისგან, მაშინ ეს შეზღუდვა სამხედრო ძალის გამოყენებაზე ფაქტობრივად საკამათო ხდება.
ეს გვეხმარება გავიგოთ, რატომ მოიხმობს ვლადიმერ პუტინი.დიდი სამამულო ომი" ნაცისტური გერმანიის წინააღმდეგ, რათა მოეპოვებინა სახალხო მხარდაჭერა უკრაინაში მისი შეჭრისთვის. რუსი ხალხის უკან დახევას სხვა ომის ფიქრის გამო, როგორც ჩანს, ომის გახსენება მხოლოდ ამ "სპეციალური სამხედრო ოპერაციის" მადის გაზრდას ემსახურებოდა. ეს გასაკვირი არ არის იმის გათვალისწინებით, რაც ახლა ცნობილია ომის აღნიშვნის ფსიქოლოგიური ეფექტების შესახებ.
არცერთი ეს არ არის გამიზნული ომის აღნიშვნის წინააღმდეგ დამაჯერებელ არგუმენტად, მაგრამ ის ეჭვქვეშ აყენებს მოსაზრებას, რომ ადამიანები მორალურად ვალდებულნი არიან განახორციელონ ის. გამამხნევებელია იმის დაჯერება, რომ წარსული ომების პერფორმაციული გახსენებით ჩვენ დავეხმარებით მომავალი ომების განვითარების რისკის შემცირებაში. სამწუხაროდ, არსებული მტკიცებულებები ვარაუდობენ, რომ ეს შეიძლება იყოს სურვილის ფიქრის შემთხვევა.
