სანამ გვიანი არ არის, ჩვენ უნდა დაუსვათ საკუთარ თავს გადამწყვეტი შეკითხვა: ნამდვილად გვინდა თუ არა - ნამდვილად გვსურს - ახალი ცივი ომი ჩინეთთან?
იმიტომ, რომ სწორედ აქ მიგვიყვანს ბაიდენის ადმინისტრაცია. თუ მტკიცებულება გჭირდებათ, შეამოწმეთ გასული თვის განცხადება "AUKUS" (ავსტრალია, გაერთიანებული სამეფო, აშშ) სამხედრო ალიანსი აზიაში. დამიჯერეთ, ეს ბევრად უფრო საშინელია (და უფრო რასისტული), ვიდრე ბირთვული ენერგიის წყალქვეშა ნავების გარიგება და ფრანგული დიპლომატიური კერპი, რომელიც დომინირებდა მას მედიაში. მედიის უმეტესი ნაწილი ავსტრალიისთვის არა ბირთვული ქვემეხების გაყიდვის შესახებ საკუთარი შეთანხმების დაკარგვის გამო მკვეთრად გაბრაზებულ ფრანგულ რეაქციაზე ფოკუსირებით. გამოტოვა ბევრად უფრო დიდი ამბავი: რომ აშშ -ს მთავრობამ და მისმა მოკავშირეებმა ოფიციალურად გამოაცხადეს ახალი ცივი ომი აღმოსავლეთ აზიაში კოორდინირებული სამხედრო მშენებლობის დაწყებით, უდავოდ ჩინეთისკენ.
ჯერ კიდევ არ არის გვიან უფრო მშვიდობიანი გზის არჩევა. სამწუხაროდ, ეს ანგლო-ალიანსი საფრთხეს უახლოვდება სამყაროს ჩაკეტვას ისეთ კონფლიქტში, რომელიც ძალიან ადვილად შეიძლება გახდეს ცხელი, თუნდაც პოტენციურად ბირთვული ომი პლანეტის ორ უმდიდრეს, ძლიერ ქვეყანას შორის.
თუ თქვენ ჯერ კიდევ ძალიან ახალგაზრდა ხართ იმისათვის, რომ გაგიტარდეთ ცივი ომი, როგორც მე, წარმოიდგინეთ, რომ დაიძინებთ შიშით, რომ შესაძლოა დილით არ გაიღვიძოთ, მსოფლიოს ორ ზესახელმწიფოს შორის ბირთვული ომის წყალობით (იმ დღეებში გაერთიანებული სახელმწიფოები და საბჭოთა კავშირი). წარმოიდგინეთ, რომ გასცდით nგაუგებარი თავშესაფრები, კეთება "იხვი და საფარი”ივარჯიშეთ თქვენი სკოლის მაგიდის ქვეშ და განიცადეთ სხვა რეგულარული შეხსენებები, ნებისმიერ მომენტშიდიდი ძალების ომმა შეიძლება შეწყვიტოს სიცოცხლე დედამიწაზე.
ჩვენ ნამდვილად გვსურს შიშის მომავალი? გვინდა, რომ შეერთებული შტატები და მისი ვითომ მტერი კიდევ ერთხელ გაფლანგონ უთვალავი ტრილიონი დოლარის სამხედრო ხარჯებზე, ადამიანის ძირითადი საჭიროებების უგულებელყოფისას, მათ შორის საყოველთაო ჯანდაცვის, განათლების, საკვებისა და საცხოვრებელი ფართის ჩათვლით, რომ აღარაფერი ვთქვათ სხვა მოსალოდნელ ეგზისტენციალურ საფრთხესთან, კლიმატის ცვლილებასთან ადეკვატურად გამკლავებაზე?
აშშ-ს სამხედრო ფორმირება აზიაში
როდესაც პრეზიდენტმა ჯო ბაიდენმა, ავსტრალიის პრემიერ მინისტრმა სკოტ მორისონმა და დიდი ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრმა ბორის ჯონსონმა განაცხადეს, რომ ყველააკიმედიის უმეტესობა ყურადღებას ამახვილებდა შეთანხმების შედარებით მცირე (თუმცა უმნიშვნელო) ნაწილზე: ავსტრალიისთვის ატომური წყალქვეშა ნავების მიყიდვა და ამ ქვეყნის მიერ 2016 წლის კონტრაქტის ერთდროულად გაუქმება. საფრანგეთი. საფრანგეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ჟან-ივ ლე დრიანმა ათობით მილიარდი ევროს დაკარგვისა და ანგლო ალიანსიდან გათიშვის პირისპირ შეთანხმებას უწოდა ”დაარტყა ზურგში" ისტორიაში პირველად, მოკლედ საფრანგეთი გაიხსენა მისი ელჩი ვაშინგტონიდან. ფრანგი ჩინოვნიკებიც კი გაუქმდა გალა გულისხმობდა ფრანკო-ამერიკული პარტნიორობის აღნიშვნას, რომელიც იწყება რევოლუციურ ომში დიდი ბრიტანეთის დამარცხებით.
ალიანსის შესახებ აჟიოტაჟით (და მას წინ უსწრებდა ფარული მოლაპარაკებები) საოცრად გაურკვეველი იყო, ბაიდენის ადმინისტრაციამ სასწრაფოდ გადადგა ნაბიჯები ურთიერთობების გამოსასწორებლად და საფრანგეთის ელჩი მალევე დაბრუნდა ვაშინგტონში. სექტემბერში გაეროში პრეზიდენტი ბაიდენი განაცხადა განაცხადა, რომ ბოლო, რაც მას სურს, არის „ახალი ცივი ომი ან ხისტ ბლოკებად დაყოფილი სამყარო“. სამწუხაროდ, მისი ადმინისტრაციის ქმედებები სხვაგვარად მეტყველებს.
წარმოიდგინეთ, როგორ იგრძნობენ ბაიდენის ადმინისტრაციის წარმომადგენლები "VERUCH" (ვენეზუელა, რუსეთი და ჩინეთი) ალიანსის გამოცხადებას. წარმოიდგინეთ, როგორ რეაგირებდნენ ისინი ვენესუელაში ჩინური სამხედრო ბაზებისა და ათასობით ჩინელი ჯარისკაცის დაგროვებაზე. წარმოიდგინეთ მათი რეაქცია ვენესუელაში ყველა სახის ჩინური სამხედრო თვითმფრინავების, წყალქვეშა ნავებისა და საბრძოლო გემების რეგულარულ განლაგებაზე, ჯაშუშობის გაზრდაზე, კიბერ -საბრძოლო შესაძლებლობების გაზრდაზე და შესაბამის კოსმოსურ „საქმიანობაზე“, ასევე სამხედრო წვრთნებზე ათასობით ჩინელი და რუსი ჯარისკაცის მონაწილეობით. ვენესუელაში, მაგრამ ატლანტიკის წყლებში შეერთებული შტატების გასაოცარ მანძილზე. რას იგრძნობს ბაიდენის გუნდი ამ ქვეყანაში ატომური წყალქვეშა ნავების ფლოტის დაპირებული მიწოდების შესახებ, რომელიც მოიცავს ბირთვული ტექნოლოგიებისა და ბირთვული იარაღის ხარისხის ურანის გადაცემას?
არცერთი არ მომხდარა, მაგრამ ეს იქნება დასავლეთ ნახევარსფეროს ეკვივალენტები "ძირითადი ძალის პოტენციური ინიციატივები”აშშ, ავსტრალიელმა და ბრიტანელმა ჩინოვნიკებმა ახლახანს განაცხადეს აღმოსავლეთ აზიის შესახებ. AUKUS– ის ჩინოვნიკები მოულოდნელად წარმოაჩენენ თავიანთ ალიანსს, როგორც აზიის ნაწილებს „უფრო უსაფრთხო და უსაფრთხოდ“, ხოლო აყალიბებენ „მშვიდობის მომავალს და შესაძლებლობას რეგიონის ყველა ხალხისთვის“. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ აშშ -ს ლიდერები განიხილავენ ჩინეთის მსგავსი სამხედრო მშენებლობას ვენესუელაში ან სადმე სხვაგან ამერიკაში, როგორც უსაფრთხოებისა და მშვიდობის მსგავს რეცეპტს.
VERUCH– ის საპასუხოდ, სამხედრო რეაგირებისა და შესადარებელი ალიანსისკენ სწრაფვა იქნება სწრაფი. არ უნდა ველოდოთ, რომ ჩინელი ლიდერები რეაგირებენ AUKUS– ის მშენებლობაზე საკუთარივე ვერსიით? ჯერჯერობით, ჩინეთის მთავრობა სპიკერმა შესთავაზა, რომ AUKUS-ის მოკავშირეებმა „უნდა შეარყიონ ცივი ომის მენტალიტეტი“ და „არ შექმნან გამომრიცხავი ბლოკები, რომლებიც მიზნად ისახავს ან აზიანებს მესამე მხარის ინტერესებს“. ჩინეთის არმიის ბოლოდროინდელი პროვოკაციული წვრთნების ესკალაცია ტაივანთან შესაძლოა ნაწილობრივ იყოს დამატებითი პასუხი.
ჩინელ ლიდერებს კიდევ უფრო მეტი საფუძველი აქვთ ეჭვი შეიტანონ AUKUS-ის გამოცხადებულ მშვიდობიან განზრახვაში, იმის გათვალისწინებით, რომ აშშ-ს სამხედროებს უკვე აქვთ შვიდი სამხედრო ბაზებზე ავსტრალია და თითქმის მეტია გავრცელდა აღმოსავლეთ აზიაში. ამის საპირისპიროდ, ჩინეთს არ აქვს ერთი ბაზა დასავლეთ ნახევარსფეროში ან სადმე შეერთებული შტატების საზღვრებთან ახლოს. დაამატეთ კიდევ ერთი ფაქტორი: ბოლო 20 წლის განმავლობაში, AUKUS– ის მოკავშირეებს აქვთ გამოცდილება, რომ დაიწყონ აგრესიული ომები და მონაწილეობა მიიღონ სხვა კონფლიქტებში ავღანეთიდან, ერაყიდან და ლიბიიდან იემენამდე, სომალიში და ფილიპინებში. ჩინეთის ბოლო ომი მისი საზღვრების მიღმა ვიეტნამთან იყო ერთი თვის განმავლობაში 1979 წელს. (მოკლე, სასიკვდილო შეტაკებები მოხდა ვიეტნამთან 1988 წელს და ინდოეთთან 2020 წელს.)
ომი ტრამპის დიპლომატია
ავღანეთიდან აშშ-ს ძალების გაყვანით, ბაიდენის ადმინისტრაციამ თეორიულად დაიწყო ქვეყნის ოცდამეერთე საუკუნის გაუთავებელი ომების პოლიტიკისგან დაშორება. თუმცა, პრეზიდენტი ახლა, როგორც ჩანს, გადაწყვეტილი აქვს მხარი დაუჭიროს კონგრესს, მთავარ საგარეო პოლიტიკას „ბლობში“ და მედიაში, რომლებიც საშიში გაბერილი ჩინეთის სამხედრო საფრთხე და მოუწოდებს სამხედრო რეაგირებას იმ ქვეყნის მზარდ გლობალურ ძალაზე. საფრანგეთის მთავრობასთან ურთიერთობების ცუდი მართვა კიდევ ერთი ნიშანია იმისა, რომ, მიუხედავად წინა დაპირებებისა, ბაიდენის ადმინისტრაცია დიპლომატიას ნაკლებად აქცევს ყურადღებას და უბრუნდება საგარეო პოლიტიკას, რომელიც განსაზღვრულია ომისთვის მზადებით, გაბერილი სამხედრო ბიუჯეტით და მაჩო სამხედრო ბუნდოვანებით.
იმის გათვალისწინებით, რომ 20 წლიანი კატასტროფული ომი მოჰყვა ჯორჯ ბუშის ადმინისტრაციის მიერ გამოცხადებულ „გლობალურ ომს ტერორიზმზე“ და 2001 წელს ავღანეთში შეჭრას, რა ბიზნესი აქვს ვაშინგტონს ახალი სამხედრო ალიანსის შესაქმნელად აზიაში? არ უნდა იყოს ბაიდენის ადმინისტრაცია ალიანსების მშენებლობა ეძღვნება გლობალური დათბობის წინააღმდეგ ბრძოლა, პანდემიები, შიმშილი და ადამიანის სხვა გადაუდებელი მოთხოვნილებები? რა საქმე აქვს სამი თეთრკანიანი უმრავლესობის სამი თეთრი ლიდერის ძალისხმევას, რომ დომინირებდეს ამ რეგიონში სამხედრო ძალის გამოყენებით?
ხოლო ლიდერები ზოგიერთი იქაური ქვეყნები მიესალმნენ AUKUS-ს, სამმა მოკავშირემ მიანიშნა თავიანთი ანგლო ალიანსის რასისტულ, რეტროგრადულ, პირდაპირ კოლონიალურ ბუნებაზე, აზიის სხვა ქვეყნების გამორიცხვით მათი სრულიად თეთრი კლუბიდან. დაასახელეთ ჩინეთი, როგორც მისი აშკარა სამიზნე და დაძაბულობის საფრთხე ცივი ომის სტილში აშშ-ის წინააღმდეგ საწვავს უკვე ყოვლისმომცველი ანტიჩინური და ანტიაზიური რასიზმი შეერთებულ შტატებში და მთელ მსოფლიოში. მეომარი, ხშირად მეომარი რიტორიკა ჩინეთის წინააღმდეგ, რომელიც დაკავშირებულია ყოფილ პრეზიდენტ დონალდ ტრამპთან და სხვა მემარჯვენე მემარჯვენე რესპუბლიკელებთან, სულ უფრო მეტად ხვდება ბაიდენის ადმინისტრაციას და ზოგიერთ დემოკრატს. მან "უშუალოდ შეუწყო ხელი ქვეყნის მასშტაბით ანტიაზიური ძალადობის ზრდას", დაწერა აზიის ექსპერტები კრისტინ აჰნი, ტერი პარკი და ქეთლინ რიჩარდსი.
ნაკლებად ფორმალიზებული "კვადრატული" დაჯგუფება, რომელიც ვაშინგტონმა ასევე მოაწყო აზიაში, კვლავ ავსტრალიის, ინდოეთისა და იაპონიის ჩათვლით, ცოტა უკეთესია და უკვე უფრო მეტად ხდება სამხედროზე ორიენტირებული ანტი-ჩინური ალიანსი. სხვა ქვეყნები რეგიონში აღნიშნეს, რომ ისინი "ღრმა შეშფოთებულნი არიან შეიარაღების გაგრძელებით და ძალაუფლების პროგნოზით", რადგან ინდონეზიის მთავრობა განაცხადა ბირთვული ენერგიის წყალქვეშა გარიგებაზე. თითქმის ჩუმად და იმდენად ძნელი შესამჩნევია, რომ ასეთი გემები შეურაცხმყოფელი იარაღია, რომელიც შექმნილია სხვა ქვეყანას გაფრთხილების გარეშე. ავსტრალიის მიერ მათი სამომავლო შეძენა საფრთხეს უქმნის გამძაფრდა შეიარაღების რეგიონალური რბოლა და აჩენს შემაშფოთებელ კითხვებს როგორც ავსტრალიელი, ისე აშშ-ის ლიდერების განზრახვების შესახებ.
ინდონეზიის მიღმა, ხალხი მთელ მსოფლიოში უნდა იყოს ღრმად შეშფოთებულია აშშ-ს ბირთვული წყალქვეშა ნავების გაყიდვის შესახებ. გარიგება ძირს უთხრის ბირთვული იარაღის გავრცელების შეჩერების მცდელობებს, რაც ხელს უწყობს მას გავრცელების ბირთვული ტექნოლოგიისა და იარაღის ხარისხით გამდიდრებული ურანის, რომელიც აშშ-ს ან ბრიტანეთის მთავრობებს უნდა მიაწოდონ ავსტრალია წყალქვეშა ნავსადგურების საწვავისთვის. შეთანხმება ასევე სთავაზობს პრეცედენტს, რომელიც საშუალებას აძლევს სხვა არაბირთვულ ქვეყნებს იაპონიის მსგავსად ბირთვული იარაღის განვითარების წინსვლა საკუთარი ატომური ქვესადგურების შექმნის საფარქვეშ. რა უშლის ხელს ჩინეთს ან რუსეთს, მიჰყიდონ თავიანთი ბირთვული წყალქვეშა ნავები და იარაღის ხარისხის ურანი ირანს, ვენესუელას ან ნებისმიერ სხვა ქვეყანას?
ვინ ახორციელებს აზიის მილიტარიზაციას?
ზოგიერთი ირწმუნება, რომ შეერთებულმა შტატებმა ხშირად უნდა დაუპირისპირდეს ჩინეთის მზარდ სამხედრო ძალას საყვირი ამერიკული მედიასაშუალებების მიერ. სულ უფრო მეტად, ჟურნალისტები, ექსპერტები და პოლიტიკოსები აქეთ უპასუხისმგებლოდ ახორციელებენ თუთიყუშს ჩინეთის სამხედრო ძალის შეცდომაში შემყვან გამოსახულებებზე. ასეთი შიშის მომგვრელი უკვე სამხედრო ბიუჯეტების ბუშტებით ამ ქვეყანაში იარაღის შეჯიბრების გაღვივება და დაძაბულობის გაზრდა, ისევე როგორც თავდაპირველი ცივი ომის დროს. შემაშფოთებელია, ბოლო ჩიკაგოს საბჭოს გლობალურ საკითხებზე გამოკითხვისაშშ – ს უმრავლესობა ახლა მიიჩნევს - თუმცა არასწორად - რომ ჩინეთის სამხედრო ძალა ტოლია ან მეტია ვიდრე შეერთებული შტატების. სინამდვილეში, ჩვენი სამხედრო ძალა მნიშვნელოვნად აღემატება ჩინეთს, რაც უბრალოდ არ ადარებს ძველ საბჭოთა კავშირში.
ჩინეთის მთავრობამ მართლაც გააძლიერა თავისი სამხედრო ძალა ბოლო წლებში ხარჯების გაზრდით, შეიარაღების მოწინავე სისტემების შემუშავებით და სავარაუდო მშენებლობით 15 to 27 ძირითადად მცირე სამხედრო ბაზები და სარადარო სადგურები სამხრეთ ჩინეთის ზღვაში ადამიანის ხელით შექმნილ კუნძულებზე. მიუხედავად ამისა, აშშ სამხედრო ბიუჯეტი რჩება სულ მცირე სამჯერ აღემატება ჩინელ კოლეგას (და უფრო მაღალი ვიდრე თავდაპირველი ცივი ომის დროს). დაამატეთ ავსტრალიის, იაპონიის, სამხრეთ კორეის, ტაივანის და ნატოს სხვა მოკავშირეების სამხედრო ბიუჯეტები, როგორიცაა დიდი ბრიტანეთი და შეუსაბამობა ექვს-ერთამდე გადახტომა. მათ შორის დაახლოებით აშშ-ის სამხედრო ბაზები საზღვარგარეთ, თითქმის 300 არიან მიმოფანტული აღმოსავლეთ აზიისა და წყნარი ოკეანის მასშტაბით და ათობით სხვა აზიის სხვა ნაწილებშია. მეორეს მხრივ, ჩინურ სამხედროებს აქვთ რვა ბაზები საზღვარგარეთ (შვიდი სამხრეთ ჩინეთის ზღვის სპრატლის კუნძულებზე და ერთი ჯიბუტიში აფრიკაში), პლუს ბაზები ტიბეტში. აშშ ბირთვული არსენალი შეიცავს დაახლოებით 5,800 ქობინას ჩინურ არსენალში დაახლოებით 320-თან შედარებით. აშშ-ს არმიას ჰყავს 68 ბირთვული ენერგიის წყალქვეშა ნავები, ჩინეთის სამხედრო 10.
იმის საპირისპიროდ, რაც ბევრს სჯეროდა, ჩინეთი არ არის სამხედრო გამოწვევა შეერთებული შტატებისთვის. არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება, რომ მის მთავრობას თუნდაც ყველაზე შორს უფიქრია აშშ -ს მუქარა, მით უმეტეს თავდასხმა. დაიმახსოვრეთ, ჩინეთმა ბოლოს დაიწყო ომი მის საზღვრებს გარეთ 1979 წელს. ”ჩინეთის რეალური გამოწვევები არის პოლიტიკური და ეკონომიკური და არა სამხედრო”, - თქვა პენტაგონის ექსპერტმა უილიამ ჰარტუნგმა სწორად განმარტა.
პრეზიდენტიდან ობამას "ბრუნვა აზიაში”,” აშშ -ს სამხედროებმა ჩაატარეს წლების განმავლობაში ახალი ბაზის მშენებლობა, აგრესიული სამხედრო წვრთნები და სამხედრო ძალის ჩვენება რეგიონში. ამან წაახალისა ჩინეთის მთავრობა განავითაროს საკუთარი სამხედრო შესაძლებლობები. განსაკუთრებით ბოლო თვეებში, ჩინეთის სამხედრო ძალები სულ უფრო და უფრო პროვოკაციულ ხასიათს ატარებენ წვრთნები ტაივანთან ახლოს, თუმცა ისევ შიშისმოყვარეები არიან მცდარი წარმოდგენა და გაზვიადება რამდენად საშიშნი არიან ისინი ნამდვილად. იმის გათვალისწინებით, რომ ბაიდენი გეგმავს გააძლიეროს თავისი წინამორბედების სამხედრო განვითარება აზიაში, არავის არ უნდა გაუკვირდეს, თუ პეკინი გამოაცხადებს სამხედრო პასუხს და მისდევს AUKUS– ის მსგავს ალიანსს. თუ ასეა, მსოფლიო კვლავ ჩაკეტილი იქნება ორმხრივი ცივი ომის მსგავს ბრძოლაში, რომლის განტვირთვაც სულ უფრო რთული აღმოჩნდება.
თუ ვაშინგტონი და პეკინი არ შეამცირებენ დაძაბულობას, მომავალმა ისტორიკოსებმა შეიძლება AUKUS-ს არა მხოლოდ ცივი ომის ეპოქის სხვადასხვა ალიანსების მსგავსი, არამედ 1882 წლის სამმაგი ალიანსის მსგავსი გერმანია, ავსტრია-უნგრეთი და იტალია შორის. ამ შეთანხმებამ უბიძგა საფრანგეთს, ბრიტანეთს და რუსეთს შეექმნათ საკუთარი სამმაგი ანტანტა, რომელიც, ერთად მზარდი ნაციონალიზმი და გეო-ეკონომიკური კონკურენცია, წამყვანი დაეხმარა ევროპა პირველ მსოფლიო ომში (რომელმაც, თავის მხრივ, დაიწყო მეორე მსოფლიო ომი, რომელმაც დაიწყო ცივი ომი).
ახალი ცივი ომის თავიდან აცილება?
ბაიდენის ადმინისტრაცია და შეერთებული შტატები უკეთესი უნდა გააკეთო ვიდრე მეცხრამეტე საუკუნის და ცივი ომის ეპოქის სტრატეგიების გაცოცხლება. იმის ნაცვლად, რომ გააძლიეროს რეგიონული შეიარაღების შეჯიბრი ავსტრალიაში მეტი ბაზებითა და იარაღის განვითარებით, აშშ-ს ოფიციალური პირები შეიძლება დაეხმარონ დაძაბულობის შემცირებას ტაივანსა და ჩინეთს შორის, იმავდროულად მუშაობენ ტერიტორიული დავების გადაწყვეტაზე სამხრეთ ჩინეთის ზღვაში. ავღანეთის ომის კვალდაკვალ, პრეზიდენტ ბაიდენს შეეძლო შეერთებული შტატების საგარეო პოლიტიკა დიპლომატიის, მშვიდობის აღმშენებლობისა და ომის წინააღმდეგ აეწყო, ვიდრე გაუთავებელი კონფლიქტი და უფრო მეტის მომზადება. AUKUS-ის საწყისი 18 თვე კონსულტაციის პერიოდი გთავაზობთ კურსის შებრუნების შანსს.
ბოლო გამოკითხვები ვარაუდობს, რომ ასეთი ნაბიჯები პოპულარული იქნება. არაკომერციული ორგანიზაციის თანახმად, აშშ -ში სამჯერ მეტს სურს მსოფლიოში დიპლომატიური ჩართულობის გაზრდა და არა შემცირება. ევრაზიის ჯგუფის ფონდი. გამოკითხულთა უმრავლესობას ასევე სურს ნაკლები ჯარის განლაგება საზღვარგარეთ. სამხედრო ბიუჯეტის შემცირება ორჯერ მეტს უნდა, ვიდრე მისი გაზრდა.
Სამყარო ძლივს გადარჩა la ორიგინალური ცივი ომი, რომელიც არაფერი, გარდა ცივი მილიონობით ადამიანისთვის, რომლებიც ცხოვრობდნენ ან დაიღუპნენ ეპოქის მარიონეტული ომების დროს აფრიკაში, ლათინურ ამერიკასა და აზიაში. შეიძლება თუ არა რეალურად გავრისკოთ იგივეს სხვა ვერსია, ამჯერად შესაძლოა რუსეთთან და ჩინეთთან? გვინდა თუ არა შეიარაღების რბოლა და კონკურენტული სამხედრო შენაერთები, რაც ტრილიონობით დოლარს გადააცილებს ადამიანის მოთხოვნილებებს ყუთის შევსება იარაღის მწარმოებლებს? ჩვენ ნამდვილად გვსურს გავრისკოთ შეერთებულ შტატებსა და ჩინეთს შორის სამხედრო შეტაკება, შემთხვევით თუ სხვაგვარად, რომელიც ადვილად გამოვა კონტროლიდან და გახდება ცხელი, შესაძლოა ბირთვული ომი, რომელშიც სიკვდილი და განადგურება "სამუდამოდ ომების" ბოლო 20 წლის შედარებით მცირე იქნებოდა.
მარტო ეს აზრი უნდა იყოს გამაციებელი. მხოლოდ ეს აზრი საკმარისი უნდა იყოს კიდევ ერთი ცივი ომის შესაჩერებლად, სანამ გვიან არ არის.
საავტორო უფ. დავით ვაინი
გაყოლა TomDispatch on Twitter და შემოგვიერთდით Facebook. გაეცანით უახლეს დისპეტჩერიზაციის წიგნებს, ჯონ ფეფერის ახალ დისტოპიურ რომანს, სონგლენდს(ბოლო მისი Splinterlands სერიის), ბევერლი გოლოგორსკის რომანი ყველა სხეულს აქვს ამბავიდა ტომ ენგელჰარდტის ომით განუქმნელი ერიისევე როგორც ალფრედ მაკკოის ამერიკული საუკუნის ჩრდილში: აშშ-ის გლობალური ძალაუფლების ზრდა და შემცირება და ჯონ დოუერის ძალადობრივი ამერიკული საუკუნე: ომის და ტერორის მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ.
დავით ვაინი
დავით ვაინი, TomDispatch რეგულარული და ამერიკული უნივერსიტეტის ანთროპოლოგიის პროფესორი, არის ავტორი ბოლო დროს ომის შეერთებული შტატები: ამერიკის უსასრულო კონფლიქტების გლობალური ისტორია, კოლუმბიდან დაწყებული ისლამური სახელმწიფოთი, მხოლოდ ქაღალდზე. ის ასევე არის ავტორი ბაზა Nation: როგორ აშშ სამხედრო ბაზების საზღვარგარეთ ზიანს აყენებს ამერიკა და მსოფლიონაწილი ამერიკული იმპერიის პროექტი.
