კარლ მაიერის მიერ
ბირთვულ შეიარაღებულ ძალებს შორის ომის შესაძლებლობა ბრუნდება, როგორც რეალური საფრთხე ხალხის უსაფრთხოებისთვის მთელ მსოფლიოში. კლიმატის ცვლილება, შეზღუდული რესურსების გაფლანგვა და მოსახლეობის ჭარბი ზრდის ეკონომიკური ზეწოლა დედამიწის ტარების შესაძლებლობებზე გამოწვეულია სამხედრო ხარჯებით. ამ საფრთხეებს პირველ რიგში ეკონომიკურად ყველაზე დაუცველი რეგიონები და ქვეყნები გრძნობენ. ისინი ასევე მართავენ ადგილობრივ სამოქალაქო ომებს და რეგიონალურ რესურსებთან და ტერიტორიულ ომებს.
ჩვენი აზრით, შეერთებული შტატების ნეოიმპერიალისტური პოლიტიკის ექსპანსიონისტური ექსკლუზიურობა არის მთავარი მამოძრავებელი ძალა შეერთებულ შტატებს, რუსეთსა და ჩინეთს შორის ცივი ომის განახლებისკენ.
ამ პრობლემების გადასაჭრელად დასჭირდება შეთანხმება და თანამშრომლობა ყველა დაზარალებულ ქვეყანას შორის, მსოფლიოს დიდი სახელმწიფოების ძლიერი ხელმძღვანელობით. გაეროს დღევანდელი ქარტიის სტრუქტურის გათვალისწინებით, ეს ნიშნავს, სულ მცირე, უშიშროების საბჭოს ხუთ მუდმივ წევრს.
პოლიტიკის ფანტაზია, რომელიც დგას მთავარი მსოფლიო პრობლემების ერთობლივად გადაწყვეტის გზაზე, არის იდეა უცოდინარ ან მოძალადე პოლიტიკოსებს შორის, რომ შეერთებულ შტატებს შეუძლია შეინარჩუნოს და გააფართოვოს „ერთადერთი ზესახელმწიფოს“ ბატონობის საზღვრები, რომლებიც მიღწეული იქნა მოკლე დროში საბჭოთა კავშირის დაშლისა და დაშლის შემდეგ. კავშირი. პრეზიდენტების კლინტონის, ჯორჯ ბუშის და ობამას, საგარეო პოლიტიკის ყველა ახალბედა, ყველაზე საზიანო საგარეო პოლიტიკაში შეცდომა იყო ის, რომ ისინი დაემორჩილნენ ბიუროკრატიულ სამხედრო/სამრეწველო/ კონგრესის/სამთავრობო ისტებლიშმენტის რჩევებს და ზეწოლას, რომ ესარგებლათ რუსეთის დროებითი სისუსტით. ჩინეთის ნაკლებად განვითარებული სამხედრო ძალა, რათა ნატოს წევრობის სამხედრო ქოლგა აღმოსავლეთ ევროპასა და ცენტრალურ აზიაში გააფართოვოს. ისინი უბიძგებდნენ რუსეთის საზღვრებს ახალი ალიანსებით, სარაკეტო უბნებითა და სამხედრო ბაზებით და გაეფართოებინათ სამხედრო ალიანსები და ბაზები ჩინეთის წყნარი ოკეანის პერიმეტრზე. ამ ქმედებებმა ძალიან აგრესიული და მუქარის გაგზავნა გაუგზავნა რუსეთისა და ჩინეთის მთავრობებს, რომლებიც ყოველწლიურად ძლიერდებიან და უკან იხევენ.
ბუშისა და ობამას რეჟიმების მეორე საზიანო შეცდომა იყო მათი რწმენა, რომ მათ შეეძლოთ ისარგებლონ ახლო აღმოსავლეთის ქვეყნებში სახალხო არეულობითა და აჯანყებით დიქტატორული მთავრობების დასამხობად და ჩაგრული მეამბოხე ჯგუფების დახმარებით დაამყარონ მეგობრული კლიენტური მთავრობები ამ ქვეყნებში. მათ ვერ შეძლეს ერაყში სტაბილური, სანდო კლიენტური მთავრობის უზრუნველყოფა, ფაქტობრივად, ირანის გავლენის ქვეშ მყოფი მთავრობა. ისინი ავღანეთში მსგავსი წარუმატებლობის გზაზე არიან. მათ მარცხი განიცადეს ლიბიაში და საშინლად ტრაგიკულად მარცხდებიან სირიაში. რამდენი თანმიმდევრული ტრაგიკული წარუმატებლობა უნდა განიცადონ აშშ-ს პოლიტიკურ ელიტებს, სანამ გაიგებენ, რომ მათ არც უფლება აქვთ და არც შესაძლებლობა გააკონტროლონ ამ ქვეყნების მომავალი პოლიტიკური განვითარება? თითოეულმა ქვეყანამ უნდა დაალაგოს პოლიტიკური და ეკონომიკური მოწყობა ძალაუფლების უნიკალური ბალანსისა და სოციალური კონტექსტის მიხედვით, ზედმეტი გარე ჩარევის გარეშე. ის ძალები, რომლებსაც აქვთ ძალა და ორგანიზაცია გაბატონებისთვის, არ აპირებენ გახდნენ შეერთებული შტატების დაქვემდებარებული ნეოკოლონიალური კლიენტები, მას შემდეგ რაც მოგვარდება მფარველობის დროებითი საჭიროება.
შეერთებული შტატების პოლიტიკამ უნდა შეწყვიტოს რუსეთისა და ჩინეთის პროვოცირება და პროვოცირება მათ საზღვრებთან და დაუბრუნდეს სტრატეგიას მოლაპარაკების გზით მშვიდობიანი თანაარსებობისა და რეგიონალური ინტერესების დაბალანსების საკითხს დიდ სახელმწიფოებს შორის, აშშ-ს, რუსეთსა და ჩინეთს შორის, ინტერესების სათანადო პატივისცემით. მეორეხარისხოვანი სახელმწიფოების, ინდოეთის, პაკისტანის, ირანის, ბრაზილია, ბრიტანეთი, გერმანია, საფრანგეთი, ინდონეზია, იაპონია და ა.შ. - ძალაუფლების რეალისტებმა, რომლებიც ახორციელებდნენ დეტენტის სტრატეგიას და აწარმოებდნენ მოლაპარაკებებს იარაღის კონტროლის ხელშეკრულებებზე რუსეთთან და ჩინეთთან, და რეიგანი შეუერთდნენ გორბაჩოვის ინიციატივებს, რამაც გამოიწვია ადრეული ცივი ომების დასრულება.
დიდ სახელმწიფოებს შორის აქტიური თანამშრომლობით და უსარგებლო კონკურენტული სამხედრო ხარჯების დიდი შემცირებით, ყველა ქვეყანას შეუძლია ერთობლივად გაუმკლავდეს კლიმატის ცვლილების, წყლის დეფიციტის, რეგიონული განუვითარებლობისა და მოსახლეობის ზრდით გამოწვეული ეკონომიკური ზეწოლის საფრთხეებს. მათ ასევე შეუძლიათ მოაგვარონ სამოქალაქო ომები და უფრო მცირე მასშტაბის რეგიონალური ომები (როგორიცაა ავღანეთი, ერაყი, სირია, პალესტინა/ისრაელი და უკრაინა) ერთიანი საერთაშორისო ზეწოლის გზით მოლაპარაკების გზით დასახლებებისთვის ძალაუფლების გაზიარების საფუძველზე თითოეულ ქვეყანაში არსებულ ყველა ძირითად პოლიტიკურ ფრაქციასა და ძალებს შორის.
სამშვიდობო მოძრაობები და სამოქალაქო საზოგადოების მოძრაობები არ შეიძლება კარნახობდნენ მთავრობების ან მრავალეროვნული კორპორაციების პოლიტიკას. ჩვენი როლი, აგიტაციისა და განათლების საშუალებით, არის შეძლებისდაგვარად შევიკავოთ მათი ძალაუფლების ბოროტად გამოყენება და რაც შეიძლება მეტი გავლენა მოახდინოთ მათი გადაწყვეტილების მიღების პოლიტიკურ კონტექსტზე, მასობრივი ორგანიზაციისა და მობილიზაციის გზით.
მოკლედ, საერთაშორისო უსაფრთხოებისა და მშვიდობის რეალური საფრთხეების, ასევე მცირე ომებისა და რეგიონული კონფლიქტების მოგვარების არსებითი გასაღები არის რუსეთთან და ჩინეთთან ცივი ომების მიმდინარე ტენდენციის შეცვლა. მსოფლიოს სჭირდება აქტიური თანამშრომლობა შეერთებულ შტატებს, რუსეთს, ჩინეთს და სხვა გავლენიან ქვეყნებს შორის შეთანხმებით და თანამშრომლობით გაეროს ფარგლებში. ჩვენ აქტიურად უნდა დავუბრუნდეთ გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის წესდებაში ჩამოყალიბებულ ხედვას და თავი დავანებოთ მსოფლიოს ერთპოლარული ბატონობის ფანტაზიას.
კარლ მაიერი, ხმების შემოქმედებითი არაძალადობისთვის დიდი ხნის კოლეგა და მრჩეველი, არის მშვიდობისა და სამართლიანობისთვის არაძალადობრივი მოქმედების ორმოცდაათი წლის ვეტერანი და ნეშვილის გრენლანდიის გარემოსდაცვითი და სოციალური სამართლიანობის საზოგადოების დამფუძნებელი კოორდინატორი.
