საერთაშორისო ეკონომიკური ინსტიტუტების დემოკრატიზაცია (მსო, საერთაშორისო სავალუტო ფონდი, IBRD)

(ეს არის პუნქტის 48-ე ნაწილი World Beyond War თეთრი ქაღალდი გლობალური უსაფრთხოების სისტემა: ომის ალტერნატივა. Გაგრძელება წინა | შემდეგ სექცია.)

გლობალური ეკონომიკის მართვა, დაფინანსება და რეგულირება ხორციელდება სამი ინსტიტუტის მიერ ვაჭრობის მსოფლიო ორგანიზაციის (ვმო), საერთაშორისო სავალუტო ფონდის (IMF)და რეკონსტრუქციისა და განვითარების საერთაშორისო ბანკი (IBRD; "მსოფლიო ბანკი"). ამ ორგანოებთან პრობლემა ის არის, რომ ისინი არადემოკრატიული არიან და ღარიბ ქვეყნებს მდიდარ ერებს უჭერენ მხარს, უხეშად ზღუდავენ გარემოსდაცვით და შრომის დაცვას, არათანმიმდევრულობას, არეგულირებენ მდგრადობას და ხელს უწყობენ რესურსების მოპოვებას და დამოკიდებულებას. არჩევითი და უპასუხისმგებლო მმართველი საბჭო ვმო-ს შეუძლია გააუქმოს ერების შრომითი და გარემოსდაცვითი კანონები, გამოავლინოს მოსახლეობა, რომელიც დაუცველებს ექსპლუატაციას და გარემოს დეგრადაციას სხვადასხვა ჯანმრთელობის შედეგებთან.

თავად გლობალიზაცია არ არის საკითხი - ეს თავისუფალი ვაჭრობაა. მთავრობის ელიტებისა და ტრანსნაციონალური კორპორაციების კომპლექსი, რომელიც ამ ინსტიტუტების კონტროლს ახორციელებს საბაზრო ფუნდამენტალიზმის ან "თავისუფალი ვაჭრობის" იდეოლოგიით, ცალმხრივი ვაჭრობის ევფემიზმია, რომელიც სიმდიდრე ღარიბიდან მდიდარიდან მიედინება. იურიდიულ და ფინანსურ სისტემებს ქმნიან და ახორციელებენ ინდუსტრიის ექსპორტის საშუალებას იმ ქვეყნებში, რომლებიც დაბინძურებას უქმნიან იმ ქვეყნებში, რომლებიც ზეწოლას ახდენენ მუშებს, რომლებიც ცდილობენ ორგანიზება გაუწიონ ღირსეული ხელფასის, ჯანმრთელობის დაცვისა და გარემოს დაცვას. წარმოებული საქონელი ექსპორტირებულია განვითარებულ ქვეყნებში, როგორც სამომხმარებლო საქონელი. ხარჯები გარეული და გლობალურ გარემოშია გარეული. როგორც ნაკლებად განვითარებული ქვეყნები ამ რეჟიმის პირობებში ღრმად ჩავდებოდნენ, ისინი ვალდებულნი არიან მიიღონ საერთაშორისო სავალუტო ფონდის "საფრთხის შემცველი გეგმები", რომლებიც გაანადგურებენ თავიანთ სოციალურ უსაფრთხოებას, შექმნიან უძრავ ნივთთა კლასს ჩრდილოეთ საწარმოსთვის. რეჟიმი ასევე აისახება სოფლის მეურნეობაზე. საველეები, რომლებიც ხალხისთვის მზარდი საკვები უნდა იყვნენ, ყვავილების ყვავილობის ნაცვლად ევროპასა და აშშ-ში ყვავილების ყვავილები იზრდება ან ელიტებმა მიიღეს, საარსებო ფერმერებმა წაიღეს გლობალური ჩრდილოეთით. ცუდი დრიფტი მეგა-ქალაქებში, სადაც, თუ გაუმართლა, ისინი მუშაობენ იმ რეპრესიულ ქარხნებში, რომლებიც ქმნიან საექსპორტო საქონელს. ამ რეჟიმის უსამართლობას ქმნის უკმაყოფილება და მოუწოდებს რევოლუციურ ძალადობას, რომელიც პოლიციისა და სამხედრო რეპრესიებისკენ მოუწოდებს. პოლიცია და სამხედროები ხშირად ივარჯიშებენ ამერიკის შეერთებული შტატების სამხედრო ნაწილში "დასავლეთის ნახევარსფეროს უსაფრთხოების თანამშრომლობის ინსტიტუტი" (ყოფილი "სკოლების ამერიკა"). ამ დაწესებულებაში სწავლება მოიცავს საბრძოლო იარაღს, ფსიქოლოგიურ ოპერაციებს, სამხედრო დაზვერვას და კომანდოს ტაქტიკას.^{შენიშვნა} ყოველივე ეს დესტაბილიზაციას ახდენს და მსოფლიოში უფრო დაუცველს ქმნის.

გამოსავალი მოითხოვს პოლიტიკურ ცვლილებებს და ჩრდილოეთით მორალურ გამოღვიძებას. აშკარა პირველი ნაბიჯი არის დიქტატორული რეჟიმებისთვის პოლიციისა და სამხედრო წვრთნების შეწყვეტა. მეორე, ამ საერთაშორისო საფინანსო ინსტიტუტების მმართველი საბჭოები დემოკრატიულად უნდა იყოს. ისინი ახლა დომინირებენ სამრეწველო ჩრდილოეთით. მესამე, ე.წ. "თავისუფალი ვაჭრობის" პოლიტიკა უნდა შეიცვალოს სამართლიანი სავაჭრო პოლიტიკა. ყოველივე ეს მოითხოვს მორალურ ცვლილებას, ჩრდილოეთ მომხმარებელთა ნაწილს, რომლებიც ხშირად ყიდულობენ მხოლოდ იაფი საქონლის შეძენას, მიუხედავად იმისა, თუ ვინ განიცდის გლობალური სოლიდარობის გრძნობასა და რეალიზაციას, რომ ეკოსისტემებს ზიანს აყენებს გლობალური შედეგები, ჩრდილოეთით, აშკარად კლიმატის გაუარესების და საემიგრაციო პრობლემების თვალსაზრისით, რამაც გამოიწვია მილიტარიზაციის საზღვრები. თუ ადამიანები საკუთარ ქვეყნებში ღირსეულ ცხოვრებას დაარწმუნებენ, ისინი არ შეეცდებიან უკანონოდ ემიგრაციაში.

(Გაგრძელება წინა | შემდეგ სექცია.)

ჩვენ გვინდა მოვისმინოთ თქვენგან! (გთხოვთ გაუზიაროთ კომენტარი ქვემოთ)

როგორ ხელმძღვანელობდა ეს თქვენ სხვაგვარად ვიფიქროთ ომის ალტერნატივებზე?

რა დასამატებლად, ან შეცვალეთ, ან ამის შესახებ?

რისი გაკეთება შეგიძლია უფრო მეტ ადამიანს გააცნობიეროს ომთან დაკავშირებული ალტერნატივების შესახებ?

როგორ შეგიძლიათ მიიღოთ ზომები იმისათვის, რომ ეს ალტერნატივა ომი რეალობისთვის?

გთხოვთ, გაეცნოთ ამ მასალებს!

ამავე თემაზე შეტყობინება

იხილეთ სხვა შეტყობინება "საერთაშორისო და სამოქალაქო კონფლიქტების მართვა"

აგრეთვე სრულად სარჩევის შინაარსი გლობალური უსაფრთხოების სისტემა: ომის ალტერნატივა

შენიშვნები:
48. შემდეგი კვლევის მხარდაჭერით: Bove, V., Gleditsch, KS, & Sekeris, PG (2015). "ნავთობი წყლის ზემოთ" ეკონომიკური ურთიერთდამოკიდებულება და მესამე მხარის ინტერვენცია. კონფლიქტების მოგვარების ჟურნალი. ძირითადი დასკვნებია: საგარეო მთავრობები 100-ჯერ მეტია, რომ ჩაერიონ სამოქალაქო ომებში, როდესაც ომში მყოფ ქვეყანას ნავთობის დიდი მარაგი აქვს. ნავთობზე დამოკიდებული ეკონომიკა ემხრობოდა სტაბილურობას და მხარს უჭერდა დიქტატორებს, ვიდრე ხაზს უსვამდა დემოკრატიას. (დაბრუნება სტატიაში)