ჩვენ ვხედავთ გასაოცარ ცვლილებას გლობალურ პარადიგმაში, თუ როგორ უყურებს მსოფლიო ბირთვულ იარაღს.
Titan II ICBM არიზონას ტიტანის რაკეტების მუზეუმში (სტივ იურვეტსონი, CC BY-NC 2.0)
ალისა სლეიტერი, 13 წლის 2017 ივლისი, ხელახლა გამოქვეყნებულია The Nation.
7 წლის 2017 ივლისს გაეროს კონფერენციაზე გაეროს გენერალური ასამბლეის მანდატით მოლაპარაკება ხელშეკრულებაზე ბირთვული იარაღის აკრძალვის შესახებ, მასობრივი განადგურების ერთადერთი იარაღი, რომელიც ჯერ კიდევ არ არის აკრძალული, 122-მა ქვეყანამ დაასრულა სამუშაო სამი კვირის შემდეგ, რასაც თან ახლდა საზეიმო აფეთქება. მხიარულება, ცრემლები და აპლოდისმენტები ასობით აქტივისტის, მთავრობის დელეგატებისა და ექსპერტების, ასევე ჰიროსიმას ლეტალური ბირთვული დაბომბვისას გადარჩენილთა და წყნარ ოკეანეში დამანგრეველი, ტოქსიკური ბირთვული აფეთქებების მოწმეთა შორის. ახალი ხელშეკრულება აკრძალავს ბირთვულ იარაღთან დაკავშირებულ ნებისმიერ აკრძალულ საქმიანობას, მათ შორის ბირთვული იარაღის გამოყენებას, გამოყენების საფრთხეს, განვითარებას, ტესტირებას, წარმოებას, წარმოებას, შეძენას, ფლობას, მარაგს, გადაცემას, მიღებას, სადგურს, ინსტალაციას და განლაგებას. ის ასევე კრძალავს სახელმწიფოებს დახმარების გაცემას, რომელიც მოიცავს ისეთ აკრძალულ ქმედებებს, როგორიცაა მათი განვითარებისა და წარმოების დაფინანსება, სამხედრო მომზადებასა და დაგეგმვაში ჩართვა და ბირთვული იარაღის ტრანზიტის დაშვება ტერიტორიული წყლების ან საჰაერო სივრცის გავლით.
ჩვენ ვხედავთ გასაოცარ ცვლილებას გლობალურ პარადიგმაში, თუ როგორ უყურებს მსოფლიო ბირთვულ იარაღს, რაც ამ დიდებულ მომენტამდე მიგვიყვანს. ცვლილებამ გარდაქმნა საჯარო საუბარი ბირთვულ იარაღზე, იგივე ძველი, იგივე ძველი საუბრებიდან ეროვნულ „უსაფრთხოებაზე“ და მის დამოკიდებულებაზე „ბირთვულ შეკავებაზე“ ფართოდ გავრცელებულ მტკიცებულებამდე კატასტროფული ჰუმანიტარული შედეგების შესახებ, რაც მოჰყვება მათ გამოყენებას. ბირთვული კატასტროფის დამანგრეველი შედეგების დამაჯერებელი პრეზენტაციების სერია, ორგანიზებული განმანათლებლური მთავრობებისა და სამოქალაქო საზოგადოების მიერ. საერთაშორისო კამპანია ბირთვული იარაღის გაუქმებას, შთაგონებული იყო წითელი ჯვრის საერთაშორისო კომიტეტის განსაცვიფრებელი განცხადებით, რომელიც მიმართა ჰუმანიტარულს ბირთვული ომის შედეგები.
ნორვეგიაში, მექსიკასა და ავსტრიაში გამართულ შეხვედრებზე, უამრავმა მტკიცებულებამ აჩვენა კატასტროფული განადგურება, რომელიც ემუქრება კაცობრიობას ბირთვული იარაღისგან - მათი მოპოვება, დაფქვა, წარმოება, ტესტირება და გამოყენება - განზრახ თუ შემთხვევით თუ დაუდევრობით. ამ ახალმა ცოდნამ, რომელიც ავლენს ჩვენს პლანეტაზე შემზარავ ნგრევას, ბიძგი მისცა ამ მომენტს, როდესაც მთავრობებმა და სამოქალაქო საზოგადოებამ შეასრულეს მოლაპარაკების მანდატი ბირთვული იარაღის აკრძალვის ხელშეკრულების შესახებ, რაც გამოიწვევს მათ სრულ აღმოფხვრას.
შესაძლოა, ხელშეკრულების ყველაზე მნიშვნელოვანი დამატება, მას შემდეგ, რაც მარტის მოლაპარაკებების წინა კვირის ხელშეკრულების პროექტი ქვეყნებს წარუდგინა კონფერენციის ექსპერტმა და განსაზღვრულმა პრეზიდენტმა, კოსტა რიკის ელჩმა ელეინ უაიტ გომესმა, რომელიც ცვლიდა აკრძალვას, რომ არ გამოიყენე ბირთვული იარაღი სიტყვების „ან ემუქრება გამოყენებას“ დამატებით, რაც ფსონს უბიძგებს ბირთვული იარაღის მქონე სახელმწიფოების საყვარელი „შეკავების“ დოქტრინის გულში, რომლებიც მთელ მსოფლიოს მძევლად ატარებენ თავიანთი აღქმული „უსაფრთხოების“ საჭიროებების მძევლად. დედამიწა ბირთვული განადგურებით მათ MAD სქემაში „ურთიერთ გარანტირებული განადგურებისთვის“. აკრძალვა ასევე უქმნის გზას ატომური სახელმწიფოებისთვის, რათა შეუერთდნენ ხელშეკრულებას, რაც მოითხოვს ატომური იარაღის ყველა პროგრამის შემოწმების, დროით განსაზღვრულ, გამჭვირვალე აღმოფხვრას ან ბირთვულ იარაღთან დაკავშირებული ყველა ობიექტის შეუქცევად გარდაქმნას.
მოლაპარაკებებს ბოიკოტი გამოუცხადეს ბირთვული იარაღის მქონე ცხრავე სახელმწიფომ და აშშ-ს მოკავშირეებმა მისი ბირთვული „ქოლგის“ ქვეშ ნატოში, იაპონიაში, სამხრეთ კორეასა და ავსტრალიაში. ნიდერლანდები იყო ნატოს ერთადერთი წევრი ესწრებოდა, მისმა პარლამენტმა მოითხოვა მისი დასწრება საზოგადოების ზეწოლის საპასუხოდ და იყო ერთადერთი ხმა „არა“ ხელშეკრულების წინააღმდეგ. გასულ ზაფხულს, მას შემდეგ რაც გაეროს სამუშაო ჯგუფმა რეკომენდაცია გაუწია გენერალურ ასამბლეას გადაეწყვიტა აკრძალვის ხელშეკრულების მოლაპარაკებები, შეერთებულმა შტატებმა ზეწოლა მოახდინა ნატოს მოკავშირეებზე და ამტკიცებდა, რომ „აკრძალვის შედეგები შეიძლება იყოს ფართო და დეგრადაცია გაუწიოს უსაფრთხოების ურთიერთობებს“. აკრძალვის ხელშეკრულების მიღებისთანავე, შეერთებულმა შტატებმა, გაერთიანებულმა სამეფომ და საფრანგეთმა გამოაქვეყნეს განცხადება, რომ ”ჩვენ არ ვაპირებთ ხელი მოვაწეროთ, რატიფიცირებულნი ან ოდესმე გავხდეთ მისი მხარე”, რადგან ის ”არ ეხმიანება უსაფრთხოების საკითხებს, რომლებიც განაგრძობენ ბირთვული შეკავების აუცილებლობას” და შევქმნით ”კიდევ უფრო მეტი დაყოფა ერთდროულად… მზარდი საფრთხეების ჩათვლით, მათ შორის DPRK-ის მცდელობების გავრცელება.” ბედის ირონიით, ჩრდილოეთ კორეა იყო ერთადერთი ბირთვული ძალა, რომელმაც ხმა მისცა აკრძალვის ხელშეკრულებას, გასულ ოქტომბერს, როდესაც გაეროს განიარაღების პირველმა კომიტეტმა გენერალურ ასამბლეას გადასცა რეზოლუცია აკრძალვის შესახებ მოლაპარაკებების შესახებ.
მიუხედავად ამისა, ბირთვული იარაღის მქონე ქვეყნების არარსებობამ ხელი შეუწყო უფრო დემოკრატიულ პროცესს, ნაყოფიერი ურთიერთობით ექსპერტებსა და სამოქალაქო საზოგადოების მოწმეებს შორის, რომლებიც ესწრებოდნენ და მონაწილეობდნენ პროცესის უმეტესობაში ჩაკეტილ კარებში ყოფნის ნაცვლად, როგორც ეს ჩვეულებრივ ხდება ბირთვული ძალების დროს. აწარმოებენ მოლაპარაკებებს მათ გაუთავებელ ნაბიჯ-ნაბიჯ პროცესზე, რამაც გამოიწვია მხოლოდ უფრო დახვეწილი, უფრო ცუდი, ბირთვული იარაღი, მუდმივად მოდერნიზებული, დაპროექტებული, განახლებული. ობამა, სანამ თანამდებობას დატოვებდა, გეგმავდა ერთი ტრილიონი დოლარის დახარჯვას მომდევნო 30 წლის განმავლობაში ორი ახალი ბომბის ქარხნის, ახალი ქობინებისა და მიწოდების სისტემებისთვის. ჩვენ ჯერ კიდევ ველოდებით ტრამპის გეგმებს აშშ-ს ბირთვული იარაღის პროგრამასთან დაკავშირებით.
აკრძალვის ხელშეკრულება ადასტურებს სახელმწიფოების გადაწყვეტილებას განახორციელონ მიზნები გაეროს წესდება და შეგვახსენებს, რომ გაეროს პირველივე რეზოლუცია 1946 წელს მოითხოვდა ბირთვული იარაღის აღმოფხვრას. სახელმწიფოს გარეშე ვეტოს უფლება და კონსენსუსის დამალული წესების გარეშე, რამაც შეაჩერა ყველა პროგრესი ბირთვული გაუქმების შესახებ და დამატებითი ინიციატივები მსოფლიო მშვიდობისთვის გაეროს და ხელშეკრულების სხვა ორგანოებში, ეს მოლაპარაკება იყო საჩუქარი გაეროს გენერალური ასამბლეის მხრიდან, რომელიც დემოკრატიულად მოითხოვს სახელმწიფოებს. იყოს წარმოდგენილი მოლაპარაკებებში თანაბარი ხმით და არ საჭიროებს კონსენსუსს გადაწყვეტილების მისაღებად.
მიუხედავად ბირთვული შეკავების მხარდამჭერების თავმდაბლობისა, ჩვენ ვიცით, რომ იარაღის აკრძალვის წინა ხელშეკრულებებმა შეცვალა საერთაშორისო ნორმები და სტიგმატიზაცია მოახდინა იარაღზე, რამაც გამოიწვია პოლიტიკის გადასინჯვა იმ სახელმწიფოებშიც კი, რომლებსაც არასოდეს მოუწერიათ ეს ხელშეკრულებები. აკრძალვის ხელშეკრულება მოითხოვს 50 სახელმწიფოს ხელი მოაწეროს და მოახდინოს მისი რატიფიცირება ძალაში შესვლამდე და ღია იქნება ხელმოწერისთვის 20 სექტემბერს, როდესაც სახელმწიფოს მეთაურები შეხვდებიან ნიუ-იორკში გაეროს გენერალური ასამბლეის გახსნის სესიაზე. კამპანიის მონაწილეები იმუშავებენ შეგროვებაზე აუცილებელი რატიფიკაციები და ახლა, როდესაც ბირთვული იარაღი უკანონო და აკრძალულია, შერცხვენოს ნატოს იმ ქვეყნებს, რომლებიც ინახავენ აშშ-ს ბირთვულ იარაღს მათ ტერიტორიაზე (ბელგია, გერმანია, თურქეთი, ნიდერლანდები, იტალია) და ზეწოლა მოახდინონ სხვა ალიანსის სახელმწიფოებზე, რომლებიც ფარისევლად გმობენ ბირთვულ იარაღს, მაგრამ მონაწილეობენ ბირთვულ ომში. დაგეგმვა. ბირთვული იარაღის მქონე ქვეყნებში შეიძლება მოხდეს ინსტიტუციების ჩამორთმევის კამპანიები, რომლებიც მხარს უჭერენ ბირთვული იარაღის განვითარებას და წარმოებას ახლა, როდესაც ისინი აკრძალულია და გამოცხადებულია არაკანონიერად. იხილეთ www.dontbankonthebomb.com
ბომბის აკრძალვის ამ მზარდ მოძრაობაში იმპულსის შესანარჩუნებლად, იხილეთ www.icanw.org. უფრო დეტალური საგზაო რუქისთვის, თუ რა გველის წინ, იხილეთ Zia Mian-ის შეხედულება სამომავლო შესაძლებლობებზე ატომური მეცნიერთა ბიულეტენი.
