ძვირფასო უკრაინა-არჩევნის გარეშე მეგობრებო

დავით Swanson, World BEYOND War, მაისი 25, 2023

გუშინ გამოვაქვეყნე ძვირფასო რუსეთი-არჩევნის გარეშე მეგობრებო, მცდელობა გამოესწორებინა ის, რაც მე მიმაჩნია მცდარ აზრად, რომ რუსეთის მთავრობას უბრალოდ სხვა გზა არ ჰქონდა, გარდა უკრაინაში შეჭრისა.

რა თქმა უნდა, თანაბრად მცდარია, რომ უკრაინას სხვა გზა არ ჰქონდა, გარდა იმისა, რომ ეწარმოებინა ეს ომი. მე ვამბობ "რა თქმა უნდა" მხოლოდ იმიტომ, რომ მე და ბევრი სხვა ვიყავით იმეორებს საკუთარ თავს რეკლამა nauseum წელიწადზე მეტია, არა იმიტომ, რომ ეთანხმებით. და მე ამას ვაქვეყნებ არა უპირველეს ყოვლისა, რათა დავინახო, უფრო მეტ ან ნაკლებ დენონსაციას და ელ.ფოსტის გამოწერებისა და შემოწირულობების გაუქმებას იწვევს იმ ადამიანებისგან, რომლებიც ხელს აწერენ თავიანთ საზიზღარ შენიშვნებს „ყოფილი მეგობარი“, ვიდრე გუშინ. არც იმ ილუზიით ვაქვეყნებ, რომ საკმარის-გამეორება-ბარიერს გადალახავს და ყველას დაარწმუნებს. უფრო მეტიც, იმედი მაქვს, რომ ადამიანების მცირე რაოდენობამ ცოტა მეტი დაფიქრება მოახდინოს ყველა ომის დაპირისპირების იდეაზე, თუ დაინახავს სტატიების წყვილს, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან ამჟამინდელი მომხრე-ან-წინააღმდეგის ორივე მხარეს, რომელი მხარეა. -შენ, დაემორჩილე-ან-მტერი-იგებს სიგიჟეს.

მაგრამ რა შეეძლო გაეკეთებინა უკრაინას ომის წმინდა დროშის სახელით?

ისევე, როგორც რუსეთის შესახებ იგივე შეკითხვა, ეს კითხვა ისეთი ძლიერი უნდა იყოს, რომ პასუხის გაცემაც კი არ უნდა მოხდეს.

როგორც ყოველი ომის ყოველი მხარე, კაცობრიობის მთელი ისტორიის არსებობა რაიმე დაბომბვამდე უნდა აღმოიფხვრას აზროვნებიდან. ჩვენ უნდა ვიმოგზაუროთ უკან ჩვენი ჯადოსნური დროის მანქანებით, რათა განვიხილოთ ის, რაც უკრაინას შეუძლია - ვგულისხმობ, ღვთის გულისთვის, შესაძლოა - გავაკეთეთ, როდესაც ბომბები ცვიოდა, მაგრამ არ დაუმიზნოთ ჩვენი დროის მანქანა წინა დღის ან კვირის ან ათწლეულის განმავლობაში, რადგან ეს სისულელე იქნებოდა.

რამდენადაც მიმაჩნია, რომ კითხვის ეს შევიწროება სახიფათოდ არასწორია, მე ვირჩევ პასუხის გაცემას, თუ რა შეეძლო უკრაინას გაეკეთებინა როგორც იმ მომენტამდე, ასევე იმ მომენტში.

დასაწყისისთვის, უნდა გვახსოვდეს, რომ აშშ და სხვა დასავლეთ დიპლომატები, ჯაშუშები და თეორეტიკოსები წინასწარმეტყველებს 30 წლის განმავლობაში, რომ დაპირების დარღვევა და ნატოს გაფართოება გამოიწვევს ომს რუსეთთან, და რომ პრეზიდენტი ბარაკ ობამა უარს ამბობდა უკრაინის შეიარაღებაზე და წინასწარმეტყველებდა, რომ ამის გაკეთება მიგვიყვანდა იქამდე, სადაც ახლა ვართ - ობამას მსგავსად. მაინც დაინახა 2022 წლის აპრილში. „არაპროვოცირებულ ომამდე“ იყო აშშ-ის ოფიციალური პირების საჯარო კომენტარები, რომლებიც ამტკიცებდნენ, რომ პროვოკაციები არაფრის პროვოცირებას არ მოახდენდა. ("მე არ ვყიდულობ ამ არგუმენტს, რომ, თქვენ იცით, რომ ჩვენ უკრაინელებს თავდაცვითი იარაღით ვამარაგებთ პუტინის პროვოცირებას." თქვა სენატორმა კრის მერფიმ (D-Conn.) ჯერ კიდევ შეიძლება RAND-ის წაკითხვა მოხსენება მსგავსი ომის შექმნის ადვოკატირება ისეთი პროვოკაციების საშუალებით, რომლებიც სენატორების მტკიცებით, არაფრის პროვოცირებას არ მოახდენდა.

უკრაინას უბრალოდ შეეძლო ნატოში არ გაწევრიანების ვალდებულება. ეს შეიძლება არ იყო მარტივი. ზელენსკის შესაძლოა გარკვეული წინასაარჩევნო დაპირებების შესრულება მოუწია, ვიდრე ნაცისტების კოცნა. საქმე ისაა, რომ თუ მთლიანობაში ავიღებთ უკრაინას და ვიკითხავთ, შეეძლო თუ არა რაიმეს გაკეთება, პასუხი ცხადია, დიახ.

აშშ ხელი შეუწყო a გადატრიალების უკრაინაში 2014 წელს ომი დაიწყო წლების განმავლობაში მანამდე 2022 წლის თებერვალი. აშშ-ს აქვს მოწყვეტილი ხელშეკრულებები რუსეთთან. აშშ დააყენა სარაკეტო ბაზები აღმოსავლეთ ევროპაში. აშშ ინარჩუნებს ბირთვული იარაღი ევროპის ექვს ქვეყანაში. კენედი აიღო რაკეტები თურქეთიდან მსგავსი კრიზისის მოსაგვარებლად და არა მისი ესკალაციისთვის. არქიპოვი უარი თქვა გამოვიყენოთ ბირთვული იარაღი, თორემ შეიძლება აქ არ ვიყოთ. შეერთებულმა შტატებმა შეიძლება სულ სხვანაირად მოქცეულიყო აღმოსავლეთ ევროპაში ბოლო წლებში. უკრაინას შეეძლო ამაში მონაწილეობა არ მიეღო, შეეძლო უარი ეთქვა მისი ხელისუფლების მანიპულირებაზე და მიეღო ნეიტრალიტეტი.

გონივრული შეთანხმება მიღწეული იქნა მინსკში 2015 წელს. უკრაინას შეეძლო დაემორჩილა მას. უკრაინის ამჟამინდელი პრეზიდენტი 2019 წელს აირჩიეს პერსპექტიული სამშვიდობო მოლაპარაკებები. მას შეეძლო შეესრულებინა ეს დაპირება, მიუხედავად იმისა, რომ აშშ (და მემარჯვენე ჯგუფები უკრაინაში) უკან გადააგდო მის წინააღმდეგ. რუსეთის მოთხოვნები უკრაინაში მისი შეჭრამდე იყო სრულიად გონივრული და უკრაინის პერსპექტივიდან უკეთესი გარიგება, ვიდრე ყველაფერი განხილული იყო მას შემდეგ. მაშინ უკრაინას შეეძლო მოლაპარაკება.

აშშ და მისი ნატოს მხარეები ომის დასრულებას აფერხებენ არა მხოლოდ ერთი მხარისთვის იარაღის მიწოდებით, არამედ მოლაპარაკებების დაბლოკვით. უბრალოდ არ ვგულისხმობ დაბზარული კონგრესის წევრებზე, რომლებიც გაბედავენ წარმოთქვან სიტყვა "მოლაპარაკება". მე არ ვგულისხმობ მხოლოდ პროპაგანდის მორევის წარმოებას იმის მტკიცებით, რომ მეორე მხარე არის მონსტრები, რომლებთანაც არ შეიძლება ლაპარაკი, თუნდაც მათთან მოლაპარაკებების დროს პატიმრების გაცვლასა და მარცვლეულის ექსპორტზე. და მე არ ვგულისხმობ უბრალოდ უკრაინის უკან დამალვას, აცხადებდნენ რომ ეს არის უკრაინა, რომელსაც არ სურს მოლაპარაკება და ამიტომ აშშ, როგორც უკრაინის ერთგული მსახური, უნდა გააგრძელოს ბირთვული აპოკალიფსის რისკის ესკალაცია. ვგულისხმობ ასევე შესაძლო ცეცხლის შეწყვეტის ბლოკირებას და მოლაპარაკებით დარეგულირებას. მედეა ბენჯამინი და ნიკოლას ჯ.ს დევისი წერდა სექტემბერში:

„მათთვის, ვინც ამბობს, რომ მოლაპარაკება შეუძლებელია, ჩვენ მხოლოდ უნდა შევხედოთ მოლაპარაკებებს, რომელიც გაიმართა რუსეთის შემოჭრის შემდეგ პირველ თვეში, როდესაც რუსეთი და უკრაინა წინასწარ შეთანხმდნენ. თხუთმეტპუნქტიანი სამშვიდობო გეგმა თურქეთის შუამავლობით გამართულ მოლაპარაკებებში. დეტალები ჯერ კიდევ დასამუშავებელი იყო, მაგრამ ჩარჩო და პოლიტიკური ნება იყო. რუსეთი მზად იყო გასულიყო მთელი უკრაინიდან, გარდა ყირიმისა და დონბასის თვითგამოცხადებული რესპუბლიკებისა. უკრაინა მზად იყო უარი ეთქვა ნატო-ში მომავალ წევრობაზე და რუსეთსა და ნატოს შორის ნეიტრალიტეტის პოზიცია დაეჭირა. შეთანხმებული ჩარჩო ითვალისწინებდა პოლიტიკურ გადასვლებს ყირიმსა და დონბასში, რომელსაც ორივე მხარე მიიღებდა და აღიარებდა ამ რეგიონების მოსახლეობის თვითგამორკვევის საფუძველზე. უკრაინის მომავალი უსაფრთხოება გარანტირებული უნდა ყოფილიყო სხვა ქვეყნების ჯგუფმა, მაგრამ უკრაინა არ უმასპინძლებს უცხოურ სამხედრო ბაზებს მის ტერიტორიაზე.

„27 მარტს პრეზიდენტმა ზელენსკიმ უთხრა ეროვნულს სატელევიზიო აუდიტორია, "ჩვენი მიზანი აშკარაა - მშვიდობა და ნორმალური ცხოვრების აღდგენა ჩვენს მშობლიურ ქვეყანაში რაც შეიძლება მალე." მან „წითელი ხაზები“ ჩამოაყალიბა ტელევიზიით მოლაპარაკებებისთვის, რათა დაერწმუნებინა თავისი ხალხი, რომ ძალიან ბევრს არ დათმობდა და დაჰპირდა მათ ნეიტრალიტეტის შეთანხმების რეფერენდუმის ჩატარებამდე, სანამ ის ძალაში შევა. . . . უკრაინულმა და თურქულმა წყაროებმა გამოავლინეს, რომ დიდი ბრიტანეთისა და აშშ-ს მთავრობებმა გადამწყვეტი როლი ითამაშეს მშვიდობის ადრეული პერსპექტივების ტორპედში. 9 აპრილს კიევში დიდი ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრის ბორის ჯონსონის "საკვირველი ვიზიტისას". მან განაცხადა პრემიერ-მინისტრმა ზელენსკიმ, რომ დიდი ბრიტანეთი „გრძელვადიან პერსპექტივაში“ იყო, რომ ის არ იქნება მხარე რუსეთსა და უკრაინას შორის რაიმე შეთანხმების მონაწილე და რომ „კოლექტიური დასავლეთი“ ხედავს შანსს, მოეხდინა რუსეთზე „ზეწოლა“ და გადაწყვეტილი იყო. ყველაზე მეტად. იგივე მესიჯი გაიმეორა აშშ-ს თავდაცვის მდივანმა ოსტინმა, რომელიც ჯონსონს გაჰყვა კიევში 25 აპრილს და ცხადყო, რომ აშშ და ნატო აღარ ცდილობდნენ დაეხმარონ უკრაინას საკუთარი თავის დაცვაში, არამედ ახლა მზად არიან გამოიყენონ ომი "დასუსტებისთვის". რუსეთი. თურქი დიპლომატები უთხრა გადამდგარი ბრიტანელი დიპლომატი კრეიგ მიურეის, რომ ამ გზავნილებმა აშშ-დან და გაერთიანებული სამეფოდან გაანადგურა ცეცხლის შეწყვეტისა და დიპლომატიური რეზოლუციის შუამავლობის მცდელობები.

რუსეთი შესთავაზა მოლაპარაკებები. მრავალრიცხოვანი ერი სთავაზობდნენ მოლაპარაკებები თვეების განმავლობაში და ათობით ქვეყანა გააკეთა ეს წინადადება გაეროში. ნებისმიერ მომენტში უკრაინას შეეძლო მოლაპარაკება. მას შემდეგ, რაც თითქმის ყველას სამშვიდობო წინადადება აქვს დიდი საერთო სხვებთან ერთად, ჩვენ ყველამ მეტ-ნაკლებად ვიცით, როგორი იქნება მოლაპარაკების შეთანხმება. საკითხავია, ავირჩიოთ თუ არა ის გაუთავებელ სიკვდილსა და განადგურებას.

მოსაზრება, რომ სამშვიდობო მოლაპარაკება უბრალოდ წარმოშობს ტყუილს მეორე მხარისგან, რასაც მოჰყვება მეტი ომი, რომელიც გარკვეულწილად ამ ომზე უარესი იქნება, რა თქმა უნდა, ორივე მხარის გონებაში თამაშობს. მაგრამ არსებობს მიზეზები, რის გამოც ორივე მხარე უარყოფს მას. თუ მოლაპარაკება წარმატებული იქნება, ის მოიცავს საწყის ნაბიჯებს, რომლებიც შეიძლება საჯაროდ გადაიდგას თითოეულმა მხარემ და გადაამოწმოს მეორემ. და ეს გამოიწვევს უფრო დიდ ნდობასა და თანამშრომლობას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, "მოლაპარაკება" არ არის უბრალოდ სხვა სიტყვა "ცეცხლის შეწყვეტისთვის". მაგრამ ცეცხლის შეწყვეტის დაუყოვნებელი პირველი ნაბიჯის არანაირი მინუსი არ იქნება.

უკრაინას ყოველთვის შეეძლო ინვესტიციის განხორციელება ა მასიური უიარაღო წინააღმდეგობა შემოჭრისადმი. მაინც შეიძლებოდა.

უკრაინას ყოველთვის შეეძლო შეუერთდეს და მხარი დაეჭირა საერთაშორისო ხელშეკრულებებს ადამიანის უფლებებისა და განიარაღების შესახებ. მაინც შეიძლებოდა.

უკრაინას ყოველთვის შეეძლო ნეიტრალიტეტისა და მეგობრობის ვალდებულება ორივე მხარესთან, აშშ-სთან და რუსეთთან. მაინც შეიძლებოდა.

ერთი წლის წინ მე ჩავინიშნე ზოგიერთი რამ უკრაინას აკეთებდა და შეეძლო:

1. შეცვალეთ ქუჩის ნიშნები.
2. გადაკეტეთ გზები მასალებით.
3. გადაკეტეთ გზები ხალხით.
4. განათავსეთ ბილბორდები.
5. ესაუბრეთ რუს ჯარებს.
6. გილოცავთ რუს მშვიდობის აქტივისტებს.
7. გააპროტესტეთ როგორც რუსული დათბობა, ასევე უკრაინული დათბობა.
8. მოითხოვეთ უკრაინის მთავრობის მხრიდან რუსეთთან სერიოზული და დამოუკიდებელი მოლაპარაკებები - დამოუკიდებლად აშშ-სა და ნატოს კარნახისგან და დამოუკიდებელი უკრაინის მემარჯვენე საფრთხეებისგან.
9. საჯაროდ გამოავლინეთ არა რუსეთი, არა ნატო, არა ომი.
10. გამოიყენეთ რამდენიმე ეს 198 ტაქტიკა.
11. დააფიქსირეთ და აჩვენეთ მსოფლიოს ომის გავლენა.
12. დააფიქსირეთ და აჩვენეთ მსოფლიოს არაძალადობრივი წინააღმდეგობის ძალა.
13. მოიწვიე მამაცი უცხოელები მოვიდნენ და შეუერთდნენ უიარაღო მშვიდობის არმიას.
14. გამოაცხადეთ ვალდებულება არასოდეს შეუერთდეთ ნატოს, რუსეთს ან სხვა ვინმეს.
15. მოიწვიეთ შვეიცარიის, ავსტრიის, ფინეთის და ირლანდიის მთავრობები ნეიტრალიტეტის შესახებ კონფერენციაზე კიევში.
16. გამოაცხადეთ მინსკი 2-ის შეთანხმების ვალდებულება, რომელიც მოიცავს თვითმმართველობას ორი აღმოსავლეთის რეგიონისთვის.
17. გამოაცხადეთ ვალდებულება ეთნიკური და ენობრივი მრავალფეროვნების აღსანიშნავად.
18. გამოაცხადეთ გამოძიება უკრაინაში მემარჯვენე ძალადობის შესახებ.
19. გამოაცხადეთ უკრაინელების დელეგაციები, რომლებსაც მედიით გაშუქებული ისტორიები ეწვევა იემენს, ავღანეთს, ეთიოპიას და ათეულ სხვა ქვეყანაში, რათა ყურადღება მიიპყროთ ომის ყველა მსხვერპლზე.
20. ჩაერთონ სერიოზულ და საჯარო მოლაპარაკებებში რუსეთთან.
21. ვალდებულება არ შეინახოთ იარაღი ან ჯარი ნებისმიერი საზღვრებიდან 100, 200, 300, 400 კმ-ის მანძილზე და მოითხოვეთ იგივე მეზობლებს.
22. მოაწყეთ რუსეთთან ერთად არაძალადობრივი უიარაღო არმია, რათა გაემართოს და გააპროტესტოს ნებისმიერი იარაღი ან ჯარი საზღვრებთან ახლოს.
23. მოუწოდეთ მსოფლიოს მოხალისეებს შეუერთდნენ მსვლელობას და პროტესტს.
24. იზეიმეთ აქტივისტების გლობალური საზოგადოების მრავალფეროვნება და მოაწყეთ კულტურული ღონისძიებები პროტესტის ფარგლებში.
25. სთხოვეთ ბალტიისპირეთის ქვეყნებს, რომლებმაც დაგეგმეს არაძალადობრივი რეაგირება რუსეთის შეჭრაზე, დაეხმარონ უკრაინელების, რუსების და სხვა ევროპელების მომზადებას იმავეში.
26. შეუერთდით და დაიცავით ადამიანის უფლებათა ძირითადი ხელშეკრულებები.
27. შეუერთდით და მხარი დაუჭირეთ საერთაშორისო სისხლის სამართლის სასამართლოს.
28. შეუერთდით და დაიცავით ხელშეკრულება ბირთვული იარაღის აკრძალვის შესახებ.
29. მსოფლიოს ბირთვული შეიარაღებული მთავრობების მიერ განიარაღების შესახებ მოლაპარაკებების მასპინძლობის შეთავაზება.
30. სთხოვეთ როგორც რუსეთს, ისე დასავლეთს არასამხედრო დახმარება და თანამშრომლობა.

უკრაინას შეუძლია მათ მხარი დაუჭიროს უიარაღო დამცველები ატომური ელექტროსადგურების დასაცავად უნდა დაუშვან.

უკრაინას შეუძლია გამოაცხადოს წარმატება - როგორც ამას აკეთებს უკვე წელიწადზე მეტია, და დატოვოს ეს და ახლა მოლაპარაკებების მაგიდაზე გადავიდეს.

მაგრამ უკრაინასა და რუსეთს მოუწევთ აღიარონ დანაშაული და წავიდნენ კომპრომისზე, თუ ომი დასრულდება. მაშინაც კი, თუ მათ სურთ გააგრძელონ უმანკოების ილუზიაში, მათ მოუწევთ ამის გაკეთება. მათ მოუწევთ ყირიმისა და დონბასის მოსახლეობას უფლება გადაწყვიტონ საკუთარი ბედი. შემდეგ კი უკრაინას, ნატო-ს და Raytheon-ს შეეძლოთ გამოაცხადონ დემოკრატიის გამარჯვება გარკვეული რეალური საფუძვლით ამისათვის.