მიმდინარე დავა ICBM-ებთან დაკავშირებით არის ჩხუბი იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა დაარეგულიროთ Doomsday მანქანები

ნორმან სოლომონმა, World BEYOND War, დეკემბერი 29, 2013

ბირთვული იარაღი იმ მწვერვალზეა, რასაც მარტინ ლუთერ კინგი უმცროსი უწოდებს „მილიტარიზმის სიგიჟეს“. თუ გირჩევნიათ არ იფიქროთ მათზე, ეს გასაგებია. მაგრამ დაძლევის ასეთ სტრატეგიას შეზღუდული მნიშვნელობა აქვს. და ისინი, ვინც უზარმაზარ მოგებას იღებენ გლობალური განადგურებისთვის მზადებისგან, კიდევ უფრო გაძლიერებულნი არიან ჩვენი თავიდან აცილებით.

ეროვნული პოლიტიკის დონეზე, ბირთვული აშლილობა იმდენად ნორმალიზებულია, რომ ცოტანი ფიქრობენ მასზე. თუმცა ნორმალური არ ნიშნავს საღი აზრის. როგორც მისი ბრწყინვალე წიგნის ეპიგრაფი Doomsday მანქანადანიელ ელსბერგი ფრიდრიხ ნიცშეს ციტატას გვაძლევს: „სიგიჟე ადამიანებში იშვიათია; მაგრამ ჯგუფებში, პარტიებში, ერებში და ეპოქებში ეს წესია“.

ახლა აშშ-ს ბირთვული არსენალის ზოგიერთი ტექნოკრატი და შეიარაღების კონტროლის ზოგიერთი დამცველი მწვავე კამათში არიან ჩაკეტილი ICBM-ების მომავალზე: კონტინენტთაშორისი ბალისტიკური რაკეტები. ეს არის კამათი "ეროვნული უსაფრთხოების" ისტებლიშმენტს - რომელიც ჯოჯოხეთურია ICBM-ების "მოდერნიზებაზე" - და ბირთვული პოლიტიკის სხვადასხვა კრიტიკოსებს შორის, რომლებიც ამჯობინებენ ამჟამინდელი ICBM-ების შენარჩუნებას. ორივე მხარე უარს ამბობს მათი მთლიანად მოშორების ღრმა აუცილებლობის აღიარებაზე.

ICBM-ების ლიკვიდაცია იქნებოდა არსებითად შემცირება მსოფლიო ბირთვული ჰოლოკოსტის შანსები. ICBM-ები ცალსახად დაუცველია ეფექტური თავდასხმის მიმართ და, შესაბამისად, არ გააჩნიათ შემაკავებელი მნიშვნელობა. იმის ნაცვლად, რომ იყოს „შემაკავებელი“, ICBM-ები რეალურად ხმელეთზე მჯდომარე იხვებია და ამ მიზეზით შექმნილია „გაფრთხილებისთანავე“.

შედეგად, არის თუ არა მოხსენება შემომავალი რაკეტების შესახებ ზუსტი თუ ყალბი განგაში, მთავარსარდალს სწრაფად უნდა გადაეწყვიტა, გამოიყენოს თუ დაკარგოს ICBM. „თუ ჩვენი სენსორები მიუთითებენ, რომ მტრის რაკეტები შეერთებული შტატებისკენ მიემართება, პრეზიდენტს მოუწევს განიხილოს ICBM-ების გაშვება, სანამ მტრის რაკეტები მათ გაანადგურებენ; მათი გაშვების შემდეგ, მათი გახსენება შეუძლებელია“, - თავდაცვის ყოფილი მინისტრი უილიამ პერი წერდა. პრეზიდენტს ექნებოდა 30 წუთზე ნაკლები ამ საშინელი გადაწყვეტილების მისაღებად.

ექსპერტები, როგორიცაა პერი, აშკარაა ICBM-ების გაუქმების ადვოკატი. მაგრამ ICBM ძალა არის წმინდა ნაღდი ძროხა. და ახალი ამბების მოხსენებები ამჟამად შეიცავს არგუმენტებს იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა გავაგრძელოთ მისი კვება.

გასულ კვირას, Guardian იტყობინება რომ პენტაგონმა ბრძანა ICBM-ების ვარიანტების გარე შესწავლა. პრობლემა ის არის, რომ განხილული ორი ვარიანტი - ამჟამად განლაგებული Minuteman III რაკეტების სიცოცხლის გახანგრძლივება ან მათი ახალი სარაკეტო სისტემით ჩანაცვლება - არაფერს ამცირებს ბირთვული ომის საშიშროების ესკალაცია, მაშინ როდესაც ქვეყნის ICBM-ების აღმოფხვრა მნიშვნელოვნად შეამცირებს ამ საფრთხეებს.

მაგრამ უზარმაზარი ICBM ლობისტური აპარატი რჩება მაღალ მექანიზმში, დიდი კორპორატიული მოგებით სასწორზე. Northrop Grumman-მა დადო 13.3 მილიარდი დოლარის კონტრაქტი, რათა განაგრძოს ახალი ICBM სისტემის შემუშავება, რომელსაც შეცდომაში შეჰყავს სახმელეთო სტრატეგიული შემაკავებელი საშუალება. ეს ყველაფერი სინქრონიზებულია კონგრესსა და აღმასრულებელ შტოში ICBM-ებისადმი ავტომატურ პოლიტიკურ ერთგულებასთან.

"ბირთვული ტრიადის" საზღვაო და საჰაერო ნაწილები (წყალქვეშა ნავები და ბომბდამშენები) დაუცველია წარმატებული თავდასხმისთვის - განსხვავებით ICBM-ებისგან, რომლებიც სრულიად დაუცველია. წყალქვეშა და ბომბდამშენები, რომლებსაც შეუძლიათ გაანადგურონ ნებისმიერი და ყველა სამიზნე ქვეყანა მრავალჯერ, წარმოადგენენ ბევრად უფრო მეტ „შემაკავებელ ფაქტორს“, ვიდრე ვინმეს ოდესმე გონივრულად სურს.

მკვეთრი განსხვავებით, ICBMs არის შემაკავებელი საპირისპირო. ფაქტობრივად, ისინი არიან პირველი ბირთვული დარტყმის მთავარი სამიზნეები მათი დაუცველობის გამო და ამავე მიზეზით არ ექნებათ შურისძიების „შემაკავებელი“ უნარი. ICBM-ებს აქვთ მხოლოდ ერთი განჭვრეტადი ფუნქცია - იყვნენ „სპონგები“, რათა შთანთქას ბირთვული ომის დაწყება.

შეიარაღებული და თმის გამომწვევი გაფრთხილება, ქვეყნის 400 ICBM ღრმად არის ჩაძირული - არა მხოლოდ მიწისქვეშა სილოებში მიმოფანტული ხუთ შტატში, არამედ აშშ-ს პოლიტიკური ისტებლიშმენტის აზროვნებაშიც. თუ მიზანია სამხედრო კონტრაქტორებისგან დიდი კამპანიის წვლილის მიღება, სამხედრო-ინდუსტრიული კომპლექსის უზარმაზარი მოგების გაღვივება და კორპორატიულ მედიაში დომინირებულ შეხედულებებთან სინქრონიზაცია, ეს აზროვნება ლოგიკურია. თუ მიზანი ბირთვული ომის თავიდან აცილებაა, აზროვნება უცვლელია.

როგორც მე და ელსბერგმა ვწერდით ა მუხლი The Nation-ისთვის ამ შემოდგომაზე, „კამათში მოხვედრა მათ სილოებში ICBM-ების ფუნქციონირების ყველაზე იაფ გზაზე, საბოლოო ჯამში, უშედეგოა. ამ ქვეყანაში ბირთვული იარაღის ისტორია გვეუბნება, რომ ხალხი არ დაიშურებს ხარჯებს, თუ დაიჯერებენ, რომ ფულის დახარჯვა მათ და მათ ახლობლებს ნამდვილად გახდის უფრო უსაფრთხო - ჩვენ უნდა ვაჩვენოთ, რომ ICBM-ები რეალურად პირიქით აკეთებენ. მაშინაც კი, თუ რუსეთი და ჩინეთი საერთოდ არ უპასუხებდნენ, აშშ-ს ყველა ICBM-ის დახურვის შედეგი იქნება ბირთვული ომის შანსების მნიშვნელოვნად შემცირება.

კაპიტოლიუმის გორაზე, ასეთი რეალობები ბუნდოვანია და უაზროა პირდაპირ გვირაბის ხედვასთან და ჩვეულებრივი სიბრძნის იმპულსთან შედარებით. კონგრესის წევრებისთვის, ბირთვული იარაღისთვის მილიარდობით დოლარის მითვისების რუტინული კენჭისყრა ბუნებრივი ჩანს. გამომწვევი ვარაუდები ICBM-ების შესახებ არსებითი იქნება ბირთვული აპოკალიფსისკენ მსვლელობის ჩაშლისთვის.

____________________________

ნორმან სოლომონი არის RootsAction.org– ის ეროვნული დირექტორი და მრავალი წიგნის ავტორი, მათ შორის ომი მარტივია: როგორ აყენებენ პრეზიდენტები და ექსპერტები სიკვდილს?. იგი იყო ბერნი სანდერსის დელეგატი კალიფორნიიდან 2016 და 2020 წლებში დემოკრატიული ნაციონალური კონვენციებისთვის. სოლომონი არის საზოგადოებრივი სიზუსტის ინსტიტუტის დამფუძნებელი და აღმასრულებელი დირექტორი.